PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => Kompakti => Temu započeo: unique93 Februar 26, 2011, 06:47:13 posle podne
-
izvin'te ako sam promasio podforum, ali nisam znao gde da stavim :D
imam fuji s9600, i nema los makro, ali hocu nekako da ga poboljsam...nasao sam ovaj objektiv
http://www.kupindo.com/kupovina/Tehnika/Fo...PITER-8/9280745
da li bi dobio uvelicanje ako ga okrenem i naslonim na objektiv i ako to moze da se uradi, da li bi dobio bolji kvalitet slike od nekog close up flitera 2+ ili 4+ dioptrije...
ja sam probao da stavim kinesku lupu od 100 dinara i zumiram sto vise i dobija se veliko uvelicanje, ali se smanjuje kvalitet slike...
da li je bolje kupiti neki 2+ ili 4+ close up filter, ili je bolje kupiti neki stari 50mm objektiv i naslonim na objektiv od s9600...?? :D
hvala unapred :D
-
Tebi treba ovo http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr250/indexdcr250eg.htm
Sa njime pravis http://benas.atspace.com/galleryenglish.html (ovo je sve prosumer... Sony DSC H5
E sad, ovo sa okrenutim staklicima ... jeste vrlo zeznuto za kontrolisati.
Prvo trebas naci dobro resenje da pricvrstis ta dva stakla, jedno na drugo.
Step up ili step down navoji, su mozda resenje ... ne znam kakav je navoj na tvoj fujiju
Malo sam eksperimentisao i ja na tu temu sa S5600, pa je ova prva detalj sa novcanice. Iskreno, ja ovde golim okom vidim samo tackice :D ... ali kada ga uslikam, iha radosti.
Druga je sa 350, i opet isto staklo i reverse sistem.
Dakle moze ... ali bih ti ipak preporucio prvi link
-
da li postoji kod nas ovo da se kupi
-
znam za raynox dcr 250...ekstra je, ali kosta oko 60-70e, a ja te pare nemam... :(
evo kakav je macro na s9600
(http://www1.picturepush.com/photo/a/5159279/640/5159279.jpg) (http://picturepush.com/public/5159279)
super macro(pri losije svetlu se ne isplati, posto se vidi senka objektiva)
(http://www4.picturepush.com/photo/a/5159297/640/5159297.jpg) (http://picturepush.com/public/5159297)
i ovo sam slikao sa lupom od 100din...dobija se veliko uvelicanje, ali nije neki kvalitet... i tesko se fokusira :D
(http://www2.picturepush.com/photo/a/5159280/640/5159280.jpg) (http://picturepush.com/public/5159280)
da li bi obrnuti objektiv bolje radio od lupe :D
-
Hm, jel ti ovako lose zato sto ga puno kompresujes?
Probaj da kropujes parce? Evo sta ja dobijam sa Canon-ovog PowerShota:
Novcic od 2 dinara:
(http://img10.imageshack.us/img10/6581/img7593da.jpg) (http://img10.imageshack.us/i/img7593da.jpg/)
-
@cronnin, super si ti ovo izvukao ;)
Pozdrav
-
Burazer ima neki Fuji S6000. Tu negde, ne secam se tacno modela.
Moze sigurno ovako, ako ne i bolje. Zato sam i poslao Unique93 da vidi.
p.s. hvala :)
-
ovo sto sam ja slikao su cele slike, ali sam ih smanjio, nisam kropovao...sad su mi prazne baterije, pa ne mogu da slikam i napravim crop...s6000fd ima identicni macro kao s9600, posto su slicni aparati :D
-
Radis sa manuelnim fokusom ili na super-macro modu?
-
napisao sam ti...prva je obican macro sa 10cm, druga je super macro sa 1.2cm, a treca je sa full zumom i lupom na 15cm :D
radim sa autofokusom :D
probao sam kod ortaka sa starijim objektivom i stvarno ublizava dobro, ali previse je mali objektiv, pa se vidi deo objektiva sa svih strana...
-
Mogu da ti dam osnovne smernice macro slikanja, pa da pokusas ako ti aparat dozvoljava.
Fokus je najbitniji. Dubina polja je uopsteno vrlo mala, bukvalno samo par milimetara, pa lako moze da se desi da neki deo objekta koji slikas ispadne iz fokusa.
Zbog toga se generalno zavrce blenda. Pozeljno preko f/11 ako moze.
Ako ne moze, onda ces imati vrlo mali deo prostora u kome ce ti stvari biti u fokusu, pa prema tome biraj polozaj predmeta odnosno ugao slikanja:
(http://img33.imageshack.us/img33/1803/dofv.jpg) (http://img33.imageshack.us/i/dofv.jpg/)
Recimo, na prvoj slici blenda je na 2.8 a na poslednjoj na 10, i tada se vec ona grancica iza insekta mnogo jasnije vidi.
http://www.drkrishi.com/wp-content/uploads/100mm-F2.8-L-USM-Review-Shots-Depth-of-Field.jpg
Nazalost, to iziskuje produzenje ekspozicije sa 1/1000 na 1/80.
Vec na 1/60 slika iz ruke moze da bude zamucena, pa ne bih prepocucio da ides dalje u tom pravcu.
Za stabilizaciju moze da ti posluzi stalak, a ako ti je onemoguceno postavljanje istog onda ti treba jace svetlo.
Svetlo inace igra znacajnu ulogu u fotografiji, jer ona hvata 3D svet na 2D papir, pa gledaj ponekad da iskoristis svetlo (i senku) da pomogne objektu da dobije malo na 'trodimenzionalnosti'.
To moze da bude posebno interesantno na makro fotografijama, jer se ljudi na tim slikama srecu sa bukvalno 'jos nevidjenim' stvarima, te im je ponekad potrebno vreme da shvate sta uopste gledaju. Dobro izabrano svetlo moze da im pomogne da shvate kakav je pravi oblik objekta koji gledaju na slici, ili (ako je to tvoja zelja) da ih pomalo zbuni.
Bilo kakva lampa ili ogledalce na stalku (kojim mozes da usmeris svetlo) moze da pomogne, a ako te ne mrzi mozes cak da napravis i 'difuzor svetlosti' od kartona:
http://www.pixalo.com/gallery/data/1078/diffuser.jpg
Mozes da pokusas najpre sa obicnom papirnom maramicom preko blica ,da vidis kakav je uopste efekat.
Sve sto ti padne na pamet probaj:
http://farm1.static.flickr.com/39/82760337_072e60db96.jpg
Covek koji ga je koristio, kaze da je imao Fuji S9500 ( za koga je doduse posle 2 meseca pokusavanja ipak kupio Raynox DCR-250).
Ne znam da li je to jedini model koji odgovara tom objektivu. Vidim da ih ima i jeftinijih - cene reda $50 sto je skoro pa 35E. Mozda bi mogao da izmuvas od nekog da ti donese tu sitnicu.
-
znam za sve to sto si mi rekao...napravio sam difuzor za blic od plasticne kutijice za film i radi solidno...znam da slikam macro, ali nemam para da kupujem neki close up filter od 4000din, a nemam nikog ko ide u inostranstvo da ga kupi, zato sam hteo da vidim sta je bolje close up filteri sa npr 4+ dioptriom(kostaju oko 1400din, ili stari 50mm objektiv od 500din :D
-
pri tolikim uvelicanjima ces tesko naciniti fotke bez blica ili stativa.
ja bih ti za pocetak preporucio da napravis difuzor od wc papira koji ces kaciti na vrh objektiva da spusti svetlo na predmet koji fotkas...
ovako nekako >>>
(http://i713.photobucket.com/albums/ww139/SumarCo/DSC_1388.jpg)
(http://i713.photobucket.com/albums/ww139/SumarCo/DSC_1389.jpg)
-
E, izvini onda na brzeopletosti. Nece skoditi da ostane uputstvo, mozda jednom neleti neko ko ne zna.
Igrao sam se, ali ne puno, sa lupama i obrnutim objektivima, ali nesto nisam bio zadovoljan rezultatima.
Doduse, verovatno je trebalo sve te elemente nekako fiksirati, a mene je tada mrzelo :)
Ako ti objektiv odseca suvise veliki deo kadra, mozda moze samo staklo iz njega?
Nadji neki polomljen za 50din pa napravi svoju verziju Raynoxa.
Sta vise, evo sta covek kaze:
"If the "magnifier" that you are using was
salvaged from an older lens, chances are good that it's an achromat. And
might very well be anything that's better than what you can buy today as a
close-up adapter.
Do you see a very thin line along the rim of the lens where it appears that
two glass elements are cemented together? Then it's an achromat. The best
of close-up lenses available."
Ovo nisam znao. Sad postaje zanimljivo :)
-
Da li neko zna da li ima Raynox DCR -250 za navoj od 58 mm i da li ima kod nas da se kupi jer ovo je fenomenalno za mene normalno ako je ok cena a ne neka budzevina ???
-
nema raynox kod nas...jedino iz inostranstva da narucis...
ee ali objektiv ima dva stakla u sebi, pa kad treba sto vise da se odalje da bi se dobilo uvelicanje...a ako je polomljen, kako cu oba stakla da fiksiram na objektiv :P
-
Ja sam probao samo sa jednim staklom, evo bas danas. Nisu toliko losi resultati. Kada bih imao bolji izbor sociva i mocniji aparat pri ruci, mislim da bih mogao ovo da izvucem kako treba.
To je 0.5mm olovka.
(http://img36.imageshack.us/img36/4600/olovka2.jpg) (http://img36.imageshack.us/i/olovka2.jpg/)
Sad, ne razumem se toliko u fiziku, ali to bi trebalo da je valjda ova fora:
http://www.physicsclassroom.com/class/refrn/u14l5db7.gif
Kada je objekat na poziciji 7 (crveno ) daje iza sebe virtuelnu sliku 7 (plavo) koja je veca od njega.
Bas sam danas pokusavao da rastumacim to, ako se razumes , slobodno pomozi :)
-
super je uvelicanje, a od kog objektiva si uzeo staklo??
evo ja sam nasao na flickru s9600 sa okrenutim 50mm objektivom :D
i rezultati su vise nego odlicni :D
http://www.flickr.com/photos/kleuck/2557425624/
gde imaju da se kupe tako neki stari objektivi za male pare(ima na limundu i kupindu za 500din, ali jel ima negde jeftinije :D )
-
Ma nije sporno uvecanje, okacio sam ti prvu fotku gde se vidi koliko mozes da uvecas
pogledaj original http://franky.www.nn.ru/users/foto/140248-2009-06-15-100dollars.jpg pa onda baci oko na unutrasnjost nule (dole levo)
Dakle, Fuji + naopacke okrenut manuelni Pentacon 50mm
Kao sto rekoh, nije problem uvecanje, problem je procenat uspelih fotografija ... sto ceo ovaj opus cini skoro pa suludim :D
500 dinara? Pa to nije ni 5 eura :D ... gde ima staklo za manje :d
-
Staklo izvadih iz nekog pokvarenog digitalca.
A Zoran je prilicno u pravu, procenat uspelih fotografija jeste problem.
Mislim da bi mi, kada bih hteo ozbiljnije da se bavim time, bilo lakse da nedelju dana cistim sneg pa da kupim pravi konvertor. Manje nerviranja, manje gimnastike, manje izgubljenog vremena.
Probaj na buvljaku, bilo je i pokvarenih aparata za male pare i slomljenih objektiva?
-
probao sam obicnu lupu i puno smanjuje kvalitet, ali sam probao staklo sa dvogleda...i bas ublizava, a ne smanjuje toliko kvalitet slike :D
evo par slika sto sam sa tim napravio :D
prve dve su bez cropa, treca je crop :D (pogledati u full rezoluciji :D )
(http://www2.picturepush.com/photo/a/5223895/640/5223895.jpg) (http://picturepush.com/public/5223895)
(http://www5.picturepush.com/photo/a/5223898/640/5223898.jpg) (http://picturepush.com/public/5223898)
(http://www5.picturepush.com/photo/a/5223903/640/5223903.jpg) (http://picturepush.com/public/5223903)
-
evo jos jedne...cvetic od 4-5mm :D isto pogledati u full rezoluciji :D
(http://www2.picturepush.com/photo/a/5224460/640/5224460.jpg) (http://picturepush.com/public/5224460)
-
Lepo, lepo, napredak je ocigledan :)
Sad vec mozemo da prebacimo temu u 'Makro' podforum :)