PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Fotografija => Studijska i komercijalna fotografija => Temu započeo: sergio Januar 24, 2011, 09:56:15 pre podne
-
Palo mi je na pamet da svi koji rade stock fotografiju , malo razmenimo iskustva u pogledu obrade .
Desava mi se cesto da iako je dobra fotka , pogresim u obradi u Photoshop-u i ona ne prodje . Ono sa cim se najcesce susrecem jeste digitalni shum i artifacting . Da li koristite samo PS za redukciju shuma , mozda neki drugi program , koji ? Dajte da podelimo iskustva .
Mozda je najbolje da postavimo fotku sa objasnjenjem sta je radjeno .
Evo za pocetak postavljam jednu svoju fotku koja je prosla . Fotkano je po lepom suncanom danu , ISO minimalan. Radio sam samo Filter-Noise-Reduce Noise i posle Sharpen-Unsharp Mask. Malo doterivanje boje pomocu Curves i to je to .
Idemo ...
-
Ja sam pokusao tamo al sam odbijen sa ona 3 primerka sto stavljas kao probno.. :'(
sad sam uzeo malo rasvete i proslu nedelju je testirao.dobio sam ovo..
nisam jos probao uplodati na stock.i zanima me da li je pregruba obrada?! imam u planu malo vise da se aktiviram oko toga ali nem bas prostor za studio vec improvizujem..ovo je uradjeno sa canon 500d,50mm f1.4 u 16 kv.metara dnevne sobe :) totalni punk..
-
Meni kao laiku za ovu vrstu fotografije ovo uglavnom nije loše,ali bolji komentar ti može dati neko stručniji.Ako si hteo da postigneš "onaj" stock look nisi ga postigao.Sve zavisi šta ti je bio cilj.
Zašto je cela serija urađena na f22(ako je exif tačan)?
-
Nisam ni imao neki cilj osim da isprobam rasvetu..cisto da vidim kako to radi.to je bilo 1.put da koristim rasvetu tako da se nisam ni sa postavkama snasao najbolje a f22 je stavljen jer su mi se fotografije cinile preosvetljene na vecim blendama. ali kao sto sam rekao,to mi je bio 1.rad sa rasvetom..
da,hteo sam postici stock look..al ja sam verovatno jos veci laik jer mi se cini da sam to postigao ;D
jos konstruktivne kritike bi super doslo!
-
Damire, koja je rasveta u pitanju?
Mnogi su se zalili, kupe 500ws snazne lampe i onda zbog malog prostora ne mogu dovoljno da smanje, izregulisu svetlo.
Posledica je, zatvaranje blende, pa cak se stavlja i ND filter.
-
da , to nije stockerski look .. Damire , daj mi posalji full velicinu jedne fotke koju nisi obradjivao da pokusam da je obradim. Koliko kontam ,cak i do 70-80 % je bitan photoshop kada je stock u pitanju .( zadivljuje to sto ima milion nacina da se obradi jedna fotka i da bude interesantna
i pristupacna za stock.)
-
rasveta je od 300ws i u ovoj mikro sobi i to mi je previse!
sergio,fotku ti saljem al za jedno par sati..gasim komp sad,imam zakazano zubara ;D aj mi samo objasni nedostatke ovih fotki,zasto nisu za stock?! ja jbg jos nemam oko za te razlike..tnx :-*
-
aj mi samo objasni nedostatke ovih fotki,zasto nisu za stock?!
Koncept?
@Sergio
Sto se suma tice, sve dok nije kolorni, moze proci...
Na kakve artefakte konkretno mislis?
Zasto ostris fotku?
-
Pa nemam pojma zasto je ostrim :(, sve mislim da je bolje ako je ostrija ,mada se tu cesto zaje*em.
Kako je ti obradjujes?
This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments."
Ovo je bila cesta poruka , mada sam posle shvatio da nesmem da pipnem onaj klizac u LEVELS-ima .. ;)
-
Cekaj, smanjis snagu glava na najmanje i moras da stavis blendu 22? Nesto mi tu nije u redu.
Kou rasvetu koristis?
Inace, (nije da sam strucnjak) i Mihailo ti rece... fotografiju prodaje koncept. Moras ga imati u glavi, a moras imati i modela koji moze to da iznese.
To je najbitnije. Onda dodju tehnikalije. Boja koze ne valja generalno. Narocito na licu, deluje "prljavo".
Pogledaj malo fotografije koje su popularne na nekom od stokerskih sajtova i pogledaj svoje, i trudi se da vidis sta je drugacije. Ili jos bolje, izaberi jedan koncept i probaj da ga oponasas, ne da bi to prodao vec cisto da vidis gde si i sta treba da radis.
Vrlo brzo ukapiras neke stvari. Medju njima je da ti treba prostor i vreme. I da su sminka i frizura veoma bitne.
Nemam nameru da te demotivisem, ovo je neko moje razmisljanje. Poenta je da stok nije bas tako lagan kao sto izgleda.
-
@Sergio
To je jedna od generickih poruka, moguce da stvarno nesto nije bilo u redu, a moguce da im se jednostavno nije svidela fotka...
Sto se obrade tice, problem je sto ljudi uglavnom pokusavaju da iz jednog razvijanja RAW-a ublaze highlight-e, izvuku detalje iz senki, a to ne moze da prodje bez artifacting-a... Saturacija, vibrance, ekspozicija, kontrast kasnije samo pojacaju efekat, prouzrokuju sum, i ode sve u tri lepe...
Ostrenje dolazi na kraju, ali vecina ostri samo na kljucnim delovima, oci, usta, itd.
Sto se suma tice... Kao sto rekoh sve dok nije kolorni, nije problem... Najveci problem koji nastaje silovanjem RAW-a (banding) se resava dodavanjem suma...
Pozz
Da se nadovezem na Mladenov komentar...
Zasto lice deluje "muljavo"?
Sminka... Tacnije puder... Verovatno se devojka sama sminkala i koristila tecni puder... ;)
-
Mladene,kao sto sam vec par puta spomenuo..1.put u zivotu sam radio sa rasvetom i te fotografije su bile rezultat testiranja.s opremom je sve uredu,nemoj da brines ;D ako s necim tu nije uredu,onda je to s mojim ne znanjem.na stocku ne znam dali bi prosle jer njih nisam pokusao da stavim..al pokusat cu!
nemaju sve fotografije koncept na stocku..ovakvih fotki ima brdo na stranicama stock tipa samo su jako dobro obradjene..
da,koristen je puder...o sminkanju ne znam nista,to je sve cura odradila.
-
Mihailo , sta si ovde radio od obrade?
-
Iskreno ne secam se, ali znam da nije mnogo obradjivano... Malo pojacana sminka, blurovana pozadina i spot healing brush gde je trebalo... Poodavno je ta fotka, a tad i nisam mnogo znao ps... Mada nije mnogo bolja situacija ni sad... ;D
Neko je pomenuo da stock dobrim delom zavisi od ps-a... Donekle jeste tacno, ali treba uzeti u obzir da ti ljudi daju sve od sebe da sirov materijal dovedu do maximuma... E upravo od toga zavisi koliko se dalje moze unaprediti fotka u ps-u... Dakle znanje i ulaganje u fotkanje...
Pozz
-
Mihajlo,ovo je super..odaj mi tajnu prolaska na stocku :D
ove moje su jaje... :'(
da,receno mi je sinoc da je za sminku dobro koristiti puder u prahu,tecni nikako..
-
Da se pridružim mojim drugarima stokerima :) Nešto se vidim ovde ne posećuje često stock sobičak. Što je šteta ali i razlog da probamo da to malo poboljšamo. ;)
Dakle, nešto iz moje rudarske serije sa kojom ću se najverovatnije odjaviti iz stok rada za ovu godinu.
(http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/18653720/2/stock-photo-18653720-heavy-mining-drill-machine.jpg)
http://www.istockphoto.com/stock-photo-18653720-heavy-mining-drill-machine.php (http://www.istockphoto.com/stock-photo-18653720-heavy-mining-drill-machine.php)
I nešto ovako
(http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/18655644/2/stock-photo-18655644-huge-mining-drill-machine.jpg)
http://www.istockphoto.com/stock-photo-18655644-huge-mining-drill-machine.php (http://www.istockphoto.com/stock-photo-18655644-huge-mining-drill-machine.php)
I za kraj jedna vetica ;)
(http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/18641998/2/stock-photo-18641998-heavy-mining-industry-worker.jpg)
http://www.istockphoto.com/stock-photo-18641998-heavy-mining-industry-worker.php (http://www.istockphoto.com/stock-photo-18641998-heavy-mining-industry-worker.php)
-
Lepo!Nisam znao da si i ti rudar :)
-
Zaista sam sa uzivanjem pregledao kompletan portfolio, i moram priznati da je impresivan.
-
@Zoran Rodic
Hvala druže :)
@neo
Pa i nisam ali znam nekog drugara koji tamo radi pa smo se već duže vreme dogovarali da nešto odradimo na ovu temu. I tako se eto rodila ova serija ;)
Od svega ovoga najviše me je oduševio onaj ruski UAZ Hunter džip. Sa kakvom ono čudo lakoćom prelazi one gudure - to je za nepoverovati. Kakvi Patroli, Pajeri, Landroveri i ostali askeri. Ono je zakon.
To je taj :)
http://www.ridelust.com/uaz-keeps-trucking-along/ (http://www.ridelust.com/uaz-keeps-trucking-along/)
-
Zaista sam sa uzivanjem pregledao kompletan portfolio, i moram priznati da je impresivan.
+1
Ako drug Bole bude video fotografije,umesto u Pargu ode on na Lefkadu ;D
-
;D e ljudi Lefkada je starno vrh. Mislim nije mesto za lenčarenje i bez kola si ćorak ali ako je čovek spreman na malo cimanja, vozanja, pešačenja... ja mislim da bolje plaže neće naći u Evropi, a za dalje ne znam.
-
A pošto te je @neo poslao u rudnik,na osnovu fotografija mogli bi da zaključimo da si svestrana osoba.Pre podne radiš u rudniku,poslepodne u hladnjači,u časovima dokolice gajiš papagaja,a kada zaradiš pare ideš malo na Lefkadu i Durmitor ;D
Sve u svemu,stvarno odliče fotografije.I jedna pohvala za plavooki model ;)
-
Nisam hteo da potenciram, pošto sam očekivao da će se otkriti sam, pa eto - nisam pogrešio. Drug DuxX je inače ljuti stocker, a od njega se po tom pitanju stvarno ima šta naučiti. ;)
DuxX, razmišljao sam da se ova soba malo pokrene s mrtve tačke, no - znaš kako to ide... na prečac se ne može, jer mora da postoji interesovanje. Još uvek rastemo kao forum, pa zasad to ide malo teže. :)
Zaletećemo se, valjda.
Pozdrav
-
Bilo bi dobro da se ljudi ovde malo animiraju i po tom pitanju. Tu smo da delimo iskustva i podstaknemo jedni druge. Hvala na lepim rečima :)
-
Portfolio je baš za uživanje!
Bez obzira na oprečna mišljenja,ja bih voleo da se oprobam u tim vodama.Polazna osnova u vidu opreme postoji,obrada se usavršava...Hvala bogu postoje i ljudi spremni da pomognu sa korisnim savetima :) Znam da dosta treba raditi,imati kreativne ideje...
-
A ti si baš rešio da zaradiš pare za novo veliko i svetlo tražilo ? >:D
-
Pa nego šta. Mislim, fotografija jeste ljubav kod većine nas ali zašto ne objediniti ljubav i korist ako postoji mogućnost. ;)
-
Dobrodosao DuxX!
Dobre fotke, standardno od tebe :-)
-
Hvala buraz :) Bolje te našao!
-
Dobrodoslica i od mene... :)
U poslednje vreme sve vise Valjevaca posecuje forum... :)
Pozz
-
Zaista sam sa uzivanjem pregledao kompletan portfolio, i moram priznati da je impresivan.
Slazem se da su radovi vrh , pogotovo serija "abstract-smoke" . Kako doci do takvih fotki, sta si koristio od programa? :o
-
Samo Photoshop
-
Samo Photoshop
:D
-
Društvo...
Evo,uskoro će biti 3 godine kako sam počeo da se bavim stockom (živinarstvo mi je sledeći projekat),a takođe uskoro planiram da promenim i optiku i aparat...
Pa vam šaljem link od mog portfolia na shutteru,da vidite šta smo ja i moj verni d3100 odradili i naučili (nisam znao da uhvatim u kadar devojku na dušeku, sa canon idiotom, a kamoli šta su vektori) za to vreme.
Veoma me zanimaju vaša mišljenja,kritike,smernice...taman da se malo oživi ova tema.
http://www.shutterstock.com/gallery-685627p1.html?safesearch=1&sort_method=newest (http://www.shutterstock.com/gallery-685627p1.html?safesearch=1&sort_method=newest)
Sve najbolje!
-
Dobri su ti radovi, svidja mi se... Ako nije tajna koji broj mjesecni downloada imas na SS-u sa 1200 fajlova?
Ja sa 70 imam oko 10-30, kako kad...
-
Trenutni prosek mi je oko 300-350 downloada mesečno,a zarada do 250$. Što se tiče shuttera.
Što se tuče ostalih,oni mi isplaćuju na godišnjem nivou:
123rf 3x100$
canstock 3x100$
fotolia 2-3x50$
colourbox 1*100$
Na istock sam primljen pre 2 meseca i imam skoro 50$,sa 200 prihvaćenih fotki.
Sad...ja negde gadno grešim što se tiče rada-zarade...a mislim da su prva dva razloga mala obrada u PS-u,koju sam zadnjih mesec dva podigao...i modeli sa kojima ne radim,a jedan su od ključnih stavki u stock radu. Mislim da je moja zarada strašno mala u odnosu na količinu radova u portfoliu. Jer imam drugaricu koja na SS zarađuje malo poreko 1000$ na vektorima, a radi samo najprostije vektore i dosta ponavlja radove tipa crno na belo,belo na crno. U suštini ja sam pravi primer koliko se može zaraditi na stocku...ako radiš puno il ako posvećuješ puno pažnje i vremena svemu od ideje-postavke-fotografisanja-obrade u PS može lepo da se zaradi...a ako si lenj kao Pera,imaćeš pristojan dzeparac.
-
Hvala na iskrenom odg, mnogi ce se obradovat ovom tekstu a mnogi i inspiraciju steci :)
Nemoj da si samokritican, da ti je vidjet moj pvi vector :)
-
Znaš kako...samo kritičan sam iz ovih razloga,koji će verujem biti interesantni onima koji planiraju il su tek počeli da se bave stockom.
U septembru 2010. godine,posle i više od 2 godine premišljanja,konačno odlučujem da se okušam u stock vodama.
Kao što rekoh,o fotografiji sam znao tek koliko da slikam na letovanju a vektorima,sam znao jer me sam naziv "vektori" potsećao na matematiku iz škole.
Elem...tada sam radio a bio u dugovima do guše,tako da sam se vrlo brzo odlučio da počnem da učim vektore.
Pošto sam ja prava osoba za refinasiranje refinansirajućeg refinansiranja kredita...nakupovao sam gomile adobe i sličnih knjiga i povrh svega wacomovu tablu za crtanje.
Vrlo brzo dolazim do zaključka da su knjige bacanje vremena i počinjem da učim preko youtube i raznih tutoriala na netu.
Napominjem da sam prvih par meseci dok sam učio,sa posla dolazio oko 17h,dok se malo odmorim i ručam bude več 18:30h i onda do 2-3h ujutru učim i nerviram se.
To je trajalo skoro 3 meseca,a vikendima sam učio po ceo dan. Oči su mi ispale,ali ako sam tada nešto mislio o stocku a da danas mogu da tvrdim sa sigurnošću...to je da uspeh il neuspeh važi samo od tebe samog, nikog ne možeš da kriviš.
Negde krajem Decembra počinju da me prihvataju fotolija,shutterstock...i onda odlučujem da kupim d3100 koji je tada taman izašao,pa sam uboo pravi trenutak jer sam se nameračio na d3000.
Prvih par meseci 2011. provodim u učenju lightrooma i photoshopa... tako da sam sa pravim punjenjem Shuttera počeo tek u februaru 2011. tj par meseci nakon prijema.
Pošto sam tada radio,a firma mi je bila pred stečajem,odlučio sam da ne čekam da stockerisanje samo isplaćuje opremu,već da ja što pre kupujem potrebne stvari.
Tako da sada u svojim redovima imam:
d3100
18-55mm
55-200mm
35mm
50mm
Jedan nissin blic,vodeći broj od 56
2 visico glave od 300w sa stalcima
2 velika stalka 1 sa kišobranom i 1 sa zilbericom
Wacom sam prodao jer sam u tom trenutku radio ikonice i nije mi trebala tabla,ali sada kada pokušavam da uđem na istock,koji ne traži ikonice već umetnički-rukom crtane-fazonirane vektore,se iskreno kajem zbog toga.
E što sam samokritičan. Skoro 2 godine,od 3 koliko sam u stock vodama...sam ja radio i učio i fotografisao i pravio vektore i viđao se sa devojkom,društvom...
A onda pre tačno godinu dana sam otšao na biro. Mislio sam da ću da tek tada razvalim stock,ali sam se zeznuo. Stock mi je odgovarao kao dodatna aktivnost...a ako radiš samo njega,moraš ozbiljno da mu se posvetiš,da bi imao ozbiljne efekte...znači skoro,pa kao da radiš na poslu.
U trenutku kada sam otišao na biro,ja sam imao na shuteru oko 100$ mesečno...vrlo brzo,posle par meseci sam došao do standardnih 200$,sa tim što mi je prodaja skočila i kod ostalih.
Mene dosta koči prostor,jer sam ograničen prostorom u kojem fotkam i samim tim ne mogu da slikam modele i mali milion drugih stvari.
Zbog toga sam pokušao da isforsiram outdoor fotografije...tipa Kalemegdan,Zemunski kej...a pogotovo letovanja.
Zbog toga (a i što mislim da su zaista lepša) sam uvek birao ostrva kao destinaciju za letovanje...
I na svakom letovanju ozbiljan trud,napor i vreme sam poklanjao fotografisanju-od ustajanja u cik zore do jurnjave kolima od plaže do plaže do svađanja sa mojom ženom,koja hoće da se kupa a ja žurim da uhvatim zalazak Sunca.
Išao sam i par puta ne planine...
Kada god neko koga poznajem,putuje van bgd-a ja idem sa njim,pa fotkam šta mi se učini interesantnim.
E sad,moje iskustvo je da fotografije iz prirode,sa letovanja,planine,grada,zoo vrta...ne prolaze dobro ili kako tako.
Što...
Pa zato što:
1. Sad svako može da ima vrlo pristojan aparat i da slika isto to što i ti.
2. Mnogo njih ima mnogo bolji aparat i slika isto to što i ti.
3. Neki od stokera vode modele i slikaju isto to što i ti al sa nekom cicom il mišićavim bajom
Tako da ne kažem da se treba odreći takvih fotografija...ali po meni,nema tu nekog leba,kao što može da se zaradi sa studijskim fotografijama.
U međuvremenu ljudi koji te znaju pričaju o tebi,pa mi je uletelo par krštenja i dečijih rođendana koje sam naplatio.
Sestri i jednom drugu,sam ja bio fotograf na svadbama...nisu bile velike svadbe...i oni i ja smo zadovoljni fotkama. Šta više, ja bih se slobodno upustio ozbiljnije u tu priču,da imam bolju opremu...jer u krajnju ruku, nisam hvatao ljude dok trepću il svako gleda na svoju stranu.
Sada se ja ženim (opet mala svadba) i mene će da slika još jedna drugarica koja se bavi stockom. Pa od tih para ćemo moja žena (koja se po malo bavi stockom) i ja da zamenimo aparat i kupimo neku optiku.
Univerzalnog pravila za uspeh nema...sem rad,rad i rad...i one "vežba čini majstora".
Ja sam "ljut" na sebe jer sam za ovih godinu dana koliko po ceo dan sedim kući,morao drastično da podignem kvalitet fotografija i vektora. Ali,teško je kada si sam sebi gazda...nekako lakše terati druge da rade.
U svakom slučaju,i ja sam u "začaranom krugu" u smislu...eh što nisam počeo koju godinu ranije.
Ali,nikada nije kasno da se počne...i sa kvalitetnim radom lako prestigneš nekoga koji i u 2013. npr. slika na beloj pozadini (priznajem da i ja nekada ubacim nešto na beloj pozadini,da bih zauzeo red za pregled fotki pa u narednim danima šaljem nešto "ozbiljnije").
Stock najradije savetujem ljudima koji već imaju posao,kao izvor dodatne zarade.
Ali,svakako,svima predlažem da se pokušaju u tim vodama.
Makar kao još jedno životno iskustvo a pogotovo kao prelep hobi (uz biciklizam i akvaristiku)!
zaboravio sam da kažem da mi i bigstock,photodune,depositphotos...isplaćuju 1-2 godišnje.
-
Lepa priča i što je najvažnije realna.