PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Fotografija => Studijska i komercijalna fotografija => Temu započeo: gajatz Novembar 09, 2010, 09:06:20 pre podne
-
Ajde da pokrenemo ovu temu na forumu malo. Posto sam exclusive na iStock-u i za photo i za video evo linka ka mom portfoliju i ako nekog zanima nesto mogu pomoci. Do maja/2010 sam bio stock photo aktivan i na ostalim sajtovima, a od njih toplo preporucujem samo Fotolia i Shutterstock, Dreamstime zaobilazite u sirokom luku jer su veoma veoma neprofesionalni.
http://www.istockphoto.com/vgajic (http://www.istockphoto.com/vgajic)
A evo i jedna Vetta fotka za pocetak:
(http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/14709436/2/istockphoto_14709436-smiling-spa-woman-with-wet-hair.jpg)
-
Fina vetta Gajo, dobro ti nama došao!
-
Iskrena dobrodošlica i sa moje strane. ;)
Portfolio jeste impresivan, sa zaista odličnim fotografijama
Files: 2990
Downloads: >27000
... čemu očigledno najviše doprinosi i sledeći INFO
Member since: November 2005
Mene bi zanimalo da čujem neko tvoje iskustvo vezano za isplativost ulaska u stock vode.
Nekoliko ljudi iz mog okruženja ozbiljno razmišlja da se upusti u tu priču, ali kad stave na papir dodatna ulaganja u opremu, i troškove vezane za modele, studio ... etc, neko ne uspevaju da izvuku računicu koja vodi ka isplativosti.
Sve im se svodi na: ''Eh da sam krenuo pre 5 godina'' ... a vreme prolazi, prolazi .... :)
Usput, čujem da su se svi naplašili Rusa :D
-
^To Novembar 2005 je datum kada sam se registrovao, ali aktivno i ozbiljno sa stockom sam se pozabavio krajem 2006., posebno iStock-om koji je svima nama bio u zapecku u odnosu na Shutterstock, Fotolia, Stockxpert, Dreamstime i jos neke sitnije agencije. Od maja sam i photo exclusive tamo i naravno da se isplati. Ranije je bilo lakse, a sada je konkurencija veca, pa samim tim i probijanje ide teze, ali svako ko odluci da radi i da to radi kvalitetno sigurno ce uspeti, ali to niko ne moze da garantuje. Svakako ko misli da je laka lova, vise nije ...
Nas i Rusa 300 miliona :)
-
Generalno je ovo jako siroka tema... Evo vec za par minuta pocinjem post sa 15 razlicitih misli u glavi...
I onda mi kroz glavu prodju reci coveka, koji po mom misljenju najpravilnije i najodgovornije pristupa celom problemu...
Dokle god stock posmatras kao i svaki drugi posao, radis ga sa istom odgovornoscu i posvecujes mu odredjeno vreme svakog dana, za tebe nema zime...
Opet, mnogo zavisi i od talenta, pracenja trendova... Ne mozes ocekivati da posle mesec dana imas prosek par soma $ mesecno...
Postoji i varijanta da si retko talentovan, saljes 1 fotku nedeljno, i svaka ide kao alva...
Kao sto Gaja rece, uspeh Ti niko ne moze garantovati, pogotovu sada, konkurencija svakog dana postaje sve zesca, broj fajlova nenormalno brzo raste, ali je i dalje moguce probiti se i ziveti daleko lepse i opustenije samo ako se radi redovno i sebi stalno podizes kriterijume...
Pozz
Edit: Sto se Rusa tice... Veruj mi na rec, ex-Yu zemlje su garantujem najuspesnije u stock-u... Retko prodje jedna nedelja a da neko od "nasih" ne bude na naslovnoj, bilo to kao photo, video, audio, photographer of the week... ;)
-
Evo nekih mojih najnovijih sa Istockphoto sajta:
:)
(http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/18609815/2/stock-photo-18609815-bulgarian-biometric-passport.jpg) (http://www.istockphoto.com/stock-photo-18609815-bulgarian-biometric-passport.php)
(http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/18610210/2/stock-photo-18610210-close-up-of-the-used-1-bill.jpg) (http://www.istockphoto.com/stock-photo-18610210-close-up-of-the-used-1-bill.php)
(http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/18610148/2/stock-photo-18610148-close-up-of-the-george-washington-from-used-1-bill.jpg) (http://www.istockphoto.com/stock-photo-18610148-close-up-of-the-george-washington-from-used-1-bill.php)
-
Evo nekih novih...malo sam se ulenjio ali kako ide lepse vreme bice vise :)
(http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/19972672/2/stock-photo-19972672-wood-texture.jpg) (http://www.istockphoto.com/stock-photo-19972672-wood-texture.php)
(http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/19972601/2/stock-photo-19972601-lake-landscape.jpg) (http://www.istockphoto.com/stock-photo-19972601-lake-landscape.php)
-
Imate stvarno dobre i kvalitetne fotografije, ja samo mogu sanjat o takvim fotkama s mojim potpisom :)
I, posto nisam bas u toku s tim 5000+ brojem fotografija, zaradi li se sta? Ako nije tajna, onako me zanima, jer na netu nailazim na svakava pisanja i vise ne mogu razabrat sta je istina a sta ne?
-
Zavisi koliko truda si spreman da ulozis. Ako shvatis kao ozbiljan posao, mozes da zaradis ozbiljne pare, ako shvatis kao zezanciju, takva je i zarada.
-
Stella ocigledno ima puno iskustva, a ima i solidnu opremu koju ume da iskoristi.
Da sam na tvom mestu, ne bih ove godine razmisljao o stocku, vec bih iscitao celo uputstvo fotoaparata do detalja i jos knjigu ili dve o fotogafiji.
-
Zavisi koliko truda si spreman da ulozis. Ako shvatis kao ozbiljan posao, mozes da zaradis ozbiljne pare, ako shvatis kao zezanciju, takva je i zarada.
Pa ulozio bih vise truda u to, znaci isao bi da sto vise usavrsim tj prvi put bih pokusao tu svoju strast da ukortim da ne kazem drugacije. U premisljanju sam da kupim sebi Canon 1100d (da li ce on bit dovoljan za pocetak) ?
Znaci nisam jos 100% odlucio, fotoaparat ne bih kupio zbog stocka ali bih se okusao, ako bih vidio da idem u pravom smjeru onda bih ulozio u to vise para, imao sam skoro velikih novcanih problema i malo mi je tesko da sad stanem na noge, al posto sam u sloveniji i ja i zena imamo dobre plate, zena bi me podrzala i mogao bih da ulozim para u to.
Svi ovdje imate odlicne slike, stvarno odlicne, ja jos nisam siguran da mogu da napravim takve fotografije, tj ubjedjen sam da mogu al dok ne vidim svojim ocima ne vjerujem.
-
Evo ukratko....
Stock prima svasta. Sto ne znaci da ce i da se proda. Znaci mozes da ides unaokolo i slikas prirodu, kucice i macice, predmete na belom i ostalo, ali... neces se "leba najesti" od toga. Na kraju ces ili da odustanes, ili da se bacis na ozbiljnij fazon. Znaci, moras da osmislis koncept, nadjes lokaciju, imas opremu, modele, i naravno znanje KAKO da to sprovedes da na kraju izgelda kao nesto sto ce kupac da kupi bez razmisljanja.
Da ne razumes pogresno, ne kazem da treba da odmah ulozis hiljade evra u sve to, naravno, ali ti kazem sta te ceka.
Sto se zarade tice, ona se krece od nekih 100-300 dolara mesecno, za prosecan portfolio sa prosecnim fotkama, pa do $5000+ za ozbiljan portfolio sa jos ozbiljnijim fotkama. Ja licno poznajem ljude koji zaradjuju i preko $9000 MESECNO samo od stoka.
Eto tako, nije laka para, daleko od toga, ali je MOGUCA.
Pzodrav
-
Stella ocigledno ima puno iskustva, a ima i solidnu opremu koju ume da iskoristi.
Da sam na tvom mestu, ne bih ove godine razmisljao o stocku, vec bih iscitao celo uputstvo fotoaparata do detalja i jos knjigu ili dve o fotogafiji.
Naravno da bih se bacio na usavrsavanje, a upustva obavezno dobro proucim pa cak i od usisvaca :) a da ne pricam o fotoaparatu.
Ispocetka bih se naravno bacio na slikanje svega i svaceg jednostavno da vidim kako sve to funkcionise, da usavrsim obradu RAW fotografija, da imam ideje za stock imam, sad dal ce proc, nadam se da hoce jer slicnih stvari za sad i nema.
-
Hvala na komplimentu cronin ali ja ne mislim da mi je portfolio na IS i SS nesto specijalno. Sve radim tamo iz hobija, kad nadjem vremena od redovnog posla. Dakle 1-2h nedeljno max. Ako se uzme koliko radim i kako (bez nekog koncepta i plana) zarada je fantasticna :) Meni je za sada dosta tih stitinak $ mesecno da kupim svaki mesec neke knjige i placam hosting i domen, neki komad opreme, filter i sl. Da bi ozbiljno zaradjivao treba da se okrenes tome kao redovnom poslu znaci min 8h dnevno da RADIS u vezi stock-a. Nije bitan kvantitet nego kvalitet. Dakle Mozes i 5 fotki nedeljno da saljes ako su one plod odlicnog retouch-a i ideje koja se trazi.
Problem sa stock-om je u tome sto treba uloziti zaista dosta truda da bi dostigao neku srednju platu u Bgd (500-600e) mesecno, dakle da imas oko 1000e mesecno jer se podrazumeva da ces placati zdravstveno i socijalno. Naravno kada ljudi govore o zaradama niko ne spomilje to kao i kostanje studija, modela, sminkera i slicno.
Ovo nije receno da te obeshrabri nego da te usmeri na malo dublje razmisljanje i racunicu pre nego sto udjes u sve to jer sam cuo dosta prica kako su ljudi kupovali opremu, cak opremali i kucni studio i na kraju kad su videli da nije bas tako lako krenuli da rasprodaju to i budu u minusu na kraju...
-
A, pa jasno. Pretpostavljam da bi vec presao na FF da ti je stock celodnevna profesija.
@igor
Sto se tice toga da li je Canon 1100D dovoljan za stock, mislim da prebrzo razmisljas.
Trenutak kada ces izvuci maksimum iz toga aparata je jos daleko, a na stocku nikad nije dovoljno.
I kad predjes na jednocifrena tela, zeleces MF, jer ces misliti da nije dovoljno.
-
Imam jedno pitanje u vezi Stocka, prije par dana sam napravio sa zeninog maila, na njeno ime profil na shuterstocku i istocku cisto da vidim kako to ide i dal ce proc neke slike. Nez sta mi bi da pravim preko njenog imena i maila, e sad me zanima da ja mogu napravit profile na svoje ime i sa svojim mailom hocel se to protivit njihovim pravilima. Ili da obrisem njene profile pa da onda nove napravim svoje i jel to protiv pravila, jer je ista IP adresa, da ne bih dobio trajni ban :)
-
Nema teoretske sanse da bi ti takav sajt ogranicavao broj naloga. A sto se tice ip adrese, nemoj da brines, ona se menja stalno. Zapravo kod nas cak i ako imas staticku adresu ponekad dodje telekomu, pa resetuje sve adrese.
pozdrav
-
Sve dok su imena, email adrese i najbitnije FOTKE, razlicite, nemas problema. Nije uopste retko da muz i zena imaju odvojene naloge na stock agencijama, a rade iz istog stana.
-
Nez sta mi bi da pravim preko njenog imena i maila, e sad me zanima da ja mogu napravit profile na svoje ime i sa svojim mailom hocel se to protivit njihovim pravilima.
Da bi profil bio potpuno funkcionalan valja ga ispratiti sa potvrdom identiteta. Potrudi se da podaci budu tacni, jer kad dodje trenutak naplate rada... valjace :)
Drugo, nemoj bzvz kaciti i smarati "inspektore", da ne bi posle par pokusaja dobio nagradnu pauzu od par meseci :D
-
E hvala vam na odgovorima, evo upravo se bacam na brisanje njenih naloga i pravljenje svojih :) koji sam ja debil, kao da nisam mogao isporbat sa svog maila.
-
Radi li iko sa video zapisima na iStock-u, ako radi zanima me u kom programu konvertujete video u taj njihov mov fajl?
I koja podesavanja koristite prilikom kompresije. Kad hoce zaseban format sto lijepo nisu naveli kojim programom da se dodje do tog formata.
-
Adobe Aftereffects ili Premiere, izlazni container je Quicktime, format PhotoJpeg, quality 90%.
-
Aha, hvala ti na odg :) lijepo nesto i znat...
-
Ok, snasao sam se za video i cak mi je i jedan primljen. No kad sam pokusao da uradim snimak s pokretnim stvarima u AE cs4 shvatio sam da ga posle uspori, tj da od 15 sekudni snimka posle obrade imam 30 i nikako da to ispravim, cim otvorim snimak u AE cs4 on mi pored upise 13,3 FPS i duzina dupla od one prave, nez kako to da ispravim, sto se tice posle konvertovanja snimak ima 30FPS ali traje duplo duze, tj usporen je. Zna li neko rjesenje.
-
kad ubacis klip u AE, pre nego sto ga stavis u kompoziciju, desni klik, interpret footage, i tu upises stvarni frame rate klipa. tek nakon toga ga prevuces na novu kompoziciju koja ce automatski da pokupi frame rate klipa.
-
Hvala, to je to. :D
Samo nesto mi opet nije jasno, ubaci sam klip u trajanju 1 min i 38 sekundi, snimljen je sa 50 frejmova, toliko i pise u detaljima, medjutim da bi dobio u AE to vrijeme moram stavit 25 frejmova, jel to znaci da kamera laze?
-
ovako, i ja planiram poceti baviti se stock fotografijama, nesto mi je vec jasno, idem na kafu uskoro sa jednim prijateljem koji je vec dugo u tim vodama, ali bih volio cuti i vase misljenje-da li ja imam potencijala za stock, na sta bi trebao obratiti paznju, vec znate koju opremu posjedujem, da li mogu sa tom opremom fotografisati....ako neko iskusan ima jos da doda nešto-svaki savjet je dobrodosao...pozdrav! ;)
-
Ono stu cu i ja rec je da su tvoje slike odlicne, e sad sto se tice opreme tu ia baw neznam, mada sam negdje na nekom stock sajtu vidjeo spisak svih aparata koji moguza stock, ima i poprilican broj boljih kompakta, msm da sam bio na getty i to vidjeo, pa skokni i pogledaj. Usput vec imam par videa na FT i SS a na iS nazalost jos nisam primljen iz dva pokusajq, tj 2 su prosla moram jos jedan video poslat da prodje. Ono sto sam shvatio da pni na prijemu hoce nesto novo i raznovrsno da bi te primili. Ja odlucih da se pocnem tim bavit ali me stalno finansije sputavaju. Sorry zbog pravopisnih gresaka s moba pisem.
-
Evo jedna editorial :)
(http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/20233586/2/stock-photo-20233586-old-zimmermann-piano.jpg) (http://www.istockphoto.com/stock-photo-20233586-old-zimmermann-piano.php?st=f827259)
-
Jel za logo-e na fotkama dovoljna staviti kvačicu na editorial use only ili moras ona proprety ispunjavati?! Daj link portfolia,da ti bacim oko ;)
-
Jel za logo-e na fotkama dovoljna staviti kvačicu na editorial use only ili moras ona proprety ispunjavati?! Daj link portfolia,da ti bacim oko ;)
Pa kliknes na sliku i eto te kod njega u portfoliu :D
-
Uf..sad bi i ja tako to napravio al ne znam.. ;D
Posle prolaska na stock uopste nisam slao nista do pre 2 nedelje...i mislim da cu nastavit al malo ozbiljnije.evo linka..http://www.istockphoto.com/search/portfolio/6784883/?facets=%7B%2225%22%3A%226%22%7D#fa80dbe (http://www.istockphoto.com/search/portfolio/6784883/?facets=%7B%2225%22%3A%226%22%7D#fa80dbe)
-
Solidne slike, ali :) mnogo je fotografa, jaka konkurencija, da se moze koji euro i tu zaradit, siguran sam da moze, da se moze zivjet od toga, pa hm ??? mozda i moze al nakon godinu, dvije uzastopnog slanja komercijalnih fotografija :) Ono sto je problem je shvatit sta je zapravo komercijalno :) Uostalom stock moze posluzit kao mjerilo mene kao fotografa, ako prodje slika znaci da je dobra, ako je odbiju, sigurno su imalo razloga. Ono sto ce svi rec je da je najbolje bit exluziva na IS-u ali da li je to stvarno tako? Svi hoce bit exluziva, tako da danas IS ima najvise clanova, ok i prodaju slike, ali, zar nije bolje na 6-7 sajtova prodat jednu sliku 500 x 0.25centi (msm na sve ukupno) nego na IS-u 100 x 0.50centi... Jeste da kad si na vise sajtova imas i puno posla, oko uploada, keyworda i tako to ali misljenja sam da se trud isplati. A cak sam sta vise siguran, ako ne posvetis dovoljno vremena stock-u od zarade tesko da moze ista da bude.
Ja sam odlucio da pocnem po malo s tim (doduse s video zapisima) ali stalno me nesto sputava. Na kraju krajeva kad bih imao svaki mjesec da platim internet ja bih bio zadovoljan, a vremenom bi vjerovatno postajao pametniji i zarada bi rasla. Dalje sam primjetio da su ljudi dosta skrti kad su informacije oko stocka nekom potrebne (cast izuzetcima). Uglavnom koliko vidim boje se konkurencije, al uzalud je sve to. Sutra ce doc neki tamo kinez koji ce oduvat sve u stocku i to je neizbjezna stvar, i takav je posao. Uostalom ako neko ima kvalitetan sadrzaj on ce uvjek imat i prodaju kao i ljude koji ce se stalno vracat njemu.
-
Da,ja sam isto nailazio na pritajene odjebe kad bi pitao iskusne stokere za neki savet. Al ustvari,uopste nema nikakvih trikova za prolazak..u to sam se sam uverio. Tajna je u jednostavnosti. A prodaja...rad,rad i samo rad. Ja sam neki dan imao 1.download i to najgora fotka koju sam stavio eto,tek da nesto stavim..ono,pitam se koji ce k...ta fotka nekom!??! al ocigedno,svasta se prodaje pa i faktor srece igra ulogu. Recimo,na fotolia skoro da uopste nemam view-e. Slike stoje mesecima tamo i nista. Na stocku cu ostati,i getty me je pozvao neki dan pa cu tamo isto pokusati al mislim da na fotolii gubim vreme..Tek oko 2 tjedna bacam fotke gore,oprema mi nije bas prvoklasna (canon 500d, canon 50mm f1.4) i za sad kao gradim rutinu i konstantnost a uveren sam da ce i kinta s vremenom da kapne ;)
-
Ma oprema ti je i vise nego dobra za stock i pocetak :) Sta ja znam, meni je fotolia najbolja s brzinom pregledanja sadrzaja koju ucitam, video mi pregledaju u roku od 1 min posle uploada :) a nekad cekam oko 12 sati ali to je max, sajt je jednostavan i isto jako pregledan. I imas sve sto ti treba od statistike. Na IS nisam jos ni usao, nemam na cemu kopresovat snimke za prijemni, tako da to ceka. Doduse ja imam tek 6 video zapisa, i to bezveze :) Al evo sad cu se malo bacit na posao pa napravit par dobrih snimaka, trebalo mi je dosta vremena da skontam kako da obradim snimak da prodje kod njih. Ti se zalis na fotoaprat, sta bi onda rekao za mene koji koristim Samsung HMX-Q10 kameru, koja je da ne kazem drugacije nego jadna. Al opet snimci prolaze, prije 2 dana su mi na ShuterStocku primili 5 od 6 poslanih video snimaka. A da bi imao vise pregleda, moras ostavit dobre tagove ili cao.
Ja ovdje pronalazim tagove http://www.findphotokeywords.com/ (http://www.findphotokeywords.com/) cekiram sve sajtove koji su u ponudi, unesem naziv slike, dole uspod ostavim engleski i 50 razlicitih rijeci, cekiram slike koje su slicne mojim, zatim mi on ponudi 50 najcesce trazenih rijeci u tim slikama, i jednostavno uradis copy/paste s tim da uvjek malo pregledam i neke rijeci obrisem a neke dodam onako po svoje.
Ja sam se registrovao na 7 sajtova koji primaju video snimke, prvog juna sam na sve poslao video zapise, ali kilavi su s pregledima, na FT sam registrovan od ranije, SS je trebalo 6 dana da pregledaju, a ostali jos nista :)al bit ce, bitno mi je da bude makar po 1 snimak primljen na svakom sajtu. Jer nikad se nezna, uostalom imam sajtova koji daju 50% po prodaji, bez exluzive i slicnih gluposti. Na SS ce mi prodat HD video za 79 eur a ja cu dobit 14 eur :) a recimo na Pond5 ce ga recimo prodat za iste pare a ja imam pola :)