PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => Kompakti => Temu započeo: gdejan Septembar 21, 2007, 08:49:20 pre podne
-
Sta mislite koji aparat uzeti Canon A640 ili Fuji F6500fd, za slikanje napolju po danu i slikanje u stanu po danu ili nocu sa upaljenim svetlom?
-
Pozdrav, tesko da cete sad uspeti da nadjete A640, bar nov, a i S6500fd je na izmaku.
Sto se tice toga koji aparat vise nudi, onda je to S6500fd, a A640 ima svoje prednosti - manje dimenzije, pokretni LCD, 10MP, ....
-
Hvala na brzom odgovoru.
Koliko sam video ovde se jos uvek nalaze u ponudi
http://www.pcfoto.biz/canon/canon-a640.html
http://www.pcfoto.biz/fuji/fuji-s6500fd-2.html
Uporedjivao sam slike koje prave A710IS, A720IS, A570IS, A640, A630, Fuji F31fd, Fuji F6500fd i izbor mi se na kraju sveo na ta dva aparata.
Aparat cu koristiti ja (mene zanima fotografija ali o njoj za sada ne znam skoro nista), zena i sin, koji ce koristiti verovatno samo auto modove. Zato mi treba aparat koji pravi odlicne slike u auto modovima, ali sa kojim bih mogao da se igram i ucim.
A720IS i A570IS koliko sam video daju identicne slike, A710 nesto izmedju ta dva aparata i A640.
Nesto mi se kod slika koju daju A570IS i A720IS tj. primetno su mi lepse one
U slabijim svetlosnim uslovima pobedjuju Fuji-ji, mada mi se cini da u pojedinim situacijama kada je veliki svetlosni raspon F31 prilicno podbaci. Tu mi se cak vise svidjaju slike od A640
Slike od F6500fd su mi u vecini slucajeva mnogo bolje od onih koje daje f31 i od A640.
Nisam siguran kakve ce slike ispasti sa F6500fd u rukama totalnog pocetnika (za slikanje napolju po danu i slikanje u stanu po danu ili nocu sa upaljenim svetlom)?
A kakve su alternative ovim aparatima posto su na izmaku?
-
pozdrav...
sto se tice slikanja u auto modu sa fuji 6500 fd po lepom vremenu slike su stvarno jako dobre... dobar objektiv,jos bolji senzor daju slike koje mogu da se mere sa slikama koje pravi jedan dslr.
kada su u pitanju slike koje se prave u zatvorenom prostoru i pri slabom svetlu , tu se desava sledece
:
fuji ima ISO cak do 3200 ... slike su dobre ali ga u auto modu podigne cak i do 1600 zavisno od potrebe...slike tada nisu lose , ali imaju dosta suma...medjutim kada se malo upoznate sa aparatom i slikate u manual modu... uz pomoc live histogram-a i jakog flash-a , a sa postavljenim ISO na 100 , napravicete jako ostre i lepe slike... naravno na manjoj udaljenosti zbog blica... uz postolje mozete napraviti i ovo , a koristeci ISO 100:
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_marbellanocu.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/marbellanocu.jpg)
alternativa? ... pa neznam mozda bi jos malo sacekao da vidim ovaj fuji 8000 fd ili canon sx 100 is ...
mada i A 710 is je jako dobar aparat... mada za pocetak koji god od pomenutih izaberete necete pogresiti
pozdrav i srecno...
-
Na ovakvo pitanje, odluku moras doneti licno vodeci se iskljucivo licnim potrebama i zahtevima. Tesko da ti neko moze odgovoriti sta su tvoje potrebe.
Svi modeli koje si nabrojao su dobri na svoj nacin i svaki od njih sluzi svojoj svrsi, a iz postavljenog pitanja moze se zakljuciti da se dovoljno razumes.
Predlozio si 7 modela od kojih su 2 namenska (6500 i 640) i 5, uslovno receno, normalna.
Procenis svoje potrebe i odlucis.
Sto se tice nocnog snimanja; tu postoje dva momenta:
snimanje dogadjaja u polumraku, i
snimnje klasicne nocne fotografije ciji je primer postavio sergio.
Za svaki od ova dva nacina se koriste potpuno razliciti rezim snimanja:
jedan je uz upotrebu visokih ISO vrednosti, dok je
drugi upravo suprotan. Sa sto nizom ISO vrednoscu.
Sergio je na brzinu napravio ovaj snimak na kome nije pravilno uradjen WB sto se i meni dogadja te je ovaj posao mnogo teze naknadno iskorigovati.
(http://img355.imageshack.us/img355/139/marbellanocu1al3.th.jpg) (http://img355.imageshack.us/my.php?image=marbellanocu1al3.jpg)
Da ne bude zabune svi spomenuti aparati poseduju manual WB i uz malo truda, rezultati mogu da budu sasvim korektni.
-
Sergio je na brzinu napravio ovaj snimak na kome nije pravilno uradjen WB sto se i meni dogadja te je ovaj posao mnogo teze naknadno iskorigovati.
potpuno tacno... samo sam probao ekspoziciju od 30 sekundi....
puno pozdrava...
-
Hvala na odgovorima.
Slazem se sa Zarkom. Koji aparat mi odgovara najbolje ja mogu da odgovorim, jos samo kada bih znao :(
Posle (pivskog) saveta :) mi se cini da bi mi najvise odgovarao A650 IS ali da je malo preskup.
U svakom slucaju za dve nedelje kada kupim cu znati :)
-
Hm,
cini mi se da osim A720 (neko je spomenuo da su povuceni na kratko) i A650 ima odredjenih problema.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1010&thread=24837355&page=1
-
Da, da. Ume to da bude.
Trka u naoruzanju ih tera na brzu proizvodnju. Nema se vremena za lecenje decijih bolesti.
Zbog svega ovog je uvek bolje kupovati “odlezale” modele. Namate hit aparat, ali dobijate pouzdanost. Ako se moze odoleti, treba kupiti “stariji” model.
(Ovo sa A650 moze da se resi firmwareom.)
-
...
Predlozio si 7 modela od kojih su 2 namenska (6500 i 640) i 5, uslovno receno, normalna.
...
A jel moze objasnjenje zasto su 6500 i 640 namenski aparati i za koju namenu ?
-
6500 je namenjen za 2 grupe ljudi:
1. One kojima je bitno da aparat lici na dSLR a nemaju novaca za to i
2. One koji realno mogu da iskoriste potencijale malosumnog superCCDa
Znaci nije za prosecnog korisnika.
Sto se tice 640ke stvar je slicna. Namenjen je onima kojima realno treba 10Mpa. Ili cesto koriste crop (u profesiji), ili rade vece printove, a ne zele ili ne mogu da se opruze, takodje za dSLR ili im se ne vugle tasne sa opremom.
-
Da, da. Ume to da bude.
Trka u naoruzanju ih tera na brzu proizvodnju. Nema se vremena za lecenje decijih bolesti.
Zbog svega ovog je uvek bolje kupovati “odlezale” modele. Namate hit aparat, ali dobijate pouzdanost. Ako se moze odoleti, treba kupiti “stariji” model.
(Ovo sa A650 moze da se resi firmwareom.)
Jel Canon priznao problem i izdao firmware za to?
-
Jos nema. Mislim da ce u ovoj pocetnoj fazi proizvodnje Canon povuci serije nazad. Firmware se obicno pojavi ako model "trci" vec neko vreme na trzistu.
Ako bude, bice ga ovde:
http://web.canon.jp/imaging/news-f-e.html
-
Ovog puta nije firmware nego hardware, ili pre bih rekao lightware (light kao svetlo i kao lako)
http://www.pictureline.com/newsletter/article.php?id=454
-
Evo ga i Canon se javio.
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSmModDisplayAct&fcategoryid=183&modelid=15658&keycode=2112&id=39151
-
Javio se i pcfoto.biz :)
http://www.pcfoto.biz/vesti-/canon-a650-is-serijska-greska.html
-
Ha, ha.
Sad su me nasmejali:
"Isto tako, ako niste u medjuvremenu sredili ovaj problem, mozete ga zaobici tako sto cete LCD ekran drzati u polozaju kao na slici, i tada se doticni problem nece javljati."
Jos samo da napisu da se pre fotkanja moras pomoliti!
-
Izgleda da necu zatvoriti finansijsku konstrukciju za A650 IS :(
Negde sam procitao odgovor Crnog bombardera da SX100 IS bolji aparat od A720 IS, ima bolji objektiv ...
Medjutim meni se cini da lepse slike daje A720 IS (ostrije su dosta) od SX100, bar one koje sam video na
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
kao i neke slike ovde.
Ili su gremlini u pitanju ...
-
http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/compare/1657-1656-1653-1300.html
kvalitetniji LCD ... veca brzina okidanja ... pogledaj zoom wide i zoom tele !
a cini mi se da je i kvalitet izrade na strani SX 100
-
E,ljudi nashao sam prevod za fuji 6500 fd!!! Jes da je bez slika, ali nema veze, njih mozete da gledate sa uputstva na engleskom. Ako nekom treba ja chu mu rado poslati na mail...
-
Ako nije problem, posaljite meni na:
midifajl@yahoo.com
HVALA!
-
i ja bi rado ako nije problem na
belmaimirso@hotmail.com
;D
-
@michaga
Ili jos bolje okaci na Rapidshare ,pa postavi link ovde http://www.pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/index.php/topic,70.0.html