PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => Objektivi => Temu započeo: aiwanho Februar 19, 2015, 11:39:27 pre podne
-
Pozdrav svima,
zeleo bih da uronim u svet fotografije i odlucio sam da kupim Nikon D750. Medjutim trenutno sam na izboru objektiva. Aparat cu u startu koristiti za slikanje u krugu porodice, na putovanjima i slicno...dakle neka svakodnevna upotreba.
Dvoumim se izmedju ova dva objektiva:
1. Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD
2. Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Molio bih za preporuku posto je cena tu i tamo slicna...
-
Po meni je bolje uzeti 24-120 zbog veceg raspona, ako mislim da koristis za putovanja, tamron bi ti bio kratak :D
Ali sacekaj da vidis misljenja ostalih ljudi :)
-
Kad uroniš u svet fotografije sa D750 to neizostavno ima neke svoje čari.. :)
Kao logičan nastavak tog početka ja ne bi išao sa ničim manjim od dole priloženog.... :) ;)
-
Argon, uozbilji se... pokretač teme mi ne deluje kao šaljivdžija, pa ono, ajmo ontopic...
Moja preporuka bi bio Tamron. Ne zbog toga što Nikon ne valja, nego zato što su to objektivi drugačijeg karaktera, a rekao bih da bi sa Tamronom bio mnogo srećniji, što zbog blende, što zbog optike koja je kod njega poprilično dobra. U pravu je Stefan da bi ti možda bio prekratak kao jedini objektiv, ali to je već individualno. Možda bi bio prekratak, možda ne, ali bi ti se efekat velike blende na FF senzoru itekako svideo.
Pozdrav
-
Kad uroniš u svet fotografije sa D750 to neizostavno ima neke svoje čari.. :)
Kao logičan nastavak tog početka ja ne bi išao sa ničim manjim od dole priloženog.... :) ;)
Hvala puno na savetu!!! Medjutim da bih kupio oba navedena objektiva morao bih da sacekam sledecu platu, ali s obzirom da mi se zuri ne mogu da cekam do prvog ;)
Ono sto me buni oko Tamron-a je zapravo kvalitet marke (u sta se ne razumem). S obzirom da nemam iskustva sa fotografijom jedine dve marke za koje sam znao su Canon i Nikon, a sad mi se tu javlja i neki Tamron :)
Takodje ne znam kolika je u praksi razlika izmedju 70mm i 120mm, odnosno kolika je razlika izmedju 2.8f i 4f
*kapiram da na svim forumima novajlije moraju da prodju neki oblik inicijalizacije ;)
-
Raspon k'o raspon, lako ces ga premostiti sledecim objektivom.
Blenda, k'o blenda, 2.8 vazda bilo mnogo bolje od f4 :D
-
Kod objektiva nema zurbe :) Kad si vec kupio odlican aparat i imas finansija (za neko vreme) malo sacekaj i kupi stakla koja su u skladu sa kvalitetom aparata :)
-
Nije inicijalizacija drug, ali kao što nije svakidašnje da recimo nekom prvo prvo prevozno sredstvo bude starship Enterpsise, slično važi i kod fotkanja... :)
... ali što se kaže od viška glava ne boli pa da krenemo:
Dole su ti prikazani otvori blende, pa ćeš primetiti da je razlika izmedju f 2.8 i f4 poprilično značajna...posledice takodje.
a što se tiče žižnih daljina , evo ti jedan simulator pa povlači malo klizač levo-desno dok ne oceniš sam kolika je razlika izmedju 70 i 120
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ (http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/)
ima još, ali za početak toliko... :)
-
Takodje ne znam kolika je u praksi razlika izmedju 70mm i 120mm, odnosno kolika je razlika izmedju 2.8f i 4f
Da mi sada tu masemo rukama :) ne vredi
Hajde da probam najplasticnije moguce:
Ovde probaj da nekako steknes osecaj kako promena blende utice na konacni rezultat :Camera Simulator (http://camerasim.com/apps/camera-simulator/)
A ovde za zoomiranje (http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm)
Kazem, jeste plasticno... ali eto... valjda ce biti od neke koristi.
EDIT: mozda je i ovaj najbolji za blendu http://www.kamerasimulator.se/eng/ (http://www.kamerasimulator.se/eng/)
-
@Argon @Zoran Rodic
Hvala za linkove, čisto da se ne zaboravi - ja sam početnik, pa mi ovo dobro dođe. Verovatno po drugim temama ima ovih linkova za vežbanje/simulaciju, eto ovaj http://www.kamerasimulator.se/eng/ (http://www.kamerasimulator.se/eng/) sam već video na jednoj temi. Kako bilo sada samo upijam informacije i svaka mi zlatna vredna. ;)
-
Hvala svima na odgovorima.
Ispalo je da cu moci da narucim aparat od druga iz amerike sto bi mi smanjilo troskove kupovine tako da cu verovatno naruciti D750 i objektiv 70-300mm a onda cu u srbiji kupiti ovaj tamron.
Otvoren sam za predloge :)
-
aiwanho,
(xa xa xa, imao sam drugaricu koja me je tako zvala . . .)
bez ikakve namere da nesto trolujem ili flejmujem,
da li si dobro porazmislio po pitanju samog tela?
Tj, da li si apsolutno siguran da ti za pocetak treba d750?
Porazmisli mozda da kupis jeftinije telo, a bolja stakla, Mozda bi ti to radilo posao . . .
Ako si vec razmisljao na temu, koji su razlozi zbog kojih si se odlucio za d750?
Pozdrav.
-
Tu ti je i Fibonacci u pravu. Za iste pare koliko košta telo D750 (http://www.bhphotovideo.com/c/product/1082599-REG/nikon_d750_dslr_camera_body.html) možeš da uzmeš 6D+24-105 (http://www.bhphotovideo.com/c/product/892354-REG/Canon_8035b009_EOS_6D_Digital_Camera.html) ili D610+28-300 (http://www.bhphotovideo.com/c/product/1008288-REG/nikon_d610_dslr_camera_with.html), a u kombinaciji sa 70D ili D7100 možeš da dodaš i neki 50/1.8 sa 11-16. Ima možda i kombinacija koje tebi više odgovaraju, ove sam pronašao na prvu loptu samo kao primer.
-
Što kaže cronnin
za pare koje bi dao za D750
bolje kupi
http://pcfoto.biz/35866_Nikon-D7100 (http://pcfoto.biz/35866_Nikon-D7100)
http://pcfoto.biz/1533_Tokina-11-16mm-AT-X-116-PRO-DX-II (http://pcfoto.biz/1533_Tokina-11-16mm-AT-X-116-PRO-DX-II)
http://pcfoto.biz/1072_Nikon-AF-NIKKOR-50mm-f18D (http://pcfoto.biz/1072_Nikon-AF-NIKKOR-50mm-f18D)
http://pcfoto.biz/1021_Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-105mm-f35-56G-ED-VR (http://pcfoto.biz/1021_Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-105mm-f35-56G-ED-VR)
i pokrio si sve :)
-
Cekaj, ovo je sad skroz druga prica . . .
Covek se razmislja da uzme 24-70, a ti mu predlazes 18-105 . . .
:D
Ako bi isao na crop, onda bi mu Tamron 17-50 2.8 bio mnogo bolji izbor.
Tako bi imao ceo rang na 2.8 blendi.
-
Ima tu sad svakojakih kombinacija, ali ne vredi licitirati dok čovek ne kaže da li bi pristao na slabije telo, šta bi tačno voleo da slika, i koliko ima vremena da uloži u sve to.