PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema

Fotografija => Portreti => Temu započeo: VeNoM Februar 09, 2015, 07:06:03 posle podne

Naslov: Smeško
Poruka od: VeNoM Februar 09, 2015, 07:06:03 posle podne
nekako mi se čini da mi 50mm makro radi bolje portrete od 50mm 1.4.
evo jednog.
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: Argon Februar 09, 2015, 07:37:56 posle podne
kod mene na monitoru malo podexponirana..
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: dalibort82 Februar 09, 2015, 08:09:13 posle podne
Odlicana ekspresija, samo osvetli lice malo..nista se ne vidi
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: cronnin Februar 09, 2015, 11:48:48 posle podne
Odlično. Ne moraš baš da preteruješ kao ja (http://oi61.tinypic.com/o86h3c.jpg), al daj mu ga po obradi, peglanju i dizanju svetla.
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: Serb Februar 10, 2015, 01:02:42 pre podne
Drugari sta je sa vama, sta je ovde odlicno?  :)

Bez ljutnje venom ali ova fotka nije dobra, prvo svetlo je lose, fotka je pod eksponirana i to bar za dve blende...focus je pod znakom pitanja ne vidim bas , ali mislim da bas nerezu oci od ostrine (moguce da gresim)...Treca stvar ne znam sto si bas tu secnuo glavu , secenje glave je ok , ali ne treba seci ni na samom temenu a ni previse nisko npr kod obrva (ako neradis reklamu za maskaru)...a i secenje u donjem delu je isto diskutabilno ..Toliko si blizu secnuo kod vrata da maltene kao da si dobio bistu...Generalno portreti koji su sa odsecenim vratom nisu se proslavili , osim kod biste. Znaci ako si hteo ovakav neki kadar trebao si da ostavis malo vise prostora ispod vrata da se vise vide ramena , a da  vise secnes glavu . Ili siri kadar. Sto se tice ekspresije , skroz ok.

Venom bez ljutnje , ali radio si ti bolje fotke , posebno macro , ako ti kazemo odlicno a postoje problemi, mislim da to nije ok za tebe ni za bilo koga na forumu..
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: dalibort82 Februar 10, 2015, 01:06:18 pre podne
Nemoj da si tako ostar, verovatno covek to slikao za svoju dusu, a i ovaj pogled vredi pogotovu. Ako imas sirovu sliku mozes da izvuces pristojnu obradu. Ali slazem se sa Serbom, treba obratiti paznju na njegov savet.
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: smarko Februar 10, 2015, 01:16:00 pre podne
Ja ne mislim da je ostar i da su mu saveti zlata vredni sto se tehnickog dela fotografije. Ja bih cak dodao da ne bih radio close up portret sa 50mm vec bih se malo odaljio, jer se vide i distorzije na licu.
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: Serb Februar 10, 2015, 01:17:32 pre podne
Komentar je iz najbolje namere, mozda deluje ostro posto se kuca a ne prica ali nije...Samo sam ukazao na probleme... Slazem se ja ekspresija dobra , ali ipak treba ispostovati bar minimum nekih tehnicki uslova...Bar u danasnje vreme kad je tehnika toliko napredovala tehnikalije bi trebalo da budu pod obavezne..Jbg ja komentraisem ovu fotku koja je okacena i ono sto vidim, a da li moze da bude dobro obradjena moze :) I da, bitnije je kadriranje ovde nego losa ekspozcija posto to moze da se sredi, kadar  ne moze, tako da sledeci put slobodno siri kadar pa mozes uvek malo da kropujes.
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: cronnin Februar 10, 2015, 03:21:22 pre podne
Oko ekspozicije je jasno da je Pattern merenje aparata nepouzdano u ovakvim uslovima, ali za ovu fotku izvlačenje od 2 blende nije problem. Problem je što nije primetio da je potrebno, što znači da ga monitor dosta laže. Mislim da mu je to bio problem i na prethodnim fotkama? U svakom slučaju, ako je hteo da automatski eksponira lice kako treba u ovakvim uslovima, trebalo je da promeni metering mode.

Što se tiče fokusa meni se prema šalu i kosi čini da je lice u fokusu, a to što se oči baš ne cakle kao što smo navikli je verovatno zato što je slaba ekspozicija, što nije dodatno dooštravao oči i što devojka nema na očima šminku koja bi ovaj efekat još jače dovela do izražaja. Iz samog kadra, deluje da je koristio centralnu fokusnu tačku u oko.

Što se tiče tog kadra, slažem se  da bi neki ovakav (http://i988.photobucket.com/albums/af3/TheLightChasers/Portraits/portrait-camera-mode-e_zps9454518f.jpg) kadar možda bio lepši, ali je devojka sa Venomove slike tako obučena da bi hvatanje nečeg šireg u donjem smeru, po mom mišljenju, samo uvelo nepotrebne i nebitne detalje i osabilo dobru ekspresiju. Sličnu stvar sam zamerao i @Focak89 za jedan (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/portreti/moji-portreti-6224/msg82204/#msg82204) od njegovih portreta. Hajd, ako nađete vremena, recite gde biste sekli ovo?
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: Serb Februar 10, 2015, 12:25:39 posle podne
Ico sto se tice ekspozicije opet kazem komentarisem ono sto vidim, naravno da moze da se ispravi :)

Za focus sam se ogradio, nisam rekao da je promasen nego da mi se cini. :)

Sto se tice kadra , nisam ni mislio da bude kao kod focka , nego kao kod dalibora na prvoj fotki u temi "Zvezdica". Dalibor je isto uhvatio momenat, devojka je isto imala sal i slicno , pa to nije umanjilo ekspresiju. Poenta mog pisanja nije da uvredim Venoma, vec da sledeci put da  bolju fotku. Uz male korekcije ova fotka je mogla biti odlicna , ali ruku na srce sad nije odlicna :)
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: cronnin Februar 10, 2015, 01:55:22 posle podne
Se slažem. Nisam ni rekao da je fotka odlična :) već da je odlično (za sada) :D
Čini mi se da bi imao slično svetlo ko Dalibor, samo da je izveo napolje?
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: dalibort82 Februar 10, 2015, 02:24:00 posle podne
Ja sam koristio zilbericu.
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: Serb Februar 10, 2015, 06:21:02 posle podne
Ok skapirali smo se:) Inace Ica je nesto omeksao, ja kad sam pocinjao, samo sam se nadao da cu da "prezivim" njegov komentar :D Pamticu ceo zivot kad mi je ukazao da kolac nije dovoljno dobar, smorio sam se kao crv, ali je to bilo mnogo bolje nego da me je pohvalio , posto nista nebi naucio (npr sta je difrakcija :)) :D

Pozdrav  :)
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: cronnin Februar 10, 2015, 09:32:06 posle podne
Moguće da sam malo sentilmentalniji ovih dana. Treba da promenim avatar u Bart Simpsona :) E, al pazi, ja mislim da će i Venom dugo pamtiti kako smo mu razložili sliku na sastavne delove. U svakom slučaju je dobro što si uleteo sa komentarom, jer smo razjasnili stvari. Ajde kolega Venom, čuo si šta ti nedostaje (http://pcfoto.biz/Foto-zilberice), na posao pa da vidimo reprizu.
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: VeNoM Februar 10, 2015, 09:53:34 posle podne
svaki komentar je zlata vredan.bolje najbolnija kritika nego neosnovana pohvala.
trudim se da uhvatim što bolji momenat i naravno što bliže da bude nečemu kome ne treba obrada.
gledao sam tudje fotografije i od svakog učio i naravno ima još dosta da učim. u svetu dslr ja sam tek 2.godina.

inače ovde sam isprobavao razliku izmedju 1.4 i 2.8 macro objektiva,
meternig je promašen koliko sam sada video lice treba da bude svetlije ali idemo dalje.za sledeći shooooooting radimo malo drugačija podešavanja.
inače ovu sam hteo da postavim i ciljao sam oči i sa makro objektivom sam slikao ali mi fali ona lepota u očima što ljudi ovde izvalče bez problema.
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: Argon Februar 10, 2015, 10:00:01 posle podne
ako smem da primetim, ova je još tamnija .. :-\

Sad mi se već čini da je to pre tvoj izbor nego slučajnost..
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: Serb Februar 10, 2015, 10:03:52 posle podne
Venom ocigledno bas masis ekspoziciju ...Kad fotkas gledaj histogram to je odlican pokazatelj da li je sve osvetljeno kako valja...Takodje kalibrisi monitor, predpostavljam da nije kalibirsan :)
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: Bole Februar 10, 2015, 10:06:08 posle podne
Dao sam sebi malo slobode, ako ne zameras...par klizaca u ACR-u i nakon minut obrade mozes da izvuces ono sto si zamislio. :)
(http://)
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: VeNoM Februar 10, 2015, 10:12:21 posle podne
nastale su jedna za drugom.moraću da pogledam monitor jer je izgleda sve na njemu bilo kako treba.
Naslov: Odg: Smeško
Poruka od: cronnin Februar 10, 2015, 10:12:37 posle podne
Ovo sa ekspozicijom postaje simptomatično. Na kakom monitoru gledaš ovo Venom?