PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => DSLR fotoaparati => Temu započeo: Your Brother Maj 04, 2014, 01:57:10 posle podne
-
E ovako ja sam samo jos jedan pocetnik koji bi hteo da udje u ovaj svet :D
E sad jedini problem je sto mi je budzet mali pa ne znam sta bih mogao da izvucem za te pare :D
Budzet mi je 400e
Ne bih nista preterano jer bi ja ovo pre kao hobi nego nesto ozbiljnije
Volim da slikam,to radim skoro ceo dan svaki dan,ali sve sa mobilnim telefonom jer do sad nisam bio u mogucnosti za bilo sta drugo :(
Sad sam krenuo da ucim i u ps da radim tako da ce sve biti super nadam se :D
E sad sta volim da slikam
Pa bukvalno sve,jedino portrete nisam do sad jer to nije bas da moze sa telefonom :D
Imam 2900 fotografija :D
E sad citao sam o objektivoma i za sada ja mislim da bi mi kit najvise odgovarao dok se malo ne uigram i tako to :D
Ja sam razmisljao o 2 varijante,ne znam zasto ali nikon je jedina marka koju bi uzimao od samog pocetka samo tu marku gotovim :D
Da li je dobro uzeti D3100 nov ili D3200 polovan ako nadjem pba sa kit objektivima koji dolaze uz njih
E sad vise volim novo kada sam ja prvi vlasnik ali problem je sto bi ja i snimao dogovorio sam se vec nesto sa drugarima ocemo da snimamo pa koliko sam video na netu D3200 je mnogo bolji za to?
E sad ako mi vi predlazete jos nesto slobodno recite mogu da poslusam sve :D
Ovo su neke koje sam slikao sa telefonom,znam da su lose ali sa telefona su i editovanje je bilo samo u njemu sto je minimlno i veoma lose :D
Ali stvarno kad bih napokon uzeo taj dslr imao bi vremena da mu se posvetim i vremenom bi naucio sve nadam se jer imam volju za to :D
E sad slike postavljam preko tapatalk tako da nzm koliko ce to unakaziti rezoluciju slika :D
-
Ja ti preporucujem polovno Nikon D3100 tijelo i nov objektiv, Nikkor 35mm f1.8G ili 40mm f2.8 micro (ako vise volis makro od pejzazne fotografije). Neces imati zum, ali ce kvalitet fotografije daleko biti bolji nego kad koristis standardni 18-55 objektiv. Mislim da se to uklapa u tih 400 evra...
-
Hvala na savetu ali ja ne znam,posto volim uglavnom sve da slikam bukvalno sve mislio sam da uzmem sa tim kit objektivom posto koliko sam razumeo on je umeren za sve uglavnom
Makro fotografije najvise volim ali nebih mogao samo to tako da bih za to sacekao malo da uzmem neku bolju optiku za makro ili tako nesto posto sam trenutno bas pocetnik cak ni fotoaparat aparat obican nisam imao sve sa telefonom 8mpx kamera :D
Al ne znam,ako znas mozda koliko se krece cena D3200 sa kit objektivom,nekako mi se vise uklapa za sta meni treba ja mislim posto ima dosta mpx pa bi slika mogla dosta da se cropuje sto ce biti super za mene
E sad pejzazne fotografije isto volim tako da ipak mislim da je kit mozda bolji za mene?kasnije bi se skupilo za neke bolje objektive i kad udjem u stos sa svime i kad se dodje do para,sad nema mogucnosti? :D
Hvala na odgovoru :D
-
D3200 - 445 evra. ;) http://pcfoto.biz/1708_Nikon-D3200-18-55-VR (http://pcfoto.biz/1708_Nikon-D3200-18-55-VR)
-
I to bi zadovoljilo vecinu mojih potreba za pocetak? :D
-
Za tih 400 evra mozes da kupis nov D3200 sa 18-55VR, kao i D5100 sa istim objektivom. Takodje mozes da uzmes i Canon 600D sa 18-55. Koji god da uzmes ne mozes da pogrijesis. Kit objektiv svakako mozes da koristis za svasta, ukljucujuci i pejzaze. Ali kao sto rece kolega, fiksni objektivi boljeg su optickog kvaliteta. Mozda bolje da prvo uzmes kit, dok ne vidis sta najvise volis da fotkas, pa kasnije shodno tome uzimas objektive. Pozdrav!
-
Super onda to meni i treba :D Samo me zanima de si ti naso D3200 sa kit objektivom za 400€ nov? :D
Hvala na pomoci :D
-
Jos samo jedna stvarcica da li je istina da zato sto ima mnogo mpx d3200 slika losije u mraku? Ili je to skoro neprimetno?
I koliko kosta neki stativ ja sam video od 2000 pa do 10000 xD koji treba uzeti i da li je stativ prekopotreban?
-
Naravno da stari model ne slika bolje u mraku. Otkud ti taj deo?
Ako zaista nameravaš da snimaš video ja ti preporučujem Canon jer je mnogo bolje pokriven podešavanjima i manuelnim objektivima.
Što se tiče kombinacije, nešto ovog tipa je odlično za početak:
D3200 + 18-55VR + 50/1.8G
Stativ? Sve zavisi za šta ćeš da ga koristiš. Najbolje pozajmi od nekoga ovu Hamu od 2000 din pa probaj i vidi sam šta ti najviše smeta. Ja bih preporučio nešto kao npr. ovaj Vanguard (http://pcfoto.biz/43679_Vanguard-Alta+-233APP).
-
Ne ne ne :D Ne mislim na to nego pise na netu da D3100 slika pri manjem osvetljenju bolje nego D3200 zbog broja mpx :/ Pa nzm koliko je to tacno :D
-
Pazi, možda deluje tako kada posmatraš piksel za piksel. Ali kada fotku sa D3200 umanjiš sa 24 Mpix na 14 Mpix koliko ima D3100 i onda ih uporediš, neće više delovati tako :)
-
hmmm....posto si naveo naslov u temi dSLR....ne bih da spamam.
Tih 400€ nece biti 400€, već 2000€ vrlo brzo.... :) Nadam se da kontas na sta mislim? Doooobro razmisli da li da udjes u svijet dSLR ( nesto kao filmu "Matrix" gdje mu onaj tip nudi da izabere izmedju plave i crvene pilule!)....Ja da sam na tvom mjestu i da bas odlucim da ne potrosim ni euro vise od 400€-kupio bih kompakt Canon G15 (nov) ili bih nasao polovan a odlican kompakt Canon G1X....odluci...plavu ili crvenu pilulu.... ;)
-
dSLR :P
Pre svega zato sto sa njim mozes da napredujes sad imas kit objektiv ako se upraksujes dobro ides dalje,ja imam sad 400€,znam koliko ce me izaci ako se bas upustim u te vode ali ja trenutno nemam vise para,vremenom ce se skupiti :D
-
dSLR hobi košta puno i to je istina ali košta puno ne zato što ljudi uzimaju šta im treba nego im srce pohita za onim što je znatno bolje i skuplje od toga. Vrlo je bitno da realno sagledavaš svoje potrebe vezano za aparate i optiku i prema njima da planiraš investicije. Ako tako budeš radio onda dSLR fotografija i neće biti tako skupa kao što se sugeriše, a i očekuje ;)
Šta za start? Bilo šta od poslednje 2 generacije tela i stakala je više nego dovoljno za bilo kakvu vrstu amaterske hobi fotografije. Tehnički kvalitet fotografije i opreme danas je došao do nivoa koji je recimo pre 7-8 godina bio nezamisliv i u pro dSLR segmentu. Samim tim svaka dalja priča da li je nešto "dovoljno" za amatersko fotkanje nema nikakvog smisla. Sve je više nego dobro.
Slažem se sa tobom da je dSLR posebna priča i da sada krećem od starta i da znam da ću biti čist amater opet bih izabrao dSLR.
-
Brate svaka cast na ovome svaka je na mestu :D jedan od boljih komentara koje sam procitao ovde :D
-
Jos jedno pitanje ako moze jel e postoji nijedno nesto na kome je jeftiniji nikon d3200 od pcfoto? Posto sam bas u skropcu sa parama pa gledam,jedino sto mi je vazno da je nov i da ima garanciju? Da li je 445€ najniza cena za njega sa kit objektivom?
-
Imaš da kupiš jeftinije na crno po oglasima ali bez garancije. A to ima svojih prednosti I mana.
Nisam ovde previse dugo ali ja ti predlažem da kontaktiraš Ljubu iz pc foto-a http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/profile/?u=2 (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/profile/?u=2)
Koliko sam čitao.....njemu povremeno padne na pamet neka dobra ideja kojom bi možda mogao da rešiš taj tvoj mali problem... ;)
-
kk hvala puno :D Poslacu mu poruku cim dobijem ove pare za jedno 10tak dana :D Hvala svima na pomoci :D
-
Ja sam imao Nikon D3100 i kit objektiv, zavrsavao mi je vecinu posla. Takodje sam naucio da je mnogo pametnije ulagati u objektive nego u malo bolje telo. Da sam na tvom mestu ja bih pre isao na
D3100 + 18-55 + 35mm 1.8 ili 50mm 1.8 nego na d3200 jer ne vidim neke velike prednosti kod tog modela (barem za moje potrebe). :)
Javi na kraju sta si pazario kad odlucis ! :D
-
evo ti odgovor od jos jednog pocetnika. Pre sest meseci sam poceo da skupljam novac za dslr, i cilj mi je bio neki jeftiniji, canon 1100d, vremenom sam shvatio da ipak mogu da se dobacim do nikon d3100, ali daljim razmisljanjem i uporedjivanjem modela resio sam da kupim d5100 ili 600d. E ovo bas ovih dana je kinta tu i danas-sutra treba da mi stigne canon 600d sa kit objektivom, mislim da je on najbolji za ono sto mene interesuje. Narucio sam polovan, ali sa skoro godinu i po garancije. Prvo sam hteo da kupim nov od ljudi na kupujem prodajem za 400e, imaju garanciju od godinu dana koju vazi u madjarskoj, ali oni su stalno na relaciji srbija-madjarska pa bi garancija mola da se ostvari preko njih. To je bila odlicna opcija za kupovinu, ali se na oglasu pojavio 600d sa domacom garancijom od preko godinu dana za manje para, odlicno ocuvan, pa sam resio da uznem njega.
posto vidim da si zbog novca u istoj situaciji kao ja preporucujem ti polovan 600d ili d5100. Nikon ga stalno ima po oglasima za oko 300e sa kit objektivom, sto je odlicna opcija. Ako oces nov kupi od ovih sto uvoze iz madjarske, cene su odlicne i aparati su novi. kod njih je najniza cena na 600d 400e, za d5100 i d3200 390e. Ako te interesuje i video onda preporucujem canon, za fotku kazu da je nikon malo ( neprimetno) bolji. Ja sam se odlucio za canon pre svega jer se na njemu mogu koristiti dosta jeftiniji objektivi, kao i zbog mogucnosti instalacije magic lanterna.
-
Pazi jedina stvar koju ne volim je da uzimam nesto polovno,najvise volim kad ja otvaram i kad sam ja prvi koji koristi to,e sad ne znam zasto ali canon stvarno ne volim,da li sam se tako utripoao ili ne znam ni ja sta ali jednostavno nisam ga ni gledao sta nudi :D nakraju sam se odlucio za Nikon D3200 nov ovde sa pc foto sto ima za 445e,sad ima i akcija da se dobija 8gb kartica uz to sto ce biti super,samo da ostane do petka,tad cu imati pare :D
Hvala puno na pomoci svima :D Nego jos 1 malo pitanje kako se kupuje ovde an pc foto to ima radnja ili online? :D
I garancija vazi ovde kod nas? :D
-
Kontaktiraj ga...:
http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/profile/?u=2 (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/profile/?u=2)
-
99% sutra uzimam aparat :D i am rdy :D
-
Samo ti nazovi lepo reci šta ti treba. Ja sam tako isti aparat naručila preko telefona :)
-
Uzeo sam hga napokon juce :D ali nisam preko ljube :( zbog kise sam morao ovde u gigatronu -_- :D
Ja sam prezadovojan :D
Napravio sam neke slike nisu nesto ali prve su :D
Blic je malo unistio zadnju sliku :D
-
Niko nema ista da kaze? :D
-
Bez zamerke, ali verujem da je nakon ovakve katastrofalne situacije u zemlji malo kome do fotografije. :(
-
Ahhh shvatam,izivinite
Pa nadam se da ce uskoro proci i da ce sto manje stete biti :(
-
Pa dobro škljocnuo si i aparat radi...Što je dobro a delimično i očekivano, jeli.
A u buduće obrati pažnju na kadar,kompoziciju,wb,svetlo itd, itd...
Očekujemo od tebe puno više od ovih test primeraka.
A za poplave ne brinite . I sam sam imao godinama problema sa tim,pa ništa.
Radio sam,radio i ovaj put problema nisam imao, hvala Bogu....A kiša nikad veća.
Važno je samo da ne stradaju ljudi.
A inače ako smem da primetim, u ovoj zemlji ni pre poplave nije bilo ništa bolje...
-
Pazi nemam sta trenutno da slikam ovde u kuci bas :D Jos mi kucno osvetljenje uzas :D
Nego jel zna neko kako ovoj devojci ispadne slika ovakva a ima isti aparat kao ja i kit lens ja mislim?
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/10003954_10203641633188160_6989362685589932146_n.jpg
-
Pa nista posebno nije ova fotka, dobro eksponirano, dobro nasminkano i lepa devojka, a verovatno malo i sredjena u ps. Siguran sam da ti mozes i bolje od ovoga :)
-
Pa na tvojoj se ne vidi 'pozadina'. :laugh:
Salu na stranu, bolje svetlo= bolja fotografija. Ti kada okines bilo kojim aparatom i objektivom ti belezis postojece svetlosne uslove. Bolji aparat i objektiv ne mogu da izmisle gde ga svetlo samo mogu da ga prikazu mozda na neki bolji ili jednostavno drugaciji nacin.
-
Ok sve to sa svetlom ali evo na primer ova slike i nema neko svetlo koliko vidim a idalje je ostrina :O Ja koliko god pokusavao takvu fotku nmg da dobijem :D https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t31.0-8/1559533_10202942933641108_1504421158_o.jpg Jos iz ruke slikano :D
-
Da se opet vratimo na SVETLO, ostrije svetlo=ostrija fotografija. Kasnije se eventulano to MALO doostri u obradi ako ima potrebe i kraj.
-
Na onoj prvoj fotki imas prilično dobar izvor svetla gore na vrhu slike, sa sve ogledalom koje ga dodatno odbija.
Druga je vrlo slična tvojoj.Takvu sliku si već dobio.
-
Tvoja fotka je jako slicna ovoj koju si drugu okacio.
-
kk hvala svima :D Sad shvatam devojka je jednostavno lepa i fotogenicna :D I svetlo je vazna stvar :D
Samo ja idalje nisam provalio kako da smanjim jacinu blica u M?
-
Ne može baš da se kontroliše koliko želiš. Na ovim "prostijim" aparatima ugradni blic ima samo kompenzaciju. Za tvoj D3200 (ostavljaj ubuduće EXIF da možemo da vidimo koji je aparat u pitanju i podešavanja):
"Flash exposure compensation can be set over a range of -3 to +1 EV by holding the Flash and Exposure Compensation buttons down simultaneously, while rotating the Command Dial."
To bi trebalo da su ti dugmići 4 i 12 plus točkić 27 na slici:
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3200/compatibility03.htm (http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3200/compatibility03.htm)
Drugi način bi bio:
"Flash exposure can also be adjusted from the Information Display, using the Multi-Controller arrow keys, which some users may find more straightforward."
-
Hvala :D Treba da se drzi dugme 12 i 4 i u isto vreme da se vrti tockic :D Jooj samo da dodje lepo vreme da mogu da izadjem napolje -_- Ovde samo sto nasip ne prelije -_-
Nego kako da uradim da mi ostane exif u slici? Jedino sta sam radio sa svojim slikama jeste image size menjao u ps da bi okacio ovde
-
Da da, lepo piše, nego sam ja prevideo u brzini. Al' su ga zakomplikovali :)
Evo, ispravio sam sad naknadno gore za slučaj da neko pročita za godinu dana, da se ne nerviraju ljudi zbog dezinformacije.
A za EXIF, ako ideš na opciju Save for Web verovatno treba da štikliraš Metadata.
-
ona prva fotografija sa kojom se porediš ima kao izvor svetla neonku (ne sa foruma ;D), a ona ima belo svetlo a takodje i beli poklopac koji ima ulogu difuzora i sve zajedno daje mnogo sretniju kombinaciju nego to žuto svetlo koje se vidi na tvojoj fotografiji ali i na toj drugoj, a koja kao što neko reče, nije ništa bolja nego tvoja. Samo su malo duže senke pod kojim svetlo pada pa fotka izgleda malo ubedljivije.
-
A i Andjela je odlican model :) Citaj i uci i sve ce biti mnogo bolje... Od prvih slika se nikad ne ocekuje da budu dobre
-
Ma ja najvecu muku mucim sa m modom,pokusavam da uklopim sve ali slike nikad ne ispadaju kao na auto :D Tako da ima jos mnogo da se uci -_- :D
-
na portretu devojke meni smeta to svetlo odozgo, tj senke koje stvara
sam portret je ok, i ostrina ociju je dobra. mozda nije WB(vajt balans) podesen na kucno osvetljenje
-
Hvala na komentarima :D Evo prva slika napolju sa Ade :D
-
Razmisljao sam se o nekom compaktu ali sam sakupio jos nesto para i odlucio da idem na DSLR.Budzet je do 350-400e toliko sad imam.Sad da li ici na Canon D40 ili 450D i na primer Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD pa posle skupljati pare za Canon 60mm macro ili ici na 550D sa kit objektivom pa kad se bude moglo onda neki bolji objeltiv.
Fotografijom zelim da se bavim iz hobija, volim da slikam porodicu, portrete i volim macro.
Ubi me dilema stalno se pitam dal ovo, dal ono...
-
40D i 450D su slična generaacija, ali različite klase. 550D je novija mašina pa bi u tom slučaju trebao da biraš izmeđju njega i 40D.
Oba tela možeš naći po sličnim cenama. Vidi šta je tebi bitnije.
Sa 40D dobijaš bolje i veće telo. Bolju ergonomiju, veći burst, pristupačnije su funkcije i pretpostavljam bolji AF.
550D ima nešto malo bolji kvalitet slike, u JPG-u više primetno zbog novijeg procesora, dosta bolji ekran, Full HD video i vrlo koristan Magic Lantern.
Praktično je izbor između odličnog tela za fotograsfije i manjeg tela niže klase koje je u mnogim stvarima u prednosti.
Što stari kažu, svaki ludi po sebi sudi, pa ja biram 550D. Novce ćeš polako skupiti vremenom za stakla koja ti trebaju.
Inače mislim da bi za 400-450E već mogao da kupiš 550D i 17-50.
-
Nikako da naidje neki dobar 550D na oglase, dok ne naidje ja se stalno mislim dal njega ili 40D.
Mozda jos neko ima neki predlog savet
-
Imam odlicnu ponudu bar ja tako mislim 450D sa 3000 okidanja za 160e bas lepo ocuvan.Uz to mogu da uzmem 17-50 2.8 ili kit+55-250 is zavisi sta odlucim.
Sta mislite imam da razmislim do sutra
-
Ako ćeš isključivo raditi fotografiju, onda recimo da je ok.
-
Zanima me samo fotografija ne i video.Sada imam dilemu ovaj 450d sa 3k okidanja za 160e ili 40d sa 19k okidanja za 200e.
-
Osim sto je laksi, ne znam u cemu je 450D u prednosti u odnosu na 40D.
Svakako da vredi doplate tih 40E (i vise po meni).
-
Jel razmisljas mozda o Canon-u ? Ako bi mozda razmislio za pocetak uzmi Canon 1100d 18-55 kit ali u napred da znas to je tek pocetak sta ce ti sve trebati ;) :D A ako bas oces nikon uzmi Nikon d3100 polovan 18-55 i ako budes imao para za stativ :) Pozdrav.
-
Zanima me samo Canon i isao bi na neki polovan 40D ili neki trosifren
-
Jel razmisljas mozda o Canon-u ? Ako bi mozda razmislio za pocetak uzmi Canon 1100d 18-55 kit ali u napred da znas to je tek pocetak sta ce ti sve trebati ;) :D A ako bas oces nikon uzmi Nikon d3100 polovan 18-55 i ako budes imao para za stativ :) Pozdrav.
Mani se 1100D "za početak".
Moje mišljenje - bolje uzeti i polovno telo više klase nego entry level. I 500D koji je dve generacije stariji je mašina u odnosu na 1100D.
P. S. Mislim da je već imao ranije 1100D.
-
TAko je imao sam 1100D nesto kratko mismo se ni upoznali:)
Ipak bi isao na 40D ili 550D ako se uklopim finansiski.