PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => Objektivi => Temu započeo: carobniakord April 19, 2014, 06:12:56 posle podne
-
Zdravo svima!
Imam d90 i u totalnoj sam nedoumici koji objektiv da uzmem. Treba mi da je odlican za portrete, eventualno pejzaze, i da nocu moze da fotka bez blica. Onako ostar i odlican ;D Ja sam amater, fotkam sebe i druge, putovanja, za svoju dusu. Ali volim da fotka bude fantasticna.
Imam 18-105, 50 i 35mm. Nesto bih prodala, i dodala za jedan vrhunski objektiv.
Gledala sam 16-35, pa onda 24-70 (samo sto mi je on malo skuplji :-\ ), od tolikih foruma i citanja sve mi se pomesalo :laugh:
-
Trazis mnogo...ne postoji univerzalni objektiv koji je odlican za sve...npr 24-70 je ful frejm objektiv i za to ti treba ful frejm aparat...na d90 ce raditi poprilicno prosecno...
E sad...ako planiras da ostanes na d90...mozda bi najbolja opcija bila da prodas 18-105vr i 35mm f1.8 i da uzmes sigmu 18-35mm f1.8, a 50icu da zamenis za 85mm f1.8...ta kombinacija je super, e sad...sigma kosta oko 600-700e(18-105vr i 35icu mozes da prodas za ukupno 300e, znaci moras da dodas jos 300-400e)...e sad, ne znam koju 50icu imas, da li D ili G, ako je G, mozes da je prodas za 150e, ako je D, mozes da je prodas za 80e i za nekih 300e uzmes 85mm f1.8D ili za 400e da uzmes 85mm f1.8G... :)
-
Nema šanse da sve to pokriješ sa jednim objektivom.
-
joj, znam da trazim mnogo, ali ja bih da cujem vase savete, za sve te moje "zeljice".
ostala bih na d90, tacnije prvo bih uzela objektiv, pa posle kada skupim neke pare, zamenila bih d90. mnogo mi sad i objektiv i telo. :-[
sto se tice 50ice, imam D.
a 16-35? proseno i on na d90?
-
Najbolji izbor bi ti bila Sigma, jer taj nikonov 16-35 ti je 4 blenda, a pritom prodajes 2 prime-a da bi dosla na 4 blendu :p, ako hoces univerzalost onda Sigma :) jer slican je raspon (18-35) a imas 1.8 fiksnu blendu ;)
-
joj, znam da trazim mnogo, ali ja bih da cujem vase savete, za sve te moje "zeljice".
ostala bih na d90, tacnije prvo bih uzela objektiv, pa posle kada skupim neke pare, zamenila bih d90. mnogo mi sad i objektiv i telo. :-[
sto se tice 50ice, imam D.
a 16-35? proseno i on na d90?
i 16 -35 je FF objektiv. aps-c senzor je bolji tamron 17 - 50 F2,8 jer sam razumio da tražiš nešto velikih svjetlosnih mogućnosti.
-
Ja mislim da bi ti Tamron 28-75mm f2.8 zavrsavao posao, mada moram da naglasim da ovaj objektiv nisam licno koristio ali sam citao dosta o njemu i mnogi ga hvale.
Imas isto i tamron 17-50 f2.8 . A ako zelis objektiv sa jos vecim otvorom blende pogledaj predloge koji su ostali clanovi dali. :)
-
Ja ludju temu skoro nisam video.
Prva zelja da je odlican za portrete: Zna se da je neka preporuka zize za portete 85-135mm, a onda se razmisljas o 16-35? Ili 18-35 sigma ista stvar.
Za portrete vec imas 50mm (odnosno 75mm ekvivalent) Zadovolji se tim za sad
Druga zelja da je odlican za pejzaze znaci da gledas neki UWA, na primer sigmu 10-20 za male pare (250-300 polovna).
Treca zelja da nocu fotka bez blica nece da moze pa nikako. Osnovno pravilo da ne dobijes stresene slike je da ti je shutter speed minimum 1/zizna daljina. Da bi po mraku dobila to sto zelis treba ti ogroman ISO koji tvoj d90 nece izgurati, niti ce ti tu pomoci bilo koji od spomenutih objektiva od kojih ni 1 nema stabilizaciju. Ni 24-70 koji je vrh ti tu nece pomoci, ni sigma 18-35 1.8.
Znaci to sto zelis sa jednim objektivom nece da moze, ili bar ne na zadovoljavajucem nivou. Kupila si DSLR, poenta je upravo u izmenjivosti objektiva. Razmisli dobro sta zelis i tako kupuj objektive.
Za univerzalnu upotrebu koju ti spominjes vec imas 18-105. Kao bolju opciju mozes da gledas Tamron 17-50 2.8 sa stabilizacijom. Nista drugo nema smisla kupovati dok ne naucis neke osnovne stvari i skontas sta zapravo zelis
-
Slazem se sa Mladenom da je pravi izbor Tamron 17-50 VC f2.8 za dosta toga. Jos da doda jednu 85-icu 1.8G za portrete i vec moze dosta toga da uslika po svim vremenskim uslovima.
Naravno moze i Tamron 90mm f2.8 macro koji je bas odlican za portrete ali i za makro.
Imam tu kombinaciju i skoro mi sve pokriva i prezadovoljan sam ostrinom objektiva.
Uostalom pogledaj te moje fotke. ;)
-
Upravo sanjam o EF-S 10-300mm f1,2 L IS STM
Odličan L objektiv pa još i za crop i to za $199 nov!
@carobniakord
Šala mala; nemoj se ljutiti :)
-
Upravo sanjam o EF-S 10-300mm f1,2 L IS STM
Odličan L objektiv pa još i za crop i to za $199 nov!
Zaboravio si i da nije tezi od pola kile. Milina jedna. :P
-
Verujem da težina nije problem. Kad je sklopljen, nije mnogo veći od pancaketa 40/2,8 STM.
Spakovao ga je Japanac!
-
Ljudi uozbiljite se! Ipak se prica o Nikon objektivima...
Znaci AF-S NIKKOR 10-300mm f/1.4G ED VR. Jedno 400 evropskih(pocetna cena) i isto toliko grama, jevrej po gramu.
Za drugu verziju(kada ovoj padne cene posle jedino godinu dana) da ostave da ima mogucnost da bude macro, fisheye ili TS po potrebi.
-
Mladene, HVALA PUNO! :)
-
A nikonski 17-55/2,8 ?
-
Zar nije preskup? A opet joj ne pokriva sve što želi.
-
Ja sam jos uvek za sigmu 18-35mm i 85icu f1.8D...ukupna cena oba objektiva je oko 1000e...ako proda sve objektive za nekih 350e...mora da doda jos 650e, i ako kasnije predje na neki jaci aparat, tipa d7000 ili d7100, imace kul sistem... :)
-
Nikonski 17-55 f2.8 može biti jako dobro rešenje ali pod uslovom da se nađe polovno staklo u dobrom stanju. Kupovina novog po meni nije opravdana investicija jer za DX staklo košta previše.