PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => Objektivi => Temu započeo: Zeleni Februar 17, 2014, 09:31:46 posle podne
-
Imam Nikon D3100 , odlucio sam da se castim novim objektivom koji bih najvise koristio za portrete. Nasao sam se u dilemi izmedju :
Nikon 50mm f/1.8
Nikon 55-200mm
Negde kazu da je bolji prime ,negde kazu da je bolje odaljiti se i zumirati, dobije se lepo zamucena pozadina i lice se malo kompresuje tako da to moze jako lepo da izgleda. Nemam trenutno novca da kupim i jedan i drugi, svaki savet je dobrodosao :)
-
Pre bih izabrao 50mm 1.8G. Na cropu to je 75mm što je vrlo pogodna daljina za portrete. Velika blenda omogućiće i razna ambijentalna fotkanja u uslovima sa manje svetla, a na kraju i sam kvalitet fotografije je na fiksnom staklu znatno veći od pomenutog zuma. U celini gledano izgled fotografije rađene sa konfekcijskim zumom i fiksnom staklu poput ovog 50mm G nije isti.
Možda sutra odlučiš da radiš i neka ozbiljnija studijska fotkanja - ova 50-ica je sposobna i za to. Uopšte, to je staklo koje ostaje u torbi i sutra šta god da uzmeš novo od tela, ovo staklence ih prati bez problema.
-
Slazem se sa duxx-om...ja imam taj objektiv i odlican je, e sad...posle koriscenja 35ice i 85ice, ovaj objektiv mi je nekako manje funkcionalan na cropu od ova dva...35ica je za video super, i sirina joj je bas koliko treba da bude, a pritom i lepo muti pozadinu, dok je 85ica vrh za portrete i bas bas dobro muti pozadinu(narocito G verzija)...ja jedva cekam da predjem na d600, pa da 50ca bude siroka kao 35ica... :D
-
I meni je bila dilema između pomenute 35-ice i 50-ke. Nakon dva mjeseca fotkanja sa kit objektivom 18-105 pogledam postavke fotografija koje sam napravio i vidim da mi 50 poklapa 70% urađenog, a 35 svega 15%. Tako shvatim da dileme ustvari nije ni bilo :-).