PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema

Mala škola => Fotografske tehnike i softver => Temu započeo: MIHAIL0 Maj 20, 2008, 12:27:34 posle podne

Naslov: RAW vs JPEG
Poruka od: MIHAIL0 Maj 20, 2008, 12:27:34 posle podne
Nije ovo nikakvo uporedjivanje izmedju ova dva formata vec me interesuje jedna stvar...
U opcijama gde podesavate velicinu slike (npr kod mene pise 6F, 6M, 3M, 2M, 0.3M itd) birate velicinu slike izrazenu u pikselima! Kod mene je 6F 2848*2136 sto je 6.083.328 piksela, tj oko 6.1MPx! (Nadam se da ne gresim negde...) E sad me nesto buni... U RAW-u velicina slike je 4048*3036=12.289.728! To bi po nekom mom ubedjenju trebalo da bude 12.3MPx ...
Na aparatu velikim slovima ispisano 6.3MPx... Gde gresim? Da li sam od samog pocetka pogresno informisan kako se racunaju MPx-i?
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Zarko Silic Maj 20, 2008, 05:03:51 posle podne
Dobro si racunao.
RAW je kod svakoga nesto veci, ali ne toliko kao kod tebe.

Fuji HR CCD ima vise pixela od ostalih zbog onih A i P pixela sto se u RAWvu pokaze. P pixeli su mali i "neosetljivi" pa bi bilo neposteno sabrati ih sa onim velikim i osetljivim "normalnim" (A) pixelima.

(Nisam siguran u ovo ali pretpostavljam da je tako. Manja je verovatnoca da u RAWu radi interpolaciju).
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: obradva Novembar 22, 2010, 02:12:06 pre podne
Nov clan (amater)... Prvi problem, prvi post... Pozdrav svima!

Vidim da je tema dugo neaktivna, al odlucih ovde da pisem :)
Ako se ne varam NEF je ekvivalentno RAW formatu koji bi trebalo da funkcionise u AP CS4?
Meni ga ne otvara... Gresim li?
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Bole Novembar 22, 2010, 08:33:24 pre podne
Dobro dosao na Forum!
NEF je Nikonov naziv za RAW format, ako imas noviju kameru ili CS4 bez aktuelnog update-a
verovatno nece (kao kod tebe) da funcionise. Treba ti novi "update" od Adobe, tacnije najnovija
verzija "Camera Raw", koja podrzava tvoju kameru, skidas sa Adobe stranice.

Pozdrav
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Zoran Rodic Novembar 22, 2010, 09:14:57 pre podne
Poslednja stabilna verzija Camera Raw 6.2 (http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html)
Na toj stranici su ti izlistani podržani aparati.

Ako je tvoj aparat baš nov, ili si skinuo NEF sa recimo Nikona d7000 onda će ti trebati
Camera Raw 6.3 - "release candidate" (http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw6-3).
U svakom slučaju, i ova RC radi sasvim korektno ... barem ja nisam naišao na neki bug ili slično.


Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: StORM48 Novembar 22, 2010, 05:16:54 posle podne
Neće ići tako.

Adobe sada pruža podršku načelno sa CS5, a ACR 6.2 nije moguće instalirati u CS4. Za CS4 je poslednja podrška bila sa verzijom 5.7 ACR-a, a neki najnoviji aparati će tako trajno ostati bez podrške za CS4 i starije verzije Photoshopa.

Rešenje je skinuti besplati DNG Converter 6.2/6.3 i pomoću njega konvertovati najnovije RAW fajlove u DNG (Digital Negative). Druga varijanta je korišćenje softvera, priloženog uz aparat. Kod Canona je to DPP, a kod Nikona ViewNX. U obe aplikacije je ponuđena opcija "transfer to Photoshop", kojom se snimak u hodu konvertuje u TIFF i automatski otvara u PS-u.

Dakle, CS4 se može unaprediti maksimalno do verzije 5.7 ACR-a.

Pozdrav
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Zoran Rodic Novembar 22, 2010, 05:48:14 posle podne
Aaaa, pa prevideo sam činjenicu da je u pitanju CS4.

sorry
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Bole Novembar 22, 2010, 07:37:46 posle podne
Nista bez "nindzi" :D
Najbolje je da prodas Nikon i predjes na Canon :D
Salim se naravno, @Storm48 je sve objasnio.
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: obradva Novembar 23, 2010, 05:13:47 posle podne
Hvala ljudi na izdasnim odgovorima, sjajni ste!!!

Resenje je ViewNX -> TIFF -> PS CS4... Meni jedino pojmljivo  :D

Pozdrav
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: StORM48 Novembar 23, 2010, 05:59:36 posle podne
Ja bih zapravo pre preporučio upgrade na CS5, jer značajno ubrzava stvar i lišava te gimnastike :)
Drugi benefit je možda još bitniji - ACR6 je toliko drastično unapredio algoritme uklanjanja šuma i oštrenja, da je fotke često dovoljno samo provući kroz njega i direktno snimiti u JPEG, bez otvaranja u samom PS-u.

Pozdrav
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: rskljnkv Mart 15, 2011, 10:40:29 pre podne
Imao bih pitanje za sve. Veliki problem/dilema...

Snimao sam fotke sa putovanja u RAW. Onda sam preko Camera Raw (najnovija verzija) izvršio osnovna podešavanja (najčešće uradio auto correction ili dodavao recovery i light). Nakon toga, fotka bi se otvorila u PS ali bi znatno izgubila colour depht, oštrinu, fine nijanse. Raw fajl u Adobe Brdge sačuvao izmene i to bez tolikih gubitaka na kvalitetu. Jpg koji snimim u photoshopu u poređenju sa ovim raw izmjenjenim fajlom je barem 15-20% lošiji.

Pomislio sam da je to zbog dodavanja svjetlosti, zbog tog recovery-a, zbog svih tih izmjena koje pravim (slike su uglavnom slikane sa ISO 200). Onda sam u camera raw unio samo sliku i bez imjena prebacio je u PS, konvertovao u jpg. Opet isto.

Šta da se radi, da li ima smisla onda fotkati u raw, pošto konverzija u iz psd u jpg toliko umanjuje kvalitet? Ili treba drugi softver (probao sam sa acdsee, isto)?

Ili da držim .nef arhivu fotki u kojoj bi svaka fotka imala 12Mb?:)
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: neo Mart 15, 2011, 10:54:45 pre podne
Proveri ,za početak, koji kolorni prostor koristiš u aparati i PSu.
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: rskljnkv Mart 15, 2011, 11:02:23 pre podne

Sve je podešeno na defautno, sRGB. Furka je da sam treba slikati u Adobe RGB?
Znači ništa od mojih raw fotki? Ništa, žas je moja furka..:)
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Bole Mart 15, 2011, 11:05:49 pre podne
Citat
Furka je da sam treba slikati u Adobe RGB?
Ne, ostavis sve u sRGB.
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: rskljnkv Mart 15, 2011, 11:16:23 pre podne
A da li bi se rezultati popravili ako bih ipak koristio orginalni nikonov sofrver za konverziju i transfer u PS?
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Lord Ivanhoe Mart 15, 2011, 11:20:09 pre podne
Proveri jednu stvar: u ACR-u na dnu, po sredini imas colorni prostor u koji ce ACR izvesti fotku iz RAW-a. Ljudi izuzetno cesto ignorisu to, a jako je bitno. Izlgeda kao internet link, i trebalo bi da bude namesten na sRGB - 16bit. Ako nije to onda je neka druga kvacica sa kolornim profilima, jer ACR radi besprekorno.

pozdrav
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Bole Mart 15, 2011, 11:25:22 pre podne
Ne znam, nisam nikad koristio Nikona, al' ne vidim u cemu je razlika.
Ja koristim Canon-ov DPP za konverziju.
Iskopiram original RAW u arhivu, na eksterni Hard(nikad se ne zna),
fotografije koje zelim da obradim, konvertujem(u DPP) u TIFF 16bit i to posle otvaram u Camera Raw.
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: matijapanic Mart 15, 2011, 11:38:36 pre podne
Imaš u ACR opciju da izabereš kolorni profil. Ako ti je na aparatu sRGB, isto to namestiš i u ACR i rešio si problem. :)
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: lancia88 Mart 15, 2011, 12:12:54 posle podne
Pozdrav,

Proveri jednu stvar: u ACR-u na dnu, po sredini imas colorni prostor u koji ce ACR izvesti fotku iz RAW-a. Ljudi izuzetno cesto ignorisu to, a jako je bitno. Izlgeda kao internet link, i trebalo bi da bude namesten na sRGB - 16bit. Ako nije to onda je neka druga kvacica sa kolornim profilima, jer ACR radi besprekorno.

pozdrav

o da, pa kao ja zoves Storma da spasava situaciju u kojoj ne mogu da dobijem Jpeg zbog 16 bita... ;D
...smracilo mi se, vrti ovo, vrti ono, a zaboravih da mi je ostao podesen taj detalj koji je poznaje Jpeg kao format...
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: rskljnkv Mart 15, 2011, 12:24:38 posle podne
Mnogo hvala na odgovorima. Jedva čekam da izađem sa posla, stignem kući i probam...!
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: StORM48 Mart 15, 2011, 02:45:32 posle podne
Problem sa RAW-om kod Nikona je to što je njegov JPEG pretrpeo već dosta korekcija (pre svega CA), pa onda, ako se ne obradi dovoljno, deluje dosta slabije od pomenutog JPEG-a.

Osim toga, default setovanja u ACR-u nisu dovoljno dobra za sve situacije, aparate i objektive.

Moraš da budeš konkretniji sa pitanjima - priloži neki primer i reci - "ovo ne valja, ovo je ovako, a trebalo bi da bude ovako", itd. Jedino tako možemo da pomognemo.

Pozdrav
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: MIHAIL0 Mart 15, 2011, 02:57:22 posle podne
Zar Nikon ne pegla CA i u RAW-u? Tj. ima mogucnost koja bi po default-u trebala biti ukljucena...

Pozz
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: StORM48 Mart 15, 2011, 03:03:35 posle podne
Pegla u CNX-u. U ACR-u i drugim konverterima nema mehanizam da to radi. Adobe ima svoj algoritam i profile za uklanjanje, ali nemaju nikakve veze sa Nikonovim. A i nije uključena po defaultu, jer je broj raspoloživih profila relativno mali, pa je često potrebno ručno počistiti CA.

Drugo, bez želje za flejmom, moram reći da Nikon ima mnogo više problema sa reprodukcijom boja, nakon provlačenja kroz ACR, te da je sam kriv za to, jer uporno drži strukturu NEF-a nepristupačnom developerima. Ni Canon ne omogućava uvidu u svaki promil svog RAW-a, ali nema ni približno takve probleme sa kolornim prostorom.

Pozdrav
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Kappri Mart 15, 2011, 03:17:08 posle podne
Pozdrav,

Proveri jednu stvar: u ACR-u na dnu, po sredini imas colorni prostor u koji ce ACR izvesti fotku iz RAW-a. Ljudi izuzetno cesto ignorisu to, a jako je bitno. Izlgeda kao internet link, i trebalo bi da bude namesten na sRGB - 16bit. Ako nije to onda je neka druga kvacica sa kolornim profilima, jer ACR radi besprekorno.

pozdrav

o da, pa kao ja zoves Storma da spasava situaciju u kojoj ne mogu da dobijem Jpeg zbog 16 bita... ;D
...smracilo mi se, vrti ovo, vrti ono, a zaboravih da mi je ostao podesen taj detalj koji je poznaje Jpeg kao format...

Jel nije problem da kazes koji je to detalj,posto sam ja sada u corsokaku i ne znam da namestim da mi izbacuje u Jpeg posle ovih podesavanja na sRGB - 16bita???   ;D
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: MIHAIL0 Mart 15, 2011, 03:29:25 posle podne
Posle obrade prebacis u 8 bita... :)
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Kappri Mart 15, 2011, 03:36:49 posle podne
@MIHAIL0
E pa super,to sam i uradio,ali nisam bio siguran pa rekoh bolje da pitam...
Hvala Mihailo! ;D
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: StORM48 Mart 15, 2011, 03:48:24 posle podne
Pređi na CS5, pa neće da Te davi konverzijom. Nisam tačno pratio kad im se provukla da budalaština, jer ranije verzije PS-a su same konvertovale u mod koji im je odgovarajuć za određeni format. Uopšte ne kapiram čemu ta konverzija (u tom konkretnom slučaju), kad JPEG format sam po sebi nameće ograničenja.

Na sreću, to je konačno popravljeno na CS5, pa više ne iritira. :)

Pozdrav
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Kappri Mart 15, 2011, 04:56:48 posle podne
I imam CS5. :)
U ACRu sam prebacio na sRGB 16bit i kada ga iz Photoshopa izvozim nemam JPEG kao opciju,jedino ako prebacim na 8bita,imam JPEG kao izbor.
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Lord Ivanhoe Mart 15, 2011, 05:29:08 posle podne
Nesto pogresno radis onda. CS5 uvek daje JPG kao opciju. Upravo sam probao.

(http://lordivanhoe.com/ivanhoe/photos/Fullscreen%20capture%203152011%2052641%20PM.jpg)
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: rskljnkv Mart 15, 2011, 05:31:19 posle podne
Probao sam konverzijom na sRGB, ne bih rekao da je ista pomoglo ( lijeva je raw, desna slika je jpg iz PS). U ostalom, vidite sami. Dodje mi da raw fajlove prebacujem u PS printskrinom..:(


Dakle fajl samo otvoreno u ACR (verzija dosla uz CS 5), bez ikakvih izmjena ubacen u PS i snimljen kao jpg sa najvecim kvalitetom.
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Lord Ivanhoe Mart 15, 2011, 05:38:13 posle podne
evidento se nesto desava. ajde ako imas zivaca okaci taj raw fajl negde pa da vidim kod sebe.
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: rskljnkv Mart 15, 2011, 05:57:49 posle podne
ovdje se nalazi raw fajl
http://rapidshare.com/files/452689140/DSC_5897.rar

hvala, svakom!
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Kappri Mart 15, 2011, 06:04:15 posle podne
Nesto pogresno radis onda. CS5 uvek daje JPG kao opciju. Upravo sam probao.

Da upravu si Lord Ivanhoe,nesto sam ja pobrkao...sada radi,hvala puno.
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: lancia88 Mart 15, 2011, 06:47:02 posle podne
Pozdrav,

ha, pa ja i koristim 5-icu, i problem je definitivno postojao, i za prvi put ga moras resiti rucno konvertovanjem, posle ide. Stormu svaka cast, onako, s neba pa u rebra ga pitam zasto nemam opciju Jpeg ekstenzije, on rzmisli malko i odmah se seti sta bi moglo da bude, cak i bez da me pitao da li sam menjao kolorno setovanje.
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: rskljnkv Mart 15, 2011, 07:09:00 posle podne
Kod mene problem i dalje postoji..  i pored korekcije na sRGB u ACR.

Sad sam probao u ViewNX 2, sad je sve OK. Opet, taj program nije ACR, nema tolike opcije, narocito sa podekspozicijom.

Ili sam mozda morao da prebacim fajl prvo kroz taj dng conventor? Da li je taj program free?
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: matijapanic Mart 15, 2011, 08:20:19 posle podne
Preuzeo sam RAW fajl koji si okačio, otvorio ga preko PS CS4 + ACR 5.5 Update, snimio u .jpg i sasvim korektno izgleda. Probaj tu kombinaciju, možda pomogne.
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: StORM48 Mart 15, 2011, 08:56:09 posle podne
@rskljnkv
Definitivno je nešto kod Tebe problem. Evo kako kod mene izgleda:
(s leva na desno: embedded JPEG, ACR screenshot i PS nakon provlačenja kroz ACR)

Kao što vidiš, druga i treća se razlikuju samo u koloritu (jer ACR ne očitava kolorni prostor, već prikazuje ono što "vidi", pa se tek u PS-u dobija skroz ispeglan kolorit).

Pozdrav
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Zarko Silic Mart 15, 2011, 09:11:23 posle podne
Moj ga ACDsee vidi ovako:

(http://)
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: rskljnkv Mart 15, 2011, 09:26:10 posle podne
hvala narode, sa View Nx2 problem ne postoji, ne znam zbog cega i dalje "nece" kroz ACR...
mora da je jer koristim piratski softver...:)
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: rskljnkv Mart 15, 2011, 09:27:25 posle podne
Sta znaci "embedded JPEG", ona meni najbolje izgleda...?
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Bole Mart 15, 2011, 09:28:48 posle podne
Citat
mora da je jer koristim piratski softver
Nemoj na glas ;D
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: StORM48 Mart 15, 2011, 09:36:18 posle podne
@rskljnkv
Nije zbog toga sigurno.
Embedded JPEG je JPEG koji služi za pregled RAW fotografija, do konverzije u JPEG. Kad iz nekog programa za pregled (tipa ACDSEE) ili na samom aparatu pregledaš RAW snimke, gledaš zapravo u taj embedded JPEG, koji služi sa preview. Inače, ne znam kako Ti se on najviše sviđa, kad je totalno umuljan, a onda i preoštren?

Zanemari boje - normalne boje su potpuno druga priča i ja se nisam trudio da balansiram kolorit, već samo da pokažem da PS ne upucava kvalitet, kada sve radi kako je predviđeno. :)

Pozdrav
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: rskljnkv Mart 15, 2011, 10:01:37 posle podne
U pravu si Storm, zamuljan je, nisam pazljivo gledao.. LS, igra Inter s Bajernom, valjda zato..:)
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: Desha Mart 17, 2011, 01:53:38 pre podne
U pravu si Storm, zamuljan je, nisam pazljivo gledao.. LS, igra Inter s Bajernom, valjda zato..:)
:D
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: sarajevowinter Jul 01, 2015, 01:10:58 posle podne
Amater...prvo slikanje sa nikonom D3200 i jedna nejasnoca, mozda glupa ali...Naime podesio sam da slike budu u RAW+FINE jpeg ali kada sam prebacio na racunar, naravno od svake slike bile su po dve al obe u JPEG formatu?! Onda, rekoh da probam samo raw i desi se normalno jedna slika koja se ne moze otvoriti bez npr Lightroom-a i slicnih?! Ono sto mi je nejasno, zar u podesavanjima raw+jpeg ne bi trebale biti dve slike jedna raw jedna jpeg a ne obe iste?!
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: bobanf Jul 02, 2015, 10:49:34 posle podne
U kom program pregledas fotke?
Skini i instaliraj Fast stone http://www.faststone.org/ (http://www.faststone.org/) pa vidi sta ce da kaze.
Naslov: Odg: RAW vs JPEG
Poruka od: cronnin Jul 02, 2015, 11:46:10 posle podne
Kako bre 2 iste fotke u JPEG formatu? Daj primer, puno ime fajlova?