PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => Objektivi => Temu započeo: Fibonacci Jun 29, 2013, 10:19:53 posle podne
-
Ne znam da li je 18-70 po difoltu neostar, ali sam svakako smatrao da je bolji od 18-55, kada sm ga uzimao, a sada, ko ce ga znati. Nisam ih imao ni dan zajedno . . .
Kada je u pitnju kvalitet izrade ovog objektiva, stvarno nema mnogo da mu se zameri imajuci u vidu da je kit objektiv. Metalni bajonet, gumica oko njega, 67mm navoj (moze da deli filtere sa 18-105, 70-300 i jos nekima), distance scale itd . . . Takodje sam primetio, dok sam odvrtao bajonet, da je navoj za srafove koji ga drze, urezan u metalne blokove.
No, pretpostavljam da vecina vas zna za onu njegovu boljku gde ispada onaj sraf u zum mehanizmu, pa ga zablokira. Naravno, i moj je to imao, pa sam ga zato dobio maltene dzabe kada sam ga uzimao. Znajuci u cemu je problem, odlucio sam da ga sam popravim. Naravno, sam proces nije bio mnogo komplikovan, ali proces sklapanja zoom prstena je bio pakao! Trebalo mi je jako mnogo vremena da ih uklopim, uz to sam rukama obrisao vecinu masti, pa je zum posle isao malo teze, ali je radio.
Naravno, u tom procesu se nakupilo mnogo prasine; i sad ja vas pitam:
DA LI OVA KOLICINA PRLJAVSTINE MOZE UTOLIKO UTICATI NA OSTRINU?
Posto sam vec uzeo dugoplanirani 18-105 (Hvala Astrafoto :) ), 18-70 zelim da sredim i da prodam. U refot servisu su mi rekli da ciscenje objektiva kosta od 2500rsd pa nadalje, u zavisnosti od kompleksnosti (?!). Valjda su otvarali nekada 18-70, trebalo bi da znaju koliko je kompleksan?
No, evo fotki:
-
Neka ti ga ociste u servisu.
Tako ga nikad neces prodati, nema se para a ljudi su izbirljivi, stajace ti dugo. Bar ces nesto para da povratis.
-
Da, to je ideja . . .
:)
-
Uh, mnogo štrokavo... Još jedan glas za servis ;)
-
Da, ali dilema nije bila da li treba ici na servis. To je itekako ocigledno, nego je bila da li to prasina utice na ostrinu? Ne da bih ja sada nasao neku ovcu i uvaljivao mu objektiv govoreci kako je vrhunski i kako to "malo" prasine ne utice na fotku, nego da bih znao dok sam ga ja koristio da li je objektiv realno nj*sra ili je to zbog prljavstine.
Pritom, dodajem:
Ono sto se na fotkama ne vidi jeste da prljavstine ima na SVAKOM PROKLETOM ELEMENTU ! ! !
Doduse, manje nego na ovom koji sam fotografisao.
XD
-
Evo, ako pogledate trecu fotografiju, videcete dosta prasine i na ovom elementu ispred onog sto je u fokusu . . .
:D
-
Prljavština svakako može da utiče na oštrinu jer utiče i na količinu detalja i na kontraste. Staklo je inače vrlo solidno. Svojevremeno je to bio jako dobar kit objektiv.
Uopšte sva ta starija stakla pa čak i ona starija od ovog kada je N u pitanju su jako kvalitetna i optički i izradom. Juče sam se igrao sa jednim 70-210 AF-D i bio veoma prijatno iznenađen šta to staklo može i kakav kvalitet daje čak i na najnovijim senzorima, a da se razumemo u pitanju je mega super jeftin staklić.