PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => Objektivi => Temu započeo: pericha Mart 28, 2013, 10:37:46 posle podne
-
Već neko vreme razmišljam da kupim ovaj objektiv uz ovaj koji imam. Nisam imao prilike da radim sa njim osim probe na minut. Išao bih na njega zbog širine koja može i unutra da se koristi (soba, klub, itd.), a i dve blende prednosti u odnosu na 18-135 na toj žiži. Probao sam 50/1,8 II u par navrata i često mi je bilo usko, a opet nedovoljno za tele. Ne planiram u skorije vreme da prelazim na FF. Ima li nekih sugestija oko ovog stakla ili predloga za nešto drugo za slične novce. Inače ne bih išao na nista preko f2 jer mi jedna blenda razlike u odnosu na 18-135 ne znači mnogo u lošim svetlosnim uslovima gde ne mogu ili ne želim blic da koristim. Pa izvol'te napisati štogod ;D
-
Ili to ili 40mm f2.8
40mm je toliko neverovatno dobro staklo, da ja nemam reci. Ostar ... tacan, tih, brz, mali :) Nabodes ga na taj 600d i stavis ga u dzep od vjetnamke bez problema.
35mm fenomenalno staklo...samo sto ja imam odredjen otpor prema njemu, iz razloga sto smatram da je uvredljivo od strane Canona da 20 godina ne izbaci novi model tog stakla, sa USM motorom umesto ovog roja pcela koji je trenutno u njemu. Ne postoji brend koji nema za 200 dolara 35mm f1.8 ili f2 ... samo se Canon pravi pametan. Sad ce da izbace novi sa stabilizacijom i kostace 127.000.000 dolara.
Inace, ako zanemaris moj bes... odlicno staklo... do jaja :) i ovako matoro cepa pa razbija. :)
-
Hvala Zo.
Ma razmišljao sam o 40/2,8 ali iz inata neću :) >:D
Stvrno je mali i super bi bilo, ali hoću dve blende.
Kao, gde je 35, tu je i 40, a i 50 nije daleko i eto nas kod plastik fantastika ;D
Imam trenutno neki manuelni 28/2,8 (nemojte mi ubiti zbog toga :D ) i poneo sam ga jedan dan u setnju sa aparatom u džepu.
Reko evo ga malo veći MILC i nije bilo loše. 40/2,8 je stvarno mali i lego bi super, ali mi smeta ono ,8 kod njega.
Ima i druga opcija - prodam 18-135 IS i dodam predviđene novce za 35/2 i kupim nešto bolje, ali šta, 15-85 ili 24-105L?
Onda ništa od blende, ali dobijem na kvalitetu koji mi verovatno i znači mnogo. Nisam probao ova dva gore.
Ovaj raspon mi odgovara u 95% slučajeva a ne želim da često menjam objektiv napolju. Imao sam tu priču i zamalo da mi je ispao objektiv.
-
Naisao sam na netu ponegde da kazu ljudi da EF 35/2 (stari) lose fokusira u mraku. Da li je neko imao iskustva?
Znam da mi je u polumracnom klubu npr. EF 50/1,8 II mnogo vise trazio fokus nego 18-135 na 600D. Ima li to veze sa blendom?
-
Ne bih se slozio da lose fokusira u mraku. Naravno da ima veze sa blendom, bar prema mom iskustvu. Veci otvor blende, lakse fokusira. Jedina mana kod ovog objektiva, sto sam primetio do sada je flare. To se lako resava zonericom, za koju nikako da odvojim pare i da je pazarim ;)
-
Baš me zanima za koliko para se da nabaviti taj 35 F2 za Canon?
-
Hvala Emilijen.
Bare, google je čudo ;) P.S. Kako to da ti nisi informisan; nemoguće!?
-
Da zaključim temu. Poručen Canon EF 35mm f/2.
-
Aj kad stigne javi utiske, ja sam zagrejan za to staklo posto do 35L-a necu skoro dobaciti a mnogo mi se svidja :)
-
Obavezno.
-
Može lock na temu. Stigao objektiv!
-
nemoj lock, prenesi utiske :)
-
Vid' njega :D Davaj utiske breeee :D
-
Otvoriću posebnu temu sa slikama. Ova je bila oko dileme.