PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
PCFOTO.BIZ => Foto-Informator => Temu započeo: borko1206 Januar 18, 2012, 10:25:51 posle podne
-
nije moja slika ali je zanimljivo :)
-
Za ovakvu rezoluciju, mora covek duuuuboko da gurne ruku u dzep :)
-
Woooow! Super je. :)
-
Pa da 65 megapiksela je to :)
-
A napravljeno je sa ovim: Phase One 645F aparat, P65+ digital back i Phase One 150 mm Digital AF f/2.8 IF staklom, ukupna vrednost $ 54 860. :)
(http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim//2010/06/16/Phase_One_side_view.jpg)
-
S ovom fotkom nešto nije u redu.
To baš i nije na nivou na kojem treba da bude.
Možda je do objektiva...
Pozdrav
-
Uskoro ce moci da se vide i bakterije.
Necu morati da idem kod lekara, vec samo slikam svoj urin i upload-ujem sliku na 'Online Bactreial Recognition' server, i on mi izbaci listu antibiotika. LoL
-
ma ovu prvu sam smanjio mnogo da bi je stavio a ovaj crop sam isto morao da snimim u slabijem kvalitetu jer je i on imao vise od bednih 1 mb :P
-
Ma jasno, ali nisi Ti kriv... jednostavno nedostaje oštrine, rekao bih.
U prilog tvrdnji ću okačiti neke fotke sa Leaf Aptusa i Sinar-a.
Jeste ovo ogromno uvećanje zbog rezolucije, ali oštrina po pikselu nije baš na nivou koji ta leđa obezbeđuju.
Pozdrav
-
Trebalo bi da imam ovu identicnu sliku slikanu sa 5d mk2 i sa hasselbladom .. mogu da posaljem original ako nekog zanima cisto da se uporedi razlika.
-
Cekaj bre ... jel vi hocete ovakve trepke? ;D
-
Leica-majka ;D
-
I mi trepke za trku imamo 8) Možda nisu neke,ali da se upišemo ;)
Obzirom koliko smo gurnuli ruku u džep,ni ova rezolucija nije loša :angel:
-
Auuu, koja mikroskopija :)
Sledeće što očekujem da vidim jeste ovako nešto ;D
-
Evo jedne sa Sinar-a i P25 leđa koju sam našao (ceo kadar i 100% krop):
-
Kad smo kod srednjeg formata..ovo je moj omiljeni fotograf.
http://www.vh-artists.com/index.html#/photographers/martin-schoeller/portfolios/close-up/0 (http://www.vh-artists.com/index.html#/photographers/martin-schoeller/portfolios/close-up/0)
ovo su macro portreti,pogledajte ostale portrete..
-
a evo ga i jedan mladi decko koji ima phase one..
http://www.joeyl.com/favor-galleries/quick-selection/ (http://www.joeyl.com/favor-galleries/quick-selection/)
-
Aj kad sam vec kod ove teme,imam neka pitanja..
Cemu sluze ledja na tim formatima!? imaju filmska i digitalna i zanima me npr. mamiya AF 645 koja je kompatabilna sa obe vrste ledja moze kosititi bez tih ledja!? i ako se koriste filmska,kako se koriste?! nasao sam taj aparat za 900eura,nov i ide u paketu sa filmskim ledjima.nisam uzeo jer nisam bas siguran kako sve to funkcionise..gledao sam po netu al i dalje nista.ako neko nesto zna nek napise.
Ovaj Martin Schoeller (1.link) koristi analogni fuji 690 i drum skener. ne znam sta je to drum skener i kako dobija takve fotografije.......ako neko zna kako to sve ide,nek napise(uprostenije)
Pozdrav ;D
-
Pa funkcioniše vrlo jednostavno. Aparat je modularnog tipa. Imaš telo, a na telo nakačiš ono što Ti treba. Digitalna leđa su zapravo nadgradnja za analogne aparate, tako da se pretvore u digitalne, slikovito rečeno. Znači - ona nisu sastavni deo aparata, kupuju se odvojeno i najčešće ih i proizvode nezavisni proizvođači, kao što je PhaseOne.
Znači - uzmeš neki srednjaš, nakačiš mu "leđa" i on je onda "digitalizovan", uz sve prednosti i mane, koje takva varijanta donosi.
Kada na njemu stoje filmska leđa (analogna), onda se koristi film odgovarajućeg formata (nisu svi isti, ima ih dosta).
Naravno, postoje i MF tela koja stižu u paketu kao gotovi aparati.
Pozdrav
-
Jel to znaci da bez ledja(filmskih ili digitalnih) nemoze da se koristi MF aparat!?
Baci oko na ovaj link..http://www.vh-artists.com/index.html#/photographers/martin-schoeller/portfolios/portrait-i-1/9 (http://www.vh-artists.com/index.html#/photographers/martin-schoeller/portfolios/portrait-i-1/9) tip kaze da koristi analogni fuji 6x9 i posle drum skener..jel znas ti kako to funkcionira!? jel treba razviti fotografiju maximalne rezolucije i onda skenirati ili..?! meni su njegove fotke fascinantne i voleo bi skontati kako to uspeva..
-
I sve vise razmisljam da uzmem ovako nesto http://www.bhphotovideo.com/c/product/347714-REG/Mamiya_212_090_RZ67_Professional_Pro_II.html (http://www.bhphotovideo.com/c/product/347714-REG/Mamiya_212_090_RZ67_Professional_Pro_II.html)
umesto FF digitalca..jel se na to moze zakaciti triger pa koristiti blicevi i glave!? i npr. fuji 6x9 na ebayu dodje od 600eu. isto me zanima da li ima hotshue i da li moze neki triger na njega..na netu sam malo gledao al nisam nasao taj podatak..
-
Ma samo mi nesto nije jasno.....Sta ce tebi ovo i zasto bi uopste mucio mozak oko ovih stvari.Ti aparati imaju specificnu namenu i koriste ga gde je bas neophodno.
On ima i dobre i lose strane.Meni se cini da za prosecnog korisnika ima mnogo vise negativnih stvari nego pozitivnih.
-
Koje su to negativne strane za prosecnog korisnika!??
Mozak uopste nemucim,samo me zanima kako M.Schoeller postize takve fotografije..
-
Ako sam ne razvijaš filmove, možeš da se oprostiš od nekih posebnih rezultata, jer niko ne može da zna šta Tebi odgovara. Treba Ti dosta iskustva za to, a treba Ti i neki baš dobar skener, sa odgovarajućim adapterom za film formata koji bi koristio. Ako govorimo o digitalnim leđima, to je užasno skupo i užasno sporo. Moraš da imaš baš dobar razlog da bi se upustio u to, jer to nije oprema za svaki dan.
Tema je preširoka, veruj mi. :)
Pozdrav
-
Digitalna ledja dolaze u obzir jedino ako utopim bubreg..
Pazi,ja ne znam puno o tome,zato pitam.voleo bi da znam kompletnu proceduru o tome pa da onda odustanem ako mi zvuci prekomplikovano..moje misljenje je da takav rezultat vredi svake ulozene sekunde.
-
Budi malo konkretniji, na kakav tačno rezultat misliš?
Pozdrav
-
Rezultat http://www.vh-artists.com/index.html#/photographers/martin-schoeller/portfolios/portrait-iii-1/18 (http://www.vh-artists.com/index.html#/photographers/martin-schoeller/portfolios/portrait-iii-1/18)
kako se dobija takva finoca detalja!? sve se vidi.. :o
-
Hmmm... ovo možeš da dobiješ bukvalno svakim DSLR-om... pogotovo ako je FF i ako je optika više klase.
Za ovo MF nije neophodan.
Pozdrav
-
Znaci, vracamo se na dobru staru 5D2+24-105 kombinaciju :)
-
Ne znam... proceni sam ;)
5D Mark II + EF 135mm f/2L USM:
1 (http://aexm.net/img/_MG_6890.jpg), 2 (http://www.igoralekseev.com/blog/wp-content/uploads/2008/12/IMG_0042t.jpg), 3 (http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2010/362/f/f/sad_halloween_by_luria_xxii-d35v168.jpg)
Pozdrav
-
5D Mark II + EF 135mm f/2L USM:
Kakvo cudoviste od kombinacije...
-
Čeka Te kad dođeš! ;)
Pozdrav
-
Oh yes, za portrete.
-
Ne znam..ja nisam video nikad tako nesto..ima jedan sajt,zove se nesto kao mad photography il tako nesto..M.Schoeller je s njima radio i video sam na nekim tutorijalima da ekipa ima po 10ak softboxova,beuty dishova.. ne znam da li puno dobro kreiranog svetla moze da stvori taj efekat koji se meni svidja il je MF aparat il..pitaj boga..
-
Rasveta može da napravi ogromnu razliku, ali što se rezolucije tiče, ona je definitivno na strani MF-a. Jedino što, ako se potrudiš da savladaš materiju i obezbediš kvalitetnu opremu, dovoljno dobro (i sasvim uporedivo u većini slučajeva) možeš dobiti i sa FF DSLR-om, kao što možeš videti i iz gornjih primera (nadam se da si ih pogledao).
Fotke koje si linkovao su u maloj rezoluciji, kompozicijski su zanimljive, ali tu oprema (ako ne računamo rasvetu, koja se može koristiti i u kombinaciji sa kompaktima) ne igra skoro nikakvu ulogu. Igra je znanje i kreativnost. A takve fotke možeš dobiti bilo čime.
Pozdrav
-
Da,i sa mobitelom..
-
O Bože... čemu sad takvi komentari?
Pozdrav
-
@Storm
Razbolio si me sa ove tri fotke....
Brutalno odlicno! :)
Pozdrav
-
Nisam nista lose mislio..samo ova izjava da se takva fotografija moze dobiti bilo cim mi i ne stoji..
Iskreno,pojma nemam sta je u pitanju kod M.S. i njegovim fotografijama..znam koji parat ima pa sam to povezao sa kvalitetom. Mozda ja nesto u njima vidim sto drugi ne..al nisam video nikad fotke sa FF koje daju toliko cistih detalja..eto.
Pozz!
-
Pa ne treba bukvalno shvatiti. Hteo sam da kažem da dodatna oprema jeste potrebna za neke fotografije, ali ni za jednu od njih, osim ako ih ne posmatraš isključivo na 100%, nije potreban MF.
Ja se slažem da MF daje više detalja od FF. To niko ne spori.
Jedino što se na primerima koje si linkovao to nigde ne vidi, jer nema fullres fotki, a samo se na primerima u full rezoluciji može videti prednost, na 100%.
Ništa drugo ne postoji na ovim fotkama što se ne može dobiti i običnim APS-C DSLR-om, a kamoli FF-om. Ako misliš na nešto što se ne tiče rezolucije, a čini Ti se da je nedostižno za običan DSLR, ipak Ti se samo čini. :)
Pozdrav
-
Dosta ovoga je slikano u dobro kontrolisanim svetlosnim uslovima, pa nema razloga da i obican DSLR ne izvuce ovakve slike.
Eventualno moze da se razpravlja o dinamickom opsegu pixela na ledjima, zarad slika kao sto je ova dole.
Mada, kad budes imao ovakvu klijentelu, onda slobodno uzmi MF :) Sigurno necu Ivana Bosiljcica da slikam MF-om :)
kopirajt Ç Martih Schoeller
-
^To je upravo poenta mog pisanja.
Razlike koje Damir uočava i pripisuje ih MF-u, zapravo su razlike potekle od postavke rasvete i modifikatora na sceni i kao takve, uz određene kompromise, mogle bi biti uslikane i kompaktom.
O "detaljima" ne možemo da pričamo kad na onom sajtu nema ni jedne fullres fotografije. Ako se misli na detalje na samoj sceni, onda se treba vratiti na prethodnu rečenicu. S druge strane, ja sam okačio nekoliko fullres snimaka sa 5D Mark II, na kojima je moguće izbrojati pore na koži. 8)
Pozdrav
-
Mogu da se porede samo slike koje su slikane u istim uslovima svetlosnim.Evo sad trazim onu sliku kojom sam zapoceo temu,imam uporedni prikaz sa 5dmk2 i haselblad i phase one.....
-
^Jasno i tačno. :)
Pozdrav
-
evo slika ...ima 4 komada dva sa haselblada jedan phase one i jedan sa canona :)
http://www.sendspace.com/file/6wgkz4 (http://www.sendspace.com/file/6wgkz4)
-
Cini se da Phaseone ima nesto bolji kontrast i ostrinu, ali kod 5D Mk2 izgleda da nije koriscen prime objektiv (Canon nema 70mm prime), dok kod ovih drugih jeste, sto moze dosta da znaci.
-
Hvala za primere.
Nisu baš idealni, ali pokazuju upravo ono o čemu tupimo na dve strane. Nije teško pokazati prednost MF-a, ali se ona neće videti u tim nekim sekundarnim parametrima, već upravo u detaljima na 100%. Pa i tada, sa DSLR-om je moguće napraviti snimak koji je sasvim konkurentan. Pogotovo kada rezolucija nije primarna, pa se krajnji rezultat plasira na manjim formatima. Znači, ceniti o "detaljima" na fotkama u web rezoluciji i pripisivati njihovu dopadljivost zaslugama MF-a, jednostavno je pogrešno.
Npr. na ovom primeru Hasselblad H3D-II-39 pokazuje bukvalno simboličnu prednost u odnosu na 5D Mark II. U nekoj drugoj situaciji bi prednost bila još manja, a u nekoj bi bila neuporedivo veća. Poenta priče je da svaki alat može da obezbedi rezultat od kojeg zastaje dah u tehničkom smislu, ali će jedino FOTOGRAF snimiti fotku koja pleni sadržajem i izvedbom! Posebno jer mekši rezultat može biti i posledica nestatičnog subjekta. Zato sam u prvom postu i rekao da primer ne deluje baš reprezentativno za MF. Ako je model bio previše živahan, može se desiti da fokus jednostavno nije uvek bio na željenom mestu.
E sad, iako ne znam čiji su primeri, moram da kažem šta mi je još sporno. 5D Mark II je korišćen za izvesnim 70mm objektivom. Pošto je EXIF nepotpun, ne znamo o kojem se tačno radi. Da li je u pitanju EF 24-70mm f/2.8L zum ili npr Sigma 70mm macro prajm, ali je jedino sigurno da objektiv ne spada high-end segment Canon prajm optike (jedino ako se ne radi o Leica Summarit 70mm staklu). Istovremeno, nije mi jasno zašto je jedino na mk2 fotka snimljena na f/13 (?), kada na FF-u nastupa već ozbiljna difrakcija, dok su primeri sa MF-ova (koji je OTPORNIJI na difrakciju, usled veličine ćelija na senzoru) snimljeni na f/11? Da je u pitanju kalkulacija sa DOF-om, zbog senzora različitog formata, odnos bi trebao biti obrnut. Ovako, ne znam u čemu je štos.
Eto toliko. :)
Pozdrav
-
Bilo kako bilo ,ovaj 5d mk2 je zver od aparata :) Cak i sa tim objektivom i sa tom blendom slika je ekstra.
-
Evo jedne sa 5d Mk2 i objektivom 85mm f/1.2 L II na f9: Michelle M. (http://www.flickr.com/photos/vox_efx/4282709051/#) (pogledajte originalnu velicinu)
-
evo jos malo primera sa par nikona i sa jednim fuji S5 ,ubacio sam u primer i crop d90 i FF D700 koji nema veliku rezoluciju,cisto da se uporedi
http://www.sendspace.com/file/qz2hkz (http://www.sendspace.com/file/qz2hkz)
-
Ma, evo ga originalni link
http://blackeyes7.exblog.jp/10490691/ (http://blackeyes7.exblog.jp/10490691/)
-
Da,to sam i ja komentarisao u postovima gore..da je mozda upitanju svetlo koje je postavljeno da daje takve rezultate a ne MF..
Ove linkove necu sada otvarati i porediti rezultate jer sam na tudjem kompu sledecih nedelja a monitor je dizaster..
drago mi je da se razglaba o temi i hvala svima na misljenjima! 8)
-
Nema na čemu! Čak i kad se ne slažemo, ništa ne škodi da razmenjujemo mišljenja. :)
Pozdrav