PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => Kompakti => Temu započeo: sergio Novembar 29, 2007, 01:56:07 pre podne
-
Dilema !
Ovih dana se mnogo polemiše na temu da li jedan od ponosa Canon-a, Canon G9 vredi doplate u odnosu na “slabiji” model Canon A 650 IS. Neki misle da ne vredi , neki kažu da opravdava svaki evro.
Test Canon A 650 IS ste imali priliku skoro da vidite na sajtu.
Mnogobrojni komentari na internet forumima govore da je ovo aparat namenjen ,naprednim amaterima , profesionalcima i raznim entuzijastima koji pored jednog ili više dSLR-a žele imati moćnu mašinu , a opet malih dimenzija , lako prenosiv aparat i dostupan u svakoj situaciji.
Tipično razmišljanje prosečnog balkanca :
Ako želim aparat od 12 mpx , 6x optički zum,kupiću A 650 IS i uštedeti razliku ,ali da li je tako?
Vredi li doplatiti i uživati u G9 ?
Ja mislim da vredi …( naravno ograđujem se - to je moje skromno mišljenje)
Imao sam to zadovoljstvo da ga koristim par dana i evo nekih mojih zapažanja.
Kada sam dobio aparat naravno prvi utisak je kada ga uzmete u ruke i pogledate izbliza.Crna boja daje mu fantastičan izgled.
Metalno kućište sa delovima kvalitetne plastike , odlična zavrašna obrada , pa i težina stvarno odaju utisak da će Vas ovaj aparat ,kad ste već izdvojili toliki novac,dugo služiti.
Sa gornje strane direktan pristup ISO podešavanju,točkić za izbor modova , papučica za blic su urađeni jako kvalitetno. Svi delovi su metalni i odaju utisak da su izuzetno precizni i kvalitetni …
U pocetku mi je bilo čudno zašto je izveden direktan pristup ISO osetljivosti preko točkića koji se nalazi sa leve gornje strane aparata,ali posle kraćeg korišćenja mi se jako svidelo. Sve je na dohvat ruke….
Meni je klasičan Canon-ov…
Ono što mi se posebno svidelo je glavni točkić sa kojim pomoću nazubljenog rotirajućeg prstena izuzetno lako i brzo vrše razna podešavanja. Znate kako izleda kada brzo želite povećati ili smanjiti brzinu okidanja ili otvor blende …
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_rearcontrols.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/rearcontrols.jpg)
Naravno, verovatno ima onih koji kažu da to nije vredno razlike u ceni,
ali pravo je zadovoljstvo koristiti ga.
Ovo su neki primeri fotografija sa Canon G9
Ružno i oblačno vreme me je ometalo,tako da čim je bilo malo sunca krenuo sam u akciju
Inače u pitanju su Subotica i Palić....
6x optički zum:
1/80 5.0 ISO 80
WIDE
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1120g90042.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1120g90042.jpg)
TELE
1/80 4.8 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1120g90043.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1120g90043.jpg)
1/320 5.6 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910014.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910014.jpg)
1/800 4.0 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1120g90027.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1120g90027.jpg)
1/20 3.5 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910078.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910078.jpg)
1/125 5.6 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910060.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910060.jpg)
1/125 7.1 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910054.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910054.jpg)
1.160 7.1 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910051.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910051.jpg)
1/250 5.6 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910044.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910044.jpg)
1/250 5.6 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910043.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910043.jpg)
1/160 5.6 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910040.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910040.jpg)
1/200 5.6 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910039.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910039.jpg)
1/500 3.5 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910035.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910035.jpg)
1/160 5.0 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910030.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910030.jpg)
1/200 6.3 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910024.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910024.jpg)
1/100 6.3 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910022.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910022.jpg)
1/200 6.3 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910020.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910020.jpg)
1/320 6.3 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910018.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910018.jpg)
1/500 5.6 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910016.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910016.jpg)
1/500 5.6 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910015.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910015.jpg)
I na kraju ono sto me je posebno odusevilo jesu ove fotografije gde se vidi kako IS radi svoj posao i dozvoljava ovoliku brzinu okidanja ... iz ruke naravno...
1/6 2.8 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1120g90104.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1120g90104.jpg)
1/5 2.8 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1120g90103.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1120g90103.jpg)
1/2 2.8 ISO 80
(http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/th_2007_1124g910119.jpg) (http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910119.jpg)
Moram priznati da mi se jako svideo. Kvalitetan, lepo dizajniran, napredan ...
Kada bi budući kupci uporedili Canon A650 IS i Canon G9 mislim da se ne bi dvoumiti jer je razlika velika...naravno ako cene kvalitet i funkcionalnost .
Sta reci, nego....stvarno vredi.
-
http://www.thecleverest.com/blog/281
Prava tezina, snaga i moc se vidi ovde:
http://i204.photobucket.com/albums/bb30/srdjanhorvat/2007_1124g910078.jpg
(kao dSLR)
i moze da se kaze:
jednom sa G9,
uvek sa G9.
-
Interesantno!
http://www.thecleverest.com/blog/281
-
Svidja mi se taj G9
Da li mi mozete predloziti za slicne pare u toj klasi
jos neki model od istog ili drugih prozvodjaca.
Hvala
-
G 9 je neponovljiv ....
Danas je u firmu dolazio poznanik koji se bavi fotografisanjem i dizajnom sajtova .... aparat sa kojim radi je Nikon D 200 ... a šta mislite koji mu je aparat bio u džepu i koji je ubrzo izvadio i fotkao sa njim ?
da u pravu ste G9 .... ;)
-
;)
-
Stigli su mi danas G9 :)
(bratu i meni :) :))
U kom programu da obradjujem RAW formate
Pozdrav
-
(bratu i meni :) :))
Dva si kupio? ;)
PS CS3,
Raw Therapee,
bibblepro,
...
-
kupio je dva jer verovatno brat i on ne žive u istoj kući ...
a drži se osnovnog pravila : "Koji normalan covek nema bar jedan Canon u kuci? " :D
-
Tako je. Nas dvojica sa ne živimo zajedno (zasebne porodice). Brat je do sada koristio neki Canon A520, a ja Nikon 4600.
Ovaj G9 je skok za 9 koplja unapred. :o
Mozda smo trebali da kupimo razlicite ( jedan S5 ili sl. i ipak jedan g9)
Ipak, odlicni su ovi g9, stvarno.
P.S. Ima li neko iskustva sa tele i wide adapterima za G9, tj.da li se isplati kupovati to i gde ih ima?
-
Wide uzmi.
Teletina ti ne treba.
Nemoj zaboraviti da u meniu podesis sta si stavio.
-
Pozdrav iz Sarajeva,Canon S5 is koji sam kupio od vas je super,mozeli par info o G9.
-
mozeli par info o G9.
... bolje da nista ne kazem... ::)
podilazi pod kozu.
-
jaoj,pa moja zena je iz subotice ;Djedva cekam leto,pa palim za SU da fotkam.odlicne fotke.meni se jako svidja kakve canon pravi fotke!
-
Poslenjih dana sam malo vise eksperimentisao sa raznoraznim wide i tele konverterima. Ovaj Canon-ov WC-DC58B se naravno odlicno slaze uz Canon G9. Naravno, ako ste spremni da izdvojite novac za njega.
Citava stvar funkcionise tako sto pritiskom na dugme pored objektiva skinete prsten oko objektiva, a na njegovo mesto montirate "tubu". Ja sam koristio FujiYama tubu koja je jeftinija i od aluminijuma, dok je Canon LA-DC58H tuba iz nekog razloga od kvalitetne plastike... Mozda neko zna bolje zasto je to tako?
Na tubi, kao kad menjate objektive na dSLR modelima, imate crvenu tacku koja se gadja sa tackom na telu G9, uklopite i okrenete za 1/4 kruga i cuce se ono "CAK", sto znaci da ste sve namestili u pravilan polozaj. Nakon toga mozete da "navrnete" konverter na tubu. Kad bolje razmislim, mnogo je lakse prvo navrnuti konverter na tubu, pa onda jednim potezom zakaciti tubu na G9. Onako morate da drzite fotoaparat u ruci dok okrecete konvertor, sto nije bas jednostavno, jer morate da okrenete 6-7 krugova.
Ovako izgleda citava stvar:
-
A ovako izgleda u praksi (danas na Kalamegdanu):
-
http://www.youtube.com/watch?v=ZSSz7a31jHY
Ovde mozete videti koji se problemi javljaju kod razlicitih vrsta wide i tele konvertera.
Uocio sam da Canon konverteri nemaju ovaj problem, ali su visestruko skuplji.
Kod FujiYama Wide konvertera koje sam probao se javlja isti problem, ali nije izrazen kao na ovom videu, odnosno vidi se samo malo na ivicama kadra, dok je kod Tele-konvertera izrazen, ali vec u pocetnom tele-polozaju "crni krug" nestaje. Znaci da ipak moze da radi posao, jer se i uzima da bi se koristio u tele-polozaju. Sto rece Zare jednom prilikom, onda se ovde postavlja pitanje upotrebljivosti?
Ovo su stvari koje ce neko da se istrpi za cenu kompleta (tuba+wide+tele konverteri) koja je nesto manje od 100 EUR, a sa druge strane ako nekom' smeta ovaj nedostatak, morace da izdvoji nesto ispod 300 EUR za original Canon opciju.
-
Ovo nema rezona...ovo bas nervira....Mislim mene bi nerviralo, a neznam za ostale...I obicno kada dodjes u dodir sa necim onda shvatas koji su nedostatci, a pre toga kao sve je Ok ...
:)
Koliko sam razumeo ovaj problem je ako se ne koristi originalni Canon konvertor? U suprotnom, znaci ako je originalni Canon ne bi bio nikakav problem jel da?
-
Tacno.
-
Sinoc na Kalemegdanu...
-
Jel ovo G9??? Slika je kristalno cista....Nema suma, ostra, bistra....Upotrebljen stalak, obradjivana slika ???
Ili je stvarno toliko dobar ovaj aparat?
???
;D
-
Znam samo da je morao stalak upotrijebiti 100%,za ostalo ne znam! ;)
-
Fotografije nisu obradjene, samo smanjene na 800x600. Koristio sam stalak, iskljucio IS, ISO na 200, mislim da je ekspozicija bila na 0.4-0.5", nisam siguran. Moguce da sad ne moze da se vidi tacno u exifu, jer sam smanjio sliku u PS.
A da je aparat dobar - Dobar je !
-
Ako aparat poseduje opticku stabilizaciju, sa mirnom rukom moguce je postici zadovoljavajuci razultat i bez stalka do 0,5s.
Ovo sam snimio drzeci aparat sa ispruzenim rukama iznad glave.
IXUS 850.
(http://img392.imageshack.us/img392/9430/ixus850img45361ac7.th.jpg) (http://img392.imageshack.us/my.php?image=ixus850img45361ac7.jpg)
-
Ili je stvarno toliko dobar ovaj aparat?
Jeste. Ozbiljna masina u malom pakovanju.
http://www.pbase.com/wiseblood/december_2007
-
@Zarko-stvarno dobra slika bez stalka,sto jest-jest!
Ja kad slikam nocu(da ne naglasavam sa svojom "makinom")bez stalka-ne mozes razlikovat tramvaj od frizidera! :o
-
Opticki stabilizator doprinosi da se relativno dugacka vremena mogu exponirati iz ruke, ali svakako za nocnu fotografiju je namenjen stalak.
-
@Zarko-stvarno dobra slika bez stalka,sto jest-jest!
Ja kad slikam nocu(da ne naglasavam sa svojom "makinom")bez stalka-ne mozes razlikovat tramvaj od frizidera! :o
;D ;D ;D ;D ;D I bre Tviti bas si me nasmejao...
Slike su odlicne....Super!!!!!!!
-
Da ne bude zabune, fotke koje su na Pbase nisu moje (na zalost).
Ova kod Miletica, jeste.
-
Na DPreview se pojavio test ove Sigme DP1.
Pogledajte o cemu se konkrento radi: http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/
-
Ja ga ne bi poredio sa G9 >:( .... mozda samo po izgledu ...
-
Al je zato sada kod nas 500 jura...
-
Na DPreview se pojavio test ove Sigme DP1.
Pogledajte o cemu se konkrento radi: http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/
Mnogo su ga nagrdili. Nije on toliko los (DP1). Ocene koje su mu dali su ocajne.
Tacno je da ima prednosti velikog senzora, ali je stvarno uskracen za mogucnosti.
-
Ja bih samo da se vratim na problem sa neoriginalnim wide i tele konverterima, pogledo sam video na youtube i zar to lice nije u podesavanjima promenilo da je "natako" jedan ili drugi? Mislim da se onda nebi videla ona okrugla crna senka na LCD-u. Molim za misljenje. ???
-
Mislim da ce biti opet isti onaj krug....Nisam siguran ali evo ostali clanovi koji imaju iskustva mogu da odgovore...
-
CANON G9 i HDR
-
nastavak
-
mnogima se ovo ne svidja ali ja nisam jedan od njih .. bas sam odusevljen tvojim radovima . reci mi koji program koristis?
-
Photomatix 3.0 i photoshop.... ma stvar ukusa...HDR je popularan kod mnogih ljudi,al ima i onih konzervativnih koji ne vole obrade.
hvala :) :) :)
sve slike :
http://www.flickr.com/photos/nikolat/
top rated :
http://www.flickriver.com/photos/nikolat/popular-interesting/
-
čini mi se da je uzašao g10 ???
-
Da se zahvalim prijatelju Ljubi na odlicnom stativu .... LJUBO CARE HVALA !!!!
-
Koji je to stalak.
Ne vidim u EXIFu ;D
-
Debeljko se dobro snasao u SC... G9 u akciji.
-
nova tura slika sa G9...koji je danas vec daleka istorija za mene ...uskoro slike sa 450d
-
Pohvaljujem trud kao i lepe rezultate.
G9 zbog svoje "specificne teksture" i takodje specificne interne obrade je vise nego pogodan za ovakva eksperimentisanja.
450 je odlican aparat ali nije tako dobar kao G9 kad su u pitanju ovakve fotke, koje ti, primecujem, volis.
Nemoj da se iznenadis.
G9 je jedan od retkih aparata koji texturu sa fotografisane umetnicke slike, npr ulje na platnu, prenese u izvornom obliku. Ova HDR obrada deluje kao da su fotografisana umetniska dela u nekom ateljeu, a ne realna priroda.
-
mislim da je 450d pravi izbor al naravno sa sigomo 10-20 ili canon 10-22 --- ne ocekujem nista od 18-55 ...mada mislim da cu moci nesto da uradim sa 50mm 1.8 bar sto se tice portreta
-
450 je uvek pravi izbor.
Za malo para mnogo muzike.
-
Slucajno sam se danas zatekao u Kosutnjaku na Ski-stazi kad' je bilo "Red Bull" takmicenje u "bob sankanju", pa evo par slika (malo sam isprobavao i "snow" scenski mod) sa dobrim starim G9 od kojeg se ne odvajam:
-
sa dobrim starim G9 od kojeg se ne odvajam:
Bez starca nema udarca. ;D
P.S. A zasto je G9 starari? Pa jos uvek je medju 3 najbolja kompakta na Svetu.
-
Onda mora da je i G10 medju ta druga dva? :D
-
Svaki G je dobar, ali su sa G10 malo preterali sa ionako kriticnom dimenziom. Tesko ulazi u dzep, a za rame bas i nije.
-
Jedno pitanje...Zasto su prve dve slike plave?Ne plave plave nego vuku na plavo...(hladne) ali ne zbog snega :)))
Samo me to buni....I kod mene na mom 570 nekad na snegu su slike plave na auto modu, a ako prebacim na cloudy WB onda je bela boja perfektna....Nisam siguran, ali ipak cini mi se da mi zadnja, treca nekako najrealnije deluje...
Mozda gresim, popravite me...
Pozdrav
-
Zato sto su snimane u protivsvetlu gde standardna pravila pocinju da nevaze.
U takvim uslovima "grese" i najskuplji aparati.
-
Podesavao sam WB, menjao na "oblacno", "suncano", ..., mozda sam trebao malo da preeksponiram fotke za nijansu, ali to moze da se sredi i naknadno u PS, a ove su izvorne.
-
Pa tome i sluzi RAW file...samo zamenis WB ..jedan klik resava sve probeleme :)
-
Zato sto su snimane u protivsvetlu gde standardna pravila pocinju da nevaze.
U takvim uslovima "grese" i najskuplji aparati.
Hvala na odgovoru...A bas sam se malo bio zamislio da mi mozda i aparat ne gresi na auto WB modu, ali to je to...
Da tachno....Tome sluzi RAW.... :)))
Ma fotoshop je zakon :D
-
Ovaj G9 je zaraza :D
-
jel ovo budzeno kao neki pseudo-HDR?? ili kako?? posto su ljudi u pokretu ne zabrljani, a nebo i neki detalji bas iskacu... ili je jednostavno bilo takvo vreme?? ;D
-
Pre da je "pseudo-HDR", prvi pokusaji, hahahaha... :D
-
...lepo, lepo...fino moze da `opali` taj G9...
-
jel ili je jednostavno bilo takvo vreme?? ;D
Kada Ljuba slika uvek je takvo vreme :o
-
moja greska :'( nisam pogledao dovoljno dobro...
hdr je pravi... :D >>> ljudi se provide, tj nisi bili na istom mestu tokom svih ekspozicija.
prvi put kad sam pogledao prepoznao sam taj hdr shmek, ali sam mislio da je mozda pseudo, tj. izvuecno iz jedne ekspozicije.
lepo, fino u svakom slucaju
a i lepo vreme za fotkanje 8)