PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Fotografija => Priroda, pejzaži => Temu započeo: dakipro Januar 20, 2013, 04:10:58 posle podne
-
Da ne pravim stalno novu temu za svaku lokaciju, kad budem u prilici, kacicu ovde fotke iz Norveske
Aurland, deo popularnog "Norway in a nutshell" putovanja. Kao i uvek, zahvalan za kritike na kompoziciju, obradu i sl.
1.
(http://norway.dakipro.com/yup-uploadsman/2013/01/IMG_7157-Edit-800.jpg)
2.
(http://norway.dakipro.com/yup-uploadsman/2012/12/IMG_7062-800.jpg)
3.
(http://norway.dakipro.com/yup-uploadsman/2013/01/IMG_7191-800.jpg)
4.
(http://norway.dakipro.com/yup-uploadsman/2013/01/IMG_7194-800-2.jpg)
5.
(http://norway.dakipro.com/yup-uploadsman/2013/01/IMG_7200-800.jpg)
-
šta uradi sa nebom? Probaj malo onaj Graduated filter u LR-u da doteraš, ako ti ne ide pogledaj npr http://www.youtube.com/user/cmoeu (http://www.youtube.com/user/cmoeu) tutorial. Iz prve dve možeš nešto izvući, 3 i 4 mi se ne dopada, pogotovo ne volim slikanje kroz staklo. U svakom slučaju mislim da treba da se pozabaviš obradom pošto mi jako smeta to što se nebo ne vidi.
-
Hvala na kritici, pogledacu videje. Pokusavao sam satima da izvucem nesto iz neba u lightroomu, al oblaci su bili nisko pa su se sjedinili sa planinama i sve sto sam uspeo da napravim do sada je da dobijem sivu ili neku smesno plavu iznad planina. A nisam slikao braketing jer mi je ponestajalo mesta na kartici. amater...
Ako si voljan da probas, mogu okaciti raw fajl?
-
.... A nisam slikao braketing jer mi je ponestajalo mesta na kartici. amater...
Ako si voljan da probas, mogu okaciti raw fajl?
Ako si vec slikao u RAW-u mozes onda od samo jedne fotke izvuci hdr, ostavis jednu normalno osvjetljenu, jednu potamni, jednu posvijetli i to spoji u hdr.... ;)
-
A zar nije lakse u PS-u - dodatak VIVEZA 2, doterti nebo? ;)
-
Ima vise nacina za izvlacenje "informacija" iz RAW-a, ako ima sta da se izvuce.
Ono sto "pregori", ne moz' mu pomogne ni tri PS-a ;)
Ima lepih pejzaza, Norveska bar ne oskuda u lepotama :)
-
valja li ovo cemu? Photomatrix, iz raw-a tri fotke pa nastade ovo.
-
Nesto me drma temperatura ovih dana pa ne stizem da pokusam jos da pokusam nesto konkretnije da uradim sa fotkama.
Posto vidim da ima ornih ljudi, evo ga RAW fajl prve fotke
http://norway.dakipro.com/yup-uploadsman/2013/01/IMG_7157.CR2 (http://norway.dakipro.com/yup-uploadsman/2013/01/IMG_7157.CR2)
i mojih podesavanja od prvog jpg-a gore
http://norway.dakipro.com/yup-uploadsman/2013/01/IMG_7157.xmp (http://norway.dakipro.com/yup-uploadsman/2013/01/IMG_7157.xmp)
Stvarno bih voleo da se izvuce nesto dobro iz ovih fotki ako je moguce, neba nazalost nije bilo uopste tih dana, tj bilo ga je iznad oblaka, koji su bili u ravni sa planinama. Najvise mi je krivo sto nisam uspeo da jasno odvojim bele vrhove planina od oblaka, a da oblaci ne dobiju sivu ili neku tmurnu nijansu.
Probacu i ja ovih dana da spasim nekako malo to nebo, nekim mixom vise expozicija ili kako vec. HDR mi je ok, ali bi ga fokusirao samo na nebo, da fotografija ostane sto je vise moguce "prirodna"
Ako neko ima uspeha, puno bi mi znacilo da dopise kako je dosao do rezultata, eventulno okaci .xmp fajl iz lightrooma (ili action history is PSa) da mogu da prosturidam te pokradem malo fore :)
Posto mi je ceo serijal fantasticnog putovanja ostao ovakav, bez neba...
-
@ dakipro
Po meni je ovo maximum sto moze iz neba da se izvuce iz LR4.2 a da nebo stane normalno...
-
Možda nešto ovako :)
-
Uh, super Neo :)
-
Odlicna Neo, prava si mashina ;) ;)
-
Za 2 minuta izvukao ovo:
-
Koliko vidim svi vi izvlacite nebo i samim tim unistavate donji deo fotografije, zasto niko ne selktuje samo nebi i lijepo to odradi?
Mislim, s telefona pisem pa mozda i grijesim gledajuci vase obrade.
Obrada se nauci s vremenom i stvar je ukusa, kadar je ovdje dobar sto je zapravo mnogo teze naucit.
-
Loše vidiš ;)
-
Mora da ima Ajfon ;D
-
Nije tako Igore, pretpostavljam da je Neo izvukao nebo Highlights slajderom tako da donji dio fotografije ostaje isti, samo povrati detalje u nebu.
-
Izvinjavam se autoru teme što smo je uzurpirali za neke druge stvari :)
Obrada nije ništa specijalno,niti je krajnji rezultat vredan pažnje.Otvoren raw u ACRu i malo doteran prednji plan bez obraćanja pažnje na nebo,pa zatim exportovan u PS.Opet otvoren raw i ovog puta podešeni parametri samo za nebo i exportovan u PS.Zatim je maskiran lejer sa nebom i onda samo mekšom četkicom iscrtano nebo(malo mesarski jer nisam baš obraćao pažnju na ivice ovih vrhova)Posle tog malo su isklonirani neki pregoreli delovi neba.Na kraju odrađena saturacija jednim presetom u color efexu i to je to.
-
@ Specnaz Nije lose, svidja mi se HDR. Nedostaje malo ostrine, i nebo postaje prljavo.
@dakipro Nabaci CPL filter za objektiv.
@DoctorNO Ode ti u previse u plavo.
-
Ma samo vi picite, promenicemo ime teme u "spasiti nebo Norveske" :)
U prethodnim porukama je Raw fajl, pa ako jos neko hoce da se oproba, slobodno... Sad bas gledam, ima skoro 200 fotki gde se tako skoro skroz spajaju nebo i zemlja, odnosno vrhovi planina i oblaci, valjda cu nakupiti sto vise fora da spasim jos koju.
Za sada mi je NEOva obrada neba najprijamcivija, verovatno cu tako nesto uraditi za nebo i pokusati da dodam to na originalnu obradu zemljanog dela, ako se uklopi dovoljno da deluje realno
@cronnin - mislim da je cpl bio na objektivu kada je ovo slikano, al ne pomaze nista za oblake... ali sam narucio gradient cokin P pa ce valjda to pomoci sledeci put, posto mi se ovo stalno desava u norveskoj, il ja numem da slikam (vrlo verovatno) ili 400D ne moze jednostavno da vidi dovoljno nijansi belog (takodje verovatno)
Hvala svima na ulozenom trudu i vremenu :)
-
Ja bih najradije "spasila nebo Norveške" na licu mesta,ali nikako da nađem sponzora za putne troškove ;D
-
@DoctorNO Ode ti u previse u plavo.
Ja sam samo u camera rawu smanjio expozuru kompletno, ubacio PS selektovao donji deo(bez neba) i malo podigao levelse, rekao sam 2 min :P
-
Sad sam usao na komp :) malo je bolje stane nego na fonu, a ne nije iTelefon :D
-
Nemo ' molim te.Kod mene na telefonima (nisu oni što ih prave robovi) fotke sa foruma imaju previše šuma,boje su malo :o ...a nije mi mnogo bolji ni monitor na poslu.On uvek prikazuje sve nijanse zelene kao u okolini Fukušime ;D Jbt napravili smo spontano foto razgibavanje!
-
@DoctorNo
Da nisi promenio WB u startu? Kod mene su boje iste kao kod Neo-a.
-
Ja glasam za Neovu verziju.
-
Ništa onda.
Storm da postavi glasanje, pa kom opanci...
-
@DoctorNo
Da nisi promenio WB u startu? Kod mene su boje iste kao kod Neo-a.
Ma nemam pojima, mrdao sam exspozuru, verovatno i temperaturu i boju dok nisam dobio ne izgoreno nebo. Posle u ps podigap Levele otprilike :P.
Ako ćemo da glasamo, potrudiću se malo bolje :P:P
-
@cronnin - mislim da je cpl bio na objektivu kada je ovo slikano, al ne pomaze nista za oblake... ali sam narucio gradient cokin P pa ce valjda to pomoci sledeci put, posto mi se ovo stalno desava u norveskoj, il ja numem da slikam (vrlo verovatno) ili 400D ne moze jednostavno da vidi dovoljno nijansi belog (takodje verovatno)
Au, ako sa CPL-om nisi izvukao nista, neces ni sa gradientom. Cak sam prvo pomislio kad sam video fotke da si kontra okrenuo gradient filter. Mislim, nemam bas toliko iskustva da mogu da analiziram ali bez ljutnje, uzmi malo literature pa prelistaj. Nisam bio u Norveskoj ali sve sto sam video je da je priroda dusu dala za fotkanje, znaci knjigu u sake i vezbaj pa nam javi sta se desava
-
Au, ako sa CPL-om nisi izvukao nista, neces ni sa gradientom.
Moram da dodam, da to bas i nema mnogo veze jedno s drugim...istina je da CPL "proguta" blendu, ali mu to ne omogucava da pogresno eksponiranu fotografiju "spasi".
Pod "pogresno eksponiranim" mislim, kad je Nebo ili drugi svetlosni izvor "pregoreo". Ako se zeli izbeci ova vrste greske, onda se merenje vrsi na svetlim partijama u kadru, sto ce nam dati za
rezultat, vecu brzinu zatvaraca i pravilno eksponirane pomenute partije. U tom slucaju i naravno, ako je kontrast izmedju svetlih i tamnih partija velik, tamni delovi ostaju podeksponirani.
Kako resiti "problem"!?
Kao sto je vec pomenuto, "bracketing" metoda za HDR, ili "Gradient ND".
Postoji i solucija da se svetle i tamne partije odrede "Spot" merenjem, pa se izvuce srednja vrednost...ovo je, po meni, kompromisno resenje, ali funkcionise.
Da se vratim na "GND"...
Ovo se moze uraditi "odokativno" ili, kako dolikuje, precizno.
Kad kazem precizno, mislim da je pozeljno imati stativ, izabrati motiv, kadar i izvrsiti merenje svetlih i tamnih partija.
Razlika, koju dobijemo merenjem, dace nam precizan izbor jacine GND filtera.
Na samom kraju, kameru prebaciti u M modus i namestiti vrednosti merenja, koje smo dobili iz "tamnih partija".
Ubaci se odgovarajuci filter koji se moze lepo i precizno, zato sto je kamera na stativu, namestiti da se pokriju svetle partije.
Za pejzaze, neravnog tipa, znaci gde nije neki ravan horizont, preporucujem "Soft GND", za ove druge, tipa more, ravnica "Hard GND".
@Dakipro, ja se izvanjavam, ako ti zloupotrebljavam temu, al' verujem da ima smisla sa prethodnim postovima.
Ova slika je radjena u ranim jutarnjim satima, gde sam pored "obicnog" ND filtera, dodao i GND, jer bi mi u protivnom jutarnje Sunce sprzilo Nebo u kompletu, sto naravno nije cilj.
Obican ND sam koristio da bi dobio "mirno" more, kao na fotki. Jos da napomenem, po meni veoma bitnu stvar..."Bracketing" nije moguce izvesti sa dugackim ekspozicijama, barem ne automatski.
Pozdrav :)
(http://)
-
Hvala svima koji su probali da spasu fotke od gore, probacu nesto da konacno da napravim od svih predloga.
Kacim dalje, valjda ce se opravljam ubuduce :)
Au, ako sa CPL-om nisi izvukao nista, neces ni sa gradientom. Cak sam prvo pomislio kad sam video fotke da si kontra okrenuo gradient filter. Mislim, nemam bas toliko iskustva da mogu da analiziram ali bez ljutnje, uzmi malo literature pa prelistaj. Nisam bio u Norveskoj ali sve sto sam video je da je priroda dusu dala za fotkanje, znaci knjigu u sake i vezbaj pa nam javi sta se desava
He, jesam ja amater ali barem jos uvek logicki razmisljam da ga ne okrenem kontra :)
Imam i nekih ok fotki koje mi izadju iz norveske, recimo ovde na drugoj strani su nekoliko fotki koje me se svidjaju
http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/priroda-pejzazi/pogled-na-bergen-norveska/20/ (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/priroda-pejzazi/pogled-na-bergen-norveska/20/)
Kad vec pomenuh tu temu, na prvoj strani te teme imam isto fotografija u kojima je nebo ispalo van konteksta, video si ih vec, na istu foru nebo bude tako skroz belo. Uopste ne skontam sto tako ode u tri lepe. Za neke slike kontam da je zimi sunce veoma veoma nisko, veoma blizu horizonta i ispod oblaka, tako da kad slikas oblaci su osvetljeni ili odozdo ili negde u ravni sa aparatom.
Priroda je fantasticna, ali verovatno sve sto si citao su fotkali profesionalci, i sve je to slikano pod suncanim danom i lepim vremenom, to u Bergenu bude 10-20 dana godisnje (nisam ironican, bukvalno je 10-20 dana) i to kad se zadesi vikend da mogu dizadjem napolje da slikam.
Aj kad spomenuh sunce, da ne zadrzavam temu na tri izgorele slike, mozda se opravim malo na dalje.
Ovako izgleda sunce kad svane iznad dela grada, oko 11 popodne :)
(http://farm9.staticflickr.com/8225/8378244788_268086d7c7_c.jpg)
A ovako kad zadje oko 4 (planina desno sa prve slike)
(http://farm9.staticflickr.com/8509/8377168777_9c02c3d28b_c.jpg)
Ko ne vole sunce u objektiv neka ga istolerise, mi ga prilicno retko vidjamo pa nam budi posebne emocije :)
Ove dve su inace bracket od tri fotke, prebacene u 32 bita pa vracene nazad u lightroom
@bole, hvala na primerima i predlozima, mislim da mi je GND ok resenje, probacu ga, a bracketing mi je naprakticniji jer mogu light da putujem, cesto po 3-4 sati po zahtevnim predelima. Al na ovom putovanju sam ostao bez kartica pa sam bukvalno brisao neke brackete na aparatu, mada mi je za neke slike veoma krivo... I jos jedan izgovor, sav postprocesing radim na laptopu od 4 godina pa sve boje i nijanse nabadam :)
-
Pa dobra ti je ova predposlednja.
-
Pa dobra ti je ova predposlednja.
+1 :)