PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => Objektivi => Temu započeo: Stalker Maj 31, 2017, 01:10:12 posle podne
-
(https://1.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/1116369042/6387961379.jpg)
$1999.95
https://www.dpreview.com/news/7860163392/nikon-adds-to-fast-prime-series-with-af-s-nikkor-28mm-f1-4e-ed (https://www.dpreview.com/news/7860163392/nikon-adds-to-fast-prime-series-with-af-s-nikkor-28mm-f1-4e-ed)
(https://1.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/3650555962/9983831997.jpg)
$1249.95
https://www.dpreview.com/news/6789294946/full-frame-nikon-8-15mm-f3-5-4-5e-ed-fisheye-zoom-now-available (https://www.dpreview.com/news/6789294946/full-frame-nikon-8-15mm-f3-5-4-5e-ed-fisheye-zoom-now-available)
(https://3.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/6154380263/3496214803.jpg)
$309.95
https://www.dpreview.com/news/6953738760/nikon-announces-budget-friendly-af-p-10-20mm-f4-5-5-6g-vr-lens-for-dx-bodies (https://www.dpreview.com/news/6953738760/nikon-announces-budget-friendly-af-p-10-20mm-f4-5-5-6g-vr-lens-for-dx-bodies)
-
idući odozdo prema gore stvari postaju poprilično blesave, da ne kažem otkačene.
Ovaj dole budžet UWA je pun pogodak i pravi je odgovor na Canonov 10-18 koji je postao popriličan hit.
O ovom fisheye ne znam ni šta da mislim jer nisam neki ljubitelj ovih objektiva , bez obzira na cenu...
Najviše mi privlači pažnju ova 28 1,4 sa cenom od 2000.-$
Čak ni kada ona padne na neki očekivani nivo ne znam kakve šanse ima protiv onih sigmi iz Art serije koji su bar duplo povoljnije a teško da mogu biti nešto lošije.
Imam neki osećaj da će i ovaj objektiv biti ˝često vidjan˝, taman kao ptica trkačica ..(bee-beep roadrunner :) )
-
Kome uopšte treba 28 mm na 1,4, pa onda ko je od njih spreman da da 2 'iljade evra...
Za ovaj wide, idto mislim da je pun pogodak.
-
Kako ne treba 28 na f1.4? Iz krop ugla mogu da ti kazem da je primera radi Fuji XF 16mm f/1.4, jedno tako zabavno staklo, da nemam reci :)
Ovaj low budget UWA je pogodak u svakom slucaju. Postoje ljudi koji da za iste pare kupe UWA staklo i polovan auto, umesto samo jednog stakla :)
-
28mm s otvorom blende 1,4 je veoma korisna zizna daljina. Vec vidim reportere, dokumentarce...klasicna 35-ica koliko god bila prakticna i omiljena, nije wide staklo.
Nekad prosto (u reporterskim uslovima) fali sirine na 35mm.
S druge strane, ni 28mm nema tu sirinu da bi je smestili u "ultra-wide" stakla.
-
Slozio bih se ca croninom iz nekog licnog ugla - sirokima hvatam veci DOF telcima plici - tako sam programiran pa ne vidim poentu 1.8 na 28mm.
Imao sam npr. zuiko 28/2 ali samo zbog kvaliteta slike koju pravi. Ne znam da li sam napravio ikad njime fotku ispod 4 ili 5,6. Nije mi trebalo. Ali to sam samo ja.
Sad, kome valja i treba neka uzme; slazem se takodje da mnogo kosta.
Mene bi usrecio npr 28/2,8 za normalne pare. Volim tu zizu, jako je korisna. Pricam za FF.
-
@Rodić
Nisam mislio na taj način, znači nema ?! na kraju, čitaj ga kao običnu rečenicu. Jasno mi je da postoje ljudi kojima treba, imam ideju i gde bih ga ja koristio, ali baš zato što to ne bih koristio više od par puta godišnje, ne bih dodao više od 200 EUR na cenu objektiva zbog toga. U tom smislu hoću da kažem da mislim da će se slabo prodavati. Zabavno jeste, ali sve ispod 2,8 bih vrlo retko koristio.
-
Wedding fotografi ce takodje mnogo koristiti ovo staklo...znam ljude koji ne skidaju 35icu, skoro celo vencanje samo sa njom odrade, a nekima i ne odgovara bas 35mm, pa bi celo vencanje radili sa 28mm f1.4 i mozda 50icom-85icom... :)
-
Ja bi itekako htio takav Canon objektiv, a trebao bi ga za vjenčanja... i ja sam jedan od onih da sam krenuo sa 35-icom da fotkam 99% vjenčanja dok nisam kupio 16-35 pa mi kreativnost proradila ::)
Jedan zanimljiv review http://marinkovic-weddings.com/nikon-af-s-nikkor-28mm-f1-4e-ed-test-and-review/ (http://marinkovic-weddings.com/nikon-af-s-nikkor-28mm-f1-4e-ed-test-and-review/)
-
Ček, ima za 500 EUR Canon 28/1,8 ili Sigma 30/1,4. Onda Canon 24/1,4 za dosta više para u L varijanti, ali opet celih 500 EUR jeftinije od ovoga gore.
-
Pitanje - Na linku koji je postavio Dario - da li je moguce da je slika sa ovcama ili ona ispod nje na 1.4?
Nesto mi tu bas duboko ili su mi zumovi pokvarili percepciju :)
-
Ček, ima za 500 EUR Canon 28/1,8 ili Sigma 30/1,4. Onda Canon 24/1,4 za dosta više para u L varijanti, ali opet celih 500 EUR jeftinije od ovoga gore.
Imam ja Sigmu Art 24 i 35mm, i jednom sam bez veze sa 16-35 stavio fiksno na 28mm i bas sam se jako brzo navikao na tu ziznu daljinu, ali posto mi je on na f/4 falio mi je bokeh kakav volim :)
Canon 28mm 1.8 i Sigma 30 1.4 se nisu bas iskazale na testovima, a od kad fotografiram sa Articama, volim da je i na 1.4 od ruba do ruba oštro :D
Nisam znao da postoji Canon 28mm 2.8 IS USM, navodno odličan ali me ipak malo pati šta nije bar 1.8 ili 2.0 :-\
-
Slažem se da ta dva objektiva nisu savršena, ali za ono šta nude su meni sasvim dobri.
Ti si se sad navikao na 1.4, ali ja bih lično više voleo da imam nešto tipa 10-22/2.8 za krop. Veća blenda od toga mi najčešće ne treba.
-
Konačno se i u Nikonu setili da izbace jeftiniji wide zoom za krop. Do nedavno,kada sam razmišljao o apgrejdu sa mog 13 godina starog Olympus prosumera (sa ccd senzorom malo većeg od televizora za mrave :D ) potencijalni izbor je uvek bio neki polovan Canon 600/650d zbog solidnog 10-18 koji nije preskup. Malo me nerviralo jedino, što koliko znam, ipak ima slabiji senzor od onog u Nikonima 5200/5300, pa sam onda uvek i odustajao od kupovine. A onda kad sam gledao malo i u mirorless tabor nisam video ništa za normalne pare (mislim na wide zoom objektiv) koji sa nekim entri level aparatom može da se kupi za par stotina € .
Uglavnom, dobro je da i Nikon izbacuje ovakav objektiv pa će biti više izbora. Kasnije moći nadam se kupiti i za manje ili oko 250€. Jedino me buni ova oznaka AF-P , čini mi se da to nisam ranije viđao, da li će ovo raditi skroz ok sa nekim starijim telima?
-
Nece raditi na mnogim telima:
Incompatible models: D4 series, D3 series, D2 series, D1 series, D800 series, D700, D610, D600, D300 series, D200, D100, D7000, D5100, D5000, D90, D80, D70 series, D3200, D3100, D3000, D60, D50, D40 series, film cameras
Ujedno citam da, bar za sad, nije moguce iskljuciti VR kada se objektiv koristi na D7100.
Skoro sam prodao sigmin 10-20mm f/3.5, i kad videh da je Nikon najzad izbacio ovaj objektiv, samo sam cekao da izadje i vidim prve utiske, ali sad.... sta da mu radim ako zelim duzu ekspoziciju na stativu?
-
Ujedno citam da, bar za sad, nije moguce iskljuciti VR kada se objektiv koristi na D7100
Hehe.. It's a Nikon >:D
Like Sony, ;D
-
Hmm bzvz što na toliko tela neće raditi. No ako se i odlučim za Nikon onda manje od 5200 neću uzimati tako da je to verovatno ok.
-
Nece raditi na mnogim telima:
D4 series, D3 series, D2 series, D1 series, D800 series, D700, D610, D600, D300 series, D200, D100, D7000, D5100, D5000, D90, D80, D70 series, D3200, D3100, D3000, D60, D50, D40 series, film cameras
A na kojima će raditi (bolje da su to naveli)?
-
Stvarno ih vise ne razumem. Znaci, najzad izbace jedno lepo DX staklo, i taman se ponadas da je sve ok.... mosha, teraju te da kupis novi model kamere.
Evo kakvu lepu listu im je Nasim sa PL savetovao za DX stakla, ali to je ko da pricas sa zidom. Placa ili smeha, ne znam.
Ultra-Wide Angle DX Primes: Aside from the Fisheye 10.5mm f/2.8G, Nikon has no ultra-wide angle lenses for DX shooters. Why not release something like 10mm f/2.8 DX, 12mm f/2.8 DX and 14mm f/2.8 DX? Make them cheap, make them good optically and people will buy them. Since it does not look like Nikon is going to add in-body image stabilization to its DX cameras, VR would be a bonus.
Wide-Angle DX Primes: Add 16mm f/2.8 DX and 18mm f/2 DX to the list of affordable primes.
Nikon 23mm f/1.4E DX VR: A small, pro-grade 23mm f/1.4 DX lens would be great. 35mm is a focal length of choice for many photographers, so this lens would fit the bill perfectly, especially if its made to be small and reasonably light. Fuji has made an excellent 23mm f/1.4 lens, so hopefully Nikon can design something similar.
Nikon 23mm f/2E DX VR: A budget-friendly version of the above lens. A 23mm f/2.8 pancake would be sweet as well.
Nikon 35mm f/1.4E DX VR: We already have a budget-friendly 35mm f/1.8G DX, so why not make a pro-grade version of it specifically designed for DX?
Nikon 50mm f/1.4E DX VR: Whether it is a 50mm f/1.4 DX or a 56mm f/1.4 DX does not matter, as long as it is light and has great bokeh for portraits. If Nikon can make an f/1.2 lens like Fuji has done with its 56mm f/1.2, it would be even better, but it will probably be too expensive. A budget-friendly f/1.8E version would be a good idea as well.
Super Telephoto DX Primes: The Nikon D500 is a very popular camera, so why not make super telephoto lenses specifically for those who want to shoot wildlife with DX and want to stay light? I would love to see 300mm f/2.8, 400mm f/4 and 500mm f/4 DX primes that are inexpensive. Imagine a D500 + 500mm f/4 VR DX kit that gives a 750mm equivalent field of view. Slap on a 1.4x TC and you have an ultimate super telephoto setup.
The DX Trinity: Ultimately, it would be great if Nikon could develop equivalents of Nikon 14-24mm, 24-70mm and 70-200mm lenses for the DX sensor. So a new “DX Trinity” with a Nikon 10-16mm f/2.8E DX VR, 16-50mm f/2.8E DX VR and 50-150mm f/2.8E VR DX would be ideal. These obviously won’t be cheap lenses to make, but Nikon should not price them higher than $900-$1,200.
https://photographylife.com/the-most-desired-future-nikon-lenses
-
pregledna tabela kompatibilnosti
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm (http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm)
-
Vidim da npr 5200 nije ni u YES ni u NO kategoriji :)