"Medjutim sitna je to razlika u blendi..recimo moj bivsi 10-22 je imao blendu 3.5 na 24mm (ako ne gresim). Tanka je logika kupovati tu fiksni objektiv na 2.8"
Nije tu samo blenda u pitanju i mislim da se to ne moze porediti razlika je velika. Ni taj Tamron nije ostriji na 24mm od 24mm f2.8 STM.
Za mene nema logike sve iznad f1.4
ali to kosta , a ovde se povela prica cenovnog ranga ispod 200e. Za amatersko koriscenje Canon ima najbolji izbor objektiva nizeg cenovnog ranga tipa 10-18, 24, 40, 50, 55-250 STM a kome je prioritet blenda taj sigurno nece kupovati blendu f2. Jeste da ne bi bilo zgoreg da ima i 35mm STM ali njen nedostatak nevidim kao neki veliki hendikep pored nabrojanih objektiva.