Poruke

21

DSLR fotoaparati / Odg: Nikon D3200, Test

« poslato: Avgust 18, 2013, 12:48:40 pre podne »

Pa ako stvari tako stoje,ostajem pri d3200 a za razliku u ceni,sam zaista i planirao neki dobar stalak...

a onda sa njim mogu da bijem i muve i zabe...i da mi budu mirne kada slikam.

22

DSLR fotoaparati / Odg: Nikon D3200, Test

« poslato: Avgust 18, 2013, 12:22:46 pre podne »

Pa mene je upravo i ta muva zbunila...jer reko,ako je on uspeo nju da snimi sa razlicitim podesavanjima a ona je bila staticna,mora da je to onda neka funkcija od aparata. Jedino ako mu muva nije upala u kriglu pa je izvukao pijanu iz piva!? jbm ti muvu...

23

Studijska i komercijalna fotografija / Odg: iStockphoto... pitanja i odgovori.

« poslato: Avgust 18, 2013, 12:18:53 pre podne »

Ja sam evo skoro 3i mesec na istocku i do sada zbog toga nisam imao nikakav problem...pa se nadam i da necu.

Sem toga (a smatram da sam radio po propisu jer sam radio kako mi je njihov covek savetovao iako je zvucalo nerealno) sa istockom se drzim izreke mog omiljenog filozofa kapetan Dzeka iz "plavog groma" :"ako hodas po jajima,ne skaci!"

ja za ovih 3 meseca tamo imam skoro 60$. Mislim da bi bilo vise...ali oni bas sporo pregledaju. Tj. oni pregledaju na par dana,ali ima ogranicen broj fotki za odredjeno vreme,pa meni treba 3 meseca samo za 200 fotki da prihvate.

Meni primaju i JPG od vektora...jer me i sa vektorima razvlace vec skoro 3 godine i nikako da me prime. Pa rekoh,ajd da saljem,leba ne trazi a na shutteru gde vec imam te vektore,sam isto poslao i jpg-ove (iako oni sami kada posaljes vektor prodaju i jpg posebno) i mogu ti reci da se prodaju,a cak imam i neke fotke jpg ove koji se prodaju a vektor i fotke koje su uz njega,ne...iako je sve isto.

24

DSLR fotoaparati / Odg: Nikon D3200, Test

« poslato: Avgust 18, 2013, 12:09:05 pre podne »

Cekaj,cekaj...

znaci exposure bracketing...je taj bracketing,koji neki fotoapart ima ili nema kao funkciju (d5200 ima).
A fokus bracketing nema ni jedan aparat,vec to sam slikam isti kadar sa par razlicitih podesavanja i fokusiranja pa slazem u PS kao i one panorama slike?

25

Studijska i komercijalna fotografija / Odg: iStockphoto... pitanja i odgovori.

« poslato: Avgust 17, 2013, 11:57:58 posle podne »

pa to sa shuttersom je stvar kod tog bracketing-a o kome gnjavim na drugoj temi koju isto citas.
http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/dslr-i-mirrorless-aparati/nikon-d3200-test/20/

Meni se sada retko desava da mi shutter odbija zbog fokusa...ali,nekada bi ja to hteo da izgleda drugacije...a mislim da mi je taj bracketing,idealno resenje.

Veruj mi da mi nije jasna logika istocka. Ali ja sam otvorio novi mejl,novi nalog kod njih...i opa cupa.
Cuvam mejl od njihovog radnika,gde sam ga striktno pitao i on precizno odgovorio...
Ali,razmisljam ako su mi prihvatili fotke za prodaju u ovom novom nalogu,a te fotke mi odbijali na starom nalogu kada sam slao za prijemni...kapiram da bi do sada bilo problema.

Zeznuo sam se tako,pa kada sam zenu ubacio na shutter,dao sam joj neke fotke koje su meni odbili...i veoma brzo smo oboje dobili karton pred iskljucenje. Tom logikom pretpostavljam da bi istock rekao...cekaj bre,ko si bre ti...ove fotke su slane sa drugog naloga i odbili smo ih.

26

DSLR fotoaparati / Odg: Nikon D3200, Test

« poslato: Avgust 17, 2013, 11:47:48 posle podne »

Pa stativ mi je svakako potreban,jer sam izmenjao vec tri hame...doduse dobro su me i sluzile,sa obzirom da smo proputovali gro,Grckih ostrva sa svim kamenjarima.


bracketing...pa meni deluje da cu dobiti ostre fotke,super ostre...u svim situacijama gde ne slikam zivo bice,vodu koja tece,travu na vetru...npt. Hocu da mi fotka bude super ostra i ne zelim da idem na manje od f8...
hocu da imam npr f3-f4 i da mi fotka bude super ostra u svim planovima. Znaci,ako slikam kasicice sa zacinima...ne zelim da mi prva bude super a zadnja mutna...niti da mi sa f12 sve budu kako tako ostre...

sad...da li ja fantaziram,kao siparica u fazonu "ljubav je lepa samo dok se ceka"...ili bracketing zaista deluje kao muva na ovom linku?

Znaci,ja ocekujem rezultate kao sto je ova muva: http://en.wikipedia.org/wiki/Bracketing

Ako gresim i ako sam u zabludi...spasite me gresnih misli...

27

Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Kako početi u stock fotografiji? Iskustva, saveti, mišljenja...

« poslato: Avgust 17, 2013, 11:38:17 posle podne »

Sto se tice prica da mora da se "izadje iz gomile",da das neki svoj pecat...
Mislim da deluje na prvu loptu realno,medjutim...uskoro ukapiras ne samo da svi kradu od Jurija,Subotine...vec da kupci traze to sto je takoreci standardno i sto svi vrte. Drugim recima,lepo sto je Vasil Hadzimanov ubija kako svira,al JK puni "usce"...tj. nismo usli u stock da razmisljamo i smisljamo toplu vodu,nego da sto pre udjemo u inerciju zarade,ne verujem da iko tamo trazi umetnicke fotografije.
Moja drugarica je krenula pre par godina sa stockom...o.k. joj je iso...radila je paralelno vektore i fotke.
Medjutim kada je pocela da "pozajmljuje" ideje od Subotine...zarada joj je skocila sa nekih 500$ na malo preko 1000$ i to samo na shutteru. sa druge strane i ja drpim tu i tamo neku ideju,prodaje se par dana i ode u zaborav.

Svakako kradite od najboljih,potrudite se da tehnicki pokusate da stignete njihovu fotku (jer su velike sanse da imaju mnogo skuplju opremu,sminkere,profi studio...) i da onda tu dodate neki svoj pecat.


U duhu ove teme sa prve strane,ja vam dajem link (sada tek videh da ima 2 naloga) devojke koja je u gomili najkomercijalnijih keywordowa na prvim stranama...devojka koju cete svako jutro videti il u 24h il u blicu il na b92,kada god se pise o zdravlju itd...

Devojka (pod pretpostavkom da je ona taj stocker) samo sebe slika....to je cela njena filozofija i ja sam ubedjen da ona razvaljuje prodaju!

A,da...i dormeo koristi njene slike!

http://www.shutterstock.com/gallery-463936p1.html

http://www.shutterstock.com/gallery-97565p1.html

28

Studijska i komercijalna fotografija / Odg: iStockphoto... pitanja i odgovori.

« poslato: Avgust 17, 2013, 11:21:55 posle podne »

Drugari,cisto da znate.
Ako vas odbiju na istocku,toliko puta da na kraju treba da cekate god dana...kao sto se meni desilo.
Mozete da napravite novi profil i odmah saljete.
Ja sam za to saznao od drugarice koja se isto bavi stockom,pa im poslao mejl gde sam ih pitao,i stigao mi odgovor. Da,otvorite novi nalog i saljite.

Sad...koja je onda logika da te puste da se susis,kao hobotnica na Suncu ja ne znam...ali,ja sam otvorio novi nalog...primili me...i bez problema primili sve fotke koje su mi odbijali u prijaama.
Sta vise,procenat primljenih mi je oko 98% jer su mi par fotki odbili zbog režžproperty releasa al mogu da ih saljem na resubmit,takod a racunam da mi je na 200 i nesto fotki prolaznost 100%.
Ja sam ocekivao da ce me istock odbijati kao sugavo kuce a oni primaju vise nego shutterstock. Ali,prvo mora da se upadne.

Mog drugara su primili iz prve. Poslao im fotke koje je radio sa nekim matorim canonom od manje do 10mp.
Na 2 fotke je imao strahovite mrlje po beloj pozadini nastale od verovatno healing brusha....da  mi nije jasno kako oni, ako vec on nije,nisu videli,ja video iz prve....ogromne fleke,nije cepidlacenje.

Ali,izgleda da je kod njih pitanje srece. I meni su odbijali mnogo bole fotke,od onih sa koima su me primili.

29

DSLR fotoaparati / Odg: Nikon D3200, Test

« poslato: Avgust 17, 2013, 10:13:12 posle podne »

Sad sam citao strare teme o d3200...pa sam se setio "bracketing-a" kojeg sam ostavio zakopanog u secanju karakteristika d5200 i d700.
Meni ta funkcija,pogotova kada na netu gledam rezultate,deluje vise nego pozeljno...pogotovo za stock.
Jer shutterstock (za divno cudo istock mi nista ne dobija-za sada) ima po nekad svoja shvatanja gde bi fokus valjalo da bude,a generalno i ja sam nezadovoljan nekim fotkama koje prih vate...nije poenta samo da ptihvate nego i da se proda.

Storm je na jednoj temi,bio tu i tamo...u smislu,ajd da im zaboravim za bracketing ...al ipak,sto ga nisu stavili da mi je znati.
Zaista,meni ta funkcija deluje kao visoka trava kraj staze gde klinci trce maraton,a jedan odluci da skrati put i bude prvi.

Da li je "bracketing" zaista toliko dobra funkcija (kako je ja vidim) da bi dodao 200-300 evrica i umesto d3200 da se uzme d5200 (na stranu rotirajuci displej,vise af tacaka...) ?

30

DSLR fotoaparati / Odg: Nikon D3200, Test

« poslato: Avgust 17, 2013, 08:51:59 posle podne »

Pa onda definitivno idem na tu pricu...d3200 i 105mm,u kojoj )cenovno a nadam se i efektivno) glavnu rec vodi 105mm.
Pa kada pocnem da zaradjujem barem 3x vise nego sada ima da kupim neki FF a svi objektivi mi ostaju.
Do tada sto kaze duxx da se trudim da smisljam nesto novo il barem interesantno...i da izvlacim max iz opreme i photoshopa.

Hvala vam drugari,zaista mi znace vasa misljenja (bez obzira sto sada , generalno, isto mislimo).

31

DSLR fotoaparati / Odg: Nikon D3200, Test

« poslato: Avgust 17, 2013, 06:32:42 posle podne »

E vala i tvoje reci mi dodjose kao dar sa neba.
Moja zena isto malo skljoca za stock...i jedva sam je ubedio u ovu pricu...tako da ako kupim nesto i zeznem se,ima dozivotno da mi gundja...mislim da cu proci gore,nego Sledz Hamer,kada su ga zarobili i pustali mu jednu te istu reklamu non stop...

hvala ti na odgovoru!

32

DSLR fotoaparati / Odg: Nikon D3200, Test

« poslato: Avgust 17, 2013, 06:08:15 posle podne »

Storm,
pratim vec dosta dugo tvoje testove (jos od kada sam pre par godina imao slicne muke kao sada,pa sam prelomio na D3100).

Imam ogromne dileme,pa molim tebe i ostale canove da mi pomognu svojim savetima i znanjem.

3 godine se bavim stock fotografijom sa mojim nikonom d3100.
Doslo je vreme (tacnije materijalna situacija), da pocnem da se nadam da ce mi kvalitet fotografija a samim tim i prodaja skociti ako uradim nesto i po pitanju opreme.

Prvo na sta sam pucao je bio d7100...onda sam malo vagao pa sam se spustio na d7000...a onda sam po raznoraznim testovima video da po pitanju kvaliteta fotografije nema velike razlike izmedju d7000 i d5200...
A na kraju nadjem i ovaj tvoj test i za D3200 onda shvatim kako se osecao sv. Petar kada je izabrao kajganu umesto suva leba.

Prvo...meni je najvaznije da su fotografije ostre...uglavnom radim u studiju a i napolju kad slikam ,u vecini slucajeva fotkam sa stalka i na tanane.
Zaista mi nije cimanje da ulazim u meni i podesavam nesto sto d7000 i d7100 imaju na dugmicu.
Aparat pazim kao dete,pa mi ne treba magnezijum...

Nisam siguran koliko bi meni kao fotografu koji uglavnom slika staticne teme,39 il vise tacaka znacilo,sto se tice para.

Znaci meni su samo pare i finalni proizvod-fotografija najvazniji...a ako moram da se mala vise cimam,to ulazi u deo ustede.

Druga stvar. Planiram da kupim Nikon 105mm macro i to je glavni razlog zasto gledam jeftiniji aparat.

Da li ti i ostali koji budu raspolozeni da mi pomognu,mislite da je to dobra logika?
Vrlo dobro staklo na D3200 jeftiniji aparat sa jakim senzorom...ili bi ste mi preporucili drugi aparat-d5100,d5200,d7000? Samo me ostrina,boje i celokupan kvalitet fotografija zanima...ne treba mi komfor.

Objektiv sigurno kupujem,samo me aparat kopka.
Od objektiva imam 35mm,50mm,55-200mm...i dodajem jos taj 105mm macro.

Kad sam vec kod objektiva,kopka me i onaj nikonov 85mm macro...nije mi problem sto kazu da malo duze fokusira,nigde ne zurim tokom fotkanja. Samo me zanima da li ima nekog velikog i konkretnog razloga uzimati 105mm macro umesto 85mm macro.

Izvinjavam se na duzini pisma,al nadam se da kapirate,jer svakog od nas svrbi kada treba nesto da kupi a da se posle ne kaje.

Storm,
prvenstveno ti hvala za sve tvoje testove koje citam tokom cele godine,a onda ti i unapred hvala i na odgovoru!