PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => Kompakti => Temu započeo: Crni_bombarder Decembar 05, 2008, 08:03:58 posle podne
-
http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/
DPREVIEW je za predstojeće praznike uradio veliki uporedni test kompaktnih fotoaparata, koji će u velikoj meri pomoći mnogima koji su planirali da ovog meseca iznenade nekog malim, simpatičnim fotoaparatom.
Momci sa DPREVIEW-a su gledali da obuhvate više različitih brendova, tako su u ovom testu upoređivali:
* Canon Powershot SD790 IS (IXUS 90)
* Casio Exilim EX-S10
* Fujifilm FinePix Z200fd
* Nikon Coolpix S210
* Nikon Coolpix S60
* Olympus Stylus 1040
* Panasonic Lumix DMC-FX37
* Pentax Optio S12
* Sony Cybershot DSC-T700
Ukratko ću prepričati u zaključku kako su poredili modele:
- Kvalitet fotografije, napolju, na dnevnom svetlu:
* Najbolji u klasi: Canon IXUS 90 IS, Panasonic FX37
* Sredina je pripala: Pentax Optio S12, Sony T700, Nikon S210
* Ispod proseka: Fujifilm Z200fd, Casio S10, Olympus Stylus 1040
- Kvalitet fotografije, prigušeno svetlo, veći ISO:
* Najbolji u klasi: Panasonic FX37, Pentax Optio S12, Canon IXUS 90 IS
* Sredina je pripala: Olympus Stylus 1040, Sony T700
* Ispod proseka: Casio S10, Nikon S210, Nikon S60, Fujifilm Z200fd
- Kvalitet fotografije, blic:
* Najbolji u klasi: Canon IXUS 90 IS, Sony T700, Panasonic FX37
* Sredina je pripala: Pentax Optio S12, Nikon S60, Nikon S210
* Ispod proseka: Casio S10, Fujifilm Z200fd, Olympus Stylus 1040
Na kraju testa, Simon Joinson, uz asistenciju legendarnog Richard Butler, su doneli zaključak po kome je Canon IXUS 90 IS sveukupni pobednik, imajući u vidu više parametara u kojima je bio bolji od konkurencije, gde se prvenstveno misli na kvalitet fotografija u slabosvetlosnim uslovima. Odmah njemu uz rame je Panasonic FX37 sa svojim širokim objektivom od 25mm, i ova dva modela su dobila najveću ocenu - "highly recommended".
Odmah iza njih, vredni pomena su modeli Sony T700 i Nikon S210.
-
Ovo je po meni jedan kvalitetan post za sve one koji planiraju kupovinu nekog malishana :)
Odlicno ;)
-
DPREVIEW se nadovezao sa novim predprazničnim testovima aktuelnih kompaktnih digitalnih fotoaparata:
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/
* Canon Powershot SD880 IS (IXUS 870)
* Fujifilm FinePix F100fd
* Nikon Coolpix S710
* Panasonic Lumix DMC-FX150
* Samsung TL34 HD (NV100HD)
* Sony Cybershot DSC-W300
Pobednici ove grupe su po njima Canon IXUS 870 IS i Fuji F100 fd. Mada ne mogu da ne primetim da nema Sony-a W300, koji je u najmanju ruku u klasi navedenih pobednika, naročito u slabosvetlosnim uslovima.
http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/
* Canon Powershot A470
* Canon Powershot A590 IS
* Fujifilm FinePix Z20fd
* Kodak Easyshare C1013
* Nikon Coolpix L18
* Olympus FE-360
* Panasonic Lumix DMC-LZ8
* Samsung L210
* Sony Cybershot DSC-W120
Pobednik ove grupe je Sony W120, a izdvojen je i Panasonic LZ8.
Predlažem da pročitate čitav test svih modela, kako bi lakše pronašli ono što vama odgovara.
-
Evo i 4. grupe kompaktnih digitalnih fotoaparata namenjenih entuzijastima koji se se nasli na velikom predpraznicnom DPREVIEW testu:
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/
Ovu grupu cine modeli:
* Canon Powershot G10
* Kodak Easyshare Z8612 IS
* Nikon Coolpix P6000
* Panasonic Lumix DMC-LX3
* Ricoh Caplio R10
* Panasonic Lumix DMC-TZ5
* Canon Powershot SX110 IS
Preci cemo samo na zakljucak, a detalje testa mozete videti na gore prilozenom linku, po kome su ocekivano Canon G10 i Panasonic LX3 poneli epitet dva najbolja modela u grupi, a LX3 je naveden kao sveobuhvatni pobednik u ovoj grupi modela.
Takodje su jako dobro kotirani opet modeli iz Canon i Panasonic serije, u pitanju su SX110 IS i TZ5.
-
Posle uporednih testova kompaktnih fotoaparata razlicitih klasa, DPREVIEW je postavio i uporedni test modela iz prozumer klase, a u pitanju su:
* Canon Powershot SX10 IS
* Fujifilm FinePix S2000HD
* Fujifilm FinePix S8100fd
* Nikon Coolpix P80
* Olympus SP-565UZ
* Panasonic Lumix DMC-FZ28
* Sony Cybershot DSC-H50
Samo mi nije jasno zasto nisu iskoristili priliku da istestiraju Canon SX1 IS koji je po meni mnogo interesantniji zbog CMOS senzora, ujedno je bila prilika da se prikazu prednosti CMOS-a u odnosu na CCD, a mozda su procenili da bi bilo nepravedno praviti takvo poredjenje prema ostalim brednovima iz ove grupe navedenih modela. Sad malo i zalim sto nismo odmah uradili detaljan test SX1 IS za PCFOTO.BIZ , jer nekog ozbiljnog gotovo da nema na netu.
U svakom slucaju, detaljan test navedenih prozumera mozete pogledati na http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/
U uzi izbor su svrstana tri modela: Canon SX10 IS, Panasonic FZ28 i Sony H50, kao ukupni pobednici.
-
Iskreno, i ja sam ocekivao jedan ozbiljniji test SX1 od vas! ;)
Aparat je vise nego zanimljiv za napredne amatere... to je pod uslovom da je ono sto je na "papiru" tako i zaista.
Na prvi pogled ono sto mu je mana je nedostatak RAW-a (sto je softverski hendikep, i to se da resiti uz pomoc CHDK) i naravno cena koja je bezobrazno blizu 450D. Naravno, to je dslr i zahteva kasnije dodatno ulaganje u objektive ali opet..
Sve u svemu to je veoma interesantan aparat, i verujem da bi mnogi ovde voleli da vide jedan ozbiljan test nalik na one S100 FS ili 1000D. Pozdrav.
-
SX1 trenutno nema pandana, a bilo bi nepravedno svrstavanje sa ostalim CCDovcima mada sam i ranije vidjao slicne "nepravednosti" pa im ovo ne bi bio prvi put za tako nesto.
-
Evo nama opet uporednih testova na DP. Sada su u pitanju mali kompakti sa vecim zumom, gde su medjusobro poredjeni:
* Canon SX200 IS
* Olympus Stylus 9000 (mju 9000 in Europe)
* Panasonic Lumix DMC-ZS1 (DMC-TZ6 in Europe)
* Panasonic Lumix DMC-ZS3 (DMC-TZ7 in Europe)
* Samsung HZ10W (WB500 in Europe)
* Sony Cyber-shot DSC-H20
Procitajte detaljan test na: http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/
Sveukupni pobednik je meni jako drag Panasonic TZ7 :D
-
Nema porteta na testu.
To je znacajan propust.
Tada bi i komentari bili znacajno drugaciji. ;)
-
http://www.dpreview.com/news/0907/09072210waterproofgroup.asp
Pozz
-
Danas su momci sa DP predstavili uporedni test mocnih telezoom kompakt modela, gde su ukrstili koplja:
* Canon SX210 IS
* Casio EX-FH100
* Fujfiilm FinePix F80EXR
* Fujifilm FinePix JZ500
* Kodak EasyShare Z950
* Olympus Mju 9010*
* Nikon Coolpix S8000
* Panasonic Lumix DMC-ZS5 & 7 (TZ8 and TZ10 in Europe)
* Ricoh CX3
* Samsung HZ35W (WB650 in Europe)
* Sony Cyber-shot DSC-H55
* Sony Cyber-shot DSC-HX5
, gde su sveobuhvatni pobednici ovog testa bili: Casio FH100 i Samsung WB650. Komentari? :)
Kompletan test: http://dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/
-
Auuuu što puče moj Canon jbt.
I day light i low light?
-
Evo ga sad i uporedni test Super-Zum modela: http://dpreview.com/news/1007/10070605superzoomgrouptest.asp
* Canon PowerShot SX20 IS
* Casio Exilim EX-FH25
* Fujifilm FinePix S2500HD
* Fujifilm FinePix HS10
* Kodak EasyShare Z981
* Nikon Coolpix P100
* Panasonic DMC-FZ35 / FZ38
* Pentax X90
* Samsung HZ25W / WB5000
Kao sto sam i mislio, Canon SX20 IS i Panasonic FZ38 (US FZ35) su se pokazali kao najbolji. Uopste se nisam zacudio za ovaj Panasonic FZ38, jer od ljudi koji su ga kupili cujem samo najbolje stvari. Ima RAW, odlican video, kompaktan je, a i fotke u slabijem svetlu su vise nego dobre.
-
Zanimljivo je i to da su CMOSovi izvukli deblji kraj.
-
DPREVIEW je napravio komparaciju izmedju tri aktuelna prosumer-kompakta: Canon S95 (http://pcfoto.biz/canon-s95), Panasonic LX5 (http://pcfoto.biz/panasonic-lx5) i Nikon P7000 (http://pcfoto.biz/nikon-p7000), pa pogledajte sta su imali da kazu o tome, koji nudi najvise za svoju cenu:
http://dpreview.com/reviews/Q42010highendcompactgroup/
Po njima, krajnji rezultat je da Panasonic LX5 za dlaku bezi ispred Canon S95, a da je Nikon P7000 samo bleda kopija Canon G12 modela. Mene malo cudi sto se upravo G12 nije nasao u ovom triu umesto S95 modela, nekako se vise uklapa, ali je i manji brat S95 pokazao da zna jako dobro da opali fotku.
-
Mene malo cudi sto se upravo G12 nije nasao u ovom triu umesto S95 modela,ije nasao u ovom triu umesto S95 modela, nekako se vise uklapa, ali je i manji brat S95 pokazao da zna jako dobro da opali fotku.
Njega su ostavili za priplod ;D
Valda racunaju na jos kojeg klona pored ovog P7000
-
Sad su se setili da pridodaju i G12, navodno im je kasnio u isporuci: http://dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/page12.asp
-
Gledam nesto ovo pisanije i ne slazu se bas kockice;
tacnije, ne slaze se ono sta pisu sa rezultatima koje dobijaju.
(http://)
(http://)
Kanda ce morati da dodju na jadnu malu specijalizaciju kod ovih nasih. ;D
-
tacnije, ne slaze se ono sta pisu sa rezultatima koje dobijaju.
kanda ce morati da dodju na jadnu malu specijalizaciju kod ovih nasih. ;D
Pa i ja to videh jutros, i zamisli ... prvo sto sam pomislio, jeste da je neko od nasih poceo da radi za dpreview :D :D
-
Nisam ni ja ocekivao da ce LX5 da pokida G12, ali sam gajio odredjene simpatije prema njemu. Po ovim njegovim rezultatima ispade da i S95 ima bolju "high ISO" fotku od LX5, mada sveobuhvatno gledano oni nisu ista klasa, LX5 je klasa iznad...Treba videti sta kazu i drugi, istina je obicno negde izmedju.
-
Sta se desava s Panasonic FZ100, niko ga nigde ne pominje.... >:(
-
Ovo su (dzepni) kompakti sto sad pricamo, FZ100 ne spada u tu klasu, on je ultrazum, mnogo je vecih dimenzija, i nije za poredjenje sa S95 ili LX5.
-
Posle uporednih testova kompaktnih fotoaparata razlicitih klasa, DPREVIEW je postavio i uporedni test modela iz prozumer klase, a u pitanju su:
* Canon Powershot SX10 IS
* Fujifilm FinePix S2000HD
* Fujifilm FinePix S8100fd
* Nikon Coolpix P80
* Olympus SP-565UZ
* Panasonic Lumix DMC-FZ28
* Sony Cybershot DSC-H50
Samo mi nije jasno zasto nisu iskoristili priliku da istestiraju Canon SX1 IS koji je po meni mnogo interesantniji zbog CMOS senzora, ujedno je bila prilika da se prikazu prednosti CMOS-a u odnosu na CCD, a mozda su procenili da bi bilo nepravedno praviti takvo poredjenje prema ostalim brednovima iz ove grupe navedenih modela. Sad malo i zalim sto nismo odmah uradili detaljan test SX1 IS za PCFOTO.BIZ , jer nekog ozbiljnog gotovo da nema na netu.
U svakom slucaju, detaljan test navedenih prozumera mozete pogledati na http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/
U uzi izbor su svrstana tri modela: Canon SX10 IS, Panasonic FZ28 i Sony H50, kao ukupni pobednici.
...a u koji tj. koliki dzep pa ovi (pomenuti) mogu da stanu.. ???
-
U nek i mnogo veliiiki džep ;) Mislim da su svi pre za neku torbicu!Ljuba je u jednom postu iznad ostavio link ka testu naslednika modela koje si ti naveo u citatu,ako te već zanima ta ultazooom priča.
http://dpreview.com/news/1007/10070605superzoomgrouptest.asp
-
@srdjan010
Palo mi je to na pamet, ali post koji si naveo je star skoro dve godine, a u poslednjih par postova je raspravljano o nekim aktuelnim modelima.
Mislim da smo vec pricali o FZ100 ovde: http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/dvoboj-i-dilema/panasonic-fz100-ili-canon-sx30-is/
Model je relativno nov na nasem trzistu, u svojoj klasi mu je najveca konkurencija Fuji HS10. Canon SX1 nema na trzistu vec neko vreme, mislim da se vise i ne proizvodi, pa predpostavaljm da ce uskoro da dobije naslednika.
-
Ako je FZ100 veci to ne znaci da je i bolji. Svi ovi spomenuti malisani koji staju u dzep imaju bolju fotku od tog UZa.
To je i razumljivo ako se zna da je senzor koji se u ovom UZu nalazi gotovo dvostruko manji (1/2,33" u odnosu na 1/1,7" koliko je kod S95), pa makar to bio i CMOS.
-
Tako bi trebalo kada je velicina senzora u pitanju, slazem se. Jedino sto ovde nisu prikazali tako: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=1234&p1=9662&ma2=1&mo2=1225&p2=9573&ph=1
Obrati paznju na detalje pri slabijem svetlu.
U svakom slucaju nisu modeli iz iste klase i nepravedno ih je porediti. Nekom' zbog njeogovih prefomansi odgovara jedan, a nekom' ce vise odgovarati drugi. Uvek sam za to da se porede samo modeli iz iste klase.
-
A ne, ne,
"digitalversus" daje samo povrsne testove. Te fotke koje ti spomionjes nisu snimljene u istom rezimu obzirom da su koriscene automatike prilikom eksponiranja koja razlicito podize ISO kod razlicitih modela. Na ovakav nacin se cini greska pri testiranju.
Kvalitet fotografije sa FZ100 je znatno ispod modela sa dvostruko vecim senzorom, S95, bilo da je rec o JPGu, ili RAWu.
-
Slazem se, primetio sam istu stvar par puta kod njih. Ali mi se dopada sto testiraju brzinu fotoaparata npr. Test fotke sa DPR-a imaju vecu tezinu.
-
Ma kapiram ja to (bez obzira sto za sebe smatram da sam laik, da ne kazem pocetnik i sto je fotografija meni hobi a ne profesija) da, veci senzor i manji zum = bolja fotografija.. ;) ali.... imao sam ja svojevremeno (pre 5-6 godina) Canon A95 sa senzorom 1/1.8" a odma za njim i Canon S2 sa manjim senzorom (1/2.5") ali 12x zumom i iz svog iskustva uvideo bolji kvalitet fotografije sa A95 bez obzira sto sam S2 platio tada skoro duplo vise (oko 450EUR naspram oko 280 za A95 tada...)....ali... ima 'ALI'.... super zoom ima svoje drazi u fotografisanju, barem iz ugla hobija... :)
I sad, posle A95, S2, A610, A620, Ixusa (ne secam se vise kog) neke Praktike, Nikona S4000...i verovatno sam neki izostavio, na ideji sam da sledeci bude neki super zoom... ::) ..e sad....s obzirom na opstepoznatuovoplanetarnuekonomskukrizu i pre nego sto potrosim dve svoje mesecne plate na fotoaparat, voleo bih da cujem vise razlicitih misljenja a pozeljno i licnih iskustava u vezi....sa istim.. :)
Po mom nekom do sada formiranom uzem izboru su: Panasonic FZ100, Canon SX30, mozda i SX1, cesto pomenuti HS10 Fuju, mozda i Nikon P100 a i Olympus SP800 UZ..... (i nije nesto bas uzi.... ;D )
-
Uh,ovde će te bukvalno svi odgovarati od tih ultra mega zooommm varijanti ;) Kompromis u tako velikom rasponu spakovan u jedno telo sa pikolo senzorom je ipak preveliki.Recimo,nedavno sam probao pomenuti oly 800sp i taj aparat ne nudi bukvalno ništa u bilo kom kreativnom smislu.Neke normalne komande na njemu ne postoje i za gotovo sva(skromna) podešavanja treba ulaziti u neke konfuzne menije...
-
Taj SP800 je ipak po kvalitetu ispod FZ100, SX1 i HS10. Ova tri koja sam spomenuo daju solidne fotke, imaju odlican video, rucne kontrole i veliki raspon objektiva. Izdvojio bih FZ100 zbog najboljeg video zapisa, a takodje pored HS10 podrzavaju i RAW fajlove ako to nekome znaci.
Razumem Srdjana sto ga interesuje ovakav model. Secam se kada se pojavio Canon S1 IS, prvi put predstavljen u "Svetu kompjutera", kako sam odusevljeno citao clanak o njemu. Ultrazum modeli su zahvalni za amatersku, turisticku upotrebu, jos ovi danasnji bukvalno menjaju kameru.
Na stranu sto bi ja i pre uzeo Canon G12 ili Panasonic LX5, sustina je da svako treba da izabere ono sto njemu najvise odgovara, a mi smo ovde da ukazemo na razlike.
Pozdrav.
-
Megazumovi vise sluze za igranje.
Koliko je ovo sto kazem tacno napravite statistiku lepih i korisnih fotogravija koje ste snimili pa izracunajte koliki je % napravljen sa ultrazoom poziciom.
Osim ponekog portreta tesko da bi se nesto drugo i korisno pronaslo, a i za te portrete nije potreban mega UZ.
150 mm je sasvim dovoljno.
-
DPR je danas okacio uporedni test aktuelnih kompakt fotoaparata za turisticke potrebe:
Canon Powershot SX230 HS
Nikon Coolpix S9100
Panasonic Lumix DMC-ZS10
Pentax RZ10
Samsung WB210
Sony Cyber-shot HX9V
Pogledajte o cemu se radi i ko se izdvojio po cemu: http://dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/ (http://dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/)
-
http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/ (http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/)
Na ovom uporednom DPR testu vodootopornih digitalnih kompakt fotoaparata nasli su se modeli:
- Fujifilm FinePix XP30
- Olympus Tough TG-810
- Panasonic Lumix DMC-TS3
- Pentax Optio WG-1 GPS
- Ricoh PX
- Sony Cyber-shot TX10
, i po njima je pobedu odneo upravo i moj favorit - Panasonic FT3 (TS3) ;-)