PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Fotografija => Portreti => Temu započeo: VeNoM April 02, 2015, 08:40:54 pre podne
-
Nisam ljubitelj obrade ali kao pitali su me da li mogu nešto da uradim sa jednom svojom fotografijom od pre godinu dana.
Probao sam nešto u lightroom-u i ispalo je ovako, tj želeo sam nešto tome slično ali su se oni oduševili. Da naglasim prvi put sam radio u tom programu i nisam imao pojma šta radim.
Svaka kritika je dobro došla.
Slika je skinuta sa FB tako da nema info iz LR.
Nisam kropovao ništa. Slikano je na moje zadovoljstvo sa 100mm macro.
-
Emocija je odlicna i momenat, ali kadar je los, isekao si usi. Uvek slikaj sire pa u obradi seci, tako ces imati vise porstora.
-
Od pre neki dan. Objektiv 16-105.
LR skoro ništa
Aparat je odradio sve sam.
Imao sam sreću.
Foto skinuta sa FB pa je malo lošiji kvalitet.
-
Evo nečega od pre neki dan. Ima još po nešto ali za početak ovo.
-
VeNoM simpatičan portret mlade gospodjice L.R! Poza je dobra, pozadina je mirna, boje na mestu... ohrabrujem za nastavak u ovom maniru.
-
OT samo što je LR od lightroom tj samo malo korigujem boje itd...
danas ću postaviti još neke.
fotke su dobre jer su motivi "uzeti" od članova foruma.
-
Gledaj, za početak, da ti ne ide ovo granje preko lica, a pogotovo očiju. Malo više prostora sa njene desne strane.
Da promeni ime u Lara Radojević i usvoji ono dete, i ne moraš da menjaš ime teme.
-
i još po nešto...
-
VeNoM jako lep portret, siguran sam da će se mnogima dopasti
-
Malo fali prostora ali je ekspresija i poza odlicna.
-
ovde sam malo upotrebio blic da puca na gore
šteta što nemam one difuzore i tome slično ali se nadam se će to da se promeni
-
Izgledaju malo podeksponirano kod mene.
-
Da, jesu malo podeksponirane.....
-
ne znam više kako monitor da podesim a da bude to ono pravo...
idemo dalje.
-
Nemoj da ga podesavas, kupi nov i gledaj da bude IPS :)
-
evo malo nešto bliže po uzoru na druga člana odavde...
-
Opet podeksponirano. Ako nisi siguran, pronađi slicnu fotku, pa stavi jednu pored druge i onda šteluj.
-
preko moba vidim da je tamnija...dok na monitoru je sve ok...
moraću da nadjem neku zlatnu sredinu a da ne pucam još para za ips...
-
bolje upucaj pare za kalibrator, radice sa svakim monitorom :D
-
@VeNoM
Druze, samo nastavi da se trudis vezano za obradu, to je trud koji se najvise isplati na kraju :)
Ako se profesionalno bavis fotografijom, znaci zivis od fotografije, nemoj zaliti pare za monitor, jer dzabe ti obrada ako ne vidis na valjan nacin kako si nesto uradio. Vervatno imas TN matricu na monitoru pa ti fotke izgledaju ok sto se tice svetla, ali nije samo to probelem, mnogo je veci problem kod TN prikaz boja i bela je losa, samim tim i kontrast, sve u svemu sto pre neki ips ili EIZO va panel, pogledaj po forumima sta predlazu, ima jeftinih a dobrih resenja ;)
-
@Nenade foto volim a živim od veterine.Sve što radim, radim zbog sebe i što se kaže iz srca.Mislim da dinar nisam uzeo.
-
Isto tako, ono cime se bavim nema veze sa fotografijom... Uzivaj onda i gledaj da nabavis neki pristojan monitor, a posto ne zivis od forografije, fotkaj sve u raw i pa na obradu, znaci duplo zadvoljstvo, fotkanje + obrada :)
-
Koristio sam jednu fotku koja je dobila pohvale na forumu i gledao sam samo osvetljenje. Malo ovo malo ono i približio sam se njoj.
Sada to izgleda ovako.
Da li je još podexpo ili je sada kako valja?
Inače radim i u raw-u...
-
Ne moze da se kaze da je podeksponirana, po meni fali joj jos malo svetla i malo kontrasta da zablista ;)
-
Hajde sada da probamo nesto ovako
-
Ja bi se ozbiljno pozabavio kalibracijom monitora ako ne kupovinom, to kazem iz najbolje namere jer sam imao taj problem.
-
Naj bitnija stvar monitor!
-
Uoravi tako, vec sam naveo gore i obrazlozio :)
-
monitor još nije kupljen a dotle evo ga brat.
-
Fotka je super al boje nisu, i ponovo je podeksponirana... Pogledaj histogram ako te monitor vara pa ces videti, ovo je fotkano pri jakom denevnom svetlu, ne bi trebalo ovako da bude...
-
Mni se čini da se on namerno igrao sa highlights-ima zbog tog jakog svetla pa je malo kompresovao i boje. Korektno urađeno, ali nije trajno rešenje.
A što ne ostavi malo prostora sa desne strane? (i mnogo sa leve)
-
Venom, ja kao laik za portrete smatram da su ti sasvim dobre fotke, ali manje vise sve su nekako "flat" sto se boja i kontrasta tice. Probaj da malo pojacas kontrast i digni malo ekspoziciju i highlightse u obradi.
-
hvala na savetima i trudicu se da bude bolje sledeci put.cekam malo lepse vreme pa da odradimo jednu sesiju.
-
od pre neki dan.
ovo je upadanje u kadar tj ona van fokusa je glavna ali aparat je učinio svoje tako da ovo ispade ovako.
-
Aj po tebi gledao si mnogo fotki sto ovde,sto na internetu verovatno.. pa ti sam reci jel ovo ok? Meni je ovo nazalost jako lose kadrirano, sto zbog devojke koja je iza, sto zbog ovih prstica, sto zbog toga sto prvoj devojci fali ruka, znaci trebao si desno jos da pomeris aparat, i ne znam iskreno ni sta si uopste hteo da fotkas...ali jako lose je ispalo sta god da si zamislio...shvati ovo dobronamerno...
-
Polako, vidiš da čovek ima problem da stavi u fokus ono što želi, a ti već o kadru :)
-
Tvoje fotke me uvek podsete na to kao su lepe devojke u nasem kraju ;) Ostalo ti je @djoledj rekao, po meni da nije tih prstica u kadru ne bi bilo toliko lose uz neku zanimljivu obradu... Cini se kao da si u obradi napravio mali korak napred :)
-
Prstici ili ne u kadru, ovo nije dobra fotografija ni po jednom kriterijumu. Nijedna obrada ne moze da popravi ovu fotku. Mislim da bas ovakve stvari spadaju u tu kategoriju tapsanja po ramenu. To coveku nece pomoci i stvarno ga ima previse.
Nije dobro, razlozi vec receni, mora popravni i to je to.
-
@smarko
Pa zar se ja nisam nadovezao i pomenuo da mu je @djoledj manje vise sve rekao ? Svakao fotgrafija moze uz obradu da se umota u neku formu umetnickog prikaza, to je ono na sta sam mislio, posto ako sagledamo sve nedostatke kadra nikako ne moze da bude dobra fotografija, barem je to jasno...
-
da malo pojasnim...foto je spontano ispala. ona koja je trebala da bude u fokusu je devojka iza.
ova ispred je namerno upala u kadar i to je tako ispalo.
s namerom sam ovo postavio jer imam poroblem kontrasta i svetla tj monitor mi baš ne pokazuje onako kako ja želim tj kako ja vidim tj već kako.
znam da fotografija kao takva konceptualno ne odgovara ničemu ali me je zanimala postava konstrasta i ostalih stvari.
volim dobru kritiku i što više da je ima.
idemo dalje.
nema upada nema ništa
samo lightroom.
-
@VeNoM
Dzabe je ovo ovako, jednostavno moras da nabavis bolji fino podesen monitor... Ne mozes nista da vidis kako treba na TN panelu, ni boje ni kontrast... Samo se mucis bezveze :P
-
ovo je najbolje sto se moglo izvuci iz ove fotke...sto se tice kadra..
-
hvala ljudi a ova posle nje što je postavljena?
neka kritika?
neko slovo?
-
Djole, odlično urađeno.
Venom, na poslednjoj (111.jpg) ti je lice prepeglano.
-
Kadar ok, poza malo onako, za obradu ne znam sta da ti kazem ako je do monitora menjaj odmah...ravna obrada totalno, bar ovde tako izgleda...Hvala Cronnin..Meni su jednom iskusniji rekli prvo kadar pa sve ostalo posle toga...jer to je ono sto samu fotografiju cini primamljivom za oko, posle toga naravno obrada...ali ako nema kadra tesko onda obradom mozemo nesto da uradimo...imas na netu brdo tutorijala oko same kompozicije, imas pdf knjige, nadjes pogledas uzmes aparat i primenis...onda obrada koju opet imas na netu skoro sve..i citanje, gledanje , probanje...ja se fotografijom bavim cele tri godine...i dalje imam problem sa kadriranjem i obradom..ali i dalje gledam, citam i probam...
-
hajde da probmao nešto ovako.
iz zadnje serije.
-
Probaj da podignes dehaze za 10~30 i tone curve na Medium Contrast, pod opcijom Camera Calibration izaberi camera standard, sve ovo u LR, pa vidi sta dobijas tom promenom... WB odredi prema beonjacam pa koriguj ako treba, ali sve je ovo dzabe bez monitora na kome mozes da valjano da vidis sta si uradio...
-
Venom,prvo ovaj kadar je svakako dosta bolji od one sporne fotke, samo i dalje skripe te boje i kontrast. Nekako mi je sve previse jednolicno, zuckasto. Fali taj neki "punch" sto bi se reklo :)
-
Axa, opet si nekako "ubio" boje. Nešto radiš u obradi kako ne treba...
-
VeNoM samo nesto da razjasnimo pa da krenemo dalje sa kritikama :)
Kazes da je druga devojka trebala biti u fokusu a onda je ova ispred upala. Da li ti sam biras fokusnu tacku ili ti stoji na sve tacke pa aparat sam bira?
Sto se tice obrade i monitora ispascu dosadan, svima to pricam ali sam imao taj problem i veruj da nije bezazlen a i jos dosta njih ti je ukazalo bas na isti problem.
Ono za fokus me vise interesuje.
-
Bugarin ono sa upadanjem u kadar je ispalo onako neočekivano. Stavio sam fotku jer je devojka koja je upala ispala veoma lepo...tj njena glava a ostalo je promašeni slučaj na fotografiji. continiusfocus point mi je podešen tj nije single a nije manual.
Nenade imam adobe standard a camera standard nemam. proces mi je 2012 a LR je 6.
Probaću na sledećoj sesiji da se potrudim da to bude još bolje.
-
Prebaci na AFS i kad imas dobro svetlo slobodno rokaj na sporedne tacke
-
@VeNoM
Nije idelano ali barem nije flet, dva minuta posla, tone curve na Medium Contrast, dehaze +20, expo +10, shadows +45. white +20. black +20, i mala korekicija boje lica i nekih nijansi koje su se pojavile obradom na jpg fajlu za koje verujem da se ne bi pojavile u obradi orginalnog fajla...
Adobe standard je prilicno flet, zato su ti i fotke flet, fali im kontras da bi zivnule i dobro pogodjen WB...
-
evo još jednog pokušaja iz one serije. naravno LR radio svoje sa još po nekim savetima od Nenada...
verovatno opet boje nisu kako treba. A možda i jesu.
-
Na dobrom si putu, vise nije flet samim tim i boje su dinamicnije :) ali je podeksponirana...
Ovako izgleda kada je dobro eksponirana, otvori fotgrafiju u PS pa pogledaj histigram ove i tvoje fotografije... Procitaj na netu sve vezano za histigram, to ti je jako bitno u obradi narocito ako si zelen na tom polju :P
-
Ako ne koristis single focus tacku, pocni odmah. Deluje mi kao da imas blagi shift u fokusu ispred ociju.
-
@ Nenad Ristic ni njegova ni tvoja nisu dobro uradjene, pogledaj ruke na tvojoj obradi i levi obraz. Znam da si ti radio obradu fotke sa neta i to jpg ali trebalo je da obratis paznju na ove izgorele delove.
@ venom cela fotka nije kako treba pa jos obrada bude najmanji problem, fokus nije kako treba pre svega.
-
primetio sam foxus ali cela ta serija nije ispala kako sam hteo ali treba mi što više kritika.
evo jedne gde sam prvi put koristio zilbericu.
-
I jel primecujes razliku izmedju "flat" svetla i dobrog svetla?
-
totalno je druga priča.
-
Muljaš previše sa tim blicem i difuzorima i obradom :) Daj za početak nešto jednostavno i konvencionalno ovog (http://photoworkout.com/wp-content/uploads/2013/12/outdoor-portrait-photography-tips-bokeh.jpg) tipa, ali da ti koža i fokus ispadnu kako treba.
-
@ Nenad Ristic ni njegova ni tvoja nisu dobro uradjene, pogledaj ruke na tvojoj obradi i levi obraz. Znam da si ti radio obradu fotke sa neta i to jpg ali trebalo je da obratis paznju na ove izgorele delove.
@ venom cela fotka nije kako treba pa jos obrada bude najmanji problem, fokus nije kako treba pre svega.
Nista nisam obradjivao samo sam je izvuko da ne bude podeksponirana za pocetak...
-
@VeNoM
Sa zlibom si otvorio potpuno novi horizont, to je nesto cime cu se pozabaviti ali sam za sad uporan da se rad zasniva iskljucivo na pronalazenju dobrog prirodnog svetla...
-
iz one stare postave. poslušao svačiji savet pa krenuo da malo sredim fotku.
valjda to ide u pravom smeru.
-
Ide ide :)
-
Ide na bolje :) Sad polako pocni da vodis racuna o pozadini :) Samo napred cekamo nove fotke :)
-
Ovo je BAS bolje
-
Mnogo bolje nego prethodne!
-
Hvala. Ćekamo novu sesiju. Ovde je staklo promenjeno sa 1.4 50 se prešlo na 16-105 zbog prostora. I moja greška je bila vezano za fokus i tome slično da je na pedesetici toliko bilo otisaka prstiju da je i dobro što su onako ispale fotke. Užasno prljavo (valjda kada sam davao da pridrže hvatali za staklo).
I jedno pitanje.
Kada sa 1.4 fotografišem celog modela koji f da koristim? probao sam sve i nekako iako je fokus izabran na oku ili nosu nije mi to to (1.4-1.7). Bolji su mi rezultati na 2.8 ili 3.5 pa na gore ali tada se gubi smisao 1.4
Pročitao sam negde da glava ide od 2.8 pa na gore a cela tela oko 1.4 do 1.7 ali meni nešto ne ide.
Ako može savet vezano za to.
-
Ovo sa obradom ti je daleko bolje ovaj put, kontrast je taman kako treba, i dobro je eksponirana za razliku od predhodnih koje su bile podeksponirane. Sve mi se cini da kamera masi fokus u odredjenoj meri pa ti je zato potreban manji otvor blende tipa f4~8, tako da cak i ako masi fokus to nije toliko uocljivo kada fotkas celu figuru...
-
Moze savet ;)
Proveris da li imas podesavanje fokusa u aparatu a mislim da imas, nastelujes objektiv i cepaj. Inace podesava se sa max. otvorom blende (u tvom slucaju f1.4) i sa vece distance. Kad podesis fokus probaj da uradis celu figuru i ne radi rekadriranje, na toj blendi nema mrdanja. Kad to uradis javi da vidimo da li je pomoglo.
-
Bugarin moracu da pitam...ko pita ne skita.
Ona podesavanja koja imam u aparatu pored tipa fokusiranja i načina( da li će da bude af-a af-s af-c mf i sa druge strane ono spot wide itd...) našao sam i podešavanje tipa AF-A setup pa može da se izabere AF-A i DMF. Da li na ovo mozda mislis?
Ovo je jedna sa f2.tek posle te dvojke lik počinje da dobija oštrinu.
naravno malo doradjena po savetima drugova članova...
-
Meni se opet čini da ima problema sa fokusom. Nije na licu. Ostavi EXIF ubuduće, lakše je analizirati eventualne greške.
Jesi li mu ti ovde zadao neku single focus point ili si ga ostavio na auto?
-
Pokusaj za pocetak da pomeras tacke fokusa jer na blendama ispod 2.8 mali pomeraj prilikom prekadriranja moze dovesti do omasenog fokusa...
-
cronnin exif kao ima na propertis fotke a i kada gledam preko programa. f2 je otvor, 1/1250, iso100.50mm
single focus je bilo u pitanju.
djoledj mozda samo malo pomerim aparat ali izgleda da je to problem. ali to nije ni cm pomeranja...
-
Poslusaj sta ti je rekao @Bugarin, pogledaj na neti neki primer kako se proverava fokus pa probaj, ovako moze samo da se nagadja, ja sam gotovo 100% sigruana da tu postoji neki problem sa fokusom, ne moza na svakoj sa f2 da bude omasen fokus pa cak i ako rekadriras za nesto malo ne moze ovoliko da bude mutna, na 50mm f2 imas 30cm polje fokusa kada fotkas celu figuru, to uopste nije malo tako da tu nesto nije uredu sa fokusom...
-
@Venom
A pazi stvarno. Ja imam neki Chrome plugin koji mi prijavljuje da nema EXIFa. Možda je i do Sony-ija.
-
Evo konačno malo i a7m2 da se pohvali kako radi kad ono mućak. Problem je u adapteru koji izgleda nije kako treba i tome slično. Fokus radi ali ne fokusira kako treba. I dok se to ne sredi idemo na manual fokus koji mi se jako dopao pogotovo ono što ima sony a to je piking. Veoma korisna stvar.
Prvi primer...
-
Meni se cini da je opet omasen i da je fokus na drvetu...kadar ti je dobar..ali fokus podhitno da sredis...
-
Htedoh da kazem i ja to ali ja u poslednje vreme samo o fokusu i bojama pricam, mozda me neko pogresno shvati pa me nagrdi :)
-
nadam se da je sada fokus dobar.
-
Ne, na breteli je :D
-
Kako se nadas pa zar ne vidis da nije ??? Ne razumem kao je moguce da ovako puno masi fokus, ili je do opreme ili je do tebe, nema trece...
-
Pazi kad mora da se napravi razlika izmedju dioptrije i optike :)
Malo se zezam ali sad ozbiljno da te pitam nesto. Da li ti nas zezas ili stvarno mislis da je ovo u fokusu? I bez ljutnje, ovo pitam iz najbolje namere.
-
@Nenad_Ristic posalji coveku sliku kako izgleda kad je fotka u fokusu...cini mi se VeNoM da nesto ne radis kako treba...ili ti je aparat namesten na autofokus pa sam bira ili ti kad prekadriras ponovo fokusira...ne znam ne mogu da verujem da ti sam ne vidis da l' je fokus dobar ili nije
-
^
Moze svako od mojih fotki da skine sa flickr-a u punoj rezoluciji... Ovo kao da je fokus namesten na auto pa sam bira sta ce da fokusira a to obicno bude najbliza tacka kameri, u ovom slucaju to je rame...
-
Ma ne mora ništa da šalje, ima na Nenadovom Flickeru da se vidi u full formatu. A ima i kod Dalibora.
Pitanje je na čemu gleda ove slike, možda stvarno ne može da vidi. Bitno je da zna da postoji problem na tu temu. U svakom slučaju ima taj peaking koji nebi trebalo ovoliko da greši.
-
Cronnin da ne vidi boje lepo to mogu da skapiram ali fokus ne mogu. Pa ja kad radim sa 85mm na f1.4 bodem fokus i brisem ako vidim da sam promasio, to jednostavno mora da se vidi i na samom displeju.
-
Resi cemo to nekako zajednickim snagama :)
-
problem je definitivno u mojoj NOVOJ opremi koja ne radi kako treba. ali sada sam izbacio adapter koji je nov a fabričku grešku ima sa onim staklom (ima tema sa slikom istog).
Sada krećem sa Cajsovim FE staklom koje je predstavljeno kao najbolji objektiv u tom rasponu što sony može da proguta. To nisam ja napisao već drugi.
U pitanju je 24-70 f4. I još samo da se dogovorim sa svojim modelima...
Inače objektiv koji sam koristio je 50mm 1.4. AF neče da radi ni u ludilu kako treba. Sve je mutno itd...
MF radi posao i još kada se stavi taj piking dobija se kvalitetna stvar ali sam to provalio tek na kraju sesije. Mislim na piking. Izbaciću neku fotku za koju mislim da je u fokusu oko.
-
Nemoj da izbacujes nista dok ne proveris fokus, bolje ti je da prvo proveris sta ti je sa opremom ili sta god da je, pa to lepo pogledas na monitoru, ako treba zovnes jos nekog da i oni pogledaju pa kad budes na monitoru svom proverio da li je to sve kako treba i u fokusu onda izbaci..ovako samo idemo u nedogled...
http://pdf.crse.com/manuals/4291132131.pdf (http://pdf.crse.com/manuals/4291132131.pdf)
-
Nemoj samo pogresno da me shvatis ali definitivno imas neki problem, e sad ili je do aparata ili do tebe to moras sam, ali ono sto nama prezentujes ovde ja bih rekao da je do tebe...jer prvo i osnovno je da kad fotku prebacis na komp vidis dal' je dovoljno ostra ili ne tj gde je fokusirano, to je obicno na oku koje je blize kameri...
-
Sada krećem sa Cajsovim FE staklom koje je predstavljeno kao najbolji objektiv u tom rasponu što sony može da proguta. To nisam ja napisao već drugi.
Mislis na Carl-Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS ?
Ko je rekao da je najbolji? Sony?
-
Likovi na YT koji kao testriraju te stvari. Zato sam napisao KAO.
e sada jedno pitanje.
ovo je na brzaka. sa ovim staklom
da li su oči u fokusu?
-
Bolje da kacis crop 100 posto uvecanje na oko , tesko da moze da se vidi sa ovom fotkom koju si stavio.
-
Ja mislim da je problem do njega cim je napisao ja se nadam da je fokus dobar, mislim kako se nadas, sto je neko gore pomenuo na displeju se vidi da je promasen fokus bas, na cemo god da gleda vidi covece da cela glava van fokusa,
-
Pa necemmo ti valjda svaku fotku koju okacis mi govoriti dal jeste ili nije dobar fokus... :)
-
Venom nesto ocigledno ne kapiras, ako na f4 masi fokus na portret onda je debela greska u opremi ili treba da menjas hobi. Bez ljutnje, ovo sve kazem zbog tebe. Ovde je fokus OK ali na f4 i na f1.4 je velika razlika u DOF-u. E sad ima ono drugo sto ne valja, pozabavi se malo svetlom, imas previse "zapusenih" delova, posebno obrati paznju na oci.
-
Bugarin ovde sam da bih naučio a ne da se ljutim i tome slično.
Očekivao sam da FF sa adapterom i sa 50mm ima čuda da pravim ali neče me nešto. Prvo adapter koji je nov ima fabričku grešku i ne mogu da dobijem zamenu tj ne podleže garanciji to. Postavio sam sliku u drugoj temi. Dalje. Piking sam uradio kako treba i zenice se crvene (namestio sam crvenu boju) i ispadne ovo tj fokus ode na rame ili bretelu ili vec sta. Šta da radim kada je adapter u kvaru.
Ova stakla sa zadnje fotke ne mogu da idu ispod 4 i žao mi je zbog toga ali...postavio sam ovo fotku jer sam išao bez pikinga već sa fejsdetekt da sada pustim malo aparat da uradi posao posto mene nesto nece.
-
On je i uradio kako treba ali tebi ocigledno treba puno vezbe.
Vec sam nekoliko puta ponovio ali evo jos jednom da prenesem ono sto sam ja dobio kao savet a i vecina nas na pocetku:
-napravi nekoliko fotki dobrom opremom i mislices da si fotograf broj jedan a onda napravi jos jedno 10000 fotki posle toga i videces i sam da nista nisi znao kao tele na pocetku.
Prvo se naoruzaj zivcima za vezbu, e onda redom ide prvo puno losih snimaka a ako si uporan i hoces da ucis onda dolaze sve bolje i bolje fotke. E kad naucis dobro da radis onda dolaze opet problemi, ti pocinjes nekome da objasnjavas sta treba da radi a on misli da sve zna pa ti opet trenira zivce :)
-
Prema onome što vidimo slika deluje da je u fokusu.
Sve ovo što Bugarin priča je u principu OK, ali se ne bih bavio tim stvarima u ovom trenutku. Jasno je da te za početak sigurno zeza oprema. Meni se bar na YT čini da peaking lepo radi, pa bih se prebacio na rad sa njime. Nađi neku teksturu tipa ograde (https://www.flickr.com/photos/mytidbits/5599868191/in/photolist-9wQMHz-ntp549-92v2DT-aPbgA4-rjmPkT-os3Nuf-9dL6ow-apbjuA-qTyFTz-fAAHWK-7PPV7M-d388xQ-okzCp3-dkQxRr-hKu33R-bsrAE1-9v3D75-qK2Suv-jNCrbo-oPiS4c-dTfjRk-iKjdBu-bdRL76-89yUkd-bBbqbM-oHoCNS-bQVYse-dmVTk8-rXfjSr-aqRHvx-8kW7XX-avuEgv-bSRRoZ-fA5vaT-k9Nm6o-9eTGWM-axEZHd-boLmju-oPDJSh-avJHEB-9tfzV9-9WkHj1-akxG6D-avYa64-rGTj94-deNZAy-fdrLfD-mYJNvE-odV4Tb-eg6aak) ili još bolje okači neki sitan detalj pa probaj da ga fokusiraš. Na takvim motivima će ti greška bitni mnogo jače izražena. Bitno je da se utvrdi da li on radi kako treba ili očekujemo previše od njega.
-
Imas i lakse resenje za proveru, spakuj tri baterije jednu do druge pod malim uglom i fokusiraj na srednju pa proveri gde je fokus.
-
^
Dobr predlog, ako imas stativ to uradi sa stativa, napravi 10 fotki ne jednu, posto uvek ima malo odstupanja bez obzira sto je sve isto, pa ih onda proanaliziraj...
-
Ovako se postavi i dobijes sledeci rezultat. To moze da se odradi i bolje ali nisam siguran kako je Sony to resio, kod N i C se radi ovako https://www.youtube.com/watch?v=7zE50jCUPhM (https://www.youtube.com/watch?v=7zE50jCUPhM)
Da te ne zbunjujem sve vise evo ti primer za prvu pomoc, i radi se na max. otvoru blende
-
da probamo ovo
isti dan kada i sve one omaške
-
Na ramenu fokus!
-
tacnije
-
Venom, koji ti uopste objektiv imas. Koja je ovo pedesetica?
-
ZR objektiv je sony 50mm 1.4
kada sam ga kupovao pre svega sam se oduševio kakve su fotke pravili neki sa 1.4 blendom pa sam hteo i ja to da imam. Niko osim bigbanga nije imao na stanju taj objektiv i tamo sam ga uzeo. Od početka mi on maši fokus ali ja ne odustajem. Naravno nov je kupljen.
na preko f2 radi kao sat ali kada se spusti ispod pravi mnogo velike probleme. Možda je do objektiva.
-
Venom ako objektiv gadja gde treba na f2 on gadja i na f1.4 samo moze da bude malo meksi ali i ne mora.
Ono sto nisi odgovorio je da li to telo ima opciju podesavanja fokusa.
Odgovori na to pa da resavamo dalje problem, zbog toga sam ti i postavio onu fotku sa tri baterije.
I jos nesto, sa tim otvorom tesko se pogadja fokus sa velike distance tako da nije lose imati nekoliko snimaka pa odabrati onaj koji je uspeo.
-
A zato ti lepo ne rasprodas sva ta stakla, i krenes od nule? Koliko vidim ovo je sve A mount i dosta njih je APS-C. Prodaj to dok nije Sony zvanicno sahranio A mount.
Ta prica sa adapterima je na klimavim nogama.
-
Bugarin ovako stvari stoje. Nešto sam gledao po netu i nisam našao baš neki tutorijal kako to treba da bude i ono što sam našao je na starijim aparatima tipa a900. To se kod sony modela zove AF Micro Adjustment.
I onda da vidim ja kako to ide kod mene kad ono...ništa...ili svašta. Ne razumem se baš najbolje ali meni izgleda ovako.
Kada se klikne na amount kaže tipa ova opcija nije dostupna na clear što je i logično on hoće da obriše neke informacije i tome slično. Nisam ništa ni pokušavao dalje jer se stvarno ne razumem. U adjustment set ima samo on off.
ZR razmišljam o tome i da se skroz prebacim na E mount ali dosta toga imam... Svi bi to kupili za dž ako može.
-
AF micro adj. i jeste opcija koja ti treba i to je verovatno uzrok promasenih fokusa. Sto pre to da podesis ili da nadjes nekoga ko zna to da ti odradi i nema da te boli glava.
Samo mi nije jasno sta si cekao do sad da pogledas a pricamo danima o tome.
-
Inace adjustment mora na ON pa podesavas u plus ili minus.
-
i na on i na off neće. kaže da nije moguće.
-
Pa adapter ti je ocigledno neispravan u svakom smislu. Jesi to kupio novo ili polovno?
-
Novo. Videću lepo danas kada dodjem sa posla jos malo da pogledam sta sve moze i tome slicno.
AF i naravno ciljam reg.tablicu i naravno sve mutno. Postaviću tu fotku u toku dana.
-
Kao što sam i napisao stavljam datu fotografiju. Vezano za nju je sledece.
fokus je spot
spot je montiran na reg tablicu fijat punta.
dobijen rezultat je ovo
inače proradilo je nekako AF MicroA kada sam stavio 50mm 2.8 macro sočivo. Imam od -10 do +10 ako se ne varam.
-
Fokus nikako nije spot, merenje jeste ali to nikakve veze nema. Drugo to je prevelika distanca za proveru i PREVELIK PROMASAJ pa ja ipak sada mislim da ti pravis gresku a ne oprema. Pa ovde izgleda kao da je brava od auta desno u fokusu a fokusirani predmet je 7-8 m dalje.
-
stavio sam single AF sa "spotom" koji može da se pomera, možda sam pogrešio u imenu. sve je isto ovo je na 50mm f4, dok na 28-70 pri oko 50mm na f4 rezultat oštar. probaću ono sa baterijama.
-
danas sam imao jednu sesiju i malo testirao 28-70, sve pohvale za objektiv, mana je f4 ali šta da se radi.
prvi put sam radio celo telo kao portrer i to da mi je uspelo kako sam želeo. tj nije baš kako sam želeo ali šta da se radi.
od opreme samo dobra volja i sondža sa sonericom.
svaki savet dobro dodje a kritika još bolje.
-
ili ovako nešto....iz serijala
-
Prva malo cudan kadar, druga je odlicna :)
-
^ Slažem se.
Na prvoj odsečeš levi deo i negde ispod struka. Noga je ionako čudno pregorela, i popraviće ti kadar nebitno što će biti centralni. Nekad mora da bude :)
Druga je dobra. Vidim da si rešio probleme sa fokusom. Lepo izabrano mesto sa odličnim svetlom, lepa ekspresija lica. Kad uhvatiš takve uslove, napravi celu seriju.
-
Konacno si ubo fokus :) Druga je bas fina fotkica.
-
Slozio bih se sa ostalima, dobra ti je ova druga skroz... Fokus je cini se tamo gde treba :)
-
102 bi bio neki krop koji bi meni bio zanimljiv e sada da li je ok to je pitanje. Retko do sada sam radio celo telo pa mi svaki savet dobro dodje.
101 mi se mnogo svideo ali sam na neki meni nepoznat način posekao lakat i pripadajuću kožu
-
Uradio sam savet od Bugarina sa baterijama i dobio sledeće rezultate
b1 je macro 2.8 50mm odvrnuto na maximum. tek na -19 do -20 daje onaj rezultat
b2 je 50mm 1.4 isto na maximum ali na -20 se tek oštri dalja baterija
b3 manual fokus 1.4 sa pikingom.
-
Ne znam kako si radio ali... Trebao si da napravis destak fotki sa stativa po primeru, pa da vidis da li je veci prosek sa pogodjenim fokusom, posto uvek postoje mala odstupanja, iz ruke to ne moze da se uradi cisto da znas. Bitno je i da ima dosta svetla, najbolje da kortistis blic ako imas...
-
Sa stativom je i radjeno. Pomerao tj isao u minus dok srednja baterija nije bila bas lepa za citanje. Ali 1.4 je problem. Cak u minus 20 on pocinje tek desnu da ostri. O plusu da i ne pisem. Uradio sam vise fotografija. Naravno daljinac je radio okidanje za svaki slucaj. Fokus single i to centralni.
-
Moze iz ruke ali da napravi vise snimaka i uvek da gadja srednju bateriju kako bi imao uvid gde fokus bezi, napred ili nazad.
Sad kad si nastelovo objektive pozoves neku cicu i kazes joj dodji da proverim da li dobro nabadam al nemoj da zaboravis da joj kazes da se radi o fokusu :P
-
cek montiro si na tripod, okidao sa daljincem, stavio mu centralnu fokusnu tacku koja je preko srednje baterije, on reko da je u fokusu, i dao ovo kao izlaz ... au sunce ti ... i onda mu na fine adjustment mrdnes to za 20 i on i dalje ne gadja ...
mozda glupo pitanje al, taj objektiv ide direkt, ne ide preko nekog adaptera?
da li si probao taj objektiv na nekom drugom telu?
-
@Bugarin
i dalje je probme 1.4, a taj objektiv sam kupio u Bigbangu.jedini koji je kupljen kod nas. Jedini koji pravi problem. Ne znam šta da radim. Malo me ovo iritira. Ali kada ide na MF i ako je ruka mirna može lepo da se odradi ali za to treba tripod. 2.8 macro sada radi posao ali je na -19. Za 1.4 bi verovatno trebalo -35 jer ovo što on daje na -20, macro daje na -9.
@Arhi
na adapteru je objektiv i to na onom najboljem od sonija ono tipa LA-EA4 ili vć kako se piše. Tako da mi je jedino taj 1.4 problem a on mi dodje kao najdraži. Da li da ga vratim na servis tj garanciju. Koristio sam ga i na A77 i tu je znao da promaši fokus kada je nešto malo dalje u pitanju tj kada je ceo lik u kadru.
-
Postoji mogucnost da izlazi van opsega podesavanja, u tom slucaju moraces u servis na kalibraciju sa tim objektivom a ostale posle ponovo moras da podesis.
-
@venom, ne se dovoljno razumem u kako cela stvar funkcionise tako da ne znam zasto se problem desava tj kako uopste nastaje .. po meni to posebno nema smisla na milcovima, ako fokus na milcu radi tako sto on cita sa senzora sta mu dolazi i tu sliku dekodira da vidi da li je nesto u fokusu ili ne, kakve veze ima kakav je objektiv, tj kako objektiv uopste moze da bude van fokusa?! kakvo god staklo ispred stavis on ce ga navrti levo-desno dok na senzoru ne dobije fokusiranu sliku, ne klavirim uopste sta se tu kalibrise :( ... nije da imas laserski daljinomer pa onda u odnosu na koliko mm je daleko subjekat navrtis tocak na neku vrednost preko nekog matisa pa ako je tocak pogresno namesten bude omasen fokus... i sa dslr kontam da je slicna stvar, on ima one af senzore koji opet dobijaju sliku kroz objektiv tako da opet kakve veze ima koji je "absolutni polozaj fokus tocka" on ga valjda navrti dok na senzoru (ovog puta specijalizovanog) ne dobije fokusiranu sliku ... ceo taj trip mi je potpuno konfuzan :( .. zato se i cudim kako moze tako da ti se ponasa objektiv ... no to je sve posledica mog neznanja, nemam pojma sta i kako ali ja bi taj objektiv ako je pod garancijom reklamirao
-
Videcu da ja to blago meni vratim lepo da oni to srede. Od kako sam poceo njega da koristim dobijam komentare za promaseni fokus. Ali kada je manuelno sve je super tj dobro.
-
malo B/W
-
danas kao da iskoristimo dan...
-
ili ovako nešto
mada noge su se možda malo prljale dok se nameštala ali šta da se radi...
-
Pa sve si bolji i bolji Venom. Na predzadnjoj meni skripi poza , posto dalje oko se i ne vidi , ali generalno lepo svetlo i lep model. Na zadnjoj fotki ti curi malo ova zgrada ja bi to ispravio i ovu zivu ogradu sto strci bi klonirao. Sve u svemu vidi se ogroman napredak. samo napred:)
-
Odlicno svetlo, samo obrati paznju podjednako i na pozadinu
-
Dobro je meni se dopada sve sem pozadine, model je super :) Vrati se sa vremena na vreme fotografijama koje si napravio, pa ih ponovo sagledaj, tako ces najlakse uvideti sta je moglo bolje a to vodi ka napradku. Moci ces da ih sagledas kao da nisu tvoje, to je isto kao kada gledamo tudje radove, sve se lakse uocava...
-
hvala i idemo dalje.
serb imali smo muku sa lokacijom. u pitanju je bila žel.stanica koja se od jednom napunila i ljudi neće da odu. tako da samo samo lagano prešli prekoputa i uradili ovo. gledaćemo da ispravimo 8)
dali gledaću da bude još bolje na sledećem ;)
nenad vraćam se i vraćam i vidim koliko je nešto bilo manje dobro nego što je sad a i nedovoljno dobro kako bi trebalo da bude ali tome težimo. na svu sreću imam ovde od koga da pokradem zanat tako da...
e sada jedna vintadž tj to je taj efekat iz LR ili već kako. noge sam morao malo da potamnim sa kontrastom i exp. bile su relativno svetle dok na nekim relativno tamne a nisu se toliko isprljale,
-
Fino ispala u vintaz fazonu, odradi jos koju u isti mislim da nema greske, uklapa se devojka odlicno :thumbsup:
-
Da ti nije ova tabla malo nakrivo?
-
Ovo počinje da biva dobro. Obrada mi se lično ne sviđa zbog boje kože, al dobro, to je tvoj estetski izbor za ovu fotku. Možda bih malo skratio prostor gore i sa leve strane. Ne sviđa mi se baš poza, vidi se napetost u gornjem delu.
-
toni idemo još' malo u tom fazonu.
goxy ali samo malo...
cronn lično nisam ljubitelj ovakvih boja ali kao da bude malo starinsko.
evo sada ovako nešto. sat je bitan ona je bitna sve ostalo nije bitno...malo seckano malo tabla kriva ali ...
noge i ruke malo tonirao...bile svetlije...
-
Mislis pola sata, al dobro sta sad meni se svidja ovo iskreno,samo bi ja da mi model bude u pozi cekanja, da bude sve siroko, mozda da si fotkao sa druge strane pa da se taj sat vidi ceo iznad njene glave, i bio bi manji i ne napadan a ceo, model kao ceka da stigne neko... i nazoves fotku 'Cekajuci Godoa'
-
goxy ovako nešto?
sirova fotka
-
Poslednja mi se ne dopada, prethodne dve meni odlicne. Jesi li sredio fokus ?
-
Evo meni bi nekako ovako legla bolje, nego onako :)
-
E ovako je vec bolje ;)
-
Goxy sasvim se slažem sa Tobom! Mnogo, mnogo bolje.
-
@Goxy89
Bas tako, i meni tako vise odgovara, dobra kompozicija sa fokusom na radnju...
@VeNoM
Dobro ti ide druze, na dobrom si putu :)
-
Samo se nadam da autor fotografije nece da se naljuti sto sam mu malo unistavao rad... Ali hteo sam cisto da pokazem da ima jos neka opcija...
-
maxa fotka je bila samo primer za Godoa...ni meni se ne dopada kakva je sirova
goxy da si mi ziv i zdrav i slobodno uništavaj. ja sam probao sa klonom nešto pa sam čak i klupu pomerio ali nekako je trulo bez klupe.
nenad idemo dalje...ovo je nešto inspirisano tvojim mobom. imam još neke na tu foru samo što je kod mene mob bio u ruci sa upaljenim blic-lampom a u drugoj je bio daljinac od kamere. ispalo je nešto ovako. volim da bude jak kontrast i da se igram sa senkama.
prva od nekoliko
-
lepo dramaticno svetlo, samo mi malo ostrine fali :)
-
VeNoM meni je ovo vrlo lep c/b portret. Možda još malo oštrine, ali opšti utisak je - sjajna fotografija!
-
@venom, ja sam probao da izvedem OVO ISTO sto si ti uradio sa 120.jpg slikajuci moju zenu, ja bi rekao, jedno 200 puta .. i *nijednom* nije bilo zadovoljavajuce ... tako da kapa dole, ovo je tacno moja vizija sta sam hteo al nisam uspeo da izvedem, ti si izveo :D i to deluje "s' lakocom" :D
-
@VeNoM
Dobro je ovo, igraj se jos malo, istrazuj, to je sigruran put do dobrih rezultata :) Ne dopada mi se to sto se drugo oko ne vidi ni malo, ali to je stvar ukusa...
-
dali i oldi plašio sam se sa oštrinom da ne preteram ali izgleda da sam preterao ali u suprotnom pravcu.
arhi video sam nenada kako to radi sa ekranom pa reče hajde ja to da uradim sa lampicom od moba 8) 8). inače zapazio sam da kada svetlo ide odozdo fotke ne valjaju . nos baca mnogo veliku senku i ona kvari utisak. barem meni je tako. imam jednu takvu ali ta senka mi je toliko to upropastila da je to...
nenad moraču da popravim onaj adapter i da montiram na njega 1.4 i da to bude kako treba. ipak mislim da fali tu neka ono žilet oštrina. ali za sada sam veoma zahvalan. fokus piking radi posao, stalak još više a ona optička stabilizacija i tome slično nije kao na reklami.
a sada malo svastike a nije kukasti krst. da ne buni ovo po koži ima vitiligo.
malo sam butinu peglao, malo kontrasta malo exp malo slajdera svih mogučih ali samo po malo i mislim da je ispalo ok.
-
juče je bio dobar dan...i malo našao žito ili pak nešto što liči na žito...
-
Imam utisak da ova portret - sekcija na forumu postaje mnogo jaka!
-
Ova poslednja odlican kadar, model na visini zadatka, samo nesto sa horizontom mi se ne dopada i ovo zito nije zito :P
-
Nije u pitanju horizont vec polozaj fotografa (visina aparata). Kad se rade ovakve fotke fotograf mora skoro da legne, glava ne sme da bude u ravni gde se spajaju nebo i zemlja. Nadam se da me razumes sta hocu da kazem.
-
oldi izgleda
nenad sa horizontom sam se malo igrao. mozda zbog toga.
bugarin spistio se jesam ali ne toliko....
a sada nešto iz šume
-
Pazi ovako, napravio si pomak bas dobar u odnosu na pre nekih mesec dana. E sad ima ono ALI, ne obracas paznju na detalje. Skoro je jednom prilikom kod kritikovanja necijeg rada Zoran Rodic pomenuo kako su mene nagrdili za neke detalje kad sam bio totalni pocetnik, ja sam to prihvatio i poceo dosta da vodim racuna o nekim sitnicama koje mi sad smetaju pa to savetujem i tebi. Konkretno kod ove fotke u sumi pogledaj kako stoji njena leva ruka, podseca me na scenu sa rukom iz porodice Adams, vidimo ruku ali neznamo ciju.
-
@Bugarin
Jasno mi je to, samo sam hteo da vidim sta je bila njegova namera :P
@VeNoM
Slusaj sta kaze Bugarin skroz je upravu...
-
bugarin video sam i ja to ali mi se izraz lica mnogo dopada. barem meni.
a ovo je ono kao žmurke.
šteta što je f4. ovo bi bilo mnogo bolje da je 1.4
-
zadnji pokušaj adaptera koji definitivno mora da se popravlja. ma koliko namestao fokus jednostavno ogledalo nije kako treba i ono što kamera vidi pre i posle okidanja nisu iste stvari.
ali ovo je nešto najbliže što sam mogao da uradim a da bude oštro .-....koliko toliko...
-
posle nekog vremena evo mene sa nekim novim pokušajima.
dakle prirodno svetlo
malo LR
i ispade ovako nešto
-
Opseci malo ovo drugu i ubij zelenu boju na skulpturi ako ostane i dalje da viri u kadru.
-
Pozdrav druze :) Spontano i opusteno :) Lepi su kadrovi sem ovog sto ti je cronnin ukazao, samo mi se cini da sa koloritom nesto nije kako treba, mozda bi trebao u obradi malo da ujednacis boju koze i da malo popravis svetlo...
-
cronin mislio sam da će ovaj deo figure da mu da neki šmek ali ispade da nije tako
nenade malo me monitor muči jer kod mene je sve kako treba ali kod drugih i nije baš tako ali trudiću se da bude bolje.
iz iste edicije. znam da joj viri iz glave lajsna ali mnogo se lepo namestila.
blic je bio u saradnji sa zilbericom koja je bila u funkciji bounsera.
-
Na prvoj ima neku veliku fleku na obrazu, lajsna i nije problem.
-
cronin mislio sam da će ovaj deo figure da mu da neki šmek ali ispade da nije tako
Ona sigurno doprinosi atmosferi, ali meni bar izgleda da ovako isečena i pod ovim uglom više zbunjuje. Dobro ti je razmišljanje, ali mislim da se može naći bolji bolji način da je uvedeš u kadar. Ovako mutna uleće ispred linije pogleda devojke, i otvara više krnjih pitanja nego što daje odgovora. Eksperimentiši slobodno na tu temu, nije to nimalo laka stvar da se rasporede ti elementi po kadru da to sve bude u ravnoteži i ugodno oku.
-
VeNoM is podlednje serije prva mi je bolja. Druga mi deluje kao usputni snimak u restoranu.... Na prvoj pored letve koju si i sam primetio i koja definitivno kvari stvar, meni još i smeta što je leva strana pozadine očišćena od elemenata (to mi se dolapda), a desna "teška" i puna predmeta, i to nekako debalansira sliku i odvlači pažnju na desnu stranu pozadine. Usput, ne zameri na ovako konkretnim primedbama i primi ih kao moj subjetivni doživljaj, ali na nekim drugim temama se razvija diskusija o svrsi komentara, te sam rešio da više nikada ne napišem komentar a da pri topme malo i ne pojasnim šta sam time mislio. I još poslednje cronin je stavio dobre primedbe.
-
crnoi, oldy hvala na komentarima. trudiću se da u nekoj skorijoj budućnosti to bude još bolje. evo još nekih radova od pre neki mesec. prvi put sam sa a7m2 koristio blic (sa adapterom koji je stigao konačno) i to je ispalo nešto ovako.
-
meni se bas svidjaju ove sa blicom, cak i sa ovom senkom ispod prednje noge na drugoj slici (da si okrenuo aparat naopacke mozda bi bila jos bolja slicka)
-
VeNoM čestitke za novi uredjaj, neka lepo služi. Pošteno, ja blic koristim krajnje restriktivno i obazrivo. Ne podnosim to berskrajno crnilo i oštre senke koje blic daje. U tom smislu, ako bih morao da biram, složio bih se Arhijem -druga je bolja jer makar naznačava da iza modela (koji je OK) ima još nečeg sem svemirskog crnila. I da nije one senke...bila bi to dobra fotografija. Polako, treba se navići na novi blic, osetiti šta on može i samo napred.
-
arhi nikada nisam probao da okrenem aparat na tu foru ali pokušaću.
oldy noću je fotkano a iza nije bilo ničega. tek u dalji su bile zgrade i videlo se po neko svetlo.inače blic je odavno kod mene ali adapter je nov :D :D
evo sada nešto gde je bilo igre sa vinjetama...malo na crno malo na belo.
-
VeNoM ako već mora da biram izmedju dve dobre fotografije, biram drugu. Na prvoj mi pokret ruke nije završen, a pomalo odvlači pažnju ta podeljena pozadina sa prepoznatljivim objektima. Na drugoj fotografiji toga nema, lepo je izbalansirana pozadina i prednji deo fotografije, koji je zamućen taman koliko treba, a da ne bi odvlačio pažnju.
Eto, podstaknut nekim diskusijama na forumu, pokušavam da ne napišem samo "lepo" i eventualno dodam po neki smajli (ako se to tako zove), već i da ukažem na ono što mi je na fotografiji privuklo pažnju. Podvlačim da nisam umetnički kritičar, već posmatrač koji poštuje fotografsku umetnost.
-
oldy uhvatio sam sebe da i ja pišem lepo...uff,.,.,druga je i meni draža nekako mi je lepša...kompletnija.
evo još dva komada prva malo prstići posečeni ali išli su iza stene a to opravdanje nije...malo sam se igrao toniranja oko šake i na ruka (vitiligo za devojke je užas) pa LR ne može baš sve...
druga nastala u nekom zanosu njenom...
-
Na 135 ne valja pozadina , ne valja ni ta prednja ruka a ne valja ni to sto joj je drugo oko skroz u mraku:)
Na 136 ne valja to sto si joj isekao ruku po celoj duzini, isto si uradio i sa ramenom. Pozadina isto ne valja prozor je izvire iz glave a i sesir si isekao ...Sve je to rezultat previse uskog kadriranja
Na137 ponovo si isekao prste devojci...
138 sta znam meni se preterano ne svidja , mislim da moze da bude bolje kadrirano.
Kad uradis neku fotku i prebacis na kom probaj sam da uocis i analiziras nedostatke sledeci put ces se truditi to da ispravis i fotka ce biti bolja. U odnosu na pocetak teme si dosta napredovao i sad cemo vise mana da nalazimo , a ti samo nastvi ovim tempom i bice super fotke:)
-
Serb, VeNoM evo lepog primera različitih stavova. Meni se, recimo, dopada rez kod 138. Ono što bih 138-ci možda zamerio to je nedostatk oštrine, a ako je autor želeo da nam dočara moody atmosferu, što jeprimereno pozi mlade dame koja sanjari, onda je željena atmosfera donekle izostala, nekako nedorečeno.... U zbiru, pošto sa zanimanjem pratim VeNom radove, napredak je vidan.
-
serb hvala na svakoj kritici trudiću se da bude bolje sa novom serijom. za sada ima sam još u starim serijama...kupim komentare...
oldy drago mi je da je to tako
prva malo sam isekao stopalo ali drugačije nisam mogao da se namestim u datom trenutku kada je napravila ovakav izraz lica.
druga onako neki kao portret gde sam opet malo recnuo ruku
treća... ne znam da li reklamiram nju ili vinograd ali ima svega po malo
-
Naredujes Venom, obracas paznju na svetlo...
-
VeNoM evo nekoliko dobronamernih opaski na ovu poslednju seriju:
Na prevoj, pazi da ne odsecaš delove tela, sem ako to nije neki namerno smišljen rez, ovde joj "#fali" stopalo. Osim toga, cela slika ozbiljno "curi", pogledaj samo saliku na zidu i plafon. Druga je ponajbolja, i složio bih se sa Daliborovim komentarom u vezi svetla. Treća, pa ja bih je nazvao "turističkom" podnaslov "mi kod kuma u vinogradu", ni portret ni pejsaž...a čini mi se da fali i oštrina.
-
@VeNoM
Zemo pa nesto si bas vredan :) Dobro ti ide, bitna je praksa, a najvaznije da svoje radove pronalizirias nakon nekog vremena, ovo sto su ti nasli kao zamerke mogao si i sam da sagledas pre nego sto si ih postavio. Fokusiraj se na svetlo i kadriranje (kompoziciju kadra), kad dovedes ta dva elementa na zadovoljavajuci nivo posle je sve pesma :)
-
dalibore trudim se...svaki komentar koji sam dobio ovde mi je dobro došao bio loš ili dobar ali svaki je bio dobronameran. biće to još bolje.
oldy kod ovo turističke treće sam odvrnuo f tj stisnuo mislim da je oko 11 a možda i 13 ali ni sam nisam znao šta hoću ali volim da čujem mišljenje i da vidim u kom pravcu ne treba da idem.
nenade volim da pročitam svačiji komentar (nema ih mnogo ali i ovo mi je odlično) šta i kako i koliko se mišljenja razlikuju. ipak sam ja veterinar koji se trudi oko fotografije...
e sada isto od pre neki mesec. malo sam se igrao sa koloritom pa je ispalo ovako kako jeste...
-
evo još nešto iz jedne starije serije...sunce nas je tog dana poslužilo....
motor me je poslužio za neke stvari...
ljudi su bili lepo raspoloženi...
problemi sa zilbericom koju nisu znali da drže i naravno blic i njegove baterije koje uvek nestanu kada treba asli nije ni bilo potrebno.
-
Zemo sta to radis aman, mora konstatno da se napreduje, a ne dva koraka napred jedan nazad :)
Prva i treca nisu dobre pre svega los kolorit neba, boja koze na prvoj previse sarena, lose svetlo na trecoj, druga fino eksponirana, svetlo ok, ali mi kadar nesto nije zanimljiv, mozda se nekome dopada kako si ovo kadrirao ali meni ne. Nemoj da mi zameris, sve ovo bi trebalo da bude dosta bolje... Ako jos uvek nisi nabavio monitor kakav treba da se ima, batali sve dok to ne uradis, napravio si fin napredak od prvih fotki van fokusa itd, da bi dalje napredova izmedju ostalog potreban ti je dobar ips monitor kako bi mogao da se fokusiras na bolje i svetlo u obradi, dzabe dobri kadrovi kada je los kolorit, i svetlo, i to sve zato sto ne mozes lepo da sagledas sta radis na TN monitoru.
-
nenade u neko skorije vreme ču uzeti neki ips pa da vidim na šta mi liče fotke. mada gledam preko moba ali...
momenat mi se dosta dopao kod ove fotke ali kokakola je upala tu. sve ostale nisu kako treba.
-
@VeNoM
Preko mobilnog sve fotografije deluju nekako dopadljivo na prvi pogled, tako da to nije neko merilo... Obavezno IPS i gledaj da na njemu uradis kalibraciju
-
A kako smo, ovaj... došli do pitanja kalibracije?
Kalibracija i IPS su elementi problema reprodukcije boja. Ovde problemi nastaju mnogo pre pitanja reprodukcije.
@Venom
A flaša je bila tvrdoglava i ni po koju cenu nije htela da mrdne iz kadra?
Pozdrav
-
storm mnogo naporna flaša. imao sam taj momenat i tu je upalo i to je to.posle je bilo bez flaše ali mi se nije svidelo.
nenade razmišljam i da kupim taj kalibrator za monitore.mislim da to i nije skupo.
malo sam se igrao sa bojama i kontrastom.
-
A kako smo, ovaj... došli do pitanja kalibracije?
Kalibracija i IPS su elementi problema reprodukcije boja. Ovde problemi nastaju mnogo pre pitanja reprodukcije.
Pozdrav
Tako sto sam ja pomenu i posavetovao coveka da to uradi, zar ne bi trebalo ? Koristi neki los TN monitor pa otuda prica vezana za monitor. Svakako bi trebalo uraditi kalibraciju narocito kod jeftinijih modela, posto koliko god da su jeftini mogu jako fino da se utegnu za potrebe obrade fotografije, to je tako generalno gledano ne vezano za primer fotografija koje je postavio...
-
Na stranu što jako mnogo monitora ne može da se kalibriše... pogotovo tih najjeftinijih... moja poenta je da prvo treba dovesti u red likovni deo. Kalibracija je ovde 9. rupa na svirali. Kalibracija je nešto kao krečenje fasade - sve drugo si uradio, pa je ostalo još samo to. U suprotnom je kalibracija gubljenje vremena ili, u slučaju kupovine kalibratora, bacanje para.
Ja naprosto ovde ne vidim pitanje boja kao nešto što koči stvar.
Pozdrav
-
@StORM48
Tu se slazem sa tobom, nema tu nista sporno sto mislim da je i njemu jasno a bilo bi dobro da mu pojasnis da bi covek znao na cemu da poradi, i ne samo on vec i drugi koji prate mnoge teme kako bi nesto naucili...
-
storm ako može neki savet vezan za likovni deo.nekada sam bio crtač kao stripova i tome slično.ruka se vremenom izgubila...sada je dobra za hiruške rezove.
-
Eto npr ova poslednja. horizontalno gledano, sve je OK. Vertikalno - glava je u centru kadra, što rezultuje barem 1/4 viška u vrhu fotografije. Težište je zbog toga pobeglo dole i zbog toga kadar deluje loše komponovan. Uz to, fotografija i curi, što se vidi na osnovu ograde. E sad, moglo bi se reći da je ograda ukošena, da i stabla u pozadini ne deluju ukošeno.
Boje su malko toplije nego što treba, ali je to u principu ok i toleriše se kao određeni stepen slobode. Balans tonova je sasvim dobar. Senki ima onoliko koliko treba da ima i tu ne bih ništa menjao.
Ona iznad ne valja. Prsti koji su van fokusa, isečeni itd... predstavljaju uljeza u kadru. Ili si trebao da paziš da kompletnu budu u kadru (možda i sa levom rukom pride) ili da ih uopšte nema. Ovako kako je, odvlači pažnju i potire težište kadra, što bi trebao biti pogled subjekta.
Dva posta iznad, prva fotografija može da prođe kompozicijski. Idealno bi bilo da i ona ima manje "slobodnog prostora" iznad, ali OK. Brini malo s napucavanjem boja... to nekad deluje ok, ali često fotografiju dovede do nivoa digital art-a. A to je po mom mišljenju već previše.
Sledeća je suštinski OK u smislu kontrasta pozadine i subjekta, potenciranja ambijenta bez očiglednog fokusa na istom i same obrade, ali opet škripi kompozicija. Fotografija je ovim položajem subjekta u kadru "opterećena" više na levu stranu i kad bi stajala na jednoj tački oslonca, prevrnula bi se ulevo. Zato subjekt u ovakvoj pozi treba da stoji sa telom na 1/3 gledano s desna. Kropuj deo te praznine na desnoj strani i to bi bilo to.
Treća... možda je mogla da bude OK. ALI, kad imaš nešto u prvom planu, što na neki način čini celinu sa subjektom, to nešto mora biti skroz oštro. Ako nisi hteo to, onda je moralo biti mutnije nego što je sad. Jasno, takve stvari diktira i optika, ali ako već nema uslova sa "mutnije", onda privrneš blendu, pa sve bude oštrije. Ovako deluje kao da je sve ispalo sasvim slučajno i zbog toga deluje kao klasičan snapshot.
Ona koju sam isprva kritikovao (sa flašom), nesretna je u više smerova. Fali joj ono što ameri kažu "pop out" - subjekti su se zbog nesretne pozadine i lošeg WB-a potpuno sjedinili, što u kombinaciji sa mutnom flašom koja izbija oči iz prvog plana, čini recept za katastrofu. Ili šutneš flašu ili promeniš ugao. Ne može? Ja onda biram odustajanje od fotografije. Ako scena ima sentimentalnu vrednost, i to je ok. Ali onda takva fotografija ne zaslužuje da bude prikazana javno.
Eto tako.
Pozdrav
-
storm hvala puno.fotka sa flašom ima sentimentalnu vrednost ali (uvek ima ali) hoću da takve fotografije budu što bolje. tom detetu dodjem teča. cilj mi je što bolje savladati sve moguće prepreke u cilju dobijanja bolje fotogrfije. da se razumemo ne radim za pare, zaradjujem od drugih stvari, ovo je ljubav.kada sam krenuo ništa nisam znao sada znam skoro ništa. i radim na tome da bude sve bolje. problem je u tome što sve što znam sam naučio ili na ovom forumu ili na YT što je veoma žalosno. niko neće ništa da pokaže. kao da ja hoću nekome da ukradem posao ili tome slično. svako ko je tražio pokazno neki hiruški zahvat ili tome slično izašao sam u susret ni u trenutku nisam pomislio da bi on mogao da mi smeta u nekoj budućnosti ili tome slično. tako je sada i sa ovom amaterskom fotografijom. sve što znam delim sa ljudima koji ne znaju a što sam pokupio ovde. fotografija je jedna lepa stvar koju volim a kojom se ne bavim. mislim da je u tome čar toga svega kod mene. i želim da budem što bolji. još jednom hvala.
još neka fotka iz te edicije..
150 je ista šuma sve isto drugačiji kadar. možda sada ima taj popup.
151 ono dete sa flašom(kako alkoholičarski to zvuči) i njegova majka 4 dana pre porodjaja. pokušao sam sa vinjetama da bude nekako drugačije ali negde sam omašio.fali mi da to bude gore napisano popup.
-
@StORM48
Dobar komentar, da je vise ovakvuh blago bi nama bilo, dosta pomazu nama amaterima da i sam sagledamo kako tudje tako i svoje radove, da ne kazem presudno... Ti i tebi slicni (mislim na ljide kojima je fotografija profesija) umete strucno da objasnite sta nevalja, a ja recimo samo vidim da nesto nije dobro ali vecinu detalja ne ume da definisem, ne znam kako da opisem...
Imam jedno pitanje pa kad nadjes vremna napisi koju rec o tome. Vezano je za obradu, do koje mere moze da se ide sa obradom, sta spada u neku da tako kazem umetnicku slobodu, da li po tom pitanju postoje neka jasno definisana pravila ili je sve stvar afiniteta i licnog ukusa...
-
^ http://retouchingacademy.com/retouching-guidelines-and-considerations/ (http://retouchingacademy.com/retouching-guidelines-and-considerations/)
-
@Serb
Zanimljivo, znam ovo vec si mi slao, od svega sto se navodi, mada dosta toga ne razumem, CREATIVE RETOUCHING je nesto sto se meni najvise dopada, daje najvise slobode onome ko ume da se iskaze na polju kreativnosti... Ipak bez obzira, neki moj zakljucak je da je obrada ustvari stvar ukusa sem ako se nesto ne radi namenski, u tom slucaju morala bi da se ispostuje osnovna procedura u vec predefinisanim oblastima...
-
VeNoM i 150 (zbog priče, pre svega i sentimentalne vrednosti) i 151 smatram uspelim fotografijama. Ja čak ne bih bio tako kritičan ni prema dvema fotografijama ispod čuvene flaše, mada kad čovek čita Storma sve mu se to što on kaže čini logičnim & dobronamernim. Naravno, moje komentare valja uzeti kao komentare običnog posmatrača koji je svratio na izložbu portreta, dakle kao stav amatera-fotografa koji sam nema ni mnogo iskustva a ni mnogo uspeha sa portretom. Da zaključim, uvek, ali uvek, može bolje i zato samo napred, mislim da si na dobrom putu (rado pogledam Tvoje radove).
-
Nadjoh jedan stari headshoot sa starom kamerom.