Poruke

901

DSLR fotoaparati / Odg: Nikon D3200, Test

« poslato: Decembar 17, 2013, 01:17:24 posle podne »

Posto volim nocnu fotografiju, onda sam neku vece probavao novi aparat i u tim uslovima. Medjutim, naisao sam na jednu nelogicnost, koja me je u prvi tren malo iznervirala.
Posto sam probavao iz nekog neobicnog ugla da slikam neko drvo, to je zahtijevalo malo gimnastike sa moje strane. Posto je bilo veoma hladno i nije mi se dalo da klecim i puzem po snijegu, da bih kroz trazilo vidio sta tacno ganjam, onda sam fino upalio livew view, da bi mi, po nekoj logici, olaksao posao. Medjutim, otkrio sam tu nelogicnu stvar, a to je da se u M modu ne moze podesiti ekspozicija kraca od 1/30. Iz kog razloga, nemam pojma... Ako prebacim na S mod, onda moze, ali mi to ne odgovara jer mi on sam blendu odvrce i zavrce u svim mogucim varijantama, samo ne u onoj koja meni treba. Znaci, livew view je za te svrhe totalno neupotrebljiv. Ili ga ja nisam znao podesiti. Nisam stigao da proceprkam po uputstvu, tako da mi ga nemojte spominjati.

Storm, jesi li ti u testu primijetio taj problem?! Ili, neko drugi, ko koristi D3200?

902

MILC fotoaparati / Odg: Na prvi pogled... Canon EOS M

« poslato: Decembar 17, 2013, 01:11:01 posle podne »

Ili kupis neki makro objektiv. Ne znam koje Canon ima, ali Nikon ima fenomenalne 105mm micro i, cini mi se, 180mm micro. Naravno, cijena je "nesto" veca... Pogotovo ovog od 180.

Kao sto rekoh, makro u jeftinijoj varijanti se moze napraviti na gore opisan nacin. Jeste da treba malo vremena, ali kad krenes da ganjas makro snimke, onda je pretpostaka da ces samo to da ganjas u tom trenutku. Ili recimo, tih sat-dva-tri vremena (ili dok te zena ne zovne na rucak ), tako da ti je onda apsolutno svejedno sto ti treba 10-ak sekundi da sve to postavis/skines.

903

MILC fotoaparati / Odg: Na prvi pogled... Canon EOS M

« poslato: Decembar 17, 2013, 08:23:55 pre podne »

Odgovor na pitanje br.2:

Imas dvije opcije. Obije su prilicno jeftine (ispod 20$). Prva, jeftinija (par dolara) je makro revers prsten, koji ti omogucava da okrenes objektiv. Po meni, nije bas najsretnije rjesenje, jer u tom slucaju moras prstom da upravljas otvorom blende...
Druga, mrvicu skuplja (mislim, skuplja od prve, ali je, kao sto sam rekao, ispod 20$) su makro tube. One se postavljaju izmedju objektiva i tijela. E sad, sa tim objektivom su ti ove jeftine beskorisne, jer nemaju elektricne kontakte, koji bi ti omogucavali da manje-vise normalno koristis aparat. Naravno, rucno fokusiranje se podrazumijeva u makro fotografiji. Razlog zasto su beskorisne je taj je danas vecina jeftinijih (a i vecina skupljih) objektiva bez prstena za otvor blende. Znaci, ne mozes rucno da podesis otvor blende na samomo objektivu.
Ja sam, bas iz tog razloga, kupio jedan stariji objektiv, koji ima prsten, tako da ga mogu koristiti sa makro tubama, i prezadovoljan sam. Za 60-ak eura imam, za moje potrebe, sasvim solidan sistem za makro. Naravno, on se ne moze porediti sa skupljim (i, naravno, neuporedivo boljim) makro objektivima i sistemima, ali cjenovno moze.

Usput, je li tebi treba zbog makro fotografije, ili neceg drugog?!

904

DSLR fotoaparati / Odg: Nikon: klase aparata i oznake

« poslato: Decembar 16, 2013, 09:34:49 posle podne »

Ja bih samo volio da Nikon ima u nekoj nizoj, nizoj-srednjoj klasi aparat koji ima i motor u sebi i onaj gore statusni ekran. Ali, od toga vjerovatno nema nista. Tim nekim ustedama su jasno dali do znanja kojoj klasi koji aparat pripada i nece da ih mijesaju.

905

DSLR fotoaparati / Odg: Nikon: klase aparata i oznake

« poslato: Decembar 16, 2013, 02:39:25 posle podne »

Da ne sirite pogresne informacije o velicini senzora prvo dobro proucite ono sto analizirate (ovo kazem dobronamerno).
Nikon D1 i D2 su DX format ili ti krop tela.

U pravu si. Moja greska.


A ne bih se slozio da je D7000 pravi nasljednik D90. On je vise nasljednik D300(s), mada vuce i neke elemente D90. A D5000 nije pravi nasljednik D90, nego je popunio rupu u klasama, jer sada, u DX formatu, fakticki postoje 3 klase. Ulazna, D3200, srednja, D5300 i visoka, D7100. Nema "medjumodela", kao sto je to prije bio slucaj. Zato sam gore u postu napisao da D5000 nije direktno zamijenio D90, nego indirektno, a time sam mislio ovo sad sto sam napisao u prethodnim recenicama.

906

DSLR fotoaparati / Nikon: klase aparata i oznake

« poslato: Decembar 16, 2013, 12:54:14 posle podne »

Vec neko vrijeme razmisljam o nacinu numerisanja Nikonovih DSLR aparata, i nikako da sve pohvatam u neki logican slijed. Mislim da se i oni sami vise gube u tome... Pocecu da ih nekako "klasifikujem", a vi dopunite i ispravite ono sto ja nisam uradio.

Prvo cu pokusati pokriti DX format senzora.
Sto se tice entry-level klase, odnosno pocetnicke, brojka krece od  D50. Njega, je, veoma nelogicno, naslijedio D40. Njega je naslijedio D40x, koji je bio skuplji, ali izgleda nesto losiji po nekim pitanjima. Posle njega je dosao D60. Onda su, umjesto da ide D70, presli na cetvorocifreni sistem numerisanja. Nasljednik D60 je D3000, pa D3100, pa D3200. E to na kraju je logicno.

Onda imamo klasu nesto malo iznad entry-level klase. Pocela je sa D100, pa onda nelogicno, nasljednik D70, kojeg je naslijedio D70s. Njega je naslijedio D80, a njega D90. Tu su opet pratili neku logiku brojanja.
Onda imamo D200, koji je bio otprilike najvisa klasa kod DX formata. Njega je naslijedio D300, pa D300s. E, onda opet prelaze na drugi sistem numerisanja, pa je izasao D7000, kojeg je sada naslijedio D7100, cija numeracija ima logike.
E, posle su uveli jos jednu dodatnu klasu, koja je otprilike zamijenila D90. Ne bas direktno, ali indirektno. Ona je pocela sa sa modelom D5000, a dalje su, srecom, slijedili logicnu numeraciju, pa su izasli D5100, D5200 a sada i D5300. Ona se, u novom Nikonovom oznacavanju, pozicionira izmedju entry-level D3X00 i visoke DX klase D7x00. Srecom, naznake su da nece vise biti tako drasticnog mijenjanja oznaka.

Mislim da bi to bilo to, otprilike, sto se tice DX formata senzora.

E sad, kod FX, odnosno full-frame formata su slicne kombinacije bile, samo, srecom, u dosta manjoj mjeri.

Vrh u FX ponudi je bio D1. Njega je naslijedio D1H, a istovremeno je izasao i D1x koji nije bio nasljednik H verzije, nego nesto malo izmijenjena H verzija. X je imao visu rezoluciju, ali je H imao brzi fps. Slicno je posle bilo i sa D2, s tim sto su bile H pa Hs i X pa Xs verzije. Posle njih je izasao D3, pa D3X, pa D4.

Kao i kod DX formata, i tu je bilo nekoliko klasa. D700 je bio otprilike u rangu D3. On je bio otprilike kao malo osakacena, ali zato puno manja, laksa i neuporedivo jeftinija verzija D3, ali zato nije pruzao puno manje. D700 je naslijedio D800, koji je bio otprilike isto to, samo u odnosu na D4.

E, onda je bila i "najniza" klasa u FX formatu, a to je bio D600, kojeg je sada "naslijedio" D6100. Namjerno sam stavio pod navodnike jer, i nije bas pravi nasljednik, nego vise "kozmeticka" promjena.



Mislim da sam otprilike pokrio sve sto se izdesavalo kod Nikona, u DSLR svijetu. Ne zamjerite mi ako sam sta pogresno napisao, nego ispravite i dodajte.

Komentari?!

907

DSLR fotoaparati / Odg: Pomoć - Početnički DSLR ili nešto drugo

« poslato: Decembar 15, 2013, 10:56:23 posle podne »

Nikon D3200 i 18-105 i nemas problema.

Sto rece Duxx, u nekoliko tema prije ove je sve receno, vise puta.

908

Cafe pcfoto / Odg: Fotografisanje beba - malo neobavezne diskusije

« poslato: Decembar 15, 2013, 04:50:45 posle podne »

U sustini beba je promenila sredinu i 40 dana je period adaptacije, kao što bi bilo kome trebalo da se prilagodi na npr. sibir

Ja volim zimu, ali mislim da se ne bih bas mogao prilagoditi za "samo" 40 dana na Sibir...


A sad da se vratim na temu. Ja sam isto pristalica da ne bi bar u prvih 2-3 mjeseca (pozeljno 6) trebalo fotografisati bebu sa blicem, iz neposredne blizine. Cak ni iz daljine, u prvih mjesec-dva.
A to da je ne bi trebalo uopste fotografisati u prvih 40 dana.... Mislim, to je nevidjena glupost. K'o da ce se beba sjecati toga?! A i kakve "traume" moze da joj ostavi?!?! To je neko izvalio, i to dobro izvalio... Kao sto rekoh, glupost. Sve joj je novo, i na sve se privikava, tako i na fotografisanje. Ne vidim apsolutno nista lose u tome.

909

Priroda, pejzaži / Odg: Novi aparat - nova tema

« poslato: Decembar 14, 2013, 11:48:25 posle podne »

sljedeca investicija neka ti bude externi blic, nema nista gore od direkt svjetla u vugla....jos crvene oci....da fotkas recimo svadbe to ti se ne bi smjelo dogoditi....ako jednom budes pozajmio ext.blic i budes okrenuo glavu blica prema plafonu-nikad vise neces koristiti interni blic, ili kao sto kaze cika Skot Kelbi, otkinuo bih onaj interni blic sa aparata jer ljudi izgledaju kao iz grobova da su izasli.....

Znam, to si u pravu. Ali ovo je trebalo prvo onako, neobavezno da fotografisem (za svoju dusu, jer mi je i zena tamo ucestvovala), medjutim, kad sam dosao tamo, ispade da sam "angazovan" da fotografisem citavu svecanost. Tako da sam se prilicno oznojio, u tih sat i nesto vremena, jer nije bilo lako. Imao sam prilicno losu poziciju (iza neke zene kamermana, pa sta uhvatim), nisam imao prostora, itd... Ljudi iza mene u medjuvremenu kukali kako im zaklanjam pogled... ma, veselje.
Anyway, da sam imao eksterni blic, sve bi to bilo puuuno ljepse. I bez onih ruznih sijenki.

Medjutim, poenta je da je vecinom bio iso 400 ili 800 i da nemam nikakvih zamjerki na kvalitet. A boje mi se ipak puno vise svidjaju kad stavim na "vivid". Da sam ovo fotografisao u RAW, prvo, ne bih imao dovoljno memorije (kartica od 8GB bi se prilicno brzo napunila), drugo, ne pada mi na pamet da preko 200 fotografija rucno posle izradjujem i dotjerujem... OVako, ko si hoce sta dotjerivati, neka radi do mile volje. Ja cu nekoliko sebi srediti, i to je to. Da sam ovo radio za pare, onda bi mozda i bila druga prica.
Mada, jpeg fine i navedena podesavanja su i vise nego dobra, za moje potrebe. Ma, generalno, ja nisam ljubitelj obrade. Vise volim da vidim fotografije u originalu, jer su tako, u vecini slucajeva, puno prirodnije...

910

Priroda, pejzaži / Odg: Novi aparat - nova tema

« poslato: Decembar 14, 2013, 11:19:42 posle podne »

Prethodna i ova su malo obradjene, pored smanjivanja rezolucije.

911

Priroda, pejzaži / Odg: Novi aparat - nova tema

« poslato: Decembar 14, 2013, 11:13:11 posle podne »

.

912

Priroda, pejzaži / Odg: Novi aparat - nova tema

« poslato: Decembar 14, 2013, 10:53:45 posle podne »

Evo jos jedna. Znaci, ista podesavanja (Vivid boja, WB auto, i rucna podesavanja svega: iso, ekspozicija, blenda).
Samo smanjena, bez ikakve obrade:

913

Priroda, pejzaži / Odg: Novi aparat - nova tema

« poslato: Decembar 14, 2013, 10:47:42 posle podne »

Direktno iz aparata, bez dodatne obrade!
Boje sam drzao na Vivid. Podesavanja su u exif-u. Jpeg fine, max rezolucija. Jedina promjena je sto sam ovu smanjio na 1000px po duzoj osi.

914

Cafe pcfoto / Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))

« poslato: Decembar 14, 2013, 09:57:45 posle podne »

@DeVil, cestitam!!!!

915

Priroda, pejzaži / Odg: Novi aparat - nova tema

« poslato: Decembar 14, 2013, 09:53:31 posle podne »

Prezadovoljan sam. Vidi se veeeeliki napredak u senzoru, u odnosu na onaj kod d3000. ISO tek ne moze nikako da se poredi. OOOOgrooomna razlika.

Sad sam fotografisao neku priredbu, sto je relativno otezana situacija. I zadovoljan sam rezultatima. Okacicu par primjera.

@Igor : meni je navika da smanjujem na 1280xnesto. A sad pogotovo, sa ovolikom rezolucijom... pa ko ce kacati 10-15 MB po fotografiji... I smanjene su velike otprilike po 1-1,5 MB. Pa zar nije puno kaciti max rezoluciju?!

916

Priroda, pejzaži / Odg: Novi aparat - nova tema

« poslato: Decembar 14, 2013, 05:36:02 posle podne »

Evo:

917

Priroda, pejzaži / Odg: Novi aparat - nova tema

« poslato: Decembar 14, 2013, 05:32:06 posle podne »

Jbg, nece. Samo sam prvu uspio linkovati direktno.

Nista, moracu okaciti direktno ovde...

918

Priroda, pejzaži / Novi aparat - nova tema

« poslato: Decembar 14, 2013, 05:30:49 posle podne »

Evo par fotografija sa novom "masinom". Vrijeme nije neko, ali moze da da zanimljive rezultate.

Mislim da fotografije prelaze dopustene dimenzije, ali na 500px nema opcije da okacim neku manju varijantu, od originalne. Jer inace kacim u 1280xkoliko_ispadne, ali oprostite mi, bar za ovih par, a dalje cu onda gledati da ovde direktno kacim prilagodjene za forum.

1.


2.


3


4

919

Cafe pcfoto / Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))

« poslato: Decembar 14, 2013, 10:29:28 pre podne »

Sa novim aparatom, novi potpis, i promjena foto sharing sajta. Prelazim na 500px, sa picase. Doduse, samo je jedna fotografija okacena sa novim aparatom.

Jbg, vrijeme me za*ebava. Magla nenormalno. Ne vidim susjednu zgradu, 30m od mene... Tako da jos uvijek nista od prave probe. A al mi se ne da... ccc...

920

Ponuda / Odg: Nikon d5000 18-55, 35 1.8, 70-300, 10-24

« poslato: Decembar 14, 2013, 09:43:59 pre podne »

Znaci ipak otisao 35... Ponadao sam se da ga neces odmah prodati.

Sretno i dalje u prelasku na Canon FF.


Pozz