PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Fotografija => Portreti => Temu započeo: Goxy89 Februar 11, 2013, 07:48:43 posle podne
-
E pozdrav ljudi evo zelim ostaviti par svojih portreta ovde, znaci zelim iskrene komentare... Hvala unapred :)
(http://s2.pticica.com/foto/0001356698_l_0_z3w03s.jpg)
(http://s2.pticica.com/foto/0001356081_l_0_qzj5v5.jpg)
(http://s2.pticica.com/foto/0001355558_l_0_08p9d8.jpg)
(http://s2.pticica.com/foto/0001355557_l_0_hhpjdl.jpg)
(http://s2.pticica.com/foto/0001355553_l_0_r0mstz.jpg)
-
Treca ima potencijal ali je i ona kao i ostale previse mutna, cime je fotkano?
-
Nikon d60 18-55 VR... Mozda mi malo losije ide photoshop, ali ne menjam dosta sliku od one kako ispadne...
-
Verovatno si hteo da obradom dobijes neki retro fazon...u prvoj smetaju grane u prvom planu...treca kao sto rece igortehno ima najvise potencijala... i na cetvrtoj oci su previse plave...
-
Evo ako ima neko da je dobre volje da mi obradi neku sliku u photoshopu cisto da vidim kako bi to ispalo, poslacu mu u raw formatu... Hvala vam na komentarima... Ako neko hoce neka se javi.. :)
-
ajde postavi je ovde preko sendspace-a...
-
Za pocetak, da ti pozelim doborodoslicu na forum :)
Sto se samih fotografija tice, prvo sto mi je palo na pamet, ok su za profil na FB-u, ali su i dalje udaljene od "pravih" portreta.
Obrada ostaje autorsko pravo, stvar ukusa, ali vidim dosta nedostataka...balans bele, cini mi se nije ni na jednoj kako valja, fali kontrast, poslednja je "out of focus"...
Model ne pokazuje ni jednoj fotki neku ekspresiju, a to je tvoj zadatak da "animiras" kazes sta bi zeleo.
Poza na prvoj je diskutabilna, u prevodu "neprirodna", narocito izbor garderobe za doba godine...
Nadam se da nema ljutnje, ja samo pokusavam, iz svog ugla, da ukazem na neke stvari o kojima bi trebao da povedes racuna ;) :)
Pozdrav
-
Dok sam pisao, preteko si me sa...
Evo ako ima neko da je dobre volje da mi obradi neku sliku u photoshopu cisto da vidim kako bi to ispalo, poslacu mu u raw formatu
Nije PS toliko bitan, koliko druge stvari...ideja, kadar, ekspresija(kad su portreti u pitanju), na kraju krajeva, fokus.
-
Dobro ali sve te slike nisu tako mutne, cak i ona sto je bila van fokusa to ustvari nije tako, ja stavim blur na facu da ona ispadne cista, i verovatno tu sjebe i naravno zbog blura ispada i kao da sam promasio fokus ako se ne varam... Ja znaci nisam fotograf i jos ucim, vasi komentari mi znace putno i naravno ne uci se na dobrim komentarima vec na losim... Prosto mi je zelja da neko ko zna da radi u photoshop-u odradi moju sliku samo da vidim kako ce to da ispadne i nista vise... Pozz
Evo slike u raw formatu...
http://www.sendspace.com/file/yyxst6 (http://www.sendspace.com/file/yyxst6)
-
Prva previse granja. Da si to izbegao mogla bi da bude ok.
Druga nije losa,ja bih malo drugacije uradio u ps.
Treca je dobra,sasvim ok.
Cetvrta po meni previse obrade,oci su mi nekako neprirodne.
Peta mutna.
Moje misljenje :)
-
Prva previse granja. Da si to izbegao mogla bi da bude ok.
Druga nije losa,ja bih malo drugacije uradio u ps.
Treca je dobra,sasvim ok.
Cetvrta po meni previse obrade,oci su mi nekako neprirodne.
Peta mutna.
Moje misljenje :)
Hvala ti na tom misljenju puno. Hocu da imate u vidu da sam prvi put uzeo dslr aparat u ruke 1. Januara 2013... I meni se ove slike svidjaju ali preterujem u photoshopu iskljucivo zato sto hocu da postignem nemoguce i idem u krivom pravcu...
-
Evo od prilike kako bih ja izvrsio obradu...pokusao sam i da uklonim granu ali za to mi treba malo vise vremena...fotka ti je bila malo podeksponirana...
Ali vise obrati paznju na ono sto je drug Bole rekao...bolje da direktno iz aparata dobijes ono sto si hteo...
-
Aj okaci cetvrtu fotku ako ti nije problem...u raw fotmatu :)
-
Evo od prilike kako bih ja izvrsio obradu...pokusao sam i da uklonim granu ali za to mi treba malo vise vremena...fotka ti je bila malo podeksponirana...
Ali vise obrati paznju na ono sto je drug Bole rekao...bolje da direktno iz aparata dobijes ono sto si hteo...
E super si odradio sliku....Svaka cast :)
Evo cetvrta slika raw-u
http://www.sendspace.com/file/k0iq69 (http://www.sendspace.com/file/k0iq69)
-
Evo kao ja to vidim....bez puno obrade.
-
Pa oke mi je...
-
Ova fotka ima potencijala.. sa malo kreativne obrade :)
-
Ova fotka ima potencijala.. sa malo kreativne obrade :)
E pa super je ova slika eto trebala je da bude svetlija mnogo a ja sam je potamnio :)
Hvala puno :)
-
Moze ovo i bolje ali trenutno mi se spava pa mi se ne da. Pogledaj sta sam odradio iz tmurne slike za par min. doduse traljavo... :o
-
^
Doduše i mnoooogo žuto ;) Mislim, Ok, fotkano je Nikonom, ali ovo je žuće i od njega ;D
@Goxy - prve dve te možda asociraju na leoparda u nekoj šikari, ali po meni ova haljina i ove čizme ne leže u prirodnom okruženju. Leglo bi u nekoj diskoteci ili u nekom kitnjastom zatvorenom prostoru, ali ovde ne.
Zatim, grana u prvom planu je dodatno pokvarila utisak, a trebalo ti je par sekundi da je ukloniš.
Inače, kod fotografisanja portreta obično se traži što čistija i jednostavnija pozadina, kako bi sam model bio ključan deo kadra, a ti si to iskomplikovao.
Treća nije loša. Četvrta bi bila bolja da je izvukla cigaretu iz usta. Kolege su se interesantno poigrale sa obradom.
Peta je mnogo upeglana.
Btw. kad model ima nezahvalnu kožu, pa kreneš u peglanje, obično na kraju provučeš neki "noise" fiter, čisto da koži vratiš neku prirodnu teksturu. Najbole je ako se sve to dotera šminkom pre fotografisanja.
Savetujem ti za sledeći put:
- Odaberi par portreta sa neta koje ti se dopadaju, pa pokušaj da reprodukuješ i pozu i kadar i okruženje.
- Obavezno odgledaj neki od tutorijala o retuširanju portretnih fotografija - ima ih na netu koliko hoćeš ;)
Pozdrav!
-
Hvala vam momci stvarno puno, ja sam odusevljen koliko ste oke, stvarno mi je drago sto sam dosao ovde :)
@igortehno hvala ti slika je super...
-
Pozdrav i dobrodosao.
Izdvojio bih ovu fotografiju, i sugerisao da je ovo put kojim je ova serija trebala ici. Mislim da je ona najbolje prija modelu koji si fotografisao.
(http://s2.pticica.com/foto/0001355558_l_0_08p9d8.jpg)
Ostale fotografije mi nisu legle ni po obradi, ni po odabiru kadra, ugla ... kako bilo.
S obzirom da si koliko shvatam, pocetnik ... mislim da nema smisla sad secirati sve uzduz i popreko. Nastavi da fotkas i kacis fotografije ovde, pa cemo u letu korigovati i sugerisati... sta i kako... svako iz svog ugla. Pa sta ti legne kao savet, ... leglo ... sta ne legne, teras dalje.. i tako to. ;)
EDIT
E da, smanji malo taj potpis... napravi ga suptilnijim. Neka bude prisutan i vidljiv, ali ne i upadljiv.
@Igortehno
Kuku sta uradi, ;D nemoj coveka na stranputicu da navodis :)
-
Znam ja da je zuto i jako, ali jedino tako moze vidjet ono sto sam zeljeo da mu pokazem, samo camera raw i igranje s pozadinom, model nisam pipao (casna rijec) >:D
-
A šta si tačno želeo da mu pokažeš?
-
^ :screaming:
-
Smijesno je, bas... Samo mogucnost rawa, koliko gubi time sto ne posveti malo paznje i obradi...
-
Da,ali ti si to pokazao na vrlo čudan način,kao što si i sam rekao sa obradom od nekoliko minuta i to traljavo.Ako već želimo nekome da pomognemo i da mu damo smernice u kom pravcu da krene sa obradom onda tome posvetimo malo više vremena a samim tim i rezultat bude bolji.U suprotnom,neko ko je tek počeo da se zanima za fotografiju pomisliće da ona treba da izgleda baš onako kako si je ti obradio.A da li treba?
-
Naravno da ne treba. Poenta je da shvati sta obrada moze, samo nek se momak prikljuci fotorazgibavanju vec danas i ici ce to.
-
@Neonka
Tacno tako
Fotografije ovog tipa treba da su sa sto manje spektakularne obrade u sebi. Dakle, cilj je postici sto prirodniju boju koze, i pokusati objektivom uhvatiti ono najlepse sto model moze pruziti. Da li je to samo neki momenat, mimika, smeh ... pogled... svejedno.
Naravno, ova pravila nisu munjom u kamen upisana... pa je eto, kao najbolji primer i ova Goxijeva fotografija koju sam izdvojio.
Igore, to sto mi radimo na fotorazgibavanju... to ti dodju ko trke formule 1 ... a prava primena svih tih inovacija na kraju zavrsi u nekoj porodicnoj limuzini ili sportskom automobilu.
Pikasove slike jesu bile cudne na neki nacin, i mnogima se cinilo da mogu nacrtati isto to.. sto donekle i jeste tacno, ali ne zaboravite da je on pre svih tih egzibicija ipak znao da napravi renesansni portret :) ... sto bi rekli, moglo mu se :)
Nadam se da kapirate sta hocu reci ...
-
Treba vas sve ispratiti ali svi ste se u jednoj stvari slozili, treba postici aparatom ono sto zelim, a samo male korekcije treba odraditi i dobijem cistu sliku i lepu...
-
Upravo tako,potruditi se da sirov materijal bude što bolji,a posle PS koristiti za neke manje korekcije.Čisto da neko ne pomisli da PS služi za to da se pita pravi od onog od čega se inače ne pravi :P
U fotorazgibavanju su često postavljeni za obradu baš ti ekstremni slučajevi kako bi se PS što više vežbao,ali daleko od toga da je pravilo da ako usavršiš PS posle sirov materijal može da ti bude krš jer postoji način da se to sredi.
Ako te ova vrsta fotografije interesuje,postoji dosta literature na tu temu,kako što bolje iskoristiti svetlo koje je jako bitan faktor u celoj priči i naravno sve ostale bitne stvari.A kada to malo usavršiš,posle nije problem da nađeš tutorijale za obradu takvih fotografija,bar toga ima na netu koliko hoćeš :)
-
Pa eto valjda ce u buduce da bude bolje pa da me i pohvalite mozda nekad eheh :)
-
Brza kučka i zeca preskače :icon_albino:
Nemoj da si alav >:(
Jesam li te pohvalio za onaj most na adi >:D
-
Brza kučka i zeca preskače :icon_albino:
Nemoj da si alav >:(
Jesam li te pohvalio za onaj most na adi >:D
Aaaa nisam ja alav... Mislio sam sto se tice portreta i to... Jako ste svi fini i ja mislim da cu na ovom forumu nauciti mnogo, jer gde su dobri ljudi tu se lako sve uci, malo rekreacija, malo zanimacija, malo iskustva i ja se nadam da cu napredovati...
-
Pa evo, dobio si pohvalu za ovaj gore portret :)
Baci oko na ovu stranicu... verujem da ce ti se dopasti, pa mazni neku foru odatle
obrada je ponekad bliska ovoj tvojoj
http://www.flickriver.com/photos/dornveek-markkstyrn/popular-interesting/ (http://www.flickriver.com/photos/dornveek-markkstyrn/popular-interesting/)
-
Baci oko na ovu stranicu... verujem da ce ti se dopasti, pa mazni neku foru odatle
obrada je ponekad bliska ovoj tvojoj
http://www.flickriver.com/photos/dornveek-markkstyrn/popular-interesting/ (http://www.flickriver.com/photos/dornveek-markkstyrn/popular-interesting/)
U ovo je dobra stranica svaka cast, ovde ima ono sto meni treba... Ajde nacicu neku pa cu da prekopiram da to bude indenticno :)
-
Evo, ja te pohvaljujem za inicijativu :)
Sa tim kit objektivom mozes da probas i nesto tipa 4. jer dobijas bolje izdvajanje u odnosu na pozadinu. Objektiv stavis na 55 mm, a blendu otvori do kraja.
Zato probaj za pocetak malo krupniji plan, maksimalno do ove (http://farm5.staticflickr.com/4076/4825763423_7e23e61554_b.jpg) sirine. Izaberite par poza i uvezbaj sa drugaricom kod kuce, pre nego sto izadjete na teren.
Lokacije nemoj da trazis taj dan zajedno za njom, vec ih osmisli unapred. Trazi mesto gde je pozadina dosta udaljena i dovoljno suptilna da ne odvlaci previse paznju.
Ako nisi siguran, opali test fotke - zumiras na bilo sta, banderu (http://farm2.staticflickr.com/1247/5122816204_47ecdf2266_z.jpg) ili drvo (http://wallpaperswide.com/download/tree_trunk-wallpaper-800x600.jpg) i onda pogledas kuci na monitoru kako to izgleda. Obrati paznju i na svetlo i doba dana.
Nemoj previse da petljas u PS, samo dotakni ekspoziciju, kontrast i eventualno boje.
Ako su ti kadar, svetlo i izraz lica dobri, posle iz toga mog da se izvuku raznorazne dobre varijacije.
-
Kao sto rekose ljudi sa foruma koji su kompetentniji od mene, treba teziti upoznati aparat i opremu.
Tek onda savladavaj vestinu portreta u ovom slucaju. Naravno da je vazna i obrada ako nesto hoces da naglasis.
Evo ja sam se malo poigrao sa "obecavajucom". ;)
Akcenat je na licu jer pozadina nije interesantna.
-
Odusevio si me iskreno, znaci od svih ljudi ti si me odusevio najvise... Hvala :)
-
Evo jedan onako u prokretu, imajte u vidu da nije bilo poziranja... :)
-
Po meni si ga dobro u'vatio, samo da je malo ostrije. ;)
-
Pa dobro ali ipak je u pokretu slika, a ne mogu bas da se pohvalim mojim d60 :)
-
Meni je odlicna fotka. Jel si je doostravao softverski?
-
Kompozicija malo škripi na ovoj poslednjoj. Kada želiš da pojačaš dinamičnost relativno proste scene, možeš da pribegneš dijagonalnom kadriranju, ali iako deluje kao prosto "zavrtanje" aparata, i tu se treba obazirati na neka osnovna pravila. Recimo, ovakva iskošenost je "više od ničega, manje od potrebnog". Momak deluje kao da će svakog trenutka da ošmirgla asfalt nosom. Trebao si da zakreneš aparat na drugu stranu, ako baš insistiraš na ovom fazonu i da to učiniš pod nešto oštrijim uglom, kako bi bilo jasno šta si hteo da postigneš. Ostatak je ok. Fino izdvajanje subjekta od nebitnog, nema iritirajućih elemenata, a i obrada je sasvim u skladu sa prikazanim.
Toliko o likovnom aspektu. Sad o ovom lakšem, tehničkom. Gledaj da se držiš nekih pravila o dužini ekspozicije, kako bi izbegao stresanje (zamućenje usled podrhtavanja aparata). Magična forumula je 1/žižna daljina, s tim da se kod krop (APS-C) aparata, u koje spada i tvoj D3000, brzina mora povećati za krop faktor, a to je u ovom slučaju 1.5.
Konačna brzina kojoj treba težiti je onda: 1/(žiža * 1.5). Za 50mm bi to onda bilo 1/75, a kako ta dužina ekspozicije ne postoji, uzimamo prvu bržu, tj. 1/80. Znači, da bi dobio nestrešenu fotografiju sa 50mm objektivom, treba ti barem 1/80, OSIM ukoliko ne fotografišeš sa stativa i to mrtvu prirodu. Ako je u pitanju neki pokret ili relativno opuštena gestikulacija, potrebno je u proseku 1/125. Pošto je korišćen ISO 400, bilo je više nego dovoljno prostora da se poveća na 800 i dobije tih kritičnih 1/100. Znam, univerzalno opravdanje je "nisam imao vremena za planiranje", ali ovo ipak nije avion u brišućem letu. Ništa strašno, to se vežba mesecima, godinama, pa se opet desi da ne bude kako treba u nekim situacijama. Moje je, pak, da skrenem pažnju! :)
E sad, ako Ti kritika deluje oštro, to je za Tvoje dobro. Ja baš i ne volim kada se ovde zalećemo i mlatimo po ramenu, jer to početnicima samo donosi štetu i teži put do vladanja fotografskom disciplinom i u tehničkom i u umetničkom smislu.
Pozdrav
-
@StORM48: Hvala ti za odvojeno vreme i ovu pomoc, ja sam predpostavljao isto, ali mene jako ubija taj sum na iso 800 koji se desava na mom telu, samo nisam razmisljao da taj sum mogu softwerski da sredim inace razmisljao sam o ovoj opciji iskreno... Ali ovo objasnjenje mi je pomoglo u buduce i hvala ti puno...
@cronnin: nisam doostravao iskreno tu nesto nisam ni radio softwerski previse... Malo sam pipnuo samo :)
-
Slazem se sa Mister Adminom, mozda bi ti bila bolja fotka dijagonalno...u svakom slucaju meni se dopada fotka...samo obrati paznju na balans bele.. poz :)
-
Ajde da vas cujem :)
-
Po meni dobar portret..mislim na kompoziciju i model.. :)
A sto se tice tehnicke strane malo mi je bledunjavo za moj ukus...nedostaje mi malo kontrasta i detalja u senkama...
Ako koristis Lightroom ili PS dodaj malo kontrasta i regulisi ove zelene hromatske aberacije koje su bas izrazene ispod lakta :)
Ako treba neka pomoc (kako) slobodno reci :)
-
Znam, ali sad sam shvatio zasto su se pojavile zelene crte, hvala ti puno :)
-
Meni odgovara ovaj filmski look (otud i zaključak da je pitanje ukusa), ali je možda trebalo izbeći ovaj prazan prostor levo, jer je subjekt više isečen desno.
E sad, možda je i cilj bio da subjekt izgleda kao da iskače u kadar... :D
Pozdrav
-
Subjekt je iskljucivo insistirao na takvoj slici, ja sam rekao da je bolje da ga uslikam celog da se lepo vidi, ali subjekt je molio, a iskreno ni meni se ne svidja ovako sto se tice kadriranja... Hvala na iskrenom komentaru i potpuno si u pravu....
-
Kada te subjekat moli za tako nesto, onda napravis jednu fotku za njega, a drugu kako ti mislis, za sebe. Kada dodjes kuci pogledas koja je bolje ispala nju sredis, stavis potpis i kacis po forumima i socijalnim mrezama, a druga u kantu za otpatke ili kod subjekta na mail bez potpisa.
Moj predlog bi ti takodje bio da se ne postavljanja potpisa u ovom trenutku dok pravis najvece korake u ucenje i napretku, jer ce te za samo par meseci biti blam sta si kacio kao dobru fotku (been there, done that) ili ga makar "sacuvaj" za fotke koje mislis da su bas, bas dobre.
-
Hvala svima stavljacu svoj logo uvek i bicu ponosan na svaku sliku koju sam uslikao, pa bila ona losa ili bila dobra, a nekad kad budem naucio bolje da radim, bicu ponosan na svoje pocetke... Evo jos 2 slicice danas sam malo slikao :)
-
Ukusi su različiti, ali za moj, nekako je bledunjavo. :) Na prvoj si mogao da kloniras ptičiji minuli rad na klupici i onaj otpad šta li je već. :D
-
Ja gotivim da bude bledunjavo, mada ima i boljih forica ali meni nekako ovo full, sto se tice minulog rada razmisljao sam o tome ali i to je priroda :D
Iza nije smece vec neko lisce,ali svejedno ima nekih tu papirica... U svakom slucaju hvala ti na komentaru, a sugestije su tu da se usvajaju :)...
-
Onaj momak na prethodnoj strani mi je OK, ali ovde si vec preterao sa izbeljivacem :)
Trebalo je da ostanes na tom nivou, a da malo dodas te ostrine, sto je izgubljeno predugacackom ekspozicijom.
Slozio bih se za zivotinjski/ljudski otpad - skrece pogled sa devojke koja se cigledno potrudila da lepo izgleda.
Zanimljive su ti i boje tamo gde si slikao izlaz iz podzemnog prolaza.
-
@Goxy89
Krajnje dobronameran savet... što pre izbaci iz vokabulara to "tako sam 'teo", jer kada ovako popucaju kanali, to deluje vrlo neuverljivo, ako me razumeš. :)
Bledunjavo, napucano, ovakvo ili onakvo, sve to nekad može biti OK... Međutim, ovde nije problem u bledunjavosti, već u tome što si na neki volšeban način uspeo da upucaš kolorit i svedeš ga na 8-bitnu paletu od 256 boja. To ne valja. Ič. Jer, pojeo si kompletne teksture. Detalja nema.
Dalje, obe su jako mutne i ne verujem da je i to namerno, a najgore od svega je što su kompozicija i interakcija sa modelom na oba snimka zapravo odlični. Što će reći - skoro sve što ne valja, učinio si van aparata. :)
Pozdrav
-
ja savjete sa ovog foruma slijepo slušam. uvijek su dobronamjerni i kada ti kaže neko da ti škripi na fotkama, dobro se zagledaj u fotku.
moje lično mišljenje je da ako želimo da furamo svoj neki fazon, moramo dobro da savladamo sve školske primjere. prije svega se trebamo dokazati sa oštrim i ispravno eksponiranim fotkama sa pravilnom kompozicijom, da bi mogli krenuti u neka vlastita dostignuća. lijepo je biti kreativan, ali pravila nisu tu bezveze. naravno, mogu i da se krše, ali i za to treba imati kilograma. lijep pozdrav kolega.
-
Ma oke nikad nisam rekao da niko nije u pravu, ali ako mi vec neko nesto kometarise valjda treba da zna sta sam hteo da uradim...
Ali sto se tice toga da su slike mutne ja stvarno ne znam kako, znaci fokus na ocima, 50mm...
Evo jednu sam radio i stavio sam minimalno svega...
-
Pa zar ne primecujes razliku izmedju ove poslednje i predhodne?? Poslednja ti je mnogo mnogo bolja :)
-
Pa jeste umem da preteram mnogo i to me zeza ceo zivot, ne umem da se zaustavim :)
Bar sam shvatio da moram malo da se uozbiljim...
-
Opusti se, tek si poceo da prolazis kroz faze. Za par nedelja se vrati na ove fotke, pa ces ih srediti u totalno drugacijem fazonu i opet ce biti "tako sam hteo".
(Iskoristio bih ovaj trenutak da pozdravim deshu i nasu prepisku u istom tonalitetu od letos :D )
A sto se tice prethodnog komentara.... I treba da budes ponosan na svaku fotku ;)
-
Slažem se sa Daliborom.
Meni je"sandra 2.jpg" baš super. ;D
. . . da upucaš kolorit i svedeš ga na 8-bitnu paletu od 256 boja.
Gde može da se vidi taj podatak na fotkama? U exifu nisam uspeo da nadjem. :D
-
Mislim da je to Storm rekao u prenesenom znacenju.
Histogram je vrlo uzak, sa neprirodnim granicama. Jasno je da je ubio DR, i da su mu tokom tog procesa pukle boje.
Klikni na trougao upozorenja u gornjem desnom cosku histogram menija da ga osvezis, pa vidi kako su nivoi zelene ispresecani.
-
Evo najbolje da ne diram boje heeheh :)
-
da znaš da deluje ponajbolje, ali je lice previše prepeglano, izgubilo je svaku teksturu.
-
Aj što je izgubilo svaku teksturu, već je dobilo i neke nove, nepostojeće.
Ušao si na granicu slikarskog domena, ako ti to nije bio cilj vraćaj se hitro ovamo :)
-
Ok je fotka ali mislim da si nesto zeznuo kod podocnjaka..
-
Hvala :)
-
Opet, ako planiras da se bavis stock fotografijoj, sto vise ieglas fotku veca podaja...
-
Igore, teško će se najesti leba od stocka, ako Te posluša. ;)
NHF, ali ako propisno ispegla fotku, dobiće je nazad sa obrazloženjem "overfiltered" i to je uglavnom to. :)
Pozdrav
-
Pa zavisno kako ko gleda na peglanje, ode se na is i ukuca beauty i dobije se ono sto je za mene peglanje :)
-
Goxy, ostavi taj zadnji portret, originalan fajl, u onu temu što je neonka pokrenula, verovatno će ti neko odraditi kvalitetno retuširanje, sa obrazloženjem ;)
+ na netu imaš zaista kvalitetnih upustava za retuš portreta.
-
Hvala svima na komentarima, sad cu naci temu :)
-
E pozz ljudi ja mislim da sam vas vec smorio sa mojim portretima ali ja se trudim, e ovako znaci mozda je nepravilno sto je model na desnoj strani ali meni se tako svidjalo i sad mi se tako svidja pa to ne zamerite, za sve ostale kritike samo udrite... Hvala
-
Ne fali nista sto je na desnoj strani, makar meni, mozda bih je "pustio" jos malo u kadar da ne sece kapuljacu, ali kada si obradjivao fotku omasio si oko uveta i to mi uzasno bode oci.
-
Lep portret, ali promasen fokus. Vodi racuna kad hoces da prekadriras sa vecim otvorima blende, pogotovo kad si blizu objekta pa je i polje dubinske ostrine manje!
-
Promasen fokus? Oke ako ti tako mislis onda je promasen... Vocko hvala ti :)
-
Totalno promasen, osim ako nisi fokusirao uho. Ili si ga ubio sa uklanjanjem suma (razmazivanjem), stvarno nema potrebe za tim. Daj 100% krop na oku, pa ces videti o cemu ti pricam ;)
-
Meni je ok ova kompozicija....ali mislim da je fokus na naocarima...a oci su nekako mutne...mozda se prilikom obrade nesto dogodilo?
-
Nisam rekao da niste u pravu... Noise je mnogo uklonjen pa bi se reklo da je cela slika van fokusa... Medjitim verovali ili ne nije promasen, vec ja ne znam da dovedem obradu do savrsenstva nekako mi se ovako svidja, ako se slazete samnom za jednog pocetnika nije mnogo strasno eheheh :)
-
Nisi ti bas pocetnik :) Tebe vise zeza obrada nego fotografisanje...
A sto se tice ove fotografije, zasto nisi smanjio ISO? Imao si prostora...tako bi izbegao sum na slici...
-
Aj postavi fotku bez obrade? :) Moras da nadjes granicu! :)
-
Da da definitivno je obrada, ali i to ce se resiti uskoro... Jao ja sam juce prosetao sa canon-om prvi put pa ajmo reci da su ovo pocetnicke slike tako da su sve nesto na brzinu radjene, a Canon EF 24-105mm F4L IS USM ima skoro kilo pa mi je ruka otpala :) I onda nisam razmisljao o nicemu vise heh :) Popravicu i to hvala na sugestijama...
-
Au bre...pa sta je kilo...nije nista... :D
ok, kad se stavi na 1000d, izgleda smesno i malo je teze za drzanje, ali opet...gledaj da ne skidas sum, ili ako skidas, skini samo 10% u raw-u, ne treba vise...kad se smanji fotka, sum se skoro pa ne vidi :)
ja bih model pomerio jos malo levo, ali samo malcice...sto se tice obrade...nemoj mnogo da obradjujes fotku...izvuci detalje iz senki, iz hajlajta, dodaj malo kontrast, i tako to...i za pocetak nemoj vise da obradjujes fotku...tako uradi za nekih 10ak portreta, pa posle kreni da malo eksperimentises...i gledaj malo tutorijale oko obrade, pomocice ti mnogo :)
-
Canon EF 24-105mm F4L IS USM ima skoro kilo pa mi je ruka otpala :)
Ih bre,pa gde ti je mlados' ;D I mala ispravka,nema "skoro kilo",nego ima 670 gr. Vidiš,fotografija uopšte nije laka disciplina,šta bi tek Bole trebao da kaže za njegov 70-200,
on ima "samo" 1570 gr. ;) Ko zna, možda postoje neki specijalni steroidi i za nas fotografe :o
-
Probao sam ortakov d3s, sa 70-200 f2.8 vrII i sb900...sve tezi oko 4kg i veruj mi da mi ne bi bilo tesko da nosim to po ceo dan i da fotkam :D
-
Ih bre,pa gde ti je mlados' ;D I mala ispravka,nema "skoro kilo",nego ima 670 gr. Vidiš,fotografija uopšte nije laka disciplina,šta bi tek Bole trebao da kaže za njegov 70-200,
on ima "samo" 1570 gr. ;) Ko zna, možda postoje neki specijalni steroidi i za nas fotografe :o
Dobro ja sam to vise iz zezanja rekao, mada sam se posle navikao na njega i sad mi nije problem hehehe :)
Evo malo sam drugara fotkao iz zezanja napolju, malo su iseceni laktovi ali kad bi kod mene bilo sve oke ne bi to bio ja heh :)
-
Evo jos jedan slucajan portret :)
-
Pregledao sam sve tvoje postove i vidim da silujes fotke sa obradom. Ne znam zasto to radis i da budem iskren ne svidja mi se.
-
@Goxy-slazem se dax plavers-om!Mislim da osobe ne treba mnogo obradjivati, nesto su ti izmedju HDR-a i jedne alatke u Pikasi, ni tamo ni vamo...osobe trebaju biti prirodne, ne kazem da ne treba uopste obraditi osobu, ali opet mislim da treba biti osoba onako kako je nase oko vidi, sa dobrim smislom za kompozicijom....gledaj sad ovako....ovakve fotografije sigurno ne bi mogao plasirati mladencima....(ok, ne mislis se sada baviti svadbama, ali ti navodim primjer!).Ne znam sada da li fotkaš u RAW-u, ako ne fotkaš, pod hitno bi trebao poceti, i mislim da ti je dovoljan za osobe program Digital Photo Professional(koji se dobije uz Canon proizvod).Fotografija nije vrijedna dugotrajne obrade ako se već u samom aparatu sve ne podesi i da se dobije iz aparata već perfektna fotografija....čim se neka fotka siluje nekim programima-nije to-to!
P.S.Samo da ne bude zabune-isto sam i ovo sam prosao, mislio sam da sam uhvatio Boga za bradu u pocetku, ali sam uvidio da su iskusniji ljudi potpuno u pravu!!!! ;)
-
Hvala znam u pravu si tviti hvala ti na sugestijama, evo ova zadnja je uradjena u lightroom-u i nista nije preterano radjeno na njoj... Slikam u raw-u naravno....
-
Negde postoji problem ocigledno...da li ovakvom obradom zelis da budes prepoznatljiv? Ili ti nesto nije u redu sa monitorom? Ne znam.
Ali video si u onom 'neonkinom' postu kuda treba da vodi obrada...
Ako zelis da imas svoj stil onda neka bude iz aparata a ne iz obrade...
Ja prvi tezim ka tome...ali naravno treba poznavati i obradu...sam si rekao da ne znas za granicu...pocni da radis na tome...postavi limit u obradi..
-
@Goxy89
Iskreno, mislim da polako ali sigurno, počinješ da zastranjuješ. Tema ti je stigla već do pete strane a ti i dalje tvrdoglavo furaš neki svoj (u ovom slučaju loš) fazon. Dobronamerne kritike i sugestije ljudi koji se uključše u tvoju temu ti uporno ignorišeš, opravdavaš to neubedljivim odgovorima tipa "ja to tako volim". Nije mi jasno zašto toliko insistiraš na ovakom tipu obrade fotografija a ljudi ti lepo kažu da se maneš toga, jer to kako ti radiš težeći nekom, ne znam ti ni ja, "filmskom" šmeku, je bez ikakve mere i na dobrom putu ka totalnoj destrukciji fotografije.
Okači jednu fotku (na primer onog tvog drugara kome si secnuo laktove) ali tako da se potrudiš da sve bude "školski" - da WB bude u vinklu, da belo bude belo a crno da bude crno, samim tim će i ostale boje biti korektne, doteraj kontrast i saturaciju pa da vidimo kako to izgleda. Za ovo ti ne treba neka posebna veština u programu za obradu fotografija, a ja bih baš voleo da vidim kako ti "vidiš" navedenu fotografiju u "normalnoj" obradi.
Eto tako... ;)
-
E pa evo imam obradjenu sliku tako, ali ja kapiram da je ovako mnogo gluplje od onog sto sam ja radio... Mislim mozda se ja varam... Ali ja tako vidim...
-
Tri puta bolje, vedrije, prirodnije...
-
Podrzavam Boleta. Usput, pokusavaj da pravis klasicne portret dok jos vjezbas. Kad izadjes da slikas da to bude sa svrhom. Da znas kako ce slika da izgleda vec kad dodjes kuci i kad je zavrsis. Spontane slike su cesto najbolje ali dok fino ne uvjezbas kadrove i fokus, neka ti to bude striktno odredjeno. :)
Ili je mozda to moj problem jer sam djevica pa cesto volim da je sve na mjestu iako grijesim. :D
-
Hvala vam, evo od sad vise necu da stavljam efekte koji vas nerviraju nego cu samo da radim ovako...
-
Mislim da je greska to ''NAS'' nerviraju. Ti treba da radis kako ti volis. Ali ono sto radis treba da ima neku svrhu. Ne samo sibanje po slajdovima dok ne dobijes nesto i kazes sebi da je to odlicno. Neka ti bude obrada u skladu sa serijom slika koju napravis. :)
Konkretno ova slika samo za klasicnu obradu, sredjivanja balansa bijele, njemu ocistis lice ako to volis da radis, i tako neke sitnice. :)
-
Ono,100 puta bolje!
-
OK je fotka, samo daj 105mm, i za nijansu ostrije.
Ovo sa secenjem ruku se podrazumeva valjda.