Autor Tema: Canon 600D ili Nikon D5100 (Pročitano 19760 puta)

Andrija Raketic · « **poslato:** Maj 19, 2012, 08:30:39 pre podne »

Vec dugo sam razmisljao da kupim DSLR foto-aparat,i evo napokon ga kupujem.
Jedino ne mogu da se odlucim izmedju ova dva foto aparata .
Koji po vasem misljenju daje vece mogucnosti ?

Desha

Ne znam da li si video i procitao testove sa foruma -
http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/dslr-i-mirrorless-aparati/nikon-d5100-test/
http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/dslr-i-mirrorless-aparati/canon-eos-600d-test/
... inace, glasam za Canon 600D

Andrija Raketic

Movie mod me ne interesuje. Na internetu mnogi hvale canon eos 600D bas sbog kvaliteta snimaka,ali mene zanima samo kvalitet fotografije. Dakle koji od ova dva aparata ima mogucnost da pravi bolje fotografije?

unique93

I jedan i drugi prave vrhunske fotke, ali nije sve do aparata, ima nesto i do fotografa

borko1206

Ajde da ne mudrujemo mnogo i da pricamo kako su ova dobra i kako treba sam da odlucis . ... Jer to ti nece pomoci...volim da kad neko trazi savet, da mu ljudi daju svoje misljenje a ne prazan odgovor... Znaci ja glasam za Canon.. to ti je konkretno.
Dosta puta mi se desavalo da trazim savet i da nista ne dobijem... Kad trazim savet,trazim subjektivno misljenje onoga koga sam za savet pitao...znaci ne nesto uopsteno nego konkretno.A posle saberem utiske i savete i odaberem .

Andrija Raketic

Hvala na pomoci.

StORM48

I ja glasam za Canon... i objektivno i subjektivno.

Pozdrav

Grizli

glasam za d5100 Nikon,koristim ga. ako hoćeš bolji onda d7000

cronnin

Realno oba jesu dobra, koji god da uzmes neces pogresiti.
Koliko sam ja obavesten,600D je za nijansu bolji u pocetku, a preko ISO 1600 D5100 preuzima trku.
Koliko kontam, najbolji bi bio D7000 tj. Canonov pandam njemu (koji trenutno ne postoji)

Licno vise gotivim Canona jer su stakla koja me zanimaju u Nikonovoj varijanti uvek nekako duplo skuplja.
Dakle cisto materijalna kalkulacija kod mene.

Insanity

Koristio sam Nikon D7000, a sad koristim Canon 7D.
Tako da imam skromno iskustvo sa senzorima iz oba tabora (5100 i 600D imaju iste senzore kao ova dvojica prije navedena)

U slučaju da ćeš se češće baviti indor i low light fotografijom, onda uzmi Nikon.
Razlozi: bolji dinamički opseg i za nijansu niži šum na većim ISO vrijednostima, jednostavniji rad sa blicem i za nijansu bolji blicevi nego kod Canon-a. Mada šum i nije neki problem kada slikaš u RAW i koristiš Adobe LightRoom ili Photoshop, veoma jednostavno se uklanja.
Takodje ako planiraš da ostaneš samo na kit objektivu 18-105 i eventualno nekom jeftinom prime staklu, Nikon u jeftinijoj KIT klasi ima bolja stakla od Canon-a, tako da nekome možda i to može da bude prednost.

Za sve ostalo imaš Canon!

Razlozi: Ljepše boje, bolje mjerenje svijetla, bolje komande i ergonomija, bolji video, bolja (L) i jeftinija stakla u ponudi, sem KIT varijante 18-135 i 18-55(stara verzija), koji po meni imaju dosta mana.
Da me ne bi prozivali , NE mislim na18-55II noviju verziju KIT objektiva (sa kojom obično dolazi 600D), on je prilično dobar za pare koje se dobije.

Moja preporuka Canon,

a ti vidi šta ćeš

Pozdrav

Andrija Raketic

Hvala svima na pomoci,mislim da cu uzeti canona.

Andrija Raketic · « **Odgovor #11 poslato:** Jun 17, 2012, 01:02:59 posle podne »

Danas mi je stigao dugo iscekivani eos 600D i polako ulazim u carobni svet fotografije,stvarno je ogromna razlika u odnosu na kompakte koje sam do sada koristio.Mislim da nimalo nisam pogresio u odabiru i hvala svima na pomoci!

mange · « **Odgovor #12 poslato:** Jun 17, 2012, 01:32:23 posle podne »

Sve cestitke i sa srecom da te sluzi ljubimac

Andrija Raketic · « **Odgovor #13 poslato:** Jun 17, 2012, 02:03:59 posle podne »

Hvala nadam se da hoce!

IgorM88 · « **Odgovor #14 poslato:** Jun 17, 2012, 02:22:33 posle podne »

E nek je sa srecom i baci koju fotku, reda radi

Andrija Raketic · « **Odgovor #15 poslato:** Jun 17, 2012, 02:23:41 posle podne »

Hocu,hocu. Samo da se malo uvezbam,ipak sam pocetnik.

Desha · « **Odgovor #16 poslato:** Jun 17, 2012, 04:11:09 posle podne »

Cestitke i od mene, nek te dugo i lepo sluzi nova makina

IgorM88 · « **Odgovor #17 poslato:** Jun 17, 2012, 05:28:30 posle podne »

Citat: Andrija Raketic Jun 17, 2012, 02:23:41 posle podne

Hocu,hocu. Samo da se malo uvezbam,ipak sam pocetnik.

Ma samo ti postavljaj slike, brze ces napredovat sa savjetima iskusnih ovdje, nego sto ces to sam, ali prije toga procitaj dobro upustvo, pa ga opet preleti za svaki slucaj

Andrija Raketic · « **Odgovor #18 poslato:** Jun 17, 2012, 08:46:52 posle podne »

Moze mala pomoc oko postavljanja fotografije?
Da ne trebam u ovo prilozi da ubacim svoju fotografiju?

IgorM88 · « **Odgovor #19 poslato:** Jun 17, 2012, 08:55:05 posle podne »

Pa da, kliknes na Odaberi ali samo prije toga smanji sliku na 1000 pixela po sirini, tako je preglednije a i lakse za ucitavanje

borko1206 · « **Odgovor #20 poslato:** Jun 19, 2012, 06:35:43 posle podne »

Skoro sam slikao sa 600d i stvarno sam se prijatno iznenadio ....odlicaaann...

Andrija Raketic · « **Odgovor #21 poslato:** Jun 19, 2012, 08:37:57 posle podne »

Hvala,i meni se dosta svidja ali slike nema sanse da okacm.

dax plavers · « **Odgovor #22 poslato:** Jun 19, 2012, 09:23:48 posle podne »

I nemoj! Jer ako ne valja gadjat cemo ti kucu jajima!!!

borko1206 · « **Odgovor #23 poslato:** Jun 19, 2012, 09:27:32 posle podne »

Kako bre nema sanse....samo tamo dole gde ti pise prilozi izaberes fajl...ali moras da smanjis da ne prelazi 2 mb po slici

Andrija Raketic · « **Odgovor #24 poslato:** Jun 20, 2012, 10:23:17 pre podne »

Znam,znam,ali svaki put mi iskoci nesto eror code 404! $:-\$

Tviti · « **Odgovor #25 poslato:** Jun 20, 2012, 10:52:14 pre podne »

Citat: Andrija Raketic Jun 20, 2012, 10:23:17 pre podne

Znam,znam,ali svaki put mi iskoci nesto eror code 404! $:-\$

Ili imas neki crv u browseru ili.... probaj sa nekim drugim browswrom, i meni se to znalo desiti u Mozilli Firefox, ja se prebacim na Internet Explorer i onda moze....

Hornet · « **Odgovor #26 poslato:** Jun 20, 2012, 11:40:24 pre podne »

^
jeres

djaniru · « **Odgovor #27 poslato:** Jun 20, 2012, 02:03:14 posle podne »

mozda je velicina fajla problem

Andrija Raketic · « **Odgovor #28 poslato:** Jun 20, 2012, 05:05:38 posle podne »

Smanjio sam predhodno velicinu slike,moguce je da je problem sa mozilom. $:-\$

Andrija Raketic · « **Odgovor #29 poslato:** Jun 24, 2012, 02:43:36 posle podne »

Evo par pokusaja.

Sve je slikano 18-55 objektivom.

marelli · « **Odgovor #30 poslato:** Jun 24, 2012, 10:37:25 posle podne »

ujeda kakve su slike

i ja razmisljao izmedju Nikona ili Canona, ali sada mislim da cu ovo drugo .... njih sam do sada uvek pazario i nikad nizu zeznuli ....

cronnin · « **Odgovor #31 poslato:** Jun 25, 2012, 01:51:22 pre podne »

Prvi portret je dobar, a ni ovaj katanac nije za baciti.

Tviti · « **Odgovor #32 poslato:** Jun 25, 2012, 10:56:36 pre podne »

meni su sve dobre samo mi onaj motor malo strešena fotka...

Andrija Raketic · « **Odgovor #33 poslato:** Jun 25, 2012, 09:16:39 posle podne »

Hvala,na iskrenim odgovorima (nadam se)!
Naravno potrudicu se da budem jos bolji i da pokusam da napredujem.

Desha · « **Odgovor #34 poslato:** Jun 25, 2012, 10:30:33 posle podne »

Evo ti jos jedan iskren odgovor

...
1 - lepo odabrana pozadina sa modelom, ali teme i njenodesno rame je malo preeksponirano. Moglo bi i bolje da se kadrira.
2 - baka, odlican model, jako interesantan ... svidja mi se osvetljeni deo lica, samo si trebao da postavis nesto belo sa tvoje leve strane da reflektuje malo svetla na deo glave u senci kako bi dobio potpuni volumen. Pozadina bi bila bolja da je malo vise zamucena ili da si zatvorio bar vrata, da se ne vidi ona crvena povrsina. U sustini moglo je bolje da se kadrira, sa vise maste i paznje jer to model zasluzuje.
3, 4 - CB ... katanac mi je favorit

Pozz

Andrija Raketic · « **Odgovor #35 poslato:** Jun 26, 2012, 07:48:14 pre podne »

Hvala.
Inace ovu baku tesko fotografisati jer ju je veoma tesko nagovoriti da se fotografise,a posto jedva moze da ide ne mogu je slikati na boljem mestu sa lepsom pozadinom.

Andrija Raketic · « **Odgovor #36 poslato:** Jun 29, 2012, 10:33:42 posle podne »

Evo pokusaj broj 2.

Andrija Raketic · « **Odgovor #37 poslato:** Jul 04, 2012, 05:45:46 posle podne »

Posto je foto aparat kupljen,na redu je objektiv.
Imate li neku preporuku,meni se svideo Canon 55-250mm IS?

Crni_bombarder · « **Odgovor #38 poslato:** Jul 04, 2012, 06:48:35 posle podne »

Za pocetak je idealna kombinacija da dodas 55-250 IS i 50 1.8, a posle.. ko zna.

cronnin · « **Odgovor #39 poslato:** Jul 04, 2012, 07:20:24 posle podne »

Isto misljenje.
Ako ti nedostaje zoom, uzmi ga, u protivnom ima taj jeftini prime koji vredi imati.

borko1206 · « **Odgovor #40 poslato:** Jul 18, 2012, 02:58:18 pre podne »

Ja sam uvek mislio da je taj 55-250 krs od objektiva ali sam se prevario.Kad sam slikao sa 600d na njemu je bio bas taj objektiv i mogu reci da je stvarno dobar za te pare....

Zoran Rodic · « **Odgovor #41 poslato:** Jul 18, 2012, 11:04:12 pre podne »

Daleko od toga da je 18-55 IS + 55-250 IS + 50mm f/1.8 krs kombinacija. To je naprosto, entry level kombinacija i uopste nije za potcenjivanje. Tu je najveci problem edukovanost korisnika i koliko on zapravo ume da maksimalno iskoristi postojecu opremu.

Onaj ko kroz praksu spozna da ga ova kombinacija sputava, onda ima puno pravo da ide dalje. Mora se tacno znati zasto prodajes jedno staklo, a kupujes drugo. Sve ostalo je lutanje.

borko1206 · « **Odgovor #42 poslato:** Jul 18, 2012, 08:52:30 posle podne »

Nisam slikao sa ef 70-300 ,pa me zanima jel primetno bolji od 55-250 ...mislim raspon je slican,vidim da je 70-300 kvalitetnije izradjen,ali nisam slikao sa njim.

Crni_bombarder · « **Odgovor #43 poslato:** Jul 18, 2012, 11:02:45 posle podne »

Canon 70-300 IS USM je kvalitetnije izradjen, brzi na fokusu (poseduje USM), ..., ali je vise nego dvostruko skuplji. Za amaterske potrebe 55-250 IS vredi svaki euro.

Vesti:

Autor Tema: Canon 600D ili Nikon D5100 (Pročitano 19760 puta)