Autor Tema: Sreća,sreća,rados' :-)))))))  (Pročitano 598548 puta)

0 Članovi i 7 gostiju pregledaju ovu temu.

Van mreže Toba

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 285
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #560 poslato: Oktobar 12, 2012, 11:48:27 posle podne »
Vocko i djulaga cestitke od mene, sa srecom! A kondom je prava stvar  :D
Canon PowerShot SX40 HS

Van mreže djulaga

  • Član
  • **
  • Poruke: 217
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #561 poslato: Oktobar 12, 2012, 11:51:16 posle podne »
hvala asovi. valjda se vrijeme ubrzo popravi. voćko, da te dobro služi kondom :)
- Nikon D700;
- Nikon AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
- Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF);
- Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm 1:2,8G VR
- speedlight SB-900

Van mreže Milly

  • Član
  • **
  • Poruke: 134
  • Pol: Žena
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #562 poslato: Oktobar 13, 2012, 05:18:29 posle podne »
Molim vas, preko kog sajta upload-ujete svoje fotografije koje ovde postavljate? Ja preko ImageFra.me koji mi kod svake ubije exif.
Sony HX200V

ranije Sony DSC-S60

Van mreže cronnin

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4109
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #563 poslato: Oktobar 13, 2012, 09:48:18 posle podne »
Upload-ujemo ih direktno ovamo.
"Yes, I'd like to send this letter to the Prussian consulate in Siam by aeromail. Am I too late for the 4:30 autogyro?"  Canon 550D

Van mreže pericha

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2073
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #564 poslato: Oktobar 18, 2012, 12:40:03 pre podne »
Stigao nov CPL.

Evo i dva primera da se vidi kako radi, naravno kada bih snimao reklamu za top shop  :laugh:
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže lucjiano

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 344
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #565 poslato: Oktobar 18, 2012, 04:07:55 pre podne »
Auuu ja imam CPL ali nije ovako dobar. Fenomenalna stvarcica. Moram da porazmislim o kupovini kvalitetnijih filtera. :)
Canon 6D, Canon 24-105mm f/4 L IS USM, Canon 50mm f/1.8, Canon 70-200 f/4 L USM, Canon 85mm f/1.8, Canon 135mm f/2 L USM, Yongnuo 568 EX

Van mreže cronnin

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 4109
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #566 poslato: Oktobar 18, 2012, 04:40:23 posle podne »
Xa xa xa, kako dete skolski reklamira proizvod :)
"Yes, I'd like to send this letter to the Prussian consulate in Siam by aeromail. Am I too late for the 4:30 autogyro?"  Canon 550D

Van mreže Tyler Durden

  • Iskusni član
  • ***
  • Poruke: 497
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #567 poslato: Oktobar 18, 2012, 04:42:31 posle podne »
klinka je super! :)

Van mreže Vocko

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 994
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
    • bud3 - rekreacija 3a ubr3anu generaciju
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #568 poslato: Oktobar 18, 2012, 05:48:01 posle podne »
Neverovatno koliko je slika ostrija sa upotrebom CPL-a! :D :D :D :D
\m/(>.<)\m/
Rock on!

///Nikon (ab)user

Van mreže pericha

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2073
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #569 poslato: Oktobar 18, 2012, 06:55:48 posle podne »
...fala, fala.
Eto izgleda sam ubo vanserijski CPL  ;D
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže Bole

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 3269
    • 96815207@N07
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #570 poslato: Oktobar 18, 2012, 09:28:54 posle podne »
CPL je uvek prvi izbor, kad su filteri u pitanju. Hoya jeste valjana firma, koristim ga i ja...e sad, da je bas ovako velika razlika,
pre-posle kao na tvom primeru, jednostavno ne mogu da verujem.
Nekako mi se cini, da si na prvoj nesto negde omanuo(npr. fokus), sto ne moze ni najbolji
filter da ispravi. Zato je druga sjajna, kol'ko zbog filtera, tol'ko zbog tvog umeca da uslikas kako valja.
Bilo kako bilo, raduje me svaki komad nove opreme, samim tim zelim ti puno zadovoljstva. ;)
http://www.flickr.com/photos/96815207@N07/

5DMarkII, EF 16-35mm f/4 L IS, EF 70-200mm f/2.8 L IS II, EF 100mm f/2.8 L IS Macro, TS-E 24mm f/3.5 L II

Van mreže tik-tak

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 689
  • Pol: Muškarac
  • ex djukxxx
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #571 poslato: Oktobar 18, 2012, 09:42:51 posle podne »
Borivoje Atanackovic
15. септембар

Не купујте јефтине UV филтере

Купили сте нов дигиталац?

Даааа, знам, дали сте гомилу пара, али вреди, зар не? Купили сте и нови објектив? То тек кошта али резултат је феноменалан. Е, кад толико кошта и кад је толико добра комбинација онда је треба заштитити. Објектив штитимо између осталог УВ филтером. Ако смо већ морали да платимо толико за апарат и још толико за објектив, бар на филтерима можемо да штедимо. Не што не желимо да дамо више новца него што после овакве куповине, једноставно немамо више.

Дакле, узимамо најјефтиније стакло. Ионако ничему не служи него да штити од прашине и огреботина.

ПОГРЕШНО!!!!

UV ФИЛТЕР је популаран начин да заштитимо предње елементе објектива од оштећења. Ако желите добро себи и томе што радите користећи фото-апарат, уложите што више у што квалитетнији филтер иначе ће ваша уштеда ићи на уштрб квалитета. Знам да ми многи неће веровати, мислиће да претерујем. Зато су пред вама ове две фотографије па процените сами.

Фотографија горе настала је када је испред објектива био Quantaray UV филтер који кошта око 2000 динара. Фотографија доле је настала када је испред објектива био B+W MRC UV који је коштао око 50 евра. Пример је екстреман али зато одлично уочавате разлику између јефтиног филтера и квалитетног. У оба случаја објектив је Nikkor 17-55 ƒ/2.8 @ 1.3s ISO100.

Примедба да се горња фотографија може средити левелсима стоји. Тачно је, може, али најбоље је да увек добијете што је могуће квалитетнији сиров фајл.
Nikon D90
nikkor 18-105mm, Nikon AF 50mm f/1.8D,
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO SUPER 2
SB-900
manfrotto 055xprob,804rc2

Van mreže tik-tak

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 689
  • Pol: Muškarac
  • ex djukxxx
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #572 poslato: Oktobar 18, 2012, 09:45:18 posle podne »
ovo bi trebalo da ide u temu filteri ali kad vec polemišete hajde da objavim.  inace i ja bi vise voleo da znam kako se koriste filteri i u koji u kojoj nameni npr. u boji filter plavi,zuti...itd
Nikon D90
nikkor 18-105mm, Nikon AF 50mm f/1.8D,
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO SUPER 2
SB-900
manfrotto 055xprob,804rc2

Van mreže Bole

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 3269
    • 96815207@N07
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #573 poslato: Oktobar 18, 2012, 10:45:50 posle podne »
Citat
Фотографија доле је настала када је испред објектива био B+W MRC UV који је коштао око 50 евра.
Ovo sto je cenjeni kolega Atancakovic napisao, mogu da potvrdim. Koristim iste filtere, tacnije nije ni UV vec cisti "Protect".
Na 100% kropu, ja ne vidim razliku sa i bez filtera...a da cuva staklo, cuva :)
Citat
inace i ja bi vise voleo da znam kako se koriste filteri i u koji u kojoj nameni npr. u boji filter plavi,zuti...itd
Zuti, narandzasti, zeleni, plavi, crevni su sve filteri iz doba analogne fotografije, kada su imali svoju svrhu, danas su suvisni.
http://www.flickr.com/photos/96815207@N07/

5DMarkII, EF 16-35mm f/4 L IS, EF 70-200mm f/2.8 L IS II, EF 100mm f/2.8 L IS Macro, TS-E 24mm f/3.5 L II

Van mreže pericha

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2073
  • Pol: Muškarac
  • Imam problem za svako rešenje ;)
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #574 poslato: Oktobar 18, 2012, 11:49:37 posle podne »
@ Bole

Mislim da nisi procitao sta pise iznad prve slike - ..." naravno kada bih snimao reklamu za top shop  :laugh: "
Svakako da je mala sala (iako sam zaista na drugoj koristio filter), samim tim sto ni jedan filter ne moze da od namrgodjenog deteta napravi nasmejano.

A posebno mi je drago sto sam od tebe dobio pohvalu za drugu sliku.
« Poslednja izmena: Oktobar 18, 2012, 11:53:56 posle podne od strane pericha »
Canon  EOS 500D                                         
Canon EF 35mm f/2                                      Opteka 420-800mm HD2        
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM                       Opteka 6.5mm f/3.5 Circular Fisheye
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM               Nissin Di866 Mark II

Van mreže Bole

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 3269
    • 96815207@N07
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #575 poslato: Oktobar 18, 2012, 11:53:02 posle podne »
Citat
Mislim da nisi procitao sta pise iznad prve slike
Evo da mi nisi skrenuo paznju, ne bi ni sad video ;D
Bilo mi malo cudno, pa reko' ;)
http://www.flickr.com/photos/96815207@N07/

5DMarkII, EF 16-35mm f/4 L IS, EF 70-200mm f/2.8 L IS II, EF 100mm f/2.8 L IS Macro, TS-E 24mm f/3.5 L II

Van mreže tik-tak

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 689
  • Pol: Muškarac
  • ex djukxxx
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #576 poslato: Oktobar 19, 2012, 08:48:22 pre podne »
@bole
koliko sam ja shvatio obe fotke su sa filterom samo je jedna sa jeftinim filterom ( ne kvalitetnim) i drugim skupljim filterom.  text se odnosi na kvalitet filtera a ne sa filterom i bez filtera kako ti kazes.

e sad mi kazi zasto jos uvek prodaju filtere u boji ako nemaju svrhu ?
I zenska bela ili braon carapa na objektivu moze da sluzi kao dobar filter , vredi pokusati :D
Nikon D90
nikkor 18-105mm, Nikon AF 50mm f/1.8D,
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO SUPER 2
SB-900
manfrotto 055xprob,804rc2

Van mreže sanja

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 504
  • Pol: Žena
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #577 poslato: Oktobar 19, 2012, 11:54:35 pre podne »
Ja imam fujiyama cpl filter i jako sam zadovoljna njime.Nije najbolji ali odrađuje posao.
“Fotografija, kao što znamo, uopšte nije realna. Ona je iluzija realnosti kojom kreiramo naš lični svet” – Arnold Njumen

Van mreže Bole

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 3269
    • 96815207@N07
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #578 poslato: Oktobar 19, 2012, 09:13:47 posle podne »
Citat
koliko sam ja shvatio obe fotke su sa filterom samo je jedna sa jeftinim filterom ( ne kvalitetnim) i drugim skupljim filterom.  text se odnosi na kvalitet filtera a ne sa filterom i bez filtera kako ti kazes.
Skapirao sam ja dobro, hocu samo da kazem(potvrdim) da kad se stavi dobar filter, nema razlike(ne golim okom vidjenje) u odnosu na sliku bez filtera.
A znamo svi, najbolji rezultati se dobijaju bez filtera.
Citat
e sad mi kazi zasto jos uvek prodaju filtere u boji ako nemaju svrhu ?
U eri Photoshop-a, su ovi filteri vise nego suvisni. Sto ih i dalje prodaju i u kojoj kolicini, ne znam. Pretpostavljam da i dalje ima ljudi(s razlogom) koji koriste film i analogne kamere.
Imam ih i sam od zutog, zelenog i crvenog pa do filtera za korekciju boja...leze negde po fiokama sa sve starim aparatom i podsecaju me na stara vremena :)
http://www.flickr.com/photos/96815207@N07/

5DMarkII, EF 16-35mm f/4 L IS, EF 70-200mm f/2.8 L IS II, EF 100mm f/2.8 L IS Macro, TS-E 24mm f/3.5 L II

Van mreže bobanf

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 558
    • bgd.boban
    • Pogledaj profil
Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« Odgovor #579 poslato: Oktobar 19, 2012, 10:07:28 posle podne »
Filteri u boji se koriste samo za crno-belu fotografiju. Zuti, narandzasti i crveni zatmnjuju nebo, isticu oblake prociscuju izmaglicu i isticu dramaticnost i to srazmerno prema jacini boje, uglavnom za pejzaze.
Zeleni filter se koristio za portrete, za umeksavanje teksture koze i za ispravan prenos tonova kod ortohromatskih filmova /cb/.

Zanimljivo je recimo u fotolaboratoriji, pod crvenim svetlom, videti kako crveni predmet postaje beo! Koliko se sada koristi fotosop toliko su se pre koristili filteri za te efekte.

Za kolor su nepotrebni.
Carapa se koristila za umeksavanje kontura, i to samo crna tanka, dobro zategnuta, ona stara, svilena, ne ove danasnje..
Ne moze carapa kao kolorni filter.