Poruke

1561

Ostala oprema / Odg: Mala pomoc

« poslato: Jul 26, 2015, 09:52:08 posle podne »

dali je moguca ikako da se poveca brzina okidanja kada je blic uklucen veca od 1/180 koristim blic sam na aparatu i sa YN622C trigerima...

nisam siguran da li 622C podrzava HSS tj da li uopste on ima ikakve veze sa HSS ili je poenta sta je samo na kraju, tj sta stvarno blica .. e sad tamo na kraju ako je neki YN blic tipa YN565EX on ne moze (blic, ne aparat) da blica HSS tj ne moze da blica brze od 1/180. Po defaultu kada zakacis takav blic na aparat aparat ti ne da da ides na brze od 1/180 (od aparata do aparata moze da bude i 1/200 zavisi).

stos je u tome sto do 1/180 (ili 1/200) aparat radi full otvaranje zavesice pa zatvaranje, dakle gornja zavesica ne krene na dole dok se donja ne spusti skroz tako da postoji jedan trenutak u vremenu kada je ceo frejm otvoren i tada blick pukne i osvetli ceo senzor. kod brzina vecih od 1/180 (ili 1/200) nema sanse da se zavesice krecu dovoljno brzo tako da gornja zavesica krece za donjom zavesicom tako da ti u stvari imas jedan "prorez" izmedju dve zavesice koji se krece odozgo na dole i ni u jednom trenutku ceo senzor nije osvetljen. Zbog toga ako u nekom trenutku rokne blic osvetlice ti samo jednu straftu na slici i to u zavisnosti od odabrane brzine strafta ce biti sira ili uza. E sad, da bi resio taj problem ti imas blic sa HSS mogucnoscu (kod razlicitih proizvodjaca se zove drugacije) koji strobuje umesto da okine jednom tako da umesto da imas jedan bljesak imas brdo uzastopnih bljesaka tako da kako taj "prorez" izmedju dve zavesice putuje odozgo na dole tako blic sve vreme osvetljava senzor... naravno blic ti u tom modu trosi mnogo vise struje i daje nekoliko stopova manje svetla nego u obicnom modu.

na aparatu obicno imas u podesavanju za blic da ignorises to sto blic nema hss pa da ti aparat dozvoli da ti biras brzine preko 1/180 (1/200) ali ces imati retardirane slike ako to radis tako da nije bas fora .. jedino ako bas hoces da probas kako to izgleda... ne znam gde je to podesavanje za 6D

blicevi koji podrzavaju HSS zahtevaju da im posebno upalis taj mod btw! ne znam koji blic imas proveri ako ima hss moras da upalis.
ako nece i dalje mozew da bude problem sa 622C tako da prvo probaj bez 622C da nateras da radi pa onda uvedi 622C

1562

Fotografske tehnike i softver / Odg: lightRoom - snimanje izmena

« poslato: Jul 26, 2015, 09:43:30 posle podne »

nasao sam sto se zabada, ne ume lepo da koristi amd karticu (iako je high end kartice i drajveri od jutros) i to ga zabada, ali sve ostalo, majko moja koja sporoca .. evo sad exportujem 200 fotki od juce sa rodjusa ne znam sta im radi, reko sam da ne povecava i da ih uglavi u 1920x1920 .. evo ga vec 15 minuta exportuje 200 slicki i nije zavrsio a ovo je ono mega turbo giga high end masina ... ACR bi do sada ovo exportovo jedno 250 puta .. photo mechanic bi do sada exportovo applyno sve iz XMP fajlova, izgeneriso html-ove za prezentaciju i to jedno 200 puta do sada .. sramota od sporoce ... u odnosu na adobe raw svaki potez je bar 10x sporiji, da ne spominjem retardiran ui (do duse ni acr ui nije mnogo bolji i ono su pravili retardi) .. pri tome pazi imamo mnogo jezgara na mnogo gigaherca na mnogo dobrom procesoru sa 32G rama... raw fajlovi su na ssd-u, export je na drugi ssd .. znaci trebalo bi da bude ono swoooosh i gotovo .. al eto .. trebalo mu je nekih 25min skoro da zavrsi

@dalibor82, probacu sad odma

@zoran, meni je problem sa ACR-om sto vise ne znam sa tim svim adobe g... kako se sta gde skida i instalira, i sutra ako ocu i da ga kupim nemam gde .. ja ne mogu da ga startujem solo samo ako ubacim raw u photoshop startuje mi acr ali solo ne vidim gde bi ga digo ... obrada vise fotki odjednom je smor na kub .. nadao sam se da ce u ovom LR da bude bolja ali i tamo je smor (nudi neku sinhronizaciju ?! sta bre da sinhronizujem, imas 200 fotki slikanih sa istim objektivom, ukljuci je123ni filter da opravis sliku kad vec znas kako ju je taj objektiv deformiso i nemo se pravis pametan)

1563

Fotografske tehnike i softver / lightRoom - snimanje izmena

« poslato: Jul 26, 2015, 07:01:35 posle podne »

da li sam ja poludeo ili ovo g... od lightroom-a izmene snima negde u svoju bazu u svom formatu i ne j. 2% XMP fajlove?!

aj sto je uzasno spor u odnosu na sve ostalo i sto bih voleo da upoznam retarda koji je osmislio gui (koji debil stavi slajder sirok 1cm od -50 do +50 gde pomeraj od 1 pravi ogromne razlike na slici ?!?! pa to da nabodes misem treba 6 dana da bodes?!) nego evo obradio 3 slike i kresno, onda obradio 2 pa kresno opet .. ono otprilike ne moze 4 slike za redom da ne kresuje

1564

Ulična i urbana fotografija / Odg: kao maketa

« poslato: Jul 26, 2015, 04:36:06 posle podne »

eve gi originali:
http://elco.crsndoo.com/phone_uploads/CR2/MADRID/

1565

Ostale teme / Odg: m00n

« poslato: Jul 26, 2015, 04:08:35 posle podne »

Fali mu zrno ostrine.  Gadjaj ga sledeci put kad je pun ... a za stativ uzmi dzak cementa da ga pritisne

pun cu svakako da probam, a za ostrinu imam tri problema
1. ovo je slikano kroz mrezicu za komarce fixna je na sva 4 prozora sa kojih se vidi mesec, moracu jedan dan da izadjem napolje da ga slikam, iz stana ne vredi .. mislio sam da mrezica nece da smeta ali bice da pravi problem

2. sunce ti poljubim koliko je zeznuto navrteti precizno fokus na 500mm * 1.6crop dok je aparat na stativu, iako je stativ brand name i glava neka skupa, to se ljulja samo tako dok navrcem fokus to trci bezi skace ..

3. mesec bre bezi .. za nekih 4-5 slicki na 10sec po slicki pobegne iz centra frejma van frejma skroz .. sto ce reci trci nekih 100sec/frame tako da ako ti je malo duza expozicija cak i ako si super fokusirao i ako je mirno sve opet se djubre razmaze tako da cu sledeci put ako bude nedovoljno ostro kad izbacim mrezicu iz price da idem na veci ISO i kracu expoziciju, sigurno ce bolje da ispadne

a kontam da mi pun nece dati nesto mnogo vise svetla da mi resi problem expozicije .. nego mi ovaj bas bio nekako "dobrog oblika" pre neko vece pa reko aj da probam ovaj 500mm kako ce da se ponasa sas mesec

1566

Ulična i urbana fotografija / Odg: kao maketa

« poslato: Jul 26, 2015, 03:53:26 posle podne »

Pa pazi, stvarno izgleda kao minijatura.

to sam hteo, sad koliko sam uspeo, ne znam ... jbg to mi je prvi pokusaj .. ono mesana su mi osecanja, subjektivno, ja sam sliko pa mi lepo, bilo je dobro zezanje tamo u madridu i onda, ko sto rekoh, subjektivno vuce sa sobom neke lepe emocije + to nesto sto sam hteo (da izgleda kao da sam slikao maketu) mislim da sam, sa strane aparata, dobio full .. e sad, sa strane obrade ne umem da poboljsam .. ali cak i tako kako je kapiram da nije lose samo "to da lici na maketu" .. ono sto mi, kada probam objektivno da sagledam fotke, smeta, je sadrzaj i kompozicija, ono - na slici nema nista zanimljivo, neke zgrade..

Sto se tice neba... sta znam, jedino da puknes raw ovde pa da se poigramo svi zajedno.

"ovde" je malo nezgodno, poveliko je to, ali evo podicicu na moj server slike iz te serije pa ko zeli da se oproba - slobodno ...

ono sto sam primetio na forumu a sto mi se ne svidja je da svi kada urade neku obradu ubace samo finalni rezultat, sto je super za "vidi sto ja umem" ali nije bas edukativno, bilo bi do jaja kada bi neko, ako nista drugo, uradio history snapshot, da se vidi redosled akcija ako ne i koje su vrednosti za te akcije , posto ja videh neke obrade koje su radili clanovi za neke fotke koje nema teorije ja da izvedem a komentari su bili "samo sam malo mrdao slajdere" .. mislim super .. a kapiram da ljudi nisu bas u fazonu pravljenja tutorijala od svake obrade koju rade i mene bi mrzelo

Sto se tice pozicije, tu si nemocan... kako je tako je.

Ponekad pozelim da iznajmim onaj mali kamionet sa dizalicom, pa da se provozam gradom i fotkam sa 4m visine. Kapiram da je to onda to

koliko puta mi se desilo na raznim putovanjima po svetu da vidim da bi ima bezobraznu scenu samo da mogu da se pomeri 4 metra po dijagonali  ... al jbg .. valjda je u tome fora, da izvuces najbolje sa moguce lokacije, i prepoznas dobar kadar i onda kada ga paceri (kao ja npr) ne vide .. jer jbg ja vidim da je kadar do jaja kad ga neko drugi uvati, al na istom tom mestu pitanje dal bi ja umeo da odaberem taj isti kadar iako mi je pred nosom

1567

Ostale teme / m00n

« poslato: Jul 21, 2015, 09:10:05 posle podne »

m00n

1568

Ulična i urbana fotografija / Odg: kao maketa

« poslato: Jul 21, 2015, 02:25:30 pre podne »

elem, "cemu" .. podigao sam 3 slike sa kojima nisam zadovoljan sa kojima sam hteo da napravim nesto cega nisam bas vidjao na forumu (taj neki "maketa" izgled) .. dakle cemu trosenje vremena i prostora ... pa, to sto ja nisam zadovoljan sa ove dve (treca je varijanta prve) fotke ne znaci da umem bolje tako da bih ja sad i za ovo voleo da cujem neki konstruktivan komentar... ono meni su te fotke odradile svrhu kao "dokumentacija gde sam bio, memento, etc.." ali sam tu ja probao sa tih par slicki "jos nesto"..

1569

Ulična i urbana fotografija / Odg: kao maketa

« poslato: Jul 21, 2015, 02:22:41 pre podne »

inace ovu prvu imam i sa drugacijom blendom .. mislio sam da probam da pravim neki HDR al to mi tek nije poslo za rukom

1570

Ulična i urbana fotografija / Odg: kao maketa

« poslato: Jul 21, 2015, 02:19:30 pre podne »

na kecu mi se svidja sve kako je ispalo osim ove terase koja je pojela donji levi deo slike, ne znam kako bih iskropovo ovo da bude valjano .. skoje god strane da ga dovatim ne valja

takodje mi deluje da bi nebo na obe slike moglo lepo da se izvuce ali nesto ne umem kako god ga dovatim u camera raw ispadne gore nego original

1571

Ulična i urbana fotografija / kao maketa

« poslato: Jul 21, 2015, 02:16:45 pre podne »

ovo sam slikao pre neku godinu u Madridu, elem, slike nemaju sa Madridom nista, slikao iz svoje hotelske sobe pogled na neki industriski komplex elem, ideja ovih slika je da "izgledaju kao maketa" .. slikano oko 4 popodne ako se dobro secam, jos uvek vrlo "ostro" svetlo, ocajno za neke portrete i sl. ali teoretski idealno za to sto sam ja hteo da napravim - izgled makete .. e sad, ovo je vise manje neobradjeno samo resizeovano na 900px .. nisam nikako zadovoljan sa ove dve slike ali sve nekako mislim da bi moglo iz njih nesto da se izvuce pa reko da priupitam ljude koji znaju

1572

Ponuda / Odg: Polaroid LED Light 320 dioda + 2 baterije

« poslato: Jul 20, 2015, 12:36:29 pre podne »

zaboravio si da napises koliko $$$$

1573

Objektivi / Odg: malo razjasnjenja za koriscenje manualnih objektiva

« poslato: Jul 10, 2015, 11:11:14 posle podne »

Skalu za dubinsku ostrinu si provalio - evo ti za udaljenost  http://www.all-things-photography.com/canon-eos-1d-mkii-user-review/ , snimi na drugoj slici, izmedju papucice za blic i dugmica ovaj kruzic presecen crtom. Od te tacke /crtice/ se meri udaljenost; to je ravan filma ili senzora.

Polozaj te ravni ne bi trebalo da ima nikakve veze sa velicinom senzora.

hvala za link, otkrio mi je kolega tu oznaku u drugoj temi .. je gledao odozdo

ono sto mi nije jasno je zasto je "netacno" ... ono stavio aparat ispred monitora, fokusiro, i imam dosta velika odstupanja (preko 10%) izmedju izmerenog metrom i onim sto pise na objektivu ... sad moguce da ima veze sa tim sto je objektiv M40+adapter pa zbog toga bezi tih 4-5cm .. moracu da probam i neki bez adaptera

1574

Objektivi / Odg: malo razjasnjenja za koriscenje manualnih objektiva

« poslato: Jul 09, 2015, 12:14:12 posle podne »

extra, hvala!

1575

Fotografske tehnike i softver / Odg: dof matis?

« poslato: Jul 08, 2015, 06:47:12 posle podne »

razumeo ovo oko dof i circle of confusion ... moja pretpostavka je bila tacna ali nisam znao kako da potvrdim .. dakle fora je da tip medija definise circle of confusion a onda se dof definise prema tome, pri tome oni za ove "oznake na staklu" koriste neke "tipicne" vrednosti za 35mm film iso 100 granulacije .. jasno

fala puno

1576

Fotografske tehnike i softver / Odg: dof matis?

« poslato: Jul 08, 2015, 06:39:12 posle podne »

Tu je oznaka odmah desno od podnožja blica.

?

1577

Objektivi / Odg: malo razjasnjenja za koriscenje manualnih objektiva

« poslato: Jul 08, 2015, 05:25:25 posle podne »

vidjao na novim; kapiram ako skontam na starom bice mi jasno i na novom

1578

Objektivi / malo razjasnjenja za koriscenje manualnih objektiva

« poslato: Jul 08, 2015, 02:53:53 pre podne »

ne znam gde bi dobro cucnula ova tema pa reko da stavim ovde, vec ce neko da prebaci ako je mesto negde drugde ... elem ..

par pitanja .. prvo .. fokusna ravan se meri od senzora ili od one neke bitne tacke unutar objektiva? (znam kad se radi panorama fora je da se vrti oko te neke tacke u objektivu a ne oko centra aparata, kako se ta tacka zove? kako se racuna za koji objektiv?)

drugo, koliko veze polozaj fokusne ravni ima sa velicinom senzora (krop vs ff)?

i trece .. imam (isto sam video na raznim staklima) 3 reda oznaka.. prvi red do aparata je na prstenu za blendu i iznad njega ima crvena crta i logicno je vrtis prsten koji broj je ispod crte to je otvor blende ..

onda ide srednji red oznaka koji ne kontam sta je .. u ovom primeru 22 16 . 8 . 4 4 . 8 16 22 .. to koincidira sa otvorima blende stim da su tacke tamo gde nema mesta za brojku .. izmedju dve cetvorke u sredini je crvena crta, pretpostavljam da ona predstavlja 2.8 blendu .. elem .. cemu sluzi taj red?

i treci red oznaka je na prstenu za fokus ... sad je moja ideja da je ova crvena crta polozaj sta je u fokusu a dof je definisan od levog do desnog F-a u srednjem prstenu, ali mi to deluje malo cudno no sta znam, bolju ideju nemam cemu to sluzi, pa reko da pitam ...

dodatno sta mi nije jasno, stavio sam aparat i fokusirao nesto, izmerio od papira do senzora 39cm a fokus ring se nalazi kao na slici, dakle negde na 42.5cm .. odakle ta greska?

1579

Fotografske tehnike i softver / Odg: dof matis?

« poslato: Jul 08, 2015, 02:35:17 pre podne »

e, da, jos jedno pitanje, odakle se racuna daljina fokusne povrsine? od senzora ili od neke tacke u socivu?

1580

Fotografske tehnike i softver / dof matis?

« poslato: Jul 08, 2015, 12:48:26 pre podne »

malo razjasnjavanja dof matisa .. posto mi neke stvari ne pasu ..


znam za ovo:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

e sad, ne kapiram kako velicina senzora ima veze sa dof-om ?! koje veze ima dal je FF ili crop, ako na objektivu pise 29mm on se ponasa na 35mm tj na FF kao 29mm a na mom 1.6 ili koliko je vec 50D se ponasa kao 56mm ali racunice za DOF bi trebalo da nemaju nikakve veze sa velicinom senzora, sa mojim kropom ja samo vatam "srce" objektiva ali je daljina ista zar ne? zasto me on onda tu pita koji je aparat i za FF aparat pokazuje razlicitu datu u odnosu na crop aparat?

dalje, ne kapiram bas "Hyperfocal distance" i "Circle of confusion" ako moze pojasnjenje ... gledao sam one grafikone koji definisu "gde je" ali ne kontam "sta je"... mislim recenica "When the lens is focused on the hyperfocal distance, the depth of field extends from half the hyperfocal distance to infinity" mi je malo "kineska" .. on meni tu kaze npr "hyperfocal" za 29mm na F/2.8 je 15.7m .. sto znaci kad bih ja fokusirao na 15.7m sve od 7m pa na dalje bi bilo ostro? tj posto je na ovom 29mm vec posle 4m beskonacno onda da uzmemo F/11 za koji kaze da je hyperfocal 3.94m - to znaci ako to navrtim na 3.94m sve od 2m od mene pa do beskonacno je ostro? ...

circle of confusion - hm ovo je tek konfuzno .. tu prica o velicini tacke na granici dof-a? jel to parametar senzora ili ? znam zajs formulu ali mi to deluje neprimenjljivo na digitalni senzor, nekako mislim da deljenje sa fixnim brojem nevezano za rezoluciju nije tacno

a jel ima neka fora da znam koliko ce da "zamuti"? tu mi je ceo cim sad, slikao sam nesto sa 29mm i na F/2.8 ostra mi cela slika, tj sam fokus jeste plitak ali ali ono sto je "tek pobeglo iz fokusa" i ono sto je 2m iza su mi "isto ostri", isto to kad slikam sa 50mm i F/1.8 ono 2m iza bude ozbiljno zamuceno.. sad jeste dof tu 0.12 vs 0.03m razlika al opet ...

koliko sam ja uspeo da skontam pored toga sto je dof plici sto je fokus blizi, dof je plici i sa ziznom daljinom .. i sad to meni sve ima smisla osim sto onda kazu za 50mm da je za "portrete" kad je recimo 100mm po meni onda mnogo bolja varijanta za portret, mnogo ce bolje da "odvoji" fokusiran objekat od ostatka slike zar ne? gledam ovaj moj 29mm F/2.8 pentacon nista njim nisam dobio, bolje da sam uzeo 80 ili 100mm ili nesto takvo .. (btw kad smo kod njega, digresija, da li neko kod nas radi odrzavanje / ciscenje starih objektiva? da li se to uopste cisti, ti premazi kapiram da tesko da mogu da se "zamene" u servisu )