PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
PCFOTO.BIZ => Foto-Informator => Temu započeo: Zoran Rodic Jun 12, 2013, 08:40:02 posle podne
-
Ne zelim da citiram bas nista... procitajte i sami http://www.e-novine.com/srbija/srbija-tema/85805-Fotografije-1000-evra.html (http://www.e-novine.com/srbija/srbija-tema/85805-Fotografije-1000-evra.html)
Gospoda se nisu zapitala, kako im je palo na pamet da koriste nesto sto nije njihovo tj. nesto sto nisu platili? Pateticno cmizdrenje kako su sada i fotografi udruzeni protiv njih i njihove poslovne politike... jos vise proizvodi gadjenje. Zamisli, angazovali su i advokata!?!?!
-
Najjači su komentari... svi članovi redakcije su dobili partijski zadatak da napišu po par "nepristrasnih" komentara i tako pojačaju utisak "nepravde".
Kakvi šabani, neverovatno...
-
Otkud ti ideja da čitaš enovine? Kakav skup kretena...
-
Pa ono, navika... uz jutarnju kaficu i uvece, prelistam online sve novine... uglavnom samo procitam naslove. Odavno mi se nije desilo da uopste kliknem na neki njihov naslov. Na ovo sam naprosto... morao.
Generalno, tako bahato se odnose svi... dok ne dobiju po usima.
Ali pazi ti bezobrazluk... jos su u svoju odbranu izneli konstataciju da su fotografije lose. Pa mislim, sto su ih uopste i uzimali?
Jbt, kao da je silovao devojku... a onda na sudu, kao za odbranu i olaksavajuce okolnosti izjavio: Sudija, pogledajte kako je ruzna, nisam hteo ni da je silujem... ali eto... kad je vec ruzna, moze manja kazna?
I onda se zalis na svoja prava, kako su se advokat i pravni sistem udruzili protiv tebe...
-
Ha ha, sjajnu si paralelu povukao ;D
Ježim se od ovakvih novinara i medija. Valjda nam je usled takvog načina razmišljanja i takve kulture medijski prostor totalno zatrovan. Gotovo da ne postoji odgovorno istraživačko novinarstvo, odavno nisam pročitao neki pismen feljton, samo crne hronike, jet-set i kokošarenje ;)
Iz tog razloga me i ne čudi da lopovišu fotografije. To rade i najveći info portali, koji oru po flickr-u, a nikom živom ne pada na pamet da pljune koju paricu na stock sajtovima.
-
Što reče neko, ne sećam se više ko, to je kao da ti lopov ukrade pare, ti naravno udariš u dreku kako ti je ukrao tvoje pare, a lopov ti kaže, u redu je, pare su kod mene, vidiš da su tu. A komentari čitalaca europskih, urbanih i tolerantnih e-novina su fantastiĆni:
Neka vidi taj šljam da batina ima dva kraja
koji bi rasterao tu bagru
gospodo i dame, antifasisti, antirasisti i svi vi kojima je stalo do pravde i istine, ulozite sve svoje napore da se ovoj bagri ne udovolji i stane u kraj.
Moj savet dobronamernim citaocima.
PAZITE da slucajno ne otkijete svoje ime na profilu jer: UDBA je kao sudba, OZNA sve dozna, CIA sve uspija a ni MUP nije glup.
da im pod hitno treba stati nogom za vrat.
Ovo je najbolje:
Ako na fotografijama nema oznaka da su autorstva zaštićena ili uz iste nema kakvog sličnog obavještenja, ne pripada mu ni dinar nematerijalne naknade.
Za dalje nisam imao želudac.
-
Strasno! Ja reko' malo da bacim koju rec... ali reakcije ??? ::) Stvarno se stice utisak da nekoliko njih iz redakcije komentarise.
-
Strasno , da li su oni maloumni? Ja nemam reci. >:( Zamisli molim te argument , fotografije i nisu nekog kvaliteta , a on ih okacio na svoj portal :o Bolje da ovo nisi kacio Zoki samo sam se iznervirao >:( Ovo je horor , umesto da cute i da se pokriju usima oni pisu ovakve besmislice :o
-
Ma ceo set komentara je napisan u okviru radne obaveze, u istoj toj redakciji. To je valjda svakome jasno.
A ovakvo kukanje... pa stvarno ne bih znao šta da im kažem, osim što bi mi ovo bila motivacija da ih opalim po čelu tako jako, da bi se čulo do Japana.
Pozdrav
-
...osim što bi mi ovo bila motivacija da ih opalim po čelu tako jako, da bi se čulo do Japana.
I ja bih voleo da ovaj advokat Milan Jaksic zavrsi proces na njihovu stetu i opali ih sa ovih 400.000 din, sto bi im bio ogroman finansijski udar i uz Kusturicinu tuzbu (koju spominju) doveo do kako sami kazu - "U očajničkom pokušaju da sprečim gašenje e-novina (4 x 99.000, plus Kusturica = kraj jeretičkog medija)..."... znaci - do gasenja :thumbsup: I to bi onda tako lepo odjeknulo, da bi (nadam se) pokrenulo svest drugih urednika i urednicica koji vole tako pomalo da pozajmljuju fotke koje "nadju na netu".
-
Pa... problem je u tome što je to mizerna cifra. Ne znam uopšte zašto je ovaj advokat tužbu sastavio sa ovako malim odštetnim zahtevom. U principu to ume da bude mnogo veća cifra po fotografiji (i treba da bude!) i kao takva - odličan faktor odvraćanja i za sve ostale "slobodne umetnike" koji mažnjavaju tuđ rad, ma kakav on bio.
Na žalost, u ovom poslu ima dosta nedodirljivih, gde sukob interesa bukvalno stopira mogućnost da se nešto uradi (takav primer imamo sa Blicem, koji u svom timu ima jednog poznatog advokata, kojeg fotografi inače često angažuju).
Pozdrav
-
Da, on je trazio po 99.000, tj. 400.000 za svu cetvoricu. Stvarno deluje malo... mada oni kukaju "fotografije od 1000 evra" :D (i treba... sad je 1000€, da su pitali pre objavljivanja sigurno bi bilo i 0€).
A jeste, u nasoj drzavi ima mnogo njih na visokim (nedodirljivim) mestima i bilo kakav pokusaj je vec u startu osudjen na propast.
-
Ma ceo set komentara je napisan u okviru radne obaveze, u istoj toj redakciji. To je valjda svakome jasno.
A ovakvo kukanje... pa stvarno ne bih znao šta da im kažem, osim što bi mi ovo bila motivacija da ih opalim po čelu tako jako, da bi se čulo do Japana.
Pozdrav
Naravno, kad ih čita samo redakcija koja ih pravi.
-
Na stranu fotografije, najjača mi je kuknjava kako bi svi da ih ugase (bia, cia, kgb...) :o
Ko bi bre da vas gasi? Who cares?!?
-
Čekaj, zar nisu samo dvojica u pitanju?
Uostalom, ne verujem da će im opaliti tolike novčane kazne. Nije praksa da se nove struje u kaznenoj poiltici sprovode radikalno. Pitanje je i za šta su koristiil fotografije. Gomila fotki koje se nađu u medijima su skinute sa FB pa nije bilo kažnjavanja. Gomila flajera koje su dele po ulicama sadži razne delove lica poznatih ličnosti pa opet niko nikad nije snosio posledice. Advokat je u tužbi odokativno odredio sumu, a realnije će biti 20 iljada kazne (50 EUR po fotki) plus sudski troškovi.
-
^Grešiš. Ja znam za nekoliko slučajeva gde je globa bila u rangu 1500-3000 evra.
Zato i kažem da je ovo suštinski sića. Jer, ne plaća se tu tržišna cena fotografije, nego KAZNA i zadovoljenje autora.
Mislim, kada bi se plaćala tržišna cena, onda bi bilo prilično isplativo krasti. Mazneš šta god Ti padne na pamet, pa ako prođe-prođe. Ako Te uhvate, onda platiš redovnu cenu u prodavnici i nikom ništa? E malo morgen. ;)
To tako ne funkcioniše. Zato i treba koristiti mozak pre nego što se napravi ovakva glupost. A ne prvo maznem, pa ako me uhvate, onda kuknjava na sva zvona "nepravda, sitna deca kod kuće" i tako to.
Pozdrav
-
Ne znam, čini mi se da je vrlo bitno šta je uzeto i za kakve svrhe.
Da li je postojala namera da se ojadi oštećeni, da li je korišćenjem fotografije ostvarena neka dobit, za koliko novca je oštećeni mogao da proda datu fotografiju.....
Obzirom da ne znam konkretan slučaj, dao sam odokativnu procenu.
-
Mislim da advokat ima iskustva i trazi cifru koju moze priblizno da dobije.
Ako se pretera, sud zna da odbaci odstetni zahtev kao neosnovano visok /prema njihovoj proceni, a onii procenjuju argumente obe strane/, pa onda propade spor i placaju se sudski troskovi.
Ako se stavi `primerena suma`na kraju se izvuce ~40 K din
Ovo sto oni misle da ruzne mogu odma` da j_bu a lepima moraju da se udvaraju, necu ni da komentarisem; to je tek za dobru kaznu.
-
Pozdrav drustvo,
Naleteo sam da su Novosti iskoristili moju fotografiju na njihovom portalu http://www.novosti.rs/vesti/planeta.300.html:396285-Drvar-Srbi-ne-smeju-izgubiti-sebe (http://www.novosti.rs/vesti/planeta.300.html:396285-Drvar-Srbi-ne-smeju-izgubiti-sebe)
Fotografija je 2012 bila izlozena na medjunarodnoj izlozbi fotografija "Pravoslavlje na internetu".
Da li neko moze da mi pomogne povodom ovog pitanja, tjs. sta bi valjalo da uradim? Da li je neko imao slicno iskustvo?
Osecam se u najmanju ruku receno isfrustrirano, nigde ni imena ni pomena...
Stefan Vojnovic
-
mi smo sada kao kapitalisti tj trazincija ka tome ali neki ljudi i dalje zive i rade kao komunisti-sve je to naše.... ehhhh
@4sstefan1991 imaš ovog advokata iz e-novina pa lepo okreni i pitaj, elem ima neko još nekog odvokata na forumu pa će ti reći, nadam se...
-
Hehehe... najnoviji komentari:
(http://www.dodaj.rs/f/2v/2C/3gyb2Ttc/e-novine.png)
:laughing4: Oni ce sad znaci da pojure sve IP-e i da potraze one koji su "ruzno govorili" o njihovim bogovima Peri i Banetu, pa ce ti drznici da odgovaraju za uvrede i klevete :screaming:
-
I onda ih tužiš zbog neovlašćenog baratanja privatnim podacima, tj. IP adresama. ;D Pod uslovom da su ih nesretnici stvarno skinuli, jer je to verovatno još jedan vlažni san redakcije e-novina. ;D ;D ;D
A koji su to "njihovi" policajci? :laugh: :laugh: :laugh:
-
Odavno smo postali drustvo u kome nisu krivi oni koji kradu vec oni koji su pokradeni. Decenije unazad mi smo zamorci medija i javnih glasila u masovnoj manipulaciji nasom svescu. Svi ti bajni urednici i novinari su saucesnici zajedno sa politicarima u slomu naseg drustva i svih gradjaneskih vrednosti u njemu. Odavno sam prestao da verujem i ovima i onima.
-
Lepo sam rekao da su to samo jos jedni u nizu, koji nikada nece shvatiti. Oni ne razumeju da je neko u svoju opremu ulozio stotine ili hiljade eura, nesto je ulozio u svoje obrazovanje... bilo ono verifikovano diplomom ili ne... neko je potrosio nesto benzina da bi dosao do neke lokacije da bi tamo fotografisao.
Naprosto, neko je ulozio odredjeni trud... i na kraju krajeva, to je njegovo delo, i on ce ga ustupiti nekome prema svom nahodjenju.
Bila je ovde nedavno akcija prikupljanja fotografija Beograda, gde smo se svi odazvali, jer je poziv bio iskren i kulturno upucen. Da li je neko trazio novcanu nadoknadu? NE!
Da li bi neko trazio zadovoljenje putem suda, kada bi neko poput E-Novina bez pitanja uzeo neku od tih fotografija?
100% uveren da bi svi podneli tuzbu.
Elementarno pitanje kulture... PITAJ. Cim neko pita, znaci da mu treba. Izaci u susret... nije tako strasno i bolno. Niko ovde od nije resio da se obogati na ovaj nacin, ali ovde stupa na snagu prirodni zakon Akcije i Reakcije. Elementarna kultura je da na ulici kazes: Izvinite, ispao vam je novcanik... Izvinite, vratili ste mi veci kusur nego sto treba... Izvinite, da li bi ste imali nesto protiv da....
Aman, pitaj!
Ove E-novine se toliko busaju na konto tolerancije i nekih uzvisenih vrednosti, da su zaboravili na ono elementarno. Budi kulturan, tolerantan i iskren.
I jos jedno... nismo svi paranoicni, tako da gospodo... mi smo samo normalni ljudi, kulturni... sa nultom tolerancijom na ponizavanje i kradju.
PS
Ova zadnja recenica je upucena njima, ako kojim slucajem neko od njih nekada navrati na ovaj forum... pa bude sokiran odsustvom paranoje, vulgarnosti i idolopoklonstva.
-
Da li je to neko zezanje ili oni po klasičnom balkanskom receptu hoće da udare kontratužbu?
U tom slučaju sudija stvarno treba da ih opali tih 3.000 EUR.
Uostalom, i država bi mogla malo da poradi na edukovanju građana na tu temu. Ne snalaze se svi baš najbolje u digitalnom svetu.
Ništa ne bi škodilo da naprave serijal edukativnih emisija na RTS, jer ovo može da se desi i nekom detetu od 14 godina koje pravi svoj blog.
-
Da li je to neko zezanje ili oni po klasičnom balkanskom receptu hoće da udare kontratužbu?
U tom slučaju sudija stvarno treba da ih opali tih 3.000 EUR.
Izgleda da se na kraju ipak zeza(ju). A kako bi zanimljivo bilo da je pokrenuta kontratuzba... pa ih taj advokat na'vata i za to :D
Uostalom, i država bi mogla malo da poradi na edukovanju građana na tu temu. Ne snalaze se svi baš najbolje u digitalnom svetu.
Ništa ne bi škodilo da naprave serijal edukativnih emisija na RTS, jer ovo može da se desi i nekom detetu od 14 godina koje pravi svoj blog.
Da, nas narod je bas nepismen po tom pitanju. Svi skljocaju raznim spravama, pa kad se neko profesionalno bavi time, ne vide nikakvu razliku. Ovako nekako:
(http://www.dodaj.rs/f/r/4N/3v8Rq58A/599599102006088628796197.jpg)
-
Lepo sam rekao da su to samo jos jedni u nizu, koji nikada nece shvatiti. Oni ne razumeju da je neko u svoju opremu ulozio stotine ili hiljade eura, nesto je ulozio u svoje obrazovanje... bilo ono verifikovano diplomom ili ne... neko je potrosio nesto benzina da bi dosao do neke lokacije da bi tamo fotografisao.
Naprosto, neko je ulozio odredjeni trud... i na kraju krajeva, to je njegovo delo, i on ce ga ustupiti nekome prema svom nahodjenju.
Ima ova priča primjenu i na druge sfere i niko od nas nije bez putera na glavi.
Koliko samo na ovom forumu ljudi koristi piratski softver. Realno.
A za sav taj softver je neko uložio trud i pare.
Ovaj moj komentar naravno nije upućen tebi nego sam se samo nadovezao. Uopšte ne opravdavam ovakvao "pozajmljivanje" fotografija, pogotovo što je dovoljno pitati u većini situacija, kao što si i sam rekao.
Hoću da kažem da je ovaj problem mnogo širi od fotografskog svijeta i postoji taj problem u mentalitetu u društvu kod nas, gdje je u redu "pozajmiti" nešto što je tako lako dostupno na internetu.
-
U nasojh maloj i bednoj srbiji postoji mnogo ozbiljnijih tema od kradja fotki, pa se apsolutno niko nebavi njima.
Nisam neki fotograf, al sam zato medju fotografima verovatno najbolji pravnik, sto mi je inace i struka.
kolko vredi jedna fotka????? U svakoj drzavi i pred svakim sudom razlicito! Ako si amater, to i nije neka cifra, al ako si poznat e onda ces to debelo naplatiti!
Navescu vam primer srpskog pravosudja, za ubistvo kod saobracajki, okrivljeni ce platiti odstetni zahtev porodici poginulog izmedju 10-15 hiljada evra. Cesto je ta cifra i manja.
Koliko vredi sad jedna fotka, recite mi vi? Srbija!!!! Zemlja bez odgovornosti, zato se svi guraju da budu rukovodioci!!!!
Sa druge strane ni ovi koji kradu tudje fotke mi nisu jasni. Toliko fotki kruzi internetom i dovoljno je samo malo je obraditi i da niko ali apsolutno niko ne moze reci i dokazati e to je moja fotka. Ali opet se vracam na temu , srbija je zemlja bez odgovornosti i oni koji kradu to smatraju za potpuno normalno i kazu pa sta, sta fali, kradu i drugi!
Proci ce mnogo drvlja i kamenja savom i dunavom dok se neuvedemo u bar priblizno neke evropske okvire da se zna ko sta radi i sta moze a sta ne. Sa pravosudjem koje imamo, i kulturom koju mi sami posedujemo, ...blago nasoj vlasti!!!
-
Ceniti, cuvati, postovati kako svoje, tako i tudje vlasnistvo je mnogo teze nego sto deluje u prici.
Dok covek prohoda, srece se sa normama ponasanja i pravilima ophodjenja, sta se sme, a sta ne!
U prevodu, roditelji igraju golemu ulogu. Socijalizacija ljudskog bica, ne zavisi samo od roditelja, vec i od svih drugih oblika "vaspitanja", preko skole, drustva, razno raznih ustanova, religije,
kao i na posletku onih koji su "odgovorni" za skretnice i usmeravnja istih(citaj Drzave).
Daleko od toga da zelim da prebacim loptu na racun politicara(nit' me zanima, nit' se razumem), ali neko treba da stavi prst na celo i upita se: "Kojim putem idemo!?"
Da svi sve imamo, verovatno ne bi bilo kradja, sem patoloskih kleptomana. S druge strane, ima i onih gde niko nista nema, pa se nema ni sta ukrasti, osim naravno pomenutih kleptomana,
oni uvek nesto nadju ;D
Ako izuzmemo pravo kao nauku i paragrafe zakona, gde je "tacno" odredjeno, koliki je plus, a koliki minus, postavlja se pitanje...ko su ti koji ce zakone sprovesti i sto je mnogo vaznije,
ko su oni koji ce iste zakone postovati?
Nema te zemlje na Svetu, do mozda S. Koreje, koja je u stanju da broj jednih i drugih svede na taj nivo, kako bi zaustavile kradje, bilo kojeg oblika.
Tu naravno ni Srbija nije postedjenja...
Koliko god voleo svoju zemlju, bude mi neobicno krivo, sta vise razbesni me, ne sto smo "mi" gori, a drugi bolji(JER NISU!!!), pitam se zasto kod nas ne moze da funkcionise...bar ne u toj meri!?
Mnogi znaju, neki su nagadjali, a ja sad pisem javno...da sam jos pre 20-ak godina napustio Srbiju i zivim u Nemackoj.
Neki ce reci, "ponemcio se", ja bi rekao "normalizovao sam se"(ili ostao normalan), kako bilo, nije ovo prvi put da me ovakva tema nagne na razmisljanje.
U pocetku, mog boravka ovde, bio sam ubedjen da su za red i mir odgovorni "prljavi nemacki policajci", a onda sam shvatio da njih bas i nema toliko, kolike su bile moje predrasude.
Potom su mi pali na pamet "debeli i ugladjeni" advokati, koji jedva cekaju da neko napravi sranje, kako bi mogli dobro da kasiraju, medjutim i tu sam se prevario.
Na redu su bili "uskladjeni zakoni" do u sitna jaja, kao i politicari koji su bili zaduzeni za donosenje i postovanje isith(kako za sve tako i za njih).
Onda sam bio ubedjen da je "germanski mentalitet", koji je zaboga toliko napredniji od naseg "balkanskog"...pricam ti pricu :P
Svako od ovih navedenih je po malo zasluzan, sto su "oni takvi, a mi ovakvi", ali je to i dalje daleko od pravog razloga.
Ucenje svojih najdrazih bica od najranijih dana, sta je pravilno, posteno, cestito...a sta suprotno tome, nevezano za materijalno nasledje i imucstvo, je nesto sto je u nasem drustvu,
u dobrom procentu, iscezlo...pokidala se ta karika i veoma je tesko to opet "zavariti". Kad, kako i zasto se to desilo, prepustam svakom individuelno, da razmisli i donese svoj zaljucak.
Daleko od toga, krade se i ovde, vrse se sve moguce malverzacije, na svim nivoima, ali iskren da budem, ne secam se da sam video kako "lopov"(zvuci mozda grubo) proziva "pokradenog",
sto ovaj trazi svoje pravo i nadoknadu za bespravno otudjenim. Najskasnije je to bio trenutak, gde je neko trebao da se zabrine...ne samo u ovom primeru, naravno!
E, posto se cika Bole, lepo iskakio i usput ispio casu lepog crnog francuskog vina(koje je i zasluzno za ovaj tekst :P ;D), sad cu da vam pozelim prijatno vece i laku noc!!!
Ziveli ;)
-
Ziveli Bole ;) :)
-
Živeli Bole i od mene, samo kad bi bilo sa onim Shoferhofer pivom... :D
-
Prost Bole, ( ich denke das ist ziveli auf deuche, oder nein :-\)
-
^Ma kome Ti da je pros'? :D
Aaahahahhaahhahahahahah! :screaming:
P.S. Pre nego što neko skoči na doktora, "Prost" je švapska varijanta za "živeli". ;D
-
Lepo sam rekao da su to samo jos jedni u nizu, koji nikada nece shvatiti. Oni ne razumeju da je neko u svoju opremu ulozio stotine ili hiljade eura, nesto je ulozio u svoje obrazovanje... bilo ono verifikovano diplomom ili ne... neko je potrosio nesto benzina da bi dosao do neke lokacije da bi tamo fotografisao.
Naprosto, neko je ulozio odredjeni trud... i na kraju krajeva, to je njegovo delo, i on ce ga ustupiti nekome prema svom nahodjenju.
Ima ova priča primjenu i na druge sfere i niko od nas nije bez putera na glavi.
Koliko samo na ovom forumu ljudi koristi piratski softver. Realno.
A za sav taj softver je neko uložio trud i pare.
Ovaj moj komentar naravno nije upućen tebi nego sam se samo nadovezao. Uopšte ne opravdavam ovakvao "pozajmljivanje" fotografija, pogotovo što je dovoljno pitati u većini situacija, kao što si i sam rekao.
Hoću da kažem da je ovaj problem mnogo širi od fotografskog svijeta i postoji taj problem u mentalitetu u društvu kod nas, gdje je u redu "pozajmiti" nešto što je tako lako dostupno na internetu.
Promašio si poentu. Nikako ne možeš da upoređuješ krađu fotografija i piratizovanje softvera koje u potpunosti opravdavam. Koliko bi dece naučilo da radi u Photoshopu ili 3D Maxu da nije "narodnih" verzija tih programa? Koliko ljudi u Srbiji može da izdvoji par stotina ili par hiljada evra za softver kad jedva skupe 300 evra za neku konfiguraciju? Da ne govorimo o tome da same kompanije puštaju softver na piratsko tržište kako bi dobile stotine hiljada besplatnih beta-testera.
-
Malo si to pregrubo srocio, ali si jednim delom u pravu. To sto si napisao odnosi se uglavnom na velike softverske kompanije. I oni znaju da klinac od 15 godina nece kupiti Photoshop, ali ce im se to vratiti tako sto ce taj isti klinac platiti taj PS kad krene komercijalno da ga koristi. Naravno, zakon je moguce primeniti samo u tom komercijalnom segmentu, jer se lakse moze kontrolisati, dok za home varijante, tako nesto ne postoji.
Dakle treba napraviti podelu na komercijalnu i amatersku upotrebu. Vecina uz preinstaliran windows dobije i gomilu ikonica poput PS, Corel.. AutoCad ili 3dmax, pa cak i ne znaju na pocetku cemu to sluzi.
A to sto smo u Srbiji, nije olaksavajuca okolnost ni za jednu jedinu firmu da koristi piratski softver. Ako ces sa time da zaradjujes pare, izvoli plati. Tom logikom bi mogli uci u Telenor i odneti 5 telefona, ili u salon automobila i pokupiti neki karavan.
Nadam se da to razumes?
Skoro sam pricao i o tome kako muzicari namerno pustaju svoje tek izasle albume na torente i Youtube. Na taj nacin dobijaju najbolju reklamu, a zaradjuju na koncertima.
Mozda sam i ja ovo malo prebrzo nacukao pa rizikujem da ostanem nedorecen ili pogresno shvacen, ali mislim da sam bio prilicno jasan. Sve ovo zahteva dublju analizu... pocev i od buduceg pristupa Adobe programima... pa na dalje... tako da... nije bas sve crno belo.
-
To za firme se slažem. Podrazumeva se da ako imam firmu, moram da obezbedim kako legalan softver koji se tiče delatnosti koju obavljam, tako i dobre uslove i plate za radnike. Ako to ne mogu ili nisam sposoban da to obezbedim, ne treba ni da imam firmu. To je jasno.
Koliko znam, posedovanje piratizovanog dela bilo koje vrste krivično je kažnjivo samo u Italiji, mada su počele da pljušte prijave i u Nemačkoj, bar mi tako kaže prijatelj koji živi u Minhenu.
Novi Black Sabbath album (inače maestralan) pojavio se na warezima par dana pre službene premijere, prodaja je skyrocketed, turneja maltene rasprodata. I to je jasno. :)
-
@Stalker
Ta priča o sirotoj dječici koja će da nauče PS uz pomoć piraterije i onda potroše hiljade dolara kad porastu i tako vrate "silu u balans" je najobičniji spin koji možda tebi pomaže da se bolje osjećaš, ali nema nikakvog uporišta u realnosti.
-
@Stalker
Ta priča o sirotoj dječici koja će da nauče PS uz pomoć piraterije i onda potroše hiljade dolara kad porastu i tako vrate "silu u balans" je najobičniji spin koji možda tebi pomaže da se bolje osjećaš, ali nema nikakvog uporišta u realnosti.
Ne pomaže mi da se osećam bolje, jer se već osećam odlično. Štaviše, veliko mi zadovoljstvo predstavlja da besplatno koristim softver, besplatno skidam filmove, besplatno skidam muziku.Posebno uživam dok koristim besplatan Photoshop kompanije Adobe koja već godinama svoje kupce vuče za nos svake godine im prodajući "nove", "epohalne", "revolucionarne" verzije Photoshopa et al. Samo mi reci da ti ne skidaš filmove i muziku, pa ti možda i poverujem. Onda mi reci i da je sav softver na tvom privatnom, kućnom računaru legalno kupljen, pa ti možda poverujem i u to. ;D
A ta priča o "sirotoj dječici" je sušta istina, ja lično znam gomilu takvih.Da li će da kupe legalan Photoshop kad porastu, neće, jer to neće biti moguće, budući se Adobe dosetio kako da još lakše muze pare. Što se mene tiče, ako ga budu koristili u privatne svrhe, naravano da ne treba da kupe softver.
-
Pa ne znam sto imas problem sa Adobe proizvodima? Ne moras da ih kupujes i ignorises ih... cemu zadovoljstvo.
Predji na DPP ili neki drugi besplatan program.
BTW, Tyler koristi linux... tako da sa njime slabo mozes odigrati cak i nereseno u toj diskusiji. :) A plus, i zivi od cukanja u tastaturu... tako da... softver i sistemi su njegov lebac.
-
Pa ne znam sto imas problem sa Adobe proizvodima? Ne moras da ih kupujes i ignorises ih... cemu zadovoljstvo.
Predji na DPP ili neki drugi besplatan program.
BTW, Tyler koristi linux... tako da sa njime slabo mozes odigrati cak i nereseno u toj diskusiji. :) A plus, i zivi od cukanja u tastaturu... tako da... softver i sistemi su njegov lebac.
Odakle ti ideja da :
-imam problem sa Adobeom? Zadovoljstvo mi je da koristim njihove proizvode, i zadovoljstvo mi je da budem pirat.Inače ne bih bio među extreme uploaderima na nekim od odgovarajućih sajtova, na šta sam izuzetno ponosan.
-se takmičim u diskusiji sa Tylerom? Nit' znam čime se bavi, nit' me zanima. A rasprava se ne vodi o linuxu nego o "moralnostI" (bwahahahahaha) korišćenja piratskih softvera.
-
Da li se svi snalazimo sa strane, pa da, uglavnom.
Da li tako treba, NE, nikako! Vjerujem, da tu vise ne bi trebalo da se raspravlja jer to je presipane iz supljog u prazno!
Idi cik u Njemacku pa skidaj filmove s torenta?
-
Nisam u Njemačku. ;D
-
Realno svi korisnici iz tzv. ovog našeg trećeg sveta bi za legalan software koji koriste na računaru plaćali ogroman novac.Kako taj novac nemaju(čitaj nemamo ) svaka diskusija je suvišna.Mene baš zabole štikla za onih nekoliko procenata likova koji drže preko 90 svetskog kapitala.Da li me grize savest zbog toga? NE!Sledeće godine slavim 30 godina uspešnog rada :)
-
Odlutali smo dibidus u OFF topic... pricamo o fotografijama.
-
Jes vala,mada kad se samo setim mog lepotana i igrica na kazetama iz Virovitice :love4:
-
...čije je učitavanje bilo vežba za prste i živce... :D
Čestitamo na samopregornom radu! :D
(http://piracy.heroku.com/images/pirate.jpg?1283900380)
-
Virovitica? Koliko se sećam tamo negde je počela da se raspada Juga. Off topic? :D
-
Kapiram ja vašu poziciju, a pri tom uopšte nemam namjeru da advokatišem Adobe ili tako nekoga.
Ali ta vaša priča jednostavno nije na mjestu, i meni je to (samo)zavaravanje najproblematičnije - koje je opet jedan dio cjelokupne priče o mentalitetu.
Zašto ja ne mogu da "posudim" neku extra sliku sa weba, strpam na sajt i predstavim kao svoj rad? I onda će me neko angažovati na osnovu te fotke, i onda ću zaraditi pare, pa ću onda moći bolju opremu da uzmem, i posvetim se samo fotografiji, i onda ću moći sam da radim tako dobre fotke i neću više morati da posuđujem.
U čemu je problem da ja poskidam upravo vaše fotke, napravim od njih mali portfolio book i muvam klijente preko tog book-a?
Vama to ništa ne šteti, zar ne?
Sve je to relativno ionako...
-
...čije je učitavanje bilo vežba za prste i živce... :D
;D ;D ;D Jeste,trebalo je izoštriti sluh i na vreme pritisnuti pauzu na kasetofonu :) Jbg,to je u prvoj polovini osamdesetih bio vr'
@tayler,kapiram ja tvoj stav totalno,ali kada bi svi plaćali tebi ili tvom kolegi u nekom velikom konglomeratu ne bi bila veća plata sigurno.Samo bi onih nekoliko top likova sa zlatnim i ostalim padobranima imali još veću jahtu sa više maloletnih azijatkinja :) Nije to ni stvar lokalnog mentaliteta,koristo to ljudi u celom svetu,pa i onom najrazvijenijem.Kad uključim torrent redovno najveću brzinu dobijem iz USA ;)
Kada skineš nečije fotografije autor ima pravo da te tuži,kao što to pravo ima i pomenuti Adobe za svoje programe.Toga je bilo i pre pojave neta.Evo ja imam piratske gramofonske ploče Kill 'Em All i E.P.: Garage Days Re-Revisited od Metallica koje sam kupio u Kopru u drugoj polovini osamdesetih.Ti albumi nisu objavljeni u tadašnjoj SFRJ u vreme dok su bili aktuelni.
-
Kapiram ja vašu poziciju, a pri tom uopšte nemam namjeru da advokatišem Adobe ili tako nekoga.
Ali ta vaša priča jednostavno nije na mjestu, i meni je to (samo)zavaravanje najproblematičnije - koje je opet jedan dio cjelokupne priče o mentalitetu.
Zašto ja ne mogu da "posudim" neku extra sliku sa weba, strpam na sajt i predstavim kao svoj rad? I onda će me neko angažovati na osnovu te fotke, i onda ću zaraditi pare, pa ću onda moći bolju opremu da uzmem, i posvetim se samo fotografiji, i onda ću moći sam da radim tako dobre fotke i neću više morati da posuđujem.
U čemu je problem da ja poskidam upravo vaše fotke, napravim od njih mali portfolio book i muvam klijente preko tog book-a?
Vama to ništa ne šteti, zar ne?
Sve je to relativno ionako...
Reći ću ti ja zašto: zato što niko od nas nije vlasnik multimilijarderske kompanije koja štancuje generic fotografije, već pojedinačne ličnosti koje se fotografijom bave iz ljubavi, slikali sa Nokiom od 2 megapiksela ili Hasselbladom. Zato ja iz poštovanja prema tebi kao ličnosti, autoru fotografije ili nekog drugog umetničkog dela, ili nekog softvera koji si sam napravio, ne bih nikad piratizovao to što si ti uradio.Za tamo neku kompaniju koja mi uvaljuje neke pseudomoralne norme, prodavala softver ili majice koje pri izlasku iz fabrike koštaju dolar i koje prave mali žuti mravi za platu od dva dolara mesečno, a koju ovde prodaju za 100 evra, nešto me baš zabole. Iz istih razloga ne idem u McDonalds, nego u kafane. Poželjno sa kariranim stolnjakom i pleKanom pikslom. Ako me razumeš.
-
...čije je učitavanje bilo vežba za prste i živce... :D
;D ;D ;D Jeste,trebalo je izoštriti sluh i na vreme pritisnuti pauzu na kasetofonu :) Jbg,to je u prvoj polovini osamdesetih bio vr'
Šteta što nemam fotku ortaka kojem sam doneo kasetu sa "Zap the Alien" igricom kako drži jednu šaku na Spectrumu, drugu na kasetofonu, a glavu savio pored zvučnika...ko pauk... ;D ;D ;D
-
Sinclair, Commodore, Atari ... Trio Fantastikus :) :) :)
-
Oh yeah.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Atari_1040STf.jpg/800px-Atari_1040STf.jpg)
-
Tyler, pogrešan ti je primer.
Kada koristiš nelegalan Photoshop, glavni oštećeni je Adobe. On navodno svesno ulazi u to, jer zna da time vezuje korisnike za svoj softver i da će im se to vratiti onog trenutka kada korisnik pređe u profesionalnu kategoriju. Oni komotno na to mogu da gledaju kao na investiciju u budućnost.
U primeru koji si ti dao, glavni oštećeni je treće lice, na čijoj nesreći ti prosperiraš, a kasnije se i ti lično bogatiš :D
p.s. Ne bih u to mešao priču o multinacionalnim kompanijama, monopolu i moralu.
-
:)
Stalkeru, ja i dalje ne kapiram kako to tebi Adobe uvali neki softver?
Da li ti se desilo da ti neko na slican nacin uvali Nikon d600, iPhone, Samsung LED 42"...
I Canon ima novu seriju prajmova sa stabilizacijom, koji realno kostaju duplo vise nego sto vrede, a prave ih tamo gde radnika placaju dolar dnevno... pa nikako da im se osvetim tako sto ce da mi uvale jedan primerak.
Bice da je DOWNLOAD link lakse kliknuti, nego razbiti izlog i brzo pobeci?
EDIT
Hajde da se manemo piraterije, kao sto rekoh... nije bas 100% uporedivo sa ovim slucajem. A i sama piraterija zahteva poduzu temu... ali to nije predmet ovde i sada.
-
Bilo je dosta reči o tome kako Adobe iz verzije u verziju Photoshopa ne unosi nešto zaista novo sem ACR-a, pa i na ovom forumu.
Nije, da bi stigao do download linka treba imati bar osnovno poznavanje windowsa i web brosera, a za razbijanje izloga su potrebna samo muda.
Piraterija je zanimljiva tema, pa bi moderator, pošto se razvila diskusija, mogao da splituje temu i otvori posebnu o pirateriji-to je ono što moderatori rade. No, u svakom slučaju, ja ću nastaviti po starom dok god mogu i koliko god mogu.Ako se nekom sviđa, tako je, ako se ne sviđa, opet je tako.
-
Stalker, grijesis, ako bmw ne unaprijedi novi model sem boje sjedista to ti ne daje pravo da ga ukrades?
-
Ti to meni da sam lopov, dječače?
-
Pa jeste, evo ja cu prvi da ti kazem da pretacu iz supljeg u prazno vec godinama... i napisao sam to sto puta.
Necu nista da splitujem, jer se tema razvila tako kako se razvila... a ponovicu da apsolutno razumem i tvoj i Tajlerov pogled na stvar. Tako je kako je.
Pogledi jesu jasno definisani, ali postoje i neka nepisana pravila... kao i obaveza prihvatanja realnosti. Sveukupno, to ovu temu cini beskrajnom ukoliko se ne fokusiramo na pocetak teme.
PS
Ako nastavimo ovim tempom, ima da padne brisanje... a to ne bi bilo prvi put. Dakle, poslednji put molim da vratimo diskusiju u kolosek.
-
Gdje sam rekao da si lopov? Samo imas debelo pogresno razmisljanje!
Jer ako ti to sto skines nesto s torenta ne smatras kradjom onda se dobro preispitaj!
I cuj djecace, ti to imas skeniranu licnu pa ja treba da vjerujem da ti imas 40 godina?
Edit: moj zadnji post u ovoj temi...
-
Bogu hvala. ;D
Odličan komentar nekoga ko se potpisao kao Fotorama na sajtu enovosti:
Svidja mi se ova politizacija svega. Ne radi se tu o tome da mi ganjamo Lukovica, ni Bliceve, ni Kurire, ni Vecernje... Mi smo samo odlucili da posle decenija obezvredjivanja naseg rada tome stanemo na put.
Ne radi ni web dizajner za dzabe, ni hostovanje nije dzabe, ni novinari, ni urednici ne rade za dzabe, ni Branislav Jelic, ni Lukovic ne rade za dzabe, ni aparati, ni objektivi, ni blicevi, ni tona druge opreme, ni kompjuteri, ni nase skole, ni benzin, ni auto, ni hleb mog deteta, nista nije dzabe, samo su nase slike dzabe.
Zato je zakon na nasoj strani i vrlo je precizan. A i advokati su nam sve bolji i ni oni nisu dzabe. A u celoj prici je ponizavajuce to sto moras da se drkas sa sudovima i stvaras sebi neprijatelje zbog necega sto je moglo da bude toliko jednostavno. Nase slike su nasi proizvodi od kojih zivimo a vama ako se ne svidjaju vi ih nemojte koristiti.
I kad smo vec tu, i moju ste sliku ukrali i sad cu i ja da se prikljucim kolegama koji su vas tuzili
I još jedan:
Evo i moj primer, pa kako hoćete: autor sam jedne od najkorišćenijih fotografija jedne naše glumice. Tu sam fotografiju objavio pod CC-BY-SA licencom, dakle, da biste je koristili treba samo da navedete tu licencu i mene kao autora i da je objavite pod istom ili sličnom licencom (nekomercijalno). 99% sajtova u Srbiji objavljuje uporno tu fotografiju bez navedenih uslova, a svaki od njih je komercijalan. Jedan jedini put da me je neko pitao za korišćenje fotografije je bilo kada je autorka filma o toj glumici htela da je stavi na plakat. Dakle, vrlo je lako došla do toga čija je to fotografija i pod kojom licencom je objavljena. To su isto mogli da urade i moroni iz raznih veb sajtova, ali ih je mrzelo da se time bave, jer im je lakše da uzmu nečije delo bez pitanja. Ja svakako nisam Anri Kartije-Breson i još manje Eni Libovic, ali sam uložio svoje vreme, trud i novac da bih napravio tu fotografiju, te očekujem da neko ko zarađuje od njene upotrebe to i plati.
Na šta je neka Modesty smehotresno odgovorila:
Ključno je ovo boldirano, ZARAĐIVATI.
Molila bih vas da bar pokušate izračunati zaradu koju su e-novine ostvarile korištenjem tih slika.
Vi ste svoja djela (vrlo pohvalno) stavili pod Creative Commons, pod uslovima korištenja koje ste sami odredili. Fotografi koji na ovaj način pokušavaju reketirati e-novine nisu bili tako ozbiljni, tako da nije bilo moguće identificirati nosioce prava.
Usto, nijedna od inkriminisanih fotografija nije bila predmet sama po sebi, služile su kao ilustracija, tako da se može smatrati da su upotrebljene u edukativne svrhe (a to je svugdje copyright-free).
-
Činjenica je da u svetu postoji pojam fair use i da fotografija može pasti u tu kategoriju.
Modesty kaže svugdje ali ne znam da li je to definisano i kod nas?
Da li postoji link da vidimo koje su fotografjie u pitanju i za šta se konkretno iskorišćene?
-
Štaviše, veliko mi zadovoljstvo predstavlja da besplatno koristim softver, besplatno skidam filmove, besplatno skidam muziku.
Nije mi jasno, kako s jedne strane mozes da pises i radis ovako, s druge da ocenjujes negativno "E-novine"!?
A ta priča o "sirotoj dječici" je sušta istina, ja lično znam gomilu takvih.Da li će da kupe legalan Photoshop kad porastu, neće, jer to neće biti moguće, budući se Adobe dosetio kako da još lakše muze pare. Što se mene tiče, ako ga budu koristili u privatne svrhe, naravano da ne treba da kupe softver.
Kapiram sta zelis da kazes i postujem tvoj stav, ali sam i dalje daleko od toga da se i slozim s takvim stavovima.
Ako mi nesto treba i mogu to sebi da priustim, rado cu i da platim!
Ako mi nesto treba i mogu to sebi da priustim, a smatram da je precenjeno, necu ga kupiti!
Ako mi nesto treba i NE mogu to sebi da priustim, pa makar svi oko mene imali, necu ga kupiti!
Pozdrav
-
Nije mi jasno, kako s jedne strane mozes da pises i radis ovako, s druge da ocenjujes negativno "E-novine"!?
Vidi moj odgovor Tyleru iznad, mrzi me da kucam ponovo.
-
Pretpostavljam da si mislio na tekst, gde pominjes McDonalds i kafance( i meni je ovo drugo mnogo draze ;D), ispravi me ako gresim...
Po meni, to je opet kao poredjenje Adobe i npr. "GIMP-a", koji je cak i jeftiniji(dzabe) od kafane.
Na zalost, ili na srecu, "Bigmac" nema nigde da se download-uje ;D
Da me ne shvatis pogresno, ko zeli da skida s neta sta mu volja, je njegova stvar, ja mu necu stajati na putu...ali me i dalje cudi da se u isto vreme osudjuje( s pravom!!!),
kad drugi, E-novine u ovom slucaju, prave slicne "pozajmice". Sta je sad pravilno i zasto je jedno legitimno, a drugo nije...!?
Nikad mi nisu isli od ruke ti dupli arsini.
-
Ne, nego na ovo:
Zato ja iz poštovanja prema tebi kao ličnosti, autoru fotografije ili nekog drugog umetničkog dela, ili nekog softvera koji si sam napravio, ne bih nikad piratizovao to što si ti uradio.Za tamo neku kompaniju koja mi uvaljuje neke pseudomoralne norme, prodavala softver ili majice koje pri izlasku iz fabrike koštaju dolar i koje prave mali žuti mravi za platu od dva dolara mesečno, a koju ovde prodaju za 100 evra, nešto me baš zabole.
Ne zanima me mnogo pitanje aršina i principa, gledam konkretne situacije. Kad kod mene dođe komšijin klinac od 17 godina i traži mi da mu narežem sve od Killing Joke (u ovo vreme cece, karaušle i ostalih akrepa)-Killing Joke, ej!-80% mojeg godišta nikad nije čulo za KJ i Jaza Colemana-šta ja da mu kažem, ne mogu da ti narežem jer to nije legalno, nego ti kupi diskografiju na Amazonu, to ti je samo negde oko 300 evra za 15 albuma? (da ne pominjem 8 genijalnih side projecta)
-
Negde sam pročitao da principi počinju tamo gde racio prestaje da važi.
Ipak, malo se mešaju ili iz kontesta vade neke stvari koje u suštini i jesu iste, ali i različite zahvaljujući masi drugih faktora.
Krađa fotografija od strane medija - Mediji u Srbiji, kao i svuda, imaju cilj da zarađuju. Takođe, kod nas je posebno izražen i cilj da shodno svojim potrebama utiču na javno mnjenje, političku situaciju i sl. Iza svega stoji korist, što materijalna, što uticajna. Shodno tome nema opravdanja da fotograf bude preskočen u raspodeli te koristi. Upotreba fotografija, bez znanja autora, je čista krađa u kojoj se neko direktno okoristio ;)
Krađa software-a - Zloupotreba intelektualne svojine, u ovom slučaju software-a, takođe je čista krađa. Ukoliko se software koristi u firmama, pravnim licima, ili na bilo koji drugi način za ostvarivanje direktne materijalne koristi, tu nema nikakve dileme. S druge strane Balkan je područje (kao i mnoga druga) gde su nas naša lenjost, ludost, pojedinačni domaći ali i tuđi interesi doveli u situaciju da je kupovina software-a misaona imenica. Racio mi govori da princip kako se i ovde radi o krađi (što i jeste) vodi do toga da je software na ispravan način dostupan jedino uskoj imućnoj populaciji ili pravnim licima. To dalje vodi do toga da bi smo evoluirali u kompjuterski nepismenu naciju, držeći se ispravnih principa, odnosno milioni mladih bi izgubili bilo kakvu mogućnost da postignu nešto u životu. Ovde ipak većina roditelja deci ne može često da priušti ni sladoled, a kamo li tamo neki Photoshop ;)
Moja 2 evro centa ;D
-
@stalker
Gle, možeš ti to da mućkaš kako hoćeš i daješ Slumdog Millionaire primjera tonu, ali isto ti se piše.
Pošto ti hoćeš i najnoviji PS i najnoviji Ferari, jedina stvar zašto ti ne voziš Ferari ali furaš PS jeste što bi te za Ferari navatali odma, a za PS praktično niko ne može.
-
Ja sam inace usporedno koristio i probao skoro sve bolje dostupne linuxe, za pocetniku lagano ubuntu (po meni je najljepi a i najlaksi)
Sve sto nudi windows nudi i linux u besplatnoj varijanti pod drugim imenim. Znaci sve pokrivaju, dugo navikavene probleme s igricama su poceli rijesavat i sad linux nativno podrzava veik broj igara, tu ide u korist i cinjenica da saradjuju sa Steam-om, znaci, prosjecan korisnik nema ama bas ni jedan razlog da kaze ali ja moram koristit win!
Linux jos sazrijeva i kao takav ima problema, ali linux izlazi 2 puta godisnje, u 4 i 10 mjesecu (ubuntu) gdje je primjerice 10 mjesec stabilna verzija.
Dakle 13.10 je sledeca stabilna verzija, prethodna je bila 12.10
Cak je u nekim segmentima Ubntu bolji od win-a jer skoro sve ima integrisano u sebe.
Sto se tice ovih kradja fotografija, sta reci sem da mi je to sve smjesno, a posebno opravdanja tipa:
Ukrali smo ferari ali u njemu nije bilo vise od 5 litara goriva, i sta sad i tako se nismo mogli dugo vozat i nikakve koristi od tog nismo imali!
-
@stalker
Gle, možeš ti to da mućkaš kako hoćeš i daješ Slumdog Millionaire primjera tonu, ali isto ti se piše.
Pošto ti hoćeš i najnoviji PS i najnoviji Ferari, jedina stvar zašto ti ne voziš Ferari ali furaš PS jeste što bi te za Ferari navatali odma, a za PS praktično niko ne može.
Šta mi se piše, o sveti Tylere dobri i pošteni?
-
Slazem sa sa Hornetom :)
... ali bih samo dodao da se razni programi (kao i igrice) namerno pustaju u sivu zonu da bi se pospesila i prodaja hardvera.
Stvari nisu bas crno-bele i sve sto se desava je na neki nacin kontrolisano. To znaju i veliki proizvodjaci pa se moze reci da su i oni u igri. ;)
U zemljama kao sto je nasa, akcenat je stavljen na firme koje treba da koriste legalan softer da bi legalno poslovale, a masa koja ga koristi iz znatizelje, zabave ili zbog licnog usavrsavanja ide u sivu zonu, jer da nije toga ovde nebi imao 10 kompjutera, a znamo da su industrija softera i hardvera povezani + njihova teznja da preplave treci svet sto su na taj nacin i uspele.
Da bi koristio softer, moras da imas hardver (logicno, zar ne ;D). Radi se zapravo o masovnoj edukaciji i prodaji hardvera u prvoj fazi. Kad komp postane hleb nas nasusni ide se na legalizaciju softera prvo kroz privatne firme (sto je slucaj kod nas), a kad se trzistna moc pojedinca u zemlji stabilizuje, ide i na pojedince.
Tu su samo umjetnici i pojedinci kolaterala sto se tice autorskih prava, mada i tu imamo razne price o kojima je bilo rec. Mislim na samoreklamu kad nesto namerno pustis u sivu zonu, a onda kukanjem skrenes paznju da se to pogleda i samim tim imas besplatnu reklamu. itd, itd. bilo je vec reci o tome.
Zakljucak bi bio da svako radi po svojoj savesti i mogucnostima. Svet nije samo crno-beo, vec postoje i sive nijanse i to mu daje pravi oblik.
O bojama necu ni da pricam ... ;D
-
a kad se trzistna moc pojedinca u zemlji stabilizuje, ide i na pojedince.
Slazem se i potpisujem :)
Ne treba forsirati po svaku cenu stav:" Ko ih j..., oni su se i onako dobro nafatirali...!"
Sto rece @Stalker, da ti dodje klinac i trazi da mu narezes "Killing Joke" il' sl., u svako doba, 'de da ga odbijes(za JK bi ga poslao u cosak da kleci!! >:D)
S druge strane, meni je sin pre mesec dana, dosao i trazi "Led Zeppelin"(Mothership), kaze: "Al cale, ja bi original!"
Reko' nek' bude original, ima stvari za koje ne treba zaliti pare i pored toga sto ima da se nadje za "dz" ;)
-
Mislim na samoreklamu kad nesto namerno pustis u sivu zonu, a onda kukanjem skrenes paznju da se to pogleda i samim tim imas besplatnu reklamu. itd, itd. bilo je vec reci o tome.
(http://www.balkaninside.com/wp-content/uploads/2013/04/Seve-eyebrows-300x225.jpg)
-
Cronnin, a gde je video??? >:D
-
Već smo ušli u sferu potrošačkog društva :) Mislim da je desha najbolje apsolvirao tekovine tog pokvarenog lopovskog sistama >:D
Evo ja zamišljam klinca serbistanca koji ne sluša ,bogu hvala, one nacinalne prakljače i traži od ćaleta radnika u nekoj našoj uspešno privatizovanoj fabrici original Led Zeppelin Mothership pa mu se još i sviđa box paket i to negde oko famoznog dvadesetog u mesecu.Onda naš napaćeni roditelj koji razmišlja kako da se protegne do tridesetog počinje priču kako je pre dva meseca platio poslednju ratu za ekskurziju,kako rate za zimnicu još otplaćuje,pa klinac traži nove patike.....i onda naš klinac sedne lepo za komp sa napucanim WIN7 i usisa sa neta piratsku verziju.Onda uživa slušajući to isto na kvalitetnom audio sistemu koji je kupio njegov deda njegovom ćaletu u vreme onog totalitarizma u kom nisi smeo svašta pričaš,ali si mogao da kupiš original ;D
Naravno da sam i ja za to da je bolje imati original,ali...
-
Ma bre Neo domacine, bar se mi kapiramo, niti imam nameru ovde nekog' da osudjujem :)
Znam ja veoma dobro kakva je situacija kod nas, ne zivim na Marsu :)...al' to se opet kosi s nekim prinicpijelnim razmisljanjima.
Nevezano za Srbiju, danas ti je u celom Svetu kupovina, potrosnja na "pushing", na dnevnom redu.
Kao sto kod nas cvetaju kreditne kartice, ovde su to odavno izmislili i uvalili dokonim domacicama, pa se ljudi zaduze i grcaju do sledece plate...
Podsvesno masa ljudi razmislja, a potpomognuto DOBRO osmisljenim reklama, hocu sad i hocu sve!!!
"Must have" je danas na svakom koraku i nevezano za generaciju, pol ili mesto porekla.
Mene brate, prvog ovde zakucavaju s ponudama i sarenim lazama, ne zna covek na koju bi stranu pre, dzep svrbi konstantno, a kartice se samo smeskaju.
Ko nije u stanju da povuce rucnu na vreme, ode sve u...
Mozda mi malo glup primer za CD, al' sam ga spomenuo da iole ostanemo na temi, jer vec vidim Rodica kako vadi metlu ;D
Prosle godine je moj sin prvenac postao punoletan i pozeleo, kao i masa momaka u njegovim godinama, da polaze vozacki...
Reko' super, bas ce mi dobro doci da me nekad odmeni za volanom.
Da li sam mu dao lovu(€2000!)!? NE!...a mogao sam.
Pomogao sam mu da nadje poslic(pored skole) i sakupi sam svotu novca.
U medjuvremenu, vec je dobro zakoracio u 19.-u i na dobrom je putu da skupi kintu do kraja godine, znaci cepa vec skoro DVE godine.
Ne treba da pominjem da nije jedini u svom drustvu vrsnjaka koji, sem bicikle ne znaju za drugo prevozno sredstvo.
Meni je moju dozvolu cale platio, kasnije i kola...kao "dobar dan", a nije...
Zeleti nesto po svaku cenu, a istovremeno ti situacija ne omogucava da posedujes, za mene nije opravdanje za, koliko god zvucalo grubo, nelegalnim "dosetkama".
Negde je kao sto rekoh, ta karika(principa) pukla, a gde i kako...nemam pojma :) ;)
-
Ma naravno da se kapiramo,ali se i dalje držim stanovišta da to nije vezano samo za nas nego je ta pojava globalna.
-
Malo je poznata činjenica da je piraterija najrazvijenija u jednoj Švedskoj... a po standardu bi se reklo da nikako ne bi trebala biti.
Vrlo smo mi daleko od najgorih po tom pitanju.
Pozdrav
-
Pa kad mi nemamo tol'ko "gastarbeiter-a", kao svedjani. >:D ;D
-
Ahahahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaahahaa ........
-
Ma da su gastarbajteri, pa i nekako, nego kod njih odavno postoji piratska partija, a od prošle godine je piraterija prepoznata i kao religija.
Što je mnogo - mnogo je.
Pozdrav
-
Što, ako mogu džedaji da imaju svoju religiju, što ne mogu pirati? Kakva je to diskriminacija po verskoj osnovi? >:(
;D
-
Nego, a kako bi izgledao piratizovani DSLR? Unutra pesak da se dobije težina, a žičice povezane na neki Rollei ili Prakticu? ;D
-
Evo, za**bantski sajt, pa ipak uredno potpisali fotku ;)
http://www.njuz.net/foto-njuz-nikolic-i-vucic-pronasli-dzak-resenih-zadataka-iz-matematike/ (http://www.njuz.net/foto-njuz-nikolic-i-vucic-pronasli-dzak-resenih-zadataka-iz-matematike/)
Znaci, sve se moze samo kad hoce i zeli posteno da se radi.