PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Fotografija => Fotorazgibavanje => Temu započeo: neonka Jun 24, 2012, 09:58:28 posle podne
-
Kao što sam i obećala,na kraju vikenda sledi obećana koska >:D Samo,pre nego što krenete da "glođete" ovaj raw,ja imam jednu molbu :) Svi mi znamo da ovo fotorazgibavanje nije neko takmičenje gd će najbolja obrada dobiti Pulicera ili neku materijalnu nagradu,ali to ne znači da zbog toga ne treba dati svoj maksimum u obradi.Koliko se sećam,bilo je slučajeva da neko uz priloženu fotografiju na razgibavanju napiše nešto u fazonu:"evo nešto od mene na brzinu..." A zašto na brzinu?Zar nije uvek dat više nego dovoljno dugačak rok za obradu da to može da se uradi kako treba?Ovo nije obaveza,učestvuje se na dobrovoljnoj osnovi,niko neće dobiti neopravdani ako izostane ;) Razgibavanje i jeste nastalo baš iz razloga kako bismo se obrađujući razne fotografije svi usavršavali iz dana u dan.Nije problem odraditi krop,povući tri klizača i dva filtera,i eto te varijante "na brzinu",ali to nije poenta ;) Prema tome,evo vam sada nešto što ne može baš na brzinu,jer donji deo je totalno podeksponiran,a imate bandera i kablova za kloniranje koliko vam volja :P Znači,potrudite se da od loše fotografije napravite dobru (kao što je ova) ,a od dobre savršenu 8) A evo i RAW-a,pa izvol'te :)
http://www.sendspace.com/file/o5kbnn (http://www.sendspace.com/file/o5kbnn)
-
Sa primedbom oko "brzih" obrada se apsolutno slažem! :)
Pozdrav
-
Prva brzina...
(http://)
-
Prva brzina...
Ma samo da niko ne krene u rikverc ;D ;D
-
...
-
.
-
Moze dosta da se izvuce iz fotke...me like it :D
(http://www3.picturepush.com/photo/a/8586186/800/Picture-Box/Podgora-raw.jpg) (http://picturepush.com/public/8586186)
-
Evo i moje verzije :)
-
.
-
..
-
Ima zaista puno materijala za obradu. :)
-
Ima zaista puno materijala za obradu.
To su cuvene Neonkine "koske" ;D
-
Ima zaista puno materijala za obradu.
To su cuvene Neonkine "koske" ;D
;D
-
Moram priznati da mi je ova obrada posteno izmrcvarila ovu gomilu gvozdja koju se usudjujem nazvati hardverom ;D 8)
-
(http://img838.imageshack.us/img838/6393/podgor.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/838/podgor.jpg/)
-
..
-
WOW Svidja mi se ovaj auto put ;D ;D ;D
Stavi mu i naplatnu rampu tamo kod iskljucenja.
Ulepsao si mi vece :laugh:
-
hahahhhahahaha :) e i meni se svidja kako mi je ovo ispalo :)
-
...
-
Sta bi sa ovom temom..kad ce glasanje
-
Ma polako, docice glasanje, vjerujem da je ekipa zauzeta trenutno s testom Nikona D3200, a ko zna cega jos :)
Meni se ne zuri, ionako mi je slika s tehnicke strane ocajna ::)
-
Glasanje je otvoreno! :)
Oprostite na kašnjenju, bio sam baš, baš zauzet poslednjih dana!
Pozdrav
-
Bole tebe bas krenulo... :o
PS: Jedno malo pitanje, sta se ovdje gleda pri obradi, a kasnije pri glasanju, jel igranje s curves???
Neonkina fotka je stvarno zeznuta stvar za obradu, u sredini oni borovi ili sta vec su jako bili nezahvalni za saradnju i bilo kakav pokusaj prepravljanja fotke taj deo je jednostavno ignorisao! Koliko ja vidim samo su dvije obradjene slike uspjele to da rijese i da se ne vidi nedostatak na tim borovima?
Nazalost 90% fotki to nije rijesilo, ukljucujuci i moju :)
Nemojte mi se sad zamjerit, ali pri glasanju treba gledat na sve, a ne na natezanje boja? Jer ovo je ipak fotografski forum, gdje se trazi kvalitet i gledaju sitnice, ovo je samo malo zanimljivo natjecanje ovdje, bez ikakve koristi, ali zasto da se iz toga nesto ne naucimo svi!?
I jos nesto, nemojte sad mislit da sam iznerviran ili nesto slicno sto nemam ni jedan glas, naprotiv drago mi je, jer znam da nisam razmisljao u pravom pravcu prilikom obrade! Opet, nemojte mi zamjerit sto sam iznjeo neko svoje misljenje!? Posebno mislim na tebe Bole, tebe cijenim kao fotografa ovdje, znaci samo jedna mala primjedba. Naravno ovdje ima itekako jos odlicnih fotografa :)
-
Bravo Bole!
-
0 glasova! Tako mi je kad nisam sebi dao ni jedan poen >:D kao na Evroviziji :-[
A moze/zeli li se objaviti ko je kako glasao?
Mislim da bi bilo interesantno to videti isto koliko i odgovoriti na Igorova pitanja gore.
-
Glasanje nije javno i u tome je poenta ;)
Vidiš, ni ja nikad nisam glasao za sebe, čak sam u javnom glasanju na jednom drugom forumu sa poenima častio tipa koji mi je baš za taj moj glas preuzeo drugo mesto za fotku godine. Iako fakat smatram da mi je fotka bila odlična taj tip meni nije dodelio ni jedan poen. Možda je skontao da sam mu uža konkurencija, a možda mu se moj rad nije dopao, briga me. U svakom slučaju isto bih postupio opet jer je imao dobru fotku.
E sad ovde je glasanje tajno, da bi članovi slobodnije glasali, pa možeš da glasaš i za sebe, ukoliko te nije blam od admina :D
Btw. da li pri obradi odradiš prosto samo "curve", izgineš 2 dana u Photoshop-u ili za 5 minuta sručiš 5 plugin-ova, nije bitno. Bitna je izlazna veličina i percepcija iste od strane uvaženog forumaškog auditorijuma.
Pozdrav!
-
Opa 6 glasova, bravo za mene ;D
Meni se najvise svidjela Unique-ova verzija pa sam za njega glasao.
Cestitke Bole, krenulo te :D
-
Pericha, pre svega probaj da stavish manju sliku. Bitno je da se cela vidi bez skrolovanja, sto znaci negde oko 900 piksela po visini.
Igore, koliko ja kontam, gleda se sve.
Zamislis kao da si ti bio gore na planini, i da ti NG (http://www.nationalgeographic.com/) daje 200 EUR za tu fotku. A na tebi je da je sredis da izgleda sto bolje :)
OK, fotka nece zaista ici u stampu pa je dozvoljena odredjena umetnicka sloboda, ali ce je ocenjivati upucen fotografski auditorijum, koji ume da oseti kada se neko neumereno razmahuje slajderima u softveru.
Ne znam da li moze da se objavi kako je ko glasao, cenim da Admin u svakom slucaju vidi glasove, pa bi primetio da neko nesto uporno brlja (sa namerom ili bez).
Interesantno bi mozda bilo prokomentarisati utiske, obzirom da smo se dogovorili da to necemo raditi tokom objavjlivanja slika.
Meni se konkretno nije svidela Boletova slika, kontrasti i boje na nebu mi nisu nesto legli.
Lackijeva obrada mi je bila interesantna. Insistirao je na potpuno centralizovanom kadru, ali su kod njega su jako uocljive dijagonalne linije koje brzo usmeravaju oko kao ovom centralnom vrtlogu od oblaka. Boje su mi lepe, a deluje kao da je mogao da ih izvuce i bolje.
Kod moje slike nisam zadovoljan ostrinom.
-
Bravo Bole, cestitke i od mene ! :)
-
Čestitam Bole ;)
-
@cronnin
Sto se tice komentarisanja slika, jesam za.
Npr. ja sam dao Boletu 3, aleksovu 2, a tebi 1 poen. Mislim da je pisalo da moze ukupno 6 poena da bude.
Iako bih voleo da Boletovu verziju vidim malo svetliju, opet mi je nekako najkompletnija.
Ja sam krenuo u vertikalnu varijantu kao Pentax 200D, koji me je preduhitrio sa uploadom,
ali sam se odlucio da pomerim crop jer mi je nekako bilo prazno levo iznad puta. To se primecuje na vise verzija.
Kod mene bar ima kamenja i djubreta koje me je mrzelo da sklanjam ;D a hteo sam da istaknem put.
I da... cudi me da je Borkova verzija dobila toliko glasova.
Slika je odlicna, ali nije mi ozbiljna; vise ide na neku zazanciju. Smatrate da je to ok? Ako je tako dao bih mu sve poene ^-^
P.S. Molio bih ostale clanove da prokomentarisu boje na mojoj verziji, da znam gde sam.
-
Pa mozda slika lici na zezanje malo ali zar nije bio cilj da se slika sto vise obradi a ne sto manje. Takmicimo se u obradi koliko sam shvatio. I treba vise da se ceni ulozeni trud. Najlakse mi je bilo da otvorim sliku i posvetlim je za 3 sekunde i kazem evo obrade.A vecina slika ovde je takva...
Sebi sam rekao da vise necu ucestvovati u foto razgibavanju jer sam video da nema smisla, ali sad sam ovim drugim mestom dobio malo vise volje :)
-
Onda si pogodio poJentu, valjda. Nisam mislio nista lose kad napisah zazancija, samo u pozitivnom smislu.
I ja volim takve varijante, zato sam onomad i napisao da si mi ulepsao vece.
Hteo sam ja da kloniram one kucice u daljini, nesto mi ih je malo bilo i onda ne bih morao da sklanjam bandere;
moraju toliki ljudi imati struje valjda ;D
-
Pa ponekad kada imas dobru ideju, ides na foru. Ako je auditorijum sinhronizovan sa tobom, fora moze odlicno da prodje, ali tu uvek postoji i rizik.
Ja bar mislim i da se ocekuje od svih nas da se povremeno upustamo u takve rizicne pothvate da bismo osetili gde je ta granica do koje obrada moze da se nategne, a da to ne bude neukusno.
Meni se isto desilo u nekom od ranijih takmicenja da sam imao obradu za koju sam misilo da je vrlo dobra, a dobio sam nesto oko 1 ili 0 bodova.
Nisam uopste ocikivao plasman u finale, ali me je zbunilo to sto sam bio najgori. Kao da sam video Barsa-Zvezda iz 1 u 2 :)
Mozda bi se trebalo konsultovati sa administratorima da se smisli da li bi ovo fotorazgibavanje u segmentu postkomentarisanja moglo biti produktivno po clanstvo, a da istovremeno ne ugrozava dobre odnose medju takmicarima. Moguce je da kada bi takmicari brze ucili, kada bi znali zasto su/nisu dobili odredjen broj poena.
Naravno, postoji i razlika u strukturi ocena. Ako pretpostavimo da ucestvuje 15 takmicara, i da se ne glasa za svoju sliku:
- A je mogao da dobije od 5 takmicara po 3 poena sa ukupnim zbirom 15, dok bi od ostalih 9 takmicara dobio cistu 0.
- B je mogao od svakog takmicara da dobije po 1 poen, i da ima ukupno 14 poena.
Takmicar B dobija delimicno priznanje od celokupnog zirija, jer svi misle da je njegova slika OK.
Takmicar A dobija odusevljene aplauze petorice clanova, ali ga sa druge strane verovatno drugih petoro konstatuje kao potpuni promasaj.
Sta je sad bolje od toga dvoje?
Konacno, i da se nista ne promeni, licno mogu da kostatujem da napredak ipak postoji.
U skoro svakom fotorazgibavanju naucim po jednu korisnu foru u PS-u, i studirajuci gomilu razlicitih pristupa kropovanju i obradi, razvijam bolji osecaj za estetiku fotografije.
-
Konacno, i da se nista ne promeni, licno mogu da kostatujem da napredak ipak postoji.
U skoro svakom fotorazgibavanju naucim po jednu korisnu foru u PS-u, i studirajuci gomilu razlicitih pristupa kropovanju i obradi, razvijam bolji osecaj za estetiku fotografije.
Ovo je cilj fotorazgibavanja,ne opterećujte se brojem dobijenih bodova ;)
I naravno,BRAVO Bole :)
-
@cronnin
POTPUNO se slazem sa tobom po svim stavkama, osim ono za bodove (tek sam se probudio, matematika mi jos ne radi :o ).
Da, bilo bi korisno kada bi neko rekao ovo valja, ovo ne i zasto, itd...
Vracamo se na pricu o komentarisanju slika, ali treba vremena i zivaca za to.
-
@neonka
Ovo je cilj fotorazgibavanja,ne opterećujte se brojem dobijenih bodova ;)
Pa ne bih se slozio da je prijatno kad dobijes krompir. :o
Niko se ne bori za medalju, slavu, novac ali ono sto svi volimo, da sto radimo neko i primeti!
Bas zahvaljujuci bodovima vidimo gde smo, uprkos mozda i malom favorizovanju i neobjektivnosti ponekad. ;)
Mislim da je sistem bodovanja zastareo i neobjektivan. Da ne pisem ceo roman ukratko:
Sa svega 3 glasa nemam mogucnosti da jos nekog ko je tu blizu nagradim bodom. Recimo da se uzme od 1-10 bodova, retko ko bi imao krompir a umanjila bi se moc favorizovanja. Seti te se bodovanja u formuli 1 ili fudbal koji je uveo 3 poena za pobedu a bilo je 2. Znaci sad je potrebno 3 neresena rezultata za jednu pobedu.
Vecim rasponom i vise glasova dolazi se do objektivnijeg glasanja a to je vazno da znam gde sam. Bilo je krompira u mom slucaju redovno. Ali i to se promenilo. Kapne po koji bod sto znaci ipak neki pomak u obradi.
Nije lose to saznanje.
Ako ima manje takmicar od 10, onda toliko bodova koliko takmicara...itd
Pozdrav!
-
Hvala svima koji su UCESTVOVALI!!
Ne znam da li treba jos jednom da naglasim koji je cilj ove foto-za'ebancije.
Da ne komentarisem svaki post posebno, probacu da srocim u par redova.
Ko ima volju i zelju da savlada PS i obradu(kakvu takvu), dobrodosli!!
S malom napomenom, mi smo svi ovde "gomila" amatera, koji se kao nesto trude.
Licno, funkcije PS-a poznajem jedva 10%(daj Boze i toliko), sto je po meni opet dovoljno, da se iz fotke izvuce nesto.
Da se ne zavaravamo, znate svi, kakvi likovi barataju ovim alatkama i sta uspevaju da naprave od svojih(ili tudjih) fotki.
Negde, davno, sam pisao o tome, ali da ponovim...imam na regalima i policama gomilu knjiga o fotografiji(metri su u pitanju),
kad' sam ih sve procitao(upijao) od prve do zadnje strane, sa sve uvodom...shvatio sam koliko NEMAM POJMA o fotografiji.
Shvatate sta zelim da kazem ;)
Nemojte zaliti za bodovima, koje niste dobili, zalite sto nema vise znalaca koji zaista umeju da barataju PS-om, od kojih bi svi nesto mogli da naucimo, a kojih je bilo ovde!!
Ako je nekom za utehu, evo kako je izgledalo glasanje jednog "razgibavanja" s pocetka :)
http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/fotorazgibavanje/ps-razgibavanje-zadatak-br-2/msg11573/#msg11573 (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/fotorazgibavanje/ps-razgibavanje-zadatak-br-2/msg11573/#msg11573)
-
Mislim da je kvaka u tome da je ljudima koji dobiju mali broj glasova tesko da procene da li oni bas nesto katastrofalno sj38ali u obradi, ili je jednostavno bilo nekoliko mnogo dobrih radova koji su pokupili vecinu poena.
Nije problem kada znas da si uradio korektan posao, ali da jednostavno ima boljih od tebe. To se moze popraviti radom i vezbom.
Problem je ako pravis budalu od sebe, niko ti to ne govori, i nisi toga ni svestan.
-
Da se razumijemo, ja sam prokomentarisao jedno a rasprava je krenula u potpuno drugo smijeru :o
Bole je naveo da poznaje jedva 10% PS, ja se s njim ne bih slozio, poznaje ga on mnogo bolje a to sam vidjeo na mnogo njegovih slika!?
Ono sto je problem je to sto je on omanuo na obradi ove fotografije, mozda grijesim, ali mislim da jeste!
Ovako, ja sam zabiljezio sve za sta mislim da su 'ogromne' greske, a ta slika je pobjedila, znaci nema veze to s Boletom al eto u ovom slucaju je to njegova fotografija.
Nego ce doc sutra neko novi na forum, gledat ovakve teme i onda pomislit da su takve stvari normalne.
Zasto se pri glasanju ne gledaju i nepravilnosti koje se dobiju losom ili slucajnom obradom?
Da ponovim, ne prozivam ja Boleta (ti mi nije ni na kraj pameti), niti prozivam sistem glasanja a i cisto sumnjam da neko glasa sam za sebe, jednostavno, nije to cilj nikom, barem ne ovdje, gdje se sastala odlicna ekipa!?
Ali, kad je vec tako odlicna ekipa ovdje, ekipa koja je raspolozena za pohvale, kritike a najvise pomoc, zasto onda ne podignemo kriterijume na vidi nivo, nivo gdje ce se gledat obrada i s tehnicke strane a ne samo vizuelne! Licno sam iskusio da tjeranje jace obrade, vuce nepravilnosti tamo gdje ih tada ne ocekujete, mozda cak i ne vidite, ali se pojave tu i kvare sliku.
-
uhhh ala se zahuktala ova tema... sve u svemu Bole svaka cast na pobedi,
ali pored mana na obe fotografije ja sam glaso ipak za alkesov-a sa 3 poena....
E sad bilo bi jako dobro da je glasanje javno i da se vidi ko je za koga glaso jer barem meni jedan glas od rodica ili boleta, storma ili dese, neonaca, devila, (pa makar bio svake prestupne godine, ako i tad samo da je zasluzen ) znaci vise nego tri pa i trista tri od nekog juniora (ne prozivam nikoga ali neki od vas amatera ipak znaju gde treba gledati) a sad ipak vi imate vise iskustva i duze ste na forumu pa znate sta je bolje...
Moja fotka ima onaj ogroman deo neba koji je "izgoreo"
pa se cudim i na ovih 5 dobijenih bodova u svakom slucaju hvala vam :D a meni se to nikad vise nece desiti zahvaljujucu fotorazgibavanju
Sve u svemu voleo bih da cijem komentar na sve fotke koje ucestvuju i to od pokretaca teme ipak mi ovde svi brljamo po njegovom-njenom umetnickom delu
i na kraju Neonka svaka cast na fotki pokrenula je jednu JAKO konstruktivnu raspravu :D
-
Pozdrav svima...:)
Sve vrijeme sam pomno pratio ovu raspravu, i dosao do zakljucka da, ja- pravi amater, koji je ovdje nesto vise od pola godine, mnoge sam stvari naucio slusajuci vase kritike i gledajuci vase radove. Istina, mnogo znaci kad ti neko od "iskusnijih" ljudi s foruma da neki komentar, jer odmah se trudis da ga uvazis, i da na taj nacin bolje razumijes cilj fotografisanja.
Licno sam vidio svoj napredak od pocetka, pa do danas, ali sam isto tako vidio da mnogi od vas tome ne pridaju vaznost, tj. ne obrate paznju na kvalitet fotografije, a ta "povrsnost" se pokazala i u toku ove teme fotorazgibavanja, gdje nije data vaznost svim aspektima fotografisanja, sto mi jako zao, da ja, i jos par ljudi – pocetnika, vidimo nedostatke, a ovi "iskusniji" i ne bas...
Moje iznijeto misljenje ili sugestija ne bi mnogo doprinijelo, jer biste vjerovatno rekli da pocetnik nema pojma, ali smatram da trebamo svi iznositi svoja misljenja, u svim temama, bila ona objektivna, ili ne, kako bismo se navikli komunicirati medju sobom i biti slobodniji oko pitanja, trazenja savjeta i sl. Nije cilj da se ovdje neko osjeca manje bitnim, ili pak vise, da se osjete razlike u "stazu" fotografisanja, vec trebamo osjetiti jedno razumjevanje medju sobom, i pruzanje pomoci, mimo sebicnosti.
Ovdje nikog ne prozivam, i mnogim radovima od vas sam odusevljen, i zahvaljujuci nekim sam naucio mnogo "cake". Zato, dajte da ovoj umjetnosti prilazimo na drugaciji nacin, ne individualno, vec skupa!
Cestitke Bole! :D
-
Krompiri su zdravi, a ja najvise volim gnjecenu krtolu uz bacvanske snicle :) ... a moze i pecena uz povrce.
Elem, mozda bi bilo OK da svako uz obradu pojasni sta je tacno radio, i sta je time hteo da postigne. Zapravo, time bi mozda i najpre dosegnuli za sustinom celog ovog podforuma. Zato mislim da nije ni nuzno juriti najveci broj bodova, i bezati od krompira. To je tu eto cisto da imamo neki mali takmicarski duh, a sustina je zapravo u razmeni znanja. Ne mali broj puta sam kod obrada koje su imale nula bodova, video neka zanimljiva resenja, a sa druge strane, ne mora ni svaka fotografija se obradjuje na silu. Bilo je nekoliko tema gde nisam prilagao svoje obrade, jer naprosto nisam umeo da odredim sa koje strane da joj pridjem, a jos manje sam znao sta treba da izvucem iz nje.
Neke su naprosto dobre takve kakve jesu, tek izasle iz aparata... a u nekim treba prepoznati potencijal i istaci ga.
Sve u svemu, lepo sto se prica na ovu temu... to samo govori da je ovaj deo foruma ide svojim tokom i da evoluira.
E sad, krompiri treba i da se ljuste... pa dobro, nije smak sveta ako zapadne i taj deo posla ;)
-
Dobro ja sam na neki nacin zapoceo temu o krompirima u ovoj konstruktivnj raspravi.
Nisam tim nista lose mislio ali shvatite kad imas krmpir znaci nesto tu ipak ne valja ako dvadesetak ljudi glasa!
Mislim da je korisnije umesto sto se cestita i hvali pobednik ( on je vec samim radom to zasluzio ) vise pise o "krompirasima".
E tu se u potpunosti slazem sa cronninom. Sta je sto ne to sto ne valja i kako se unaprediti.
Bole inace samo mogu da kazem da mi redovno pomaze, rece da je foruim izrastao u poslednje vreme i da nije moguce svaku fotografiju ocenjivati i reci sta valja a sta ne. I slazem se da je tako. :)
Ali upravo fotorazgibavanje je mesto gde ucestvuju tek nekolicina ljudi sa foruma sto iskusnih sto manje iskusnih i svako ko je aktivan po meni zeljan je unapredjenja i takmicarskog duha!
Pitam se sta je tu lose u takvom stavu i pristupu?
E sad te podele na amatere diletante iskusnije ili profi, mislim da to nije vazno. Zajednica ljudi i kakav duh vlada je najvaznije!
Uostalom ako podjem od sebe, nisma ni pocetnik od 2000g sa G Smartom bese pa nadalje... A nisam ni amater. Ako mi objave fotke u novinama ili mi sa Canonom A410 ( necet verovati ) traze u onom manastiru sto se Boletu svidja, da im dam 3 fotografije da stampaju za razglednice a pri tom se dobrovoljno odreknem honorara u korist manastira onda vise nisam amater. ;)
E sto sam prirodno glup za fotografisanje, niko mi nije kriv. Mozda bi bilo i boljih fotki da imam bolji aparata sa boljim staklima? I da se vise krecem gde ima interesantnijih motiva. Ili je ovo moj limit???
E to ja ocekujem od krompira ljusteci sto rece Zoran, da vidim gde sam i ne tripujem se da sam neki fotograf. :)
A to sam upravo nasao ovde na forumu. I molim vas nemoj te mi oduzeti pravo da ako imam prostora za napredovanje pomozitemi, ako ne da znam na cemu sam.
Hvala svima na strpljenju!
-
Elem, mozda bi bilo OK da svako uz obradu pojasni sta je tacno radio, i sta je time hteo da postigne.
Joj, ne znam koliko bih ti se ja dobro uklopio u tu pricu.
Cesto mi se desava da bez ikakve ideje krenem u obradu, i odradim nesto sto mi ovako deluje zabavno, bez nekih pretenzija u takmicenju, a samo da bi razgibavanje bilo zanimljivije. Ne samo zato sto izgleda bezveze kada je jednocifren broj takmicara u pitanju, te zelim da doprinesem brojcano, vec i zbog onoga sto sam vec naveo - da u svakom tom igranju savladam poneki koristan alat ili foru iz PS-a.
Nemam nista protiv svih ovih ideja, samo me plasi da se to na kraju ne pretvori u ono - a zasto je on dobio 2 poena, a ja 1, kada mi je rad ocigledno bolji? Bilo bi doista lepo kada bismo mogli da ucinimo ovo jos produktivnijim, ali su mi generalna iskustva sa razlicitih foruma uglavnom negativna. Vrlo lako se pogresno protumaci neki recenicni kontekst, razbukta se rasprava i ode u pogresnom smeru, a ako se i posle dve strane price to smiri na forumu ostane tridesetak jalovih postova i tenzije medju clanovima.
Ovde bi mozda najkorisniji bio nacin komentarisanja sa Facebooka.
Klikne se na fotku, i otvori se boks za komentare.
Tako nesto bi mozda bilo korisno na svim temema, jer znacajno smanjuje obim teme?
-
Ma, u par reci opises sta si radio i zasto. Ukoliko nesto nije jasno, vec ce neko postaviti dodatno pitanje... i to je to.
E sad, sto se tice ''krompira'', vec ko zna koji put linkujem ovu temu Understanding Criticism - Kako je prihvatamo i kako kritikujemo (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/literatura/understanding-criticism-kako-je-prihvatamo-i-kako-kritikujemo/msg22360/#msg22360) ... a ona nikako da zazivi.
-
Rang lista u ovoj temi ne bi trebalo da bude jabuka razdora, vec pokazatelj ko se od nas zaista bavi fotografijom a ko je samo "simpatizer". Svako ko je poslao svoju obradu zasluzuje postovanje, bez obzira koliko bodova ima.
A tema o Kritikama ne moze da zazivi jer ih vecina ovde dozivljava kao nesto lose i ponizavajuce. Priznajem, i ja sam ih tako prihvatao. Samo ja znam koliko mi je u pocetku bilo krivo sto za moja "remekdela" niste klicali "bravo majstore", vec ste mi otvorili oci. Cak sam se zarekao da vise nikad necu ovde okaciti ni jednu fotku. I necu, dokle god za fotku trosim onoliko vremena koliko traje ekspozicija.
Ne slazem se sa pojedinim clanovima da je ova rasprava konstruktivna. I da bi trebalo u nedogled analizirati sta u nekoj obradi valja a sta ne. Da bi objektivno mogli da raspravljamo o nekoj fotki, trebalo bi svi da je isto vidimo. A ne vidimo je, jer su nam monitori razliciti. Zatim, trebalo bi da postavimo neke standarde, kriterijume i sl. a to je potpuno nepotrebno.
I ubice svaku draz ove teme koja pre ima veze sa umetnickim sklonostima ucesnika nego sa poznavanjem tehnike obrade.
Na kraju, i sam termin "obrada fotografije" je prilicno nedefinisan. Obrada je i kad malo korigujes svetlo ili kontrast, i kad prvo snimis 50-ak fotografija (Mlecnog puta) sa ekspozicijom od 5 minuta, pa ih slozis u jednom programu, uklonis sum u drugom... pa je tek na kraju u PS-u umetnicki doteras. Evo jednog primera (nije moja fotka).
Predlazem da umesto sujete i slicnih osobina nastavimo da ovde ispoljavamo ono najlepse u nama. Kao do sada.
-
Rang lista treba da odrazi ko je u datom momentu, na datu temu postavio fotku koja se dopala najvecem broju clanova foruma. Pravila za ucesce i ocenjivanje su prilicno jasna. Umece je i pogoditi fotku koja ce da zapadne za oko drugima. Po mom skromnom misljenju, gornja fotka je odlican primer kako se covek mucio a nije napravio nesto sto bi mene zainteresovalo.
Ne vidim potrebu da se pravi razlika izmedju radenika i simpatizera.
Mi ovde jedni drugima mozemo da dajemo misljenja i sugestije a ne kritike, jer ipak nismo dovoljno fotografski autoriteti /i u FS se zna ko moze da zirira izlozbe/.
U ovakvoj temi bilo bi dobro da autor ukratko opise postupak obrade.
Mislim da je rezultat ok, uz slaganje za opasku za nebo kod boleta, a mislim da je lackie zasluzio vise glasova, opet moje skromno misljenje.
Moze da se napravi varijanta da se fotke ubacuju pod brojem u jedan post, anonimno, pa da se glasa, tek potom da se objave imena autora i lista.
Moze da se pozove kao gost neki selektor koji bi imao pravo da da vise glasova ali to je vec konkurs a ne razgibavanje, mada sto da ne 3-4 puta godisnje.
-
@Djenka
Ni ja ne mislim da treba u nedogled analizirati stvari. Postavlja pitanje da li je moguce na neki nacin ukazati ostalim takmicarima sta ti se ne svidja na njihovim slikama, da bi oni mogli da znaju kako da ubuduce osvoje vece simaptije publike. Da li je topse moguce, a da ne krene losom putanjom? I sam si rekao da nije lako progutati takav kiseli limun.
@BobanF
Anonimne fotke bi sigurno resile pojavu halo efekta.
-
Svidja mi se ideja o anonimnom kacenju fotki :-)
-
Svidja mi se ideja o anonimnom kacenju fotki
-
Pa ok, i to se resava lako. Fotografije se bez exifa salju na mejl adresu kojoj pristup ima administrator. Moze ih odmah po pristizanju kaciti na forum, (sto je dosta dinamicnije, inspirativnije i podsticajnije za razvoj teme) ili ih istresti sve zajedno u isto vreme... sto je po meni dosta sterilno... ali ok, i to je stvar dogovora. Fotografije se prikupljaju do odredjenog datuma, kada se vise ne primaju radovi a ujedno otpocinje i javno glasanje.
To zahteva malo pocetne organizacije i vise angazovanja administracije, ali ako je to resenje za probleme... eto resenja.
-
Sve je to uredu, ali ko ce da se prihvati tog posla ;)
Jedna moja mala kritika pokrenu par drugih kritika koje su ocigledno vecini smetale, sta da vam kazem, otpoceo sam revoluciju :D
-
Sve je to uredu, ali ko ce da se prihvati tog posla ;)
Jedna moja mala kritika pokrenu par drugih kritika koje su ocigledno vecini smetale, sta da vam kazem, otpoceo sam revoluciju :D
Nista, nemoj vise da pricas, nego se prihvati posla. ;D
Jer pazi, ako ne mozes da se prilagodis i nesto bi da menjas onda moras da svojim primerom pokazes da moze i bolje. Tako da ako onaj ko ne moze da da svoj primer, a ima primedbe, moze lako da se protumaci da je sve to obicno trolovanje.
Ovu temu su pokrenule nase kolege sa foruma i sve same odradile. :)
Sve je to lepo kad drugi treba da zavrne rukave, tako da, kritike jesu vazne ali mora da se bude i odgovoran.
Nije tacno da je vecina za neke promene, jer je ovakav sistem funkcionisao i ranije, i svi smo jeli krompire, ali znajuci da tako pobedjujemo svoju sujetu.
Najteze se prilagoditi, a da opstanes kao licnost i to je najveci izazov, ali tako je i pobuna bez licnog zrtvovanja ili primera, prazna prica.
Znaci, sve moze, ali dokazite da ste ozbiljni, tako sto ce te dati i prakticno svoj doprinos.
Ipak revulucije traze licne zrtve, a ne tudje, zar ne ;D
Sto se tice anonimnog kacenja fotki, ja sam za, ali da exif skidaju revolucionari i da postavljaju fotke za pocetak. Ako to sve bude lepo funkcionisalo moze da preuzmu i Admini ako imaju vremena. >:D
Kad se setim kako su to sve radili pokretaci Neonci i Rodic, sve sami i prosto mi je bilo zao da zakeram nego su mi i krompiri bili slatki u tom drustvu. :D
I naravno, ovo moje misljenje je krajnje dobronamerno i u cilju napredka foruma ali bez namere da dalje polemisem o tome. 8)
Poz od Deshe :)
-
Da se nadovezem na Deshu,... da mi ne mrsimo vise ... nego da radimo. Bole, druze moj... kaci sliku pa da se ide dalje ... a arapsko forumasko prolece da ostavimo za jesen... tamo negde posle zasedanja generalne skupstine na Torniku.
-
Bole, druze moj... kaci sliku pa da se ide dalje
Ja sam samo i cekao tvoju komandu, meni ne treba dva put' da kazes ;)
Tema postavljena!!
-
Čestitke Bole na pobedi!
Ova tema je od starta zamišljena kao vid zabave za forumaše koji žele u njoj da učestvuju,pa je ipak ne treba shvatati preozbiljno.Više puta je trpela izmene u sistemu glasanja,a postavljena je i neka zamišljena granica između foto manipulacije i klasične obrade.Deo o sviđanju i lepoti je uvek u životu diskutabilan i individualan.Cepanje atoma oko jedne obrade je ipak preterivanje!
-
... tamo negde posle zasedanja generalne skupstine na Torniku.
Odlicna ideja. Da li ce uslov za izbor delegata skupstine biti obradjena fotka? ;)