PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => DSLR fotoaparati => Temu započeo: smcbuki Novembar 16, 2016, 09:46:48 posle podne
-
Pozdrav drugari,
Trenutno imam Canon 100D, kojim sam prezadovoljan u smislu gabarita, funkcionalnoscu, lakocom rukovanja..., ali ipak bih hteo da predjem na neki FF, jer zelim da se ozbiljno bavim stock fotografijom.
Od EF objektiva imam samo 50mm 1.8 STM, tako da mi nije problem prelazak na drugi sistem.
Sto se tice tematike, slikao bih 90% u kucnom studiju, sa tripoda i sa konstantnim osvetljenjem, cesto dnevnim svetlom. Mahom fotografije predmeta i hrane, neretko makro.
"Troumim" se izmedju Canon 6D, Nikon D610 i Sony A7 (mozda i A7II).
Canon 6D bih vrlo verovatno koristio sa 100mm 2.8L IS USM. Nikon nemam pojma sa kojim makro objektivom... verovatno Sigma 105mm 2.8. Za Sony vec imam odlicnu manuelnu Sigmu u Pentax K mountu, koja daje fenomenalne fotografije.
Ono sto mi je veoma bitno jeste tethered shooting. Za Canon sada koristim EOS Utility, koji mi je vise nego dovoljan, a ima i drugih opcija. Za Nikon, opet - nemam pojma. Za Sony znam da postoji opcija preko mobilnog, tableta itd.
E, sada, bilo bi dobro ako je neko od vas koristio sva tri sistema, pa da moze da kaze "to i to savrseno odgovara tvojim potrebama", a da pritom nije zagrizeni obozavalac odredjene marke.
Ono sto mi treba je aparat sa najboljim kvalitetom RAW fajla i najboljim IQ za moje potrebe.
Ukoliko imate na umu neko cetvrto resenje u tom cenovnom rangu, slobodno obrazlozite.
Unapred hvala svima!
-
Sto se Nikona tice - Nikon Micro 105mm 2.8 . . .
Tethering moze preko USB kabla, u Lightroom . . .
-
па најбоље д800, али....
-
Mogu li ti postaviti jedno direktno pitanje?
Koliko zaradjujes od microstocka? Ne moras mi odg, ali ako nisi na bar 100eur mjesecno (sto je malo) odustani od ulaganja 2-3k eur u FF aparat.
Ako kupujes zato sto zelis, zbog sebe, samo naprijed... al ako kupujes da zaradis, a ne zaradjujes, ili zaradjujes malo, odustani od tog ulaganja u startu i probaj vidjeti zasto ne zaradjujes, kupci ne kucaju u pretragu FF photograpy, vec Food ili slicno.
Dakle, fotografija hrane napravljena u istim uslovima sa Crop tijelom i FF tijelom, lagano moze da se ne razlikuje, ni malo.
I Pekto30, zasto je D800 bolji od recimo 5DSR recimo ili novog MKIV?
Opet, uloziti 3000 eur u nesto od cega ,,ocekujes" zaradu, samo zato sto vjerujes da ce je biti je suludo!?
Fotkas hranu? Super, znam neke koji obrcu brdo love s hranom, mogu li vidjeti primjere?
Ovo je mozda grubo, zbog slicne grubosti sam bio napustio forum na vise od godinu, no sad sam recimo Zoranu jako zahvalan covjek!
Razmisli o ovome sto sam napisao!
-
....nešto slično sam htio napisati kao @IgorM88, ali dobro, sve je već rečeno!
-
Igor je skroz u pravu, nema sta . . .
Nivo za stock je jako visok. Ako si pak odlucio da se upustis u to, mislim da je mozda bolje da pocnes od svetla i nekog boljeg crop-a, nego da odmah pucas lovu. Pomenuo si da bi radio sa dnevnim i konstantnim svetlom. To nije dovoljno precizno sto si rekao, ali nisam siguran da bi dalo dovoljno dobre rezultate.
Ako nemas dobro svetlo, ne vredi ti sve da uzmes Hasselblad za stock . . .
-
Svaki FF je dobar dok je pomocno sretstvo.
Kad postane sam po sebi zvezda veceri otprilike onda ne valja ni jedan.
Taj stock mu dodje jako ozbiljna stvar zapravo kada je foto. u pitanju.
Pozeljno je da je svaka karika koja utice na stvaranju stock fotke na zavidnom nivou.
Samo jedna ta karika je tehnicke a sve ostake su licne prirode.
Znanje, kreativnost, organizovanost, upornost...i sl.
Ne zanemari tu tehnicku stranu jer ona JESTE bitna,
ali preispitaj prvo ova licna svojstva, pa ako je sve ok onda...Sretan ti trosak junace ;)