PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => Objektivi => Temu započeo: Zoran Rodic April 18, 2013, 08:05:14 pre podne
-
Kazu da ... samo sto nije. :) Fake? 1.8 po celom rasponu?
Ultrasonic autofocus (HSM)
9 aperture blades
Type A (Art), which guarantees quality materials, metal bayonet
Filter size: 72mm
Minimum aperture: f/16
Lens construction: 17 elements in 12 groups
Maximum magnification ratio: 0.23x
Weight: 810 grams, length: 121mm
Angle of view: 76.5 - 44.2°
Internal zoom and focusing
Minimal focusing distance: 28cm
SORS (http://nikonrumors.com/2013/04/17/coming-soon-sigma-18-35mm-f1-8-dc-hsm-lens-for-nikon-mount.aspx/)
-
Sigma definitivno ne prestaje da iznenađuje. Pozitivno! :)
Težina 810gr... OJ-HA :)
Ajd da vidimo u praksi kako će to da izgleda.
-
Ako se dobro pokaže verujem da mi je ovo sledeći objektiv, nema veze što je mrcina :)
-
Nije fake... i zvanicno:
http://www.sigma-global.com/en/lensescas/product/art/a_18_35_18/features.html (http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_18_35_18/features.html)
nece ovo biti jeftino... rekao bih
-
Ovo stvarno dobro izgleda, suska se da je ostar a i da ima mnogo fin bokeh :)
-
Ala je krenulo od jutros :) ... od traca do istine. Evo i prvi neki prvi siri pogled
http://www.ephotozine.com/article/sigma-18-35mm-f-1-8-dc-lens-hands-on-preview-21775 (http://www.ephotozine.com/article/sigma-18-35mm-f-1-8-dc-lens-hands-on-preview-21775)
Samo da cena ne bude besmislena,... ali svejedno, domaci zadatak za one koji su do sada govorili da je nemoguce namincati ovakvo staklo.
-
Jos samo cijena i detaljniji test :) sa primjercima fotografija...
-
Samo da cena ne bude besmislena,... ali svejedno, domaci zadatak za one koji su do sada govorili da je nemoguce namincati ovakvo staklo.
Pa nije mislim bilo govora o tome a je baš nemoguće, al nemoguće je možda na ovo nakalemiti još stabilizaciju ili napraviti 18-50 raspon da bude baš standard zoom, a ne wide zoom jer ipak 50mm ekv. gdje ovaj završava je taman standard milimetraža. Recimo da je nekih 18-45 F2 bi bilo svrsishodnije. Isto ovako nešto ići raditi za FF je nemoguće mislim, bilo bi daleko preveliko i preteško za normalan rad. A da se može zoom sa velikim otvorom i to jako kvalitetne optike je pokazao Oly sa svojima 14-35 F2 i 35-100 F2 iako mora se priznati to je nešto manji senzor.
A ko zna, moguće da Sigma nadopuni ponudu sa nekim recimo 35-90 F1.8 OS.
-
Zanimljiv ovaj objektiv a i lepo izgleda :) FF equivalent bi bio 27mm-52mm f/2.8 ili se f ostaje isti.. to mi nikad nije bilo jasno
A sto se tice cene...posto su prvi sa ovakvim debeljkom..verovatno ce i sa cenom biti debeli ;)
-
F ti ostaje isti. Kad stavis FF objektiv na krop telo, blenda ostaje ta koja jeste.
To sto je objektiv FF znaci samo da ce na kropu deo slike da pada pored senzora, ali se intenzitet svetla a samim tim i ekspozicija (na onom delu slike koju senzor hvata) nece promeniti.
Nego, sve imam osecaj da ce ovo da bude 1299 EUR.
-
Jasno mi je za FF objektive, nego me interesuje za crop sensor objektive kad se ekvivalentno prevedu za FF da li se i bledna mnozi sa 1. 6 ili 1.x ili ostaje ista
P.S 1199 EUR :)
-
Blenda ostaje ista.
Ja procitah danas negdje, bog sam zna gdje, na nekom negleskom forumu 1699$ (americkih)
-
Zanimljiv ovaj objektiv a i lepo izgleda :) FF equivalent bi bio 27mm-52mm f/2.8 ili se f ostaje isti.. to mi nikad nije bilo jasno
A gledaj 18mm je uvijek 18mm isto kao što je F1.8 uvijek isti. Ali ako pričamo o nekoj ekvivalentnosti ovo bi bio neki 27-52 F2.7, znači isti kut gledanja i DOF kao to na FF-u.
Ja procitah danas negdje, bog sam zna gdje, na nekom negleskom forumu 1699$ (americkih)
Što ako je po starom Sigma običaju u dućanu znači još i manje.
-
A gledaj 18mm je uvijek 18mm isto kao što je F1.8 uvijek isti. Ali ako pričamo o nekoj ekvivalentnosti ovo bi bio neki 27-52 F2.7, znači isti kut gledanja i DOF kao to na FF-u.
Tako sam i mislio...logicno je :)
-
Intenzitet svetla u prostoru iza objektiva ostaje isti za istu blendu.
Onaj deo svetla koji pada na centralni deo FF senzora, bi pao i na crop senzor na tom istom mestu, a ekspozicija bi bila ista. Nista se ne mnozi.
Onaj deo svetla koji bi inace pao na obodni deo FF senzora, pasce pored crop senzora i nece biti iskoriscen za formiranje slike.
Dakle, sto se tice kombinacije brzina zatvaraca/blenda/ISO, ona daje istu ekspoziciju cak i na P&S aparatima. Postoji problem kada proizvodjaci lazu za ISO.
Razlika jeste sto se tice DOF-a i stepena zamucenja pozadine, ali to je sekundarna stvar i mnozenje blende samo zbog toga bi bilo kontraproduktivno.
Otvor blende, kao i zizna daljina, su karakteristike objektiva, i da ne bi bilo zabune kao takve se i vode.
U zavisnosti od toga na koje telo stavljas taj objektiv, imas u vidu koji se parametri menjaju.
-
Meni google kaze ovo, ista potpuno podesavanja...
(http://www.curtiswiklund.com/blog/wp-content/uploads/2011/07/full-frame-vs-crop-sensor.jpg)
-
Milimetraza i DOF su isti kao da si na FF telo turio 28-53mm f2.8.... s tim da ce blenda 1.8 uvek da da bržu ekspoziciju nego blenda 2.8. Dakle sve je isto sem brzine ekspozicije, ali ako uzmemo u obzir da FF senzor uvek ima bolji ISO od manjeg APS senzora, onda mu i ovde dodjemo na isto, taman za ovih 1.3 blende više stakla je i iso kod FF-a tu negde za oko 1.3 koraka bolji ;)
Daklen, ovo je funkcionalno isto kao i 2.8 zum na FF-u, u potpunosti ga menja u svemu tj ekvivalent mu je, U SVEMU BUKVALNO, zasta god da se uhvatite da poredite.
-
Cronin je u pravu /Igore, ruka je morala biti iste velicine na obe fotke da bi pravio poredjenje/.
Vezano za temu, svetlosne jacine 4-5,6 su mi uvek bile tesko shvatljive i pored velikog opsega zuma. Vise volim ovako pa neka je i manji opseg.
Ako ovo postane trend, bice bolje za nas.
-
Još da je kod Sigme 1.8 zaista 1.8 ;)
-
Ma nije to ni vazno, debelo smo u spamu :)
Ako je objektiv kao moj upitanju onda se F mjenja na vise mm, ali ovdje je rijec o jednakih 1.8 ili bubam F4 od canon artireljije, kad bi neko uzeo crop i ff pa fino lijepo usporedio po vasem bi na isto mm tipa ff 85mm a crop 50mm (50x1,6=+-80, nemam digitron pri ruci) sa istim podesavanjima gdje slika trebala bit tamnija ili svjetlija, nebitno.
-
Još da je kod Sigme 1.8 zaista 1.8 ;)
O ćemu ti?
-
Citao sam ranije da je sigma 17-70 f2.8 ustvari f3.3 u praksi, tako nesto.....pa otud to da sigma laže za blendu
-
17-70 2.8 ni ne postoji, 17-50 2.8 ima i ona stvarno možda ima T broj od oko 3.3 ali nijedan zoom nije baš da gubi malo svjetla na tim full otvorima blende.
-
Rumun je sigurno mislio na 17-70 f2.8-4.5 na 17mm, otvoren na f2.8
Pozdrav! (http://www.nostalgija.com/mrbig/MrBigJump.gif)
-
Rumun pojasnio. I mislio sam na to da Sigma zna ponegde da ukrade malo svetla. Šta će biti sa ovim videćemo.
-
Ja nisam vidio da laže 70-200 2.8 OS, a niti 50 1.4 ili 85 1.4 tako da reći da Sigma laže za blendu kod ovih novijih i boljih objektiva barem je glupost.
-
Nađoh ga :)
Sigma has announced the 18-35mm F1.8 DC HSM Art lens for APS-C DSLRs - the world's first constant F1.8 zoom. The lens covers a 27-52.5mm equivalent range, and will be available in Canon, Nikon and Sigma mounts. As yet there is no announcement of a recommended price. The lens will offer the depth-of-field equivalent of a constant F2.7 on full-frame, and allow the use of lower ISO settings in low light, which may under-cut the need for some photographers to change formats.
Biće ovo izgleda vrhunski objektiv :)
-
Izvini Bare, nemoj da se ljutiš :)
Sigma je često znala da razočara svoje korisnike po različitim osnovama. Jedan uvaženi drug član odavde je svojevremeno pisao podugačku temu o tome. Stoga malo skepse prema Sigmi je više nego zasluženo. E kad nešto izbace recimo N ili C tu se mnogo ne razmišlja, već balavi i eventualno češka teme oko cene ;)
+ nisam napisao da "Sigma laže za blendu kod ovih novijih i boljih objektiva", već nisam siguran šta će sa ovim biti, dok se ne vide rezultati. Znaš, jednom kad slažeš, teško ti se posle veruje ;D
-
Primjeri, link (http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-ART-18-35mm-f18-Preview).
-
Zaboravio sam da napisem da mislim da je ova art serija stakala ozbiljan proizvod, i da ce eventualni nedostaci biti vezani samo za loše fabricke primerke ako uopste takvi primerci zavrse u prodaji.
-
Îskreno se nadam da je to naznaka nove poslovne politike, jer je ono ranije bilo sve, samo ne poslovnost.
@Bare...
Da, da... ta "čuvena" Sigma 50mm, koja samo na 20% primeraka može i da fokusira gde fotograf hoće. Ostatak razmišlja samostalno. ;D
A plus je i sasvim očigledno konstruisana kao f/1.2, samo je verovatno žešća bulja na 1.2, pa su je ipak ograničili na max 1.4. Epilog su masa i dimenzije koje su dvostruko veće u odnosu na slične objektive drugih proizvođača. U gram je teška kao i Canon 50mm f/1.2L USM. Katastrofa za takvo staklo. Da je u pitanju falš f/1.2 konstrukcija govori i činjenica da je to jedini f/1.4 objektiv koji pati od focus-shift-a, što je pojava karakteristična baš za f/1.2 stakla.
Srećom, poslovna politika se u međuvremenu promenila (barem tako deluje), pa više takve krševe neće izbacivati. Nadam se.
Pozdrav
-
Da, da... ta "čuvena" Sigma 50mm, koja samo na 20% primeraka može i da fokusira gde fotograf hoće. Ostatak razmišlja samostalno. ;D
Artificial intelligence . . .
To se posebno placa . . .
:D
-
@ Storm
Da, takva Sigma pati od totalno istih problema kao Canon L, ali nema to veza sa blendom(mada može biti da je Sigma bila namijenjena za 1.2) nego samom optičkom formulom ali zato oba ta oba objektiva imaju i nešto izraženiji kontrast od konkurencije i ljepši bokeh, valjda je to cijena koju treba platiti. Ako se pogleda Nikon Caffe forum može se vidjeti da ako je Sigma ispravna(a ja takvih vidio više i moram reći da su kod mojih poznanika sada mahom nove serije, sa novim finišom) se vidi da je dini cca 50mm objektiv koji joj optički parira kod Nikona je legendarni Noct Nikkor 58 F1.2.
Ali eto sada se šuška o novoj 50 1.4, a da 24 1.4 i 135 1.8 OS samo što nisu i naravno to sve iz ove nove moram reći super i izrađene Art serije.
-
Izasla i cena:
http://www.dpreview.com/news/2013/06/14/Sigma-gives-price-and-availability-for-18-35mm-f1p8-DC-HSM (http://www.dpreview.com/news/2013/06/14/Sigma-gives-price-and-availability-for-18-35mm-f1p8-DC-HSM)
$800/ £800
-
Čovek je baš nahvali. :)
https://www.youtube.com/watch?v=gWo3y7_8vcA (https://www.youtube.com/watch?v=gWo3y7_8vcA)
-
Izasla i cena:
http://www.dpreview.com/news/2013/06/14/Sigma-gives-price-and-availability-for-18-35mm-f1p8-DC-HSM (http://www.dpreview.com/news/2013/06/14/Sigma-gives-price-and-availability-for-18-35mm-f1p8-DC-HSM)
$800/ £800
Pozdrav svima! Da li neko zna koliko će ovaj objektiv koštati kod nas? 800€?
-
U zoom foto-u je 95 crvenih. Ako planiras da ga kupujes savetujem da sacekas da se nadje kod Ljube u ponudi.
-
Da. To se čeka i 70d :)
-
Kako bih posedovao ovaj objektiv...uf :D
-
Hahahaah
http://youtu.be/2shCLt84IHo (http://youtu.be/2shCLt84IHo)
-
:o
Domaci zadatak za C i N :)
-
Kakva je verovatnoća da bude test ovog objektiva u skorije vreme na ovim stranicama?
Verujem da mnoge zanima utisak iz prve ruke "nekog bliskog".
-
Verovatnoća uvek postoji, ali kako je ozbiljnost Sigme dramatično splasla kada je naše tržište u pitanju (neverovatne minimalne kvote), sve zavisi od potražnje.
Pozdrav
-
Mrka kapa, jer i novi 17-70 OS Macro iz nove C serije na našem tržištu može da se poruči jer ga nema na lageru, a i to samo za Nikon, bar koliko ja znam, odnosno kako su mi rekli iz jedne domaće prodavnice foto opreme u avgustu.
-
Mrka kapa, jer i novi 17-70 OS Macro iz nove C serije na našem tržištu može da se poruči jer ga nema na lageru, a i to samo za Nikon, bar koliko ja znam, odnosno kako su mi rekli iz jedne domaće prodavnice foto opreme u avgustu.
http://pcfoto.biz/1643_Sigma-17-70mm-F28-4-DC-Macro-OS-HSM (http://pcfoto.biz/1643_Sigma-17-70mm-F28-4-DC-Macro-OS-HSM)
Na ovo cudo mislis?
-
On misli na novu 17-70 "contemporary".
Nedavno sam pricao sa korisnikom EOS 70D + Sigma 18-35 1.8, kupio je ovu kombinaciju iskljucivo za video, kaze da je jako zadovoljan kako sve radi, s'obzirom da je svetlo cesto prilicno slabo.
-
Sigma... jel se to i dalje prodaje kod nas?
Pa kakva im je podrška kupcima bila - prodaja im je bila fantastična.
Od moje 70-200 Sigme moj stav je sledeći... Ukoliko neka firma ne pokazuje dovoljno interesovanje za tržište kom pripadam, onda je moje intersovanje još manje za proizvode te firme tj. ako firma ne nađe za shodno da obezbedi adekvatan servis, ni u jednoj normalnoj zemlji ne bi imala nikakvu prodaju. Sem u Srbiji naravno, jer smo godinama bili pod kojekakvim sankcijama i nemanje podrške i pažnje proizvođača je za naše podneblje sasvim normalna stvar. Došlo je vreme da se te stvari promene.
Verujem da je ova Sigmica vrlo fino staklence ali čak i da mi treba tako nešto ja je ne bih kupio ni pod tačkom razno jer ne postoji normalna podrška.
-
Nemam šta da dodam.
Sigma zaista ima neke fanstastične komade u ponudi, ali sve to deluje tako "daleko", kako bih rekao.
Mene istinski fascinira taj fenomen da neke kompanije žele da zarade, ali ne žele da se potrude oko toga ni minimalno. U istom trenutku posmatraš kako se jedni šire i počeće da prodaju aparate ko kilo hleba, u svakoj trafici, dok se drugi povlače i odande gde su i inače bili slabo prisutni, iako su imali nekakvu prodaju.
Pozdrav
-
Kakav servis bi vi željeli u Srbiji, koliko da se čeka na popravak i slično? Nekako sumnjam da Canikon u većini zemalja rade veće popravke nego vjerojatno šalju u centralni servis. Razlika je vjerojatno SAD i Japan ali Europu svi malo više zapostavljaju.
-
Ovde je nekad bio prilično jak servis. Nigde nisu slali, nego su imali svoj. Ali su vremenom popustili i u skladu sa politikom kompanije, počeli da odugovlače, nabijaju cene i tako to.
Što se Canona i Nikona tiče, TVRDIM TI DA su ovdašnji servisi u potpunosti osposobljeni, delovima i alatima, kao i znanjem, da SVAKU MOGUĆU POPRAVKU završe 100% bez slanja bilo gde. I to tako i rade. Nekad se za specifične delove čeka isporuka iz inostranstva, ali se bilo kakvo slanje ne praktikuje.
Za razliku od njih, Sigma je popustila još odavno, Olympus sve šalje vani, a Pentax i ne postoji. Sa Sony-jem je situacija polovična, pošto jakih servisa ima, ali se Sony-jev nastup u domenu ozbiljnijih aparata prilično mršav, pa je i servisna podrška takva.
Iznenađen si? ;)
Pozdrav
-
Kakav servis bi vi željeli u Srbiji, koliko da se čeka na popravak i slično? Nekako sumnjam da Canikon u većini zemalja rade veće popravke nego vjerojatno šalju u centralni servis. Razlika je vjerojatno SAD i Japan ali Europu svi malo više zapostavljaju.
Meni se desio kvar na Sigmi 70-200 f2.8 i odneo sam taj objektiv u servis ovlašćen od strane generalnog distributera Sigme za Srbiju. Znači pozvao distributera, pitao ih za servis i oni mi rekli da je to TAJ i da nosim tamo. U pitanju je servis u BG u Majke Jevrosime.
Iz nedelje u nedelju slušao sam kako su naručili delove ali delovi nikako da stignu i to je trajalo čitavih 6 meseci da bi mi posle rekli da su delovi stigli ali da objektiv ne fokusira kako treba jer nemaju aparaturu da ga iskalibriraju pošto su delove zamenili. I tako, ja kao korisnik i kupac Sigminog objektiva POSLE 6 MESECI došao sam da pokupim moj objektiv onakav kakav sam i ostavio u servisu.
I onda sam taj objektiv odneo u Mađarsku gde su mi rekli da dođem SUTRA po njega.
Jel treba još nešto reći o servisu Sigme u Srbiji??
Znači tu smo da vam prodamo naše objektive i uzmemo lovu, a kad treba da vam popravimo iste onda ko vas **be. Nosite ih Mađarsku.
Znači ne bih uzeo Sigmu iz principa više da je od zlata naprave.
-
Ja znam da u Hrvatskoj servis Sigme praktično ne postoji osim za kalibraciju, moguće za neke sitnije popravke. Ako je neki veći kvar kao motor, stabilizacija ili slično šalju za Njemačku i to onda potraje oko mjesec dana. To je još sve skupa OK, sa Tamronom je tek veselo.
A i donedavno je i Canon u Hrvatskoj imao servis samo na papiru pa su napokon zaposlili servisera pa nešto ide, inače se tamo događalo da stoje stvari mjesecima i da zavlače kao da nešto popravljaju. Nikon je imao i ima servis, al ono i tu si se morao danima unaprijed naručiti za obično čišćenje servisa, mislim da popravak kada bi slao poštom nebi potrajao manje od 10 dana... Zanimljivo da je još Pentax imao ili ima najbolji servis, ali ovdje je valjda Pentax iznimno netipičan primjer.
-
Što se Pentax-a tiče, nije njima problem da ti aparat prime i srede isti dan kad si jedan od 11 korisnika Pentax-a u Hrvatskoj. Kontam da neće biti baš baksuzluk neki pa da pola njih donese aparate isti dan ;) ali šalu na stranu, svakako pohvalno od njih što jasno pokazuju ozbiljnost.
Verujem da je situacija slična kao i u Srbiji i da 98% tržišta svakako ide na N i C pa je onda logično i gužva veća. Opet, nije problem sačekati par dana ako je u pitanju neki kvar jer ozbiljan fotograf kome je uvek potrebno da ima u svakom trenutku funkcionalan aparat, mora imati backup telo pa nije problem da sačeka tih par dana servisa.
Problem su servisi koji postoje samo na papiru da bi se zadovoljila zakonska forma. Poput onog Sigminog kod nas.
Pazi, po meni jedini pravi servis u Srbiji ima Nikon. Čak i Canon ima nekog lika koji drži svoj privatni servis pa je on sa uvoznikom napravio dil da servisira Canon aparate. To definitivno nije servis kakav treba da ima firma takvog renomea. Miša mu njegovog, ako toliko korisnika Canona u Srbiji nije zaslužilo da ima CANON servis, a ne "Đura-Focus" onda šta reći više sem - može im se. Osetili su da mogu da se ponašaju tako međ' ovdašnjim korisnicima koji će uvek da smisle neko opravdanje jer su brend lojalni i onda tako i rade.
-
Problem je sa Canonom što donedavno nije imao servis u praksi, bio je na papiru i ne znam kako su to sebi dopuštali al im je prolazilo. To ako jedino Nikon ima servis od Canikona tako je donedavno bilo i u RH ali nije imao tako raširenu prodajnu mrežu kao Canon niti marketing pa im je opet bilo uzalud, ali činjenica da i taj servis radi sa minimalnim resursima i bolesno je skup, za komad plastike i hot-shoe plus naravno ruka na SB-600 su uzeli prijatelju mi 1500kn.
Možeš se ti zezati oko Pentaxa u HR ali ovdje imaju pa recimo i zavidnu dozu korisnika kada bi se uspoređivalo sa svjetskim nivoom, moguće zatoi jer su toliko ozbiljno pristupili svemu.
A da se vratim na Sigmu... Stvarno bi volio vidjeti primjere ove 18-35 uparene sa recimo D7100.
-
Ken Rockwell deli Duxx-ovo mišljenje po pitanju Sigma objektiva koliko vidim. :)
http://www.kenrockwell.com/sigma/18-35mm-f18.htm (http://www.kenrockwell.com/sigma/18-35mm-f18.htm)
-
@Bare
Evo jedan set sa tom kombinacijom (18-35 + D7100)
http://www.flickr.com/photos/zitoun-arts/sets/72157636751881544/with/10379849433/ (http://www.flickr.com/photos/zitoun-arts/sets/72157636751881544/with/10379849433/)
-
STELLANOVA pa gde sad ovo da mi pokazes :)
Sad mi fali Sigma
-
Evo jedan set sa tom kombinacijom (18-35 + D7100)
http://www.flickr.com/photos/zitoun-arts/sets/72157636751881544/with/10379849433/ (http://www.flickr.com/photos/zitoun-arts/sets/72157636751881544/with/10379849433/)
Ova Sigmica je divna.... ali meni ovdje je najvažnije da ovo pokazuje kako APS-C sa kvalitetnim objektivima i modernim senzorima ne mora biti mrtav sistem, takvim su ga napravili ljudi u Canikonu.
-
Ja sam jako zagrizo za ovu Sigmu, ali koliko čitam po raznim sajtovima, na dosta primjeraka za Canon verziju treba se napraviti detaljan AF microadjustment, dok za Nikon ne treba :(
Evo i DPR:
Conclusion - Cons
Restricted zoom range
Needs detailed AF microadjustment for best results
Inconsistent autofocus in difficult conditions even after microadjustment
Physically rather large for a standard zoom
Da li zbog toga odustat od kupovine za Canon sistem?
-
Mislim da ne treba da odistajes...ako hoces...probas u prodavnici i vidis kako radi...odradis po par fotki na razlicitim ziznim daljinama, i ako sve radi kako treba, uzmes ga :)
-
Mislim da ne treba da odistajes...ako hoces...probas u prodavnici i vidis kako radi...odradis po par fotki na razlicitim ziznim daljinama, i ako sve radi kako treba, uzmes ga :)
Ja bi ga kupio preko interneta jer je tako puno jeftiniji tako da nema isprobavanja prije nego dođe...a ne bi da onda bude :o :BangHead:
-
Uf...sta znam...ja da uzimam i vrhunski nikon objektiv, isprobao bih ga pre kupovine...jesnostavno...tada budes siguran da je to ono sto ti treba i budes siguran kako radi :)
-
Ni ne treba biti sve u redu tj. skroz idealan kada ima onaj USB dock no pitanje kome se da sa tim raditi.
-
Ni ne treba biti sve u redu tj. skroz idealan kada ima onaj USB dock no pitanje kome se da sa tim raditi.
Zar se ne plaća onaj USB DOCK posebno??? Ja mislim da ne dolazi zajedno sa objektivom... :-\
-
Ovde na forumu vidim da su korisnici koji su kupili svoje primerke jako srecni i zadovoljni :)
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1315965 (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1315965)
-
...ja se samo nadam da AF radi perfektno...u današnje vrijeme marketinga, ne bi me čudilo da AF probleme imaju samo plačenici "konkurentskih" firmi...marketing radi čuda i neka netko baci u javnost da AF ne radi dobro kao u starijim modelima Sigmi, evo ti 50% manje prodaje...a meni se sve čini da to ide k tome..
Jedva čekam da ovdje netko stavi par fotki s tim objektivom i podjeli s nama iskustva...jedino ovdje vjerujem onome što pročitam :D
Ako će AF biti 10/10, kupuem 100% ^-^
-
Već pomalo zaboravljen komad stakla, ali eto jedan zanimljiv review
https://www.youtube.com/watch?v=ojXW9F1CnfA (https://www.youtube.com/watch?v=ojXW9F1CnfA)
-
Vidim da se prilikom testiranja "Na prvi pogled... Nikon D3300" koristio i ovaj Sigma objektiv... Pošto sam stvarno veliki interesant za taj objektiv, ali u Canon izvedbi, zanimaju me neka mišljenja onako iz prve ruke, a posebno me zanima da li postoji mogućnost da će biti i cijeli review? :angel:
-
Izašli su testovi s. 18-35 1,8 za Canon na PZ.
Gotovo zapanjujući rezultati....:facepalm:
Izgleda da ni prajmovi u ovom opsegu nisu bolji od ovog objektiva.
http://www.photozone.de/canon-eos/872-sigma1835f18_canon (http://www.photozone.de/canon-eos/872-sigma1835f18_canon)
-
Meni je žao što se na ovom forumu ne piše o ovom objektivu koji je nama amaterima velika želja, a znam da su određeni ljudi imali prilike fotografirati njime :-\
-
Pa kad pogledaš , nema se tu šta puno ni da se priča. Koga zanima 1.8 blenda u ovom rasponu neka kupuje ako je pri novcu , šanse da se pokaje su skoro nikakve.
(izuzev ako mu ne zatreba servis jednog dana ;))
Meni je lično samo žao, što raspon ne počinje od nekih 15,16,17mm.......18 je vec malo premalo. Par mm na cropu često nekom znači potrebu za još jednim UW objektivom.
Takodje u ovom rasponu blenda 1.8 meni lično ne treba, što opet ne znači da ne bi bilo zgodno imati je.
Znam da nije tema za to, ali kada bi se pojavio neki zoom objektiv 1.8 u portretnom rasponu od 50-85 npr, e to bi već bilo nešto o čemu bi vredelo razmisliti.
Naravno pod uslovom da ne košta neki bezobrazluk. Mislim da tako nešto nema ni jedan proizvodjač i da bi bilo jako prodavljivo.
Teza da bi prestali da se prodaju prajmovi u tom rasponu jednostavno ne stoji, jer i u rasponu 18-35 postoje prajmovi koji se sigurno neće prestati prodavati pojavom ovog zooma.
Razloga ima vise.... ff ili macro kapacitet tih prajmova, 1.4 ili veća blenda i sl.
izvinjavam se za off inače..
-
evo jednog zanimljivog poredjenja: Fast zoom lens battle: Canon 17-55 f2.8, Sigma 18-35 f1.8, Tamron 17-50 f2.8 VC, Sigma 17-50 f2.8 OS
U direktnom poredjenju konkurenata vidi se da gotovo svaki ima neku prednost (ili manu) u odnosu na ostale.
Sigma 18-35 prednost: blenda, oštrina mana: mali raspon,bez stabilizacije
Sigma 17-50 OS prednost: daje u proseku najviše za uložen novac (best bay of all 4)
Tamron 17-50 VC podbacuje po vise kriterijuma u odnosu na ostale
Canon 17-55 IS u proseku daje najviše ali za najviše novca
Fast zoom lens battle: Canon 17-55 f2.8, Sigma 18-35 f1.8, Tamron 17-50 f2.8 VC, Sigma 17-50 f2.8 OS (http://www.youtube.com/watch?v=T3UfbsdfUu8#ws)