PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema

PCFOTO.BIZ => Cafe pcfoto => Temu započeo: Fibonacci April 27, 2014, 01:21:50 pre podne

Naslov: Jared Polin o Kenu Rockwell-u
Poruka od: Fibonacci April 27, 2014, 01:21:50 pre podne

Evo jednog zanimljivog klipa od Jared-a Polin-a.
Konkretno, deo o Kenu je od 39. minuta.
Sta mislite?
:)

http://youtu.be/I38q5Ad5GaM (http://youtu.be/I38q5Ad5GaM)

Naslov: Odg: Jared Polin o Kenu Rockwell-u
Poruka od: puckons April 27, 2014, 08:57:08 pre podne

Mislim da Kenj žešća budaletina i da na njega ne treba trošiti vreme

Naslov: Odg: Jared Polin o Kenu Rockwell-u
Poruka od: Fibonacci April 27, 2014, 10:59:26 posle podne

Pravo da ti kazem, ove njegove izvale, sto je Jared citirao, su stvarno zabrinjavajuce . . .

Naslov: Odg: Jared Polin o Kenu Rockwell-u
Poruka od: Argon April 27, 2014, 11:19:20 posle podne

Onako na prvi pogled meni ni ovaj lik ne uliva neko preterano poverenje... :-\

Naslov: Odg: Jared Polin o Kenu Rockwell-u
Poruka od: dalibort82 April 28, 2014, 07:26:42 pre podne

Ni ovaj drugi nista nije bolji.....

http://youtu.be/tMqE2ufTR_s (http://youtu.be/tMqE2ufTR_s)

Naslov: Odg: Jared Polin o Kenu Rockwell-u
Poruka od: alexlex April 28, 2014, 04:22:10 posle podne

Ken Rokvel ima visedecenijsku antologiju neverovatnih budalestina na svom sajtu, sto se za Dzared Polina ne moze reci, barem ne u toj meri!  ^-^

Naslov: Odg: Jared Polin o Kenu Rockwell-u
Poruka od: Zoran Rodic April 29, 2014, 10:58:15 pre podne

Malo se ovaj pravi naivan. Meni ovo lici na izvlacenje iz konteksta, i namerno nerazumevanje izrecenog. Koliko znam, taj sporni clanak pocinje sa:

What camera do I suggest for my friends and family when they ask?

Dakle, prica oko tog aparata je vezana za jedan specifican, da ne kazem cak i vecinski deo korisnika. Pa, ja trenutno trojicu znam koji tuku iskljucivo i samo jpeg... stavise cak ne koriste ni full size jpeg (d7100, d90, 1000d). A prednost dslr sistema izvlace iz UWA staklica + CPL, prajmovima velike blende ili 300mm zumom. Naprosto, ne interesuje ih da prckaju po raw fajlovima. E sad, koliko su oni spoznali carobni trougao ISO/blenda/zavesica... to je vec nesto drugo.
A i to mu je izvukao iz konteksta... pa sad on kao objasnjava kako nije  d3300 taj koji pravi dobre fotke, nego fotograf.
I tu se lepo ken rokvel ogradio, i napisao:

Better pictures come from knowing how to take better pictures, not from a better camera.

Tako da, svira malo ovaj baja... i pravi se pametan. Samo je malo uznapredovao pa je forumasko tastaturno pisanje zamenio kamericom i youtube kanalom.

Ken Rokvel jeste cudan lik, ali je specifican kao i vecina mnogih od kojih imamo dosta koristi... ponekad. Kai, Steven Huff... da ne nabrajam, ima ih koliko hocete. To su ljudi kojima su kroz ruke prosle svakakve sprave, i koji su naprosto izvukli neko svoj zakljucak i to forsiraju kao svoj stil. Sa druge strane, to je pomalo skup sport pa  donekle zavise i od Canona, Lajke, Nikona... Olumpysa. Kad bi Lajka poslala Stevici Leica T (Type 701), kada bi on rekao ono sto zaista misli? Ili, kada bi Ken dobio nikona na pipanje?

U sustini, treba znati pazljivo citati i razumeti... jer svi oni na neki nacin na kraju kazu kako zaista stoje stvari!