PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Fotografija => Ulična i urbana fotografija => Temu započeo: Shuma Septembar 08, 2011, 10:36:07 pre podne
-
Evo iste fotografije, obradjene na dva nacina. U pitanju je HDR iz tri expozicije, jedna mirnija (koliko, toliko) i jedna jaca obrada... Jel ima neko savet? :)
Pozdrav
-
Nidje nista? :)
-
Pa sam si dao odgovor.Prva jeste mirnija,a na drugoj si malo preterao :) Drug kapri dosta eksperimentiše sa hdr-om,pa možda on ima neku tehničku sugestiju?
-
xe xe xe...jeste druze Neo...bas sada pokusavam da iskuliram sto se tice HDRa... ;D
Ja ti i nisam neki ekspert da komentarisem sada, ali evo reci cu ti moje misljenje sto se tice ovih fotografija gore...
Prva fotka mi deluje podeksponirano(tamno) i deluje mi kao HDR u pokusaju...
Druga fotka mi je u nekim delovima,kao sto su oblaci, preeksponirana(sprzena) i malo mi je jaca obrada(smesno je sto ti ovo ja pisem ;D).
A u obe bi izbacio ovo drvo tj. ove grane u gornjem desnom uglu,
s tim sto bih na drugoj isklonirao onu senki, kropovao ili sta je vec u donjem levom uglu, odvlaci mi pogled sa bicikle cesto na nju.
I pokusao bih da stavim akcenat na samu biciklu, tako sto bi stavio neki vinjetu ili nesto slicno na fotku,pa bi ona bila u prvom planu.
Ovo ti je moje misljenje, sto se tice same fotografije ,a ne mora da znaci da sam upravu, vec da bi ja tako postupio sa fotkom. ;)
Sto se tice HDRa, mislim da ti je sve to individualno, tj. ko kako voli. Neko voli slabu obradu, a neko kao ja jacu.
I sve ti je stvar eksperimentisanja, probas na jedan nacin, pa na drugi i onda uporedis sta ti se vise svidja tj. sta ti vise odgovara, jaca ili slabija obrada, crno beli HDR i slicno.
Ali uvek pazi da ti fotka ne pukne u nekim delovima tj. da ti neki delovi ne budu podeksponirani ili preeksponirani.
Inace, mislim da fotka moze ispasti dobar HDR...
Ovo je bio dobronameran komentar sa moje strane... ;)
Sto se tice tih tehnikalija, ima mnogo boljih tehnicara od mene na forumu, pa ako neko zeli da da savet, komentar ili komentar na moj komentar... ;D
-
Moja tačka gledišta: Ponekad, posebno kada se fotka u kontra svetlu, neki delovi fotografije i treba da ostanu podeksponirani.
Prva mi je značajno bolja - drugu si ukakio, a najviše nebo ;)
-
Meni isto ne smeta na prvoj sto je "podeksponirana" (to svakako daje mirniji utisak). :)
Pomocu nekih "trikova" pokusao bih da samu biciklu i ogradu (ili deo ograde) osvetlim (predpostavljam da je to malo teze, jer je taj ceo prvi plan nekako resetkast).
Otprilike, kombinacija prve i druge fotke... ;D
-
Hvala mnogo na odgovorima!
Svako ko obradjuje fotografiju mnogo truda ulozi u nju, i tesko da bude subektivan oko nje (zato ste vi tu)! Hvala jos jednom, potrudicu se! :)
Keep practice! Č=
-
Na prvoj mi se svidjaju boje.
Malo bih rotirao sliku u levo.
Potrebno je naglasiti i bickl, makar i rucno. Ipak je levi desni deo slike (gde je glavni motiv) previse u senci.
Drvo u gornjem desnom uglu mi se, naprotiv, bas svidja.
Ne vidim puno osnova za HDR na ovakvoj fotografiji. Dinamicki opseg fotke je vec zasao u opasnu zonu, a nebo nije previse izazovno.
Ima puno detalja i puno razlicitih boja, i sve to po celoj dubini prostora.
Covek treba da bude bas suptilan i vest u HDR-u da sa takvim polaznim parametrima ne napravi nesto sto zbunjuje gledaoca.
Probaj mozda neku arhitekturu za HDR?