To sam video i ja, jer sam pre nego sto sam pitao ovde trazio na googleu. Malo je drugaciji redosled ako se recimo pogleda amazon.co.uk, d800 je ispred 5d mk3 (ako nisam napravio neku gresku)
Tu je negde i po meni i sustina cele price. Ja verujem da Canon u svom R&D odeljenju ima brojna unapredjenja koja ce implementirati u nekom narednom periodu. Ocigledno je da im je ovo sto su do sad ponudili dovoljno da ostvare neke svoje planirane rezultate a da ne ispucaju sve, i da je to razlog zasto nam sve nude na kasicicu. Sve se radi samo i samo radi profita, i sve dok ih Nikon ozbiljnije ne ugrozi, a ocigledno je da i pored boljih senzora to i dalje nije uspeo, Canon ce i dalje da prepakuje hardware i nudi sitna unapredjenja za velike pare.
Naravno da nama kao korisnicima to ne odgovara, ali mi nije palo na pamet da kukam i sastavljam otvorena pisma
Sam biram kako trosim svoj novac i niko me nije terao da ga ulozim u Canon sistem.
Ja u potpunosti kapiram Duxov stav, primaran posao mu je stock i jasno je da d800 za to ima prednost. Opet, da mi neko nudi da biram mk3 ili d800 za dzabe, sa istim objektivima, uzeo bih 5d. Meni ta rezolucija zaista ne treba i pravila bi mi veci problem nego sto bi mi donela koristi. Ono sto ja srecem fotografa mogu da primetim da je mnogo vise korisnika 5d nego d800, mada ne kazem da je reprezentativan uzorak.
Prikaži poruke
