Poruke

2721

DSLR fotoaparati / Odg: DxO mark - tema ozbiljno saljivog karaktera

« poslato: Septembar 06, 2013, 04:20:00 posle podne »

Sad ja vidim Duxx šta si ti smislio. 
Ti si zapravo sve materijalne troškove i poteskoće testa, mislio da prebaciš na mene.A da ti  to posle ko gospodin komentarišeš iz fotelje ?!?
Ne sumnjam ja da si ti zauzet uopšte, uostalom.... onakve fotografije ne može nafotkati svako, a traži se tu i mnogo truda.

S druge strane ni ja ne živim od dokonisanja i ovih dana ovo mi je jedina razonoda, pa sam zato predložio da ˝ravnopravno podelimo zaduženja¨.
Al dobro...
Sto se crnje-crne tiče , nema tu kontradiktornosti ja jesam to primetio, slažem se, ali i dao odgovor da je to iz istih razloga iz kojih je Nikonova žuta-žuća a  takodje pomalo tu je i drugačiji cijan , a Canon opet ima onu  crvenu...Nazvao sam to Osobenostima Sistema... nema veze, to je moje skromno mišljenje, ja uvažavam i drugačije...

A za svaki slučaj... ako do testa ipak dodje, ja kao referentni objektiv predlažem razradjenu Sigmu. 5-10 god.staru minimum ?!?
(Hvala pokretaču teme na primedbi).
To ti je  Duxx zbog one žute-žuće...
Aj živeli !

2722

DSLR fotoaparati / Odg: DxO mark - tema ozbiljno saljivog karaktera

« poslato: Septembar 06, 2013, 01:38:17 posle podne »

Onako prijateljski rečeno, mišljenja sam da baš nešto i nemaš najbolju predstavu o čemu pričaš ali hajde da vidimo...

Tačno tako.
 Vidiš, I ne trudim se previse da znam niti da razumem nešto što je tu ,ali se ne vidi, niti što postoji ali se većina ne slaže da je tako.
Ako to nije primećeno ja sam se u svom pisanju trudio da ispunim preporuke pokretača teme Zorana Rodića, da ona bude ozbiljno-šaljivog karaktera .
Ja sam tu dodao malo ironije,šale,dotako se potrošačkog mentaliteta i sl.
Taj šaljivi deo je počeo da preovladava kada sam shvatio da ne vide svi ljudi na isti način iste stvari...to je tako...
Ja s toga mogu još malo nastaviti u tom polu-ozbiljnom-šaljivom tonu (dok ne zakatančimo temu), svestan svih rizika koji iz toga proizilaze:
Elem,
Oberučke prihvatajući tvoj predlog zahvaljujem se na datoj prednosti, mada ne znam čime sam to zaslužio s obzirom da sam samo ljubitelj-hobista
koji se više diči  moći zapažanja, nego golemim fotografskim umećem.
Medjutim evo ja to prhvatam... ali ne i bez uslova:
pod 1.
To mora biti test totalno drugačiji od onih koje su ljudi do sada navikli na netu da gledaju i koji nisu ubedili nikog. Već on znanjem i pre svega domišljatošću mora da prevazidje sve već vidjeno ,kako bi se napokon rasvetlile sve mračne tajne DxO labaratorije... I stim u vezi,
pod 2.
Ti pošto si profesionalac ,molim te preuzmi na sebe nabavku 1DX aparata, pošto to meni nije u mogućnosti.
Ja ću sa svoje strane učiniti sve da nadjem jedan D5000...opet kažem sve, jer ne znam da li ću uspeti.
Zatim, pošto se verovatno nadjemo na nekoj ledini, ti uzmi dinamički inferioran aparat 1DX i pucaj s njim,
a ja ću da bi mi se šanse povećale , uzeti dinamički snažniju mašinu  d5000.
....Eto,pošto sam od tebe dobio prednost ja bi je na ovaj način i iskoristio....
Pretpostavljam da to može biti problem al znanje je na tvojoj strani, pa ti izvuci iz te mašine šta se može...
Fotografije ćemo posle uporediti na compu, nakon toga ja plaćam ručak a rezultate ću objaviti na ovom forumu da služe u cilju edukacije...onih koje to bude zanimalo,jeli..

 

 

2723

DSLR fotoaparati / Odg: DxO mark - tema ozbiljno saljivog karaktera

« poslato: Septembar 05, 2013, 06:56:59 posle podne »

tako je..dok god ima neko da pridržava caru skute biće svejedno što je on go...
Ja opet sa svoje strane nemam problema sa očima pa i ako obično to zadržim za sebe mogu i da viknem ako treba da, Car je go.
A što se tiče crnje-crne i Duxovog objašnjenja da je problem u dinamici ja evo pozivam na experiment:
Uzmite crn kockast predmet, stavite ga na podnevno sunce, dosvetlite ga sa još 2 blica i slikajte ga sa Nikonom i Canonom.
Rezultat: opet ce crna da bude crnja na Canonu.
Baš kao što je i žuta-žuta pa su opet Nikonove slike nekako žuće...
E sad zašto je to tako? Pa nemam neko naučno objašnjenje već svoju teoriju o OSOBENOSTIMA SISTEMA , ovog ili onog.Jednostavno, za njih se opredelio proizvodjač.
Ne razumem zašto je to tako teško prihvatiti.
Uzalud po meni neke Canondzije čekaju da im DxO izmeri u skorije vreme na nekom novom aparatu veći DR od Nikona recimo, jer ako pogledate svi današnji canoni imaju po  njihovoj numeraciji DR od 11,3 (100d)- 11,8 (1Dx)...jaka razlika nema šta...a senzor je FF kod drugog aparata....hm.
Uzalud čekaju i Nikondžije drugačiji kolorit..( a i L bogme, hehe) , ni to se neće desiti.
Nije to da je to neizvodljivo, samo kažem da se neće desiti. Zamislite da preko noći Nikonova crna-crna postane crnja od canonove, a žuta Canonova žuća od Nikonove, verovatno bi se ujutro svi fotografi krstilli.Zato se to neće nikad desiti. A usput će sve to raditi ko sat,naravno...
Mada ja sam preduzetnik pa mi salno vrti crv, pa i oko ovoga. Ja garantujem da Canon sad treba treba samo da napravi  aparat koji po DxO numerologiji ima DR  bar 14, i da to postane najprodavaniji fotoaparat svih vremena.
Sad svi to sad čekaju,glad je ogromna ... A možda i jest to poenta, gladnima se lakše manipuliše...
Medjutim sad-za-sad, sasvim dobro pali i prepakivanje jedanog istog aparata u novo telo sa većim brojem , pa nema potrebe tu ništa menjati.
Na taj način mu se udahne neka nova snaga i on postaje mnogo bolji aparat od onog prošlog....a usput mu ugrade i nešto jako neophodno npr.malu ringlu, pa na njemu možete skuvati i kafu,recimo...hm.
U ostalom, i Karlos Santana svira jedan isti solo već 30godina , pa to  niko nije primetio...
Ali eto... ako neko ipak primeti, eto rešenja.....

2724

DSLR fotoaparati / Odg: DxO mark - tema ozbiljno saljivog karaktera

« poslato: Septembar 04, 2013, 11:45:21 posle podne »

zavrsnice nema...
Mislim trud je nesporan i ja se zahvaljujem,  ali  ako se na kraju kad dodjemo do slike, to sve i ne vidi ,u smislu evo ovo je ono o cemu sam pricao i to izdvaja ovu fotofrafiju od mase drugih i ja je eto prepoznajem po tome, onda je pitanje dal to i postoji...

2725

DSLR fotoaparati / Odg: DxO mark - tema ozbiljno saljivog karaktera

« poslato: Septembar 04, 2013, 09:26:03 posle podne »

Duxx sve bi to bilo i biće u redu ako ti pokažeš da možeš iz gomile slika izvući one Nikonove, pa ko god da radio obradu, nebitno.
Ima ovde i "krštenih"  fotografa pa ih pozivam da ti svako pošalje po jednu foto., najbolje sa prekrivenim exifom I izmenjenom rezolucijom.
Ako ti uspe da izdvojiš Nikonove iz te mase (a trebao bi, jel se vidi  da su mashala bolje od ostalih) ,onda kapa dole.
Eto, ja ću postati ubedjen da si u pravu i biće mi drago  zbog toga...

2726

DSLR fotoaparati / Odg: DxO mark - tema ozbiljno saljivog karaktera

« poslato: Septembar 04, 2013, 01:30:35 posle podne »

Zaista,  ako neko tvrdi da neki aparat u konačnom skoru ima za četvrtinu  bolji IQ od drugog (npr d7000 vs 7d) jbte, onda to mora i okom da se vidi  jel četvrtina je mnogo! ... a ne vidi se uopšte!

Bogami se vidi. Itekako se vidi. Razlika je drastična bez obzira da li su u pitanju crop ili FF senzori.

hehe, e pa stvarno...
Evo pokušaću da odgovorim kroz primer:
Ako na jednoj gomili medju 1000 štapova koji su dugački 1m ,imamo 50 onih koji su dugački 1,25m , mi ćemo sa sigurnosću od 100% moći da odvojimo ove duže od ovih kraćih, prosto jel su duži za 1/4 i to će moći da uradi svako čak i bez metra, prostim gledanjem od-oka. Logično,jel tako...
A ja odgovorno tvrdim, da ako imate 50 Nikonovih fotografija medju 1000 ostalih , niko ne može sa sigurnošću od 100% da izdvoji  tih 50. Ne može ni sa daleko manjim procentom uspešnosti, nego eventualno onoliko koliko mu slučajnost to dozvoli.
Ako ko misli drugačije nek pokuša....  http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM    ...ja ne umem.
Inače što se tiče DR,  D5000 nije sašio samo novi canon 70D, već ko od šale i mnogo ozbiljnije mašine 5D2, 5D3, pa čak i 1Dx.
Ultimativna sprava sa 3 procesora i ko zna šta još, pa lagano kaska za D5000 a još je i FF...hm.
Mada kaskaju i drugi , nema samo Canon taj problem ...Leica M9,Hasselblad H3DII 39 i još mnogi...
Pri tom,nisam primetio da se iko od tih proizvodjača nešto sekira što im najbolje mašine imaju ˝lošiji DR˝ od D5000. A i ne znam zašto bi...
Očigledno ima DR-a i izvan labaratorija DxO-a.
Po meni ovde nije reč o tehničkom ograničenju već o izboru proizvodjača kako će procesuirati fotografiju u aparatu. A tu već dolazimo na teren OSOBENOSTI SISTEMA.
Nikon će verovato uvek bolje odradjivati tamne partije na fotografiji , Canon svetle, Canonova crna će uvek  biti crnja od Nikonove, Nikonove će slike uvek izgledati nekako svetlije, fotke na Canonu vući na crveno -Nikonove na žuto i sl...
To je stvar izbora onog ko aparat pravi i on tako formira svoj prepoznatljiv imidž. Naravno ljudi će to komentarisati .
Ali to je samo POČETNI ,izlazni fajl,jer kad se isti propusti kroz PS ili sličan program, ni rodjena ga majka više ne prepozna ...(osim eventualno DuXX-a hehe...šala druže, ne zameri..)
... još jednom kažem,sve to  radi toliko dobro i  pravi toliko dobre fotke da mane skoro i nema .
Zaključak je, kome treba dobar DR, bolji od onog na 1Dx-u mu ne treba, a dok se ne prištedi valjaće mu donekle i 70D.
Naravno, uvek može da zafrljači oba i kupi d5000.

2727

DSLR fotoaparati / Odg: DxO mark - tema ozbiljno saljivog karaktera

« poslato: Septembar 03, 2013, 02:13:46 posle podne »

Meni je slucajno pažnju privukao taj  d5000 mada nije on loš aparat ne kažem to, ali ipak 4 godine u svetu tehnologije je mnogo.
Konačno nije ovde reč o crop vs ff pa da se ističe prigovor da se porede  neuporedljive stvari.Mada i taj prigovor je malo čudan. Ovde je reč o senzorima manje vise iste veličine u aparatima različite klase a sa 4 godine tehnološke distance,hm...
S druge strane nisam sklon teorijama zavere, jer ako neko ima para da plati nekom onda je to Canon.
Nisam im bas zagledao u završni račun ali je jasno da su puni ko brod...
Logika mi kaže da negde drugde mora da bude problem i to ili u naučnom metodu ili u naučnom sretstvu kojim se taj metod sprovodi.
Narodski rečeno, ako isključimo mogućnost da im je uredjaj(i) u kvaru onda on ili ne meri ono što treba, ili ga meri ali  na način kome treba neka korekcija ili usavršavanje.

Zaista,  ako neko tvrdi da neki aparat u konačnom skoru ima za četvrtinu  bolji IQ od drugog (npr d7000 vs 7d) jbte, onda to mora i okom da se vidi  jel četvrtina je mnogo! ... a ne vidi se uopšte!
Istina je po meni da to sve to radi toliko slično i toliko dobro, da su razlike ponajviše u osobenostima svakog od sistema.
Mislim zato da DxO mora još malo da poradi na tim-nekim stvarima,ali je jako pozitivno je sto se njima uopšte i bavi.
...Ja inače igrom slučaja imam Canon ali bi bio jako sretan i sa nekim Nikonom, ali eto...sudbina. 

2728

DSLR fotoaparati / Odg: DxO mark - tema ozbiljno saljivog karaktera

« poslato: Septembar 02, 2013, 01:35:28 pre podne »

ne, desice se to jednom, sigurno će se desiti...

2729

DSLR fotoaparati / Odg: DxO mark - tema ozbiljno saljivog karaktera

« poslato: Septembar 02, 2013, 12:55:02 pre podne »

bas nesto gledam, po DxO ovaj  novi 70D zamalo  da pridje blizu bar vremešnom D5000 , al jbga...nije mu se dalo

2730

DSLR fotoaparati / Odg: [vesti] Canon EOS 70D

« poslato: Septembar 02, 2013, 12:36:19 pre podne »

DxO napokon objavio podatke za 70D  ...hm, po obicaju nisu bas darezljivi kad je Canon u pitanju....

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-70D

2731

Fotografske tehnike i softver / Odg: U cemu je problem sa bojama?!

« poslato: Avgust 31, 2013, 09:02:16 pre podne »

hm,a kojim aparatom I objektivom je slikano?

2732

Ostala oprema / Odg: Blic za Canon 550D

« poslato: Avgust 19, 2013, 12:22:15 pre podne »

Razmisli još i o metz 52 af-1 ,ja ga imam I dugo sam se mislio izmedju njega I ovde hvaljenog 430 EX II
Čitao sam  po netu pre kupovine o karakteristikama I jednog I drugog ali sam  ipak  odluku doneo tek u radnji držeći oba blica u ruci pa sigurno jedno 10-tak min...
Presudio je veći vodeći broj .
Metz prave inače Nemci tako da za kvalitet izrade ne brini , ni nalik  nekoj Kineštini...Pod rukom nisam osetio nikakvu prednost Canona u izradi ,naprotiv ,ali opet ne mogu te baš oduševiti da sam doktorirao na blicevima pa moguće da će me neko  ispraviti.
 Blic ima inače ETTL, Manuel ,Master,Slave,Servo mod ,a zanimljiv je I touch screan umesto dugmića pozadi.Ustvari,mislim da je to prvi blic koji ima tako nešto.
Takodje ispod poklopca za baterije ima  priključak za comp pa se softver može ažurirati i to prilično lako bez nekog velikog znanja, ne brini...
 Uz blic se dobija I torbica i  mali stalak (postolje).
Torbica inače ima kačenje za kaiš tako da ako nemaš mesta u torbi  (kao ja na primer , hehe), rešavaš pitanje nošenja za neko vreme dok se ne snadješ.

Eto nadam se da sam ti bio malo od pomoći...

Metz mecablitz 52 AF-1 Digital

2733

Ostala oprema / Odg: Metz mecablitz 52 AF-1 Digital

« poslato: Jul 27, 2013, 10:59:24 posle podne »

Ja imam ovaj blic  (canon verzija doduše) vec neko vreme I stvarno ne znam koja bi mu to bila mana... E sad ako neko pati baš da  ima Nikon ili Canon ..Ovaj blic zaista ima sve sto jedan blic moze da ima ,ukljucujuci i touch screen sto nije toliko bitno ali jeste zanimljivo jer ja  ne znam da li ga  ima jos bilo koji blic trenutno. Sve u svermu radi fantasticno... kazem to iz prve ruke mada nisam neki profi. Ali opet možda će me neki takav demantovati, ali bi voleo nešto konkretno...jel ima neko da je probao oba pa da kaže ovaj je bolji zbog toga i toga ...Baš da čujem koji bi to toliko upečatljiv argument bio.